uus safari

  • m703324 11 a

    uus safari ilus viis teie koledaid veebe vaadata.

    25. veebruar 2009 - 12:19:44 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Press the button

    25. veebruar 2009 - 13:11:02 · Otselink

  • kaups 11 a

    chromega väga sarnane esmapilgul.

    25. veebruar 2009 - 13:12:25 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Coverflow komponendi ownership ei tähenda, et seda igale poole toppima peaks.

    25. veebruar 2009 - 13:20:01 · Otselink

  • esimene kord kui see cover flow mõtekas on

    25. veebruar 2009 - 13:37:54 · Otselink

  • m703324 11 a

    minumeelest coverflow on mitu korda mõttekas olnud. kes kasutab, kes mitte. nagu enamus featuuridega on.

    25. veebruar 2009 - 13:43:14 · Otselink

  • Miks launch sait nii hädine on ?

    25. veebruar 2009 - 13:52:03 · Otselink

  • Sven 11 a

    natu vales lahtris pole see uudis?

    25. veebruar 2009 - 14:55:40 · Otselink

  • m703324 11 a

    pigem enamus ülejäänuid peaks sodilasse kuuluma... või hea halb 43'esse

    25. veebruar 2009 - 15:03:24 · Otselink

  • Ooker 11 a

    Noh, Sven peab ilmselt silmas, et teatav muster on seni olnud selline: siin vasakul (eesti) veebiuudised ja paremal muu huvitav maalt ja merelt. Aga võime muidugi vabalt ka muudmoodi teha :)

    25. veebruar 2009 - 18:39:47 · Otselink

  • Rauno 11 a

    kas nüüd võib iga üks öelda, et neil maailma kiireim web-browser?

    25. veebruar 2009 - 20:31:52 · Otselink

  • Taimar 11 a

    Kiire võib ju olla, aga UI on täis lahendusi, mille intuitiivsus ja läbimõeldus on kehv. Täpselt nagu üldine viimaste aastate tendents Apple'i disainis.

    25. veebruar 2009 - 21:31:22 · Otselink

  • efera 11 a

    mis selle top sites aknal coverflowga tegemist on? absoluutselt teine asi ju. pigem sarnane appletv teemaga

    26. veebruar 2009 - 01:14:00 · Otselink

  • efera 11 a

    aaa... history search.. me gets it nowz.

    26. veebruar 2009 - 01:20:07 · Otselink

  • m703324 11 a

    history jah. taimari sugused panevad muigama alati. muidu pixlis ei käikski. küll nad on pepsist targemad, küll apple'st... vahel ka filmitegijatest vms.

    26. veebruar 2009 - 01:43:29 · Otselink

  • taimar too näiteid. mina kõige vanem mäkimees siin teie seast ütlen ka et see uus safari on natuke liiga julge samm tõesti

    26. veebruar 2009 - 12:00:18 · Otselink

  • hahaha

    26. veebruar 2009 - 12:41:30 · Otselink

  • efera 11 a

    häkkige mugavamaks

    26. veebruar 2009 - 12:53:07 · Otselink

  • tram† 11 a

    refresh button on ebamugava koha peal - eelmisel versioonil olid kõik nupud kompaktselt vasakul, nüüd vaja mõttetult hööritada. disain on kole, nagu mingi firefox. cover flow on mõttetu - oleks siis interaktiivne. tabid on ülesse viidud - milleks? ise läksin kohe eelmise versiooni peale tagasi.

    26. veebruar 2009 - 16:58:23 · Otselink

  • Taimar 11 a

    m703-324, ole kuss. :) Ise vaidled ülemises topicus koodi üle ja siis teatad, et ei tea sest midagi.

    @houseviking, remargina ütlen, et olen kasutanud Windowsi versiooni ja muljed on selle pealt.

    # Apple ütleb, et tegemist on järjekordselt kiireima ja innovatiivseima browseriga. Ainult et pea kõik changelogi uuendused on teistel browseritel (nii Firefox, Opera kui IE) pikemat või lühemat aega olemas. Seda enam, et Safari 4 näeb välja nagu Chrome.

    # Apple ütleb, et uues Safaris on "native title bar". Ei ole. See on kompott pealkirjaribast ja tääbidest.

    # Tääbihaldus ei ole hea. Asukoht pole intuitiivne, senine töötav süsteem on segipaisatud. Tääbidel pole kindlat pikkust (tääbi sulgemisnupu asukoht sõltub sellest, palju tääbe korraga avatud on). Window Vista ja 7 title-bar on klaasjalt läbipaistev ja lubab seetõttu taustalolevatel graafilistel elementidel (teine aken, gadget, wallpaper) läbi paista. Tääbitekstide loetavus väheneb.

    # Top Sites välimus sobib telekasse mitte monitoriekraanile. Tavaline 2D väljavenitamata grid (nagu on Operas ja Chrome'is) on kõige loetavam ja arusaadavam.

    # Cover Flow on puhas visuaalne efekt (nagu ka Top Sites), mis töötab hästi just väga graafiliste UI'de puhul: iTunes'is albumigraafika sirvimine jne. Browseris ei tundu Cover Flow kasutamine põhjendatud. Albumigraafika on tükk kunsti, mis on muutumatu. Üks kindel pilt on ühe kindla albumi cover ja see ei muutu. Veebilehed muutuvad, paljud tihti, paljusid saab ise muuta (blokke ümber tõsta, peita, näidata, skinnida). Veebilehe pilt ei ole tema nime ega aadressiga nii otseses seoses, mis tähendab, et neid pilte tuleb reaalselt skännida ja sellele aega kulutada, samas kui nimi ja aadress ütlevad palju kiiremini, millega on tegemist. Ja nagu efera juba tõdes, Cover Flow võimalust on natuke raske avastada, eriti kui järjehoidjate riba kasutaja poolt kinni keeratud on.

    Ei taha kriitiliselt lõpetada, sest palju head on ka. Windows all on suurimateks muutuseks üldine UI, mis (mööndustega) sobib Windowsisse (v3 oli välimuselt puhas MacOS programm). Vähemtähtsam uuendus ei ole ka Windowsi fondirenderduse kasutamine, Safari 3 tekst näeb Windowsis väga-väga halb välja. Veel positiivset: Webkiti pidev arenemine, kiirus ja standardite tugi; zoom (mitte ainult teksti suurendamine), jm.

    26. veebruar 2009 - 17:01:11 · Otselink

  • ma ei tea ma küll kaifin, et chromel/uuel safaril ei ole mõttetut titlebari ja file menüüd , sest naahui mul neid vaja ekraanil ruumi raiskama :) firefoxil keeran ka file menüü alati extensioniga kotti ja ie teeb seda juba vaikimisi.

    Sellesuhtes on see uus lähenemine ikka väga teretulnud, eriti OSX peal kus aknadhaldus suht pekkis ja toolbarid ja titlebarid on alati pool ekraani suured

    26. veebruar 2009 - 17:16:35 · Otselink

  • m703324 11 a

    vaidlen koodi üle? alatu laim. ja ponnistused teevad mu muige vaid magusamaks. sa avaldad arvamust... nii sõnastagi seda. Mina arvan näiteks et tabid üleval on geniaalne (kaasaarvatud see, et kui on vaid 2 tabi siis nad on pirakad tabid jne)

    26. veebruar 2009 - 17:25:06 · Otselink

  • Taimar 11 a

    @vaalaskala Vertikaalse ruumi andmine on iseenesest muidugi teletulnud, aga viis, kuidas seda uues Safaris tehakse, ei ole hea ja toob palju miinuseid kaasa.

    Chrome'i sarnane lahendus on palju viisakam, arusaadavam ja lihtsam.

    26. veebruar 2009 - 17:30:52 · Otselink

  • ma ei näe et ta oluliselt erineks sellest va see, et tab on mingi hetk lai ja ta ei respecti windowsi themes settitud titlebari sätteid

    26. veebruar 2009 - 17:36:41 · Otselink

  • Taimar 11 a

    Pean just välimuslikku lahendust silmas, funktsionaalsus ja asukoht ongi sarnased, sellest ka Chrome'iga võrdlemine. Visuaalne erinevus on aga päris suur ja kinni olulistes detailides:

    Safari aktiivne tääb ei tule piisavalt esile. Eriti hakkab häirima, kui palju tääbe lahti. Mida tumedam taust Vista/7 puhul läbi kumab, seda halvemini eristatavaks läheb. Isegi IE tääbid eristuvad tänu kergele tooni- ja kõrgusevahele palju paremini.

    Chrome'i aktiivne tab ei paista läbi ega lähe paljude tääbidega lehitsedes kaotsi. Kogu üldmulje on arusaadavam.

    Mäletan, et Firefoxi algusaegadel oli see probleem, et aktiivne tääb nägi ülejäänutega väga sarnane välja ja kui 10-20 tääbi lahti, siis kohe ei märganudki seda õiget.

    26. veebruar 2009 - 17:54:03 · Otselink

  • efera 11 a

    päris halb on see et tabid on suvalise suurusega olenedes mitu lahti on.. jõlesitt on kinni klikkida neid..

    26. veebruar 2009 - 20:45:05 · Otselink

  • wuzz 11 a

    haha. ed, see et üks suur ees valesti teeb ei tähenda et teised seda takka kiitma peaksid. ma paraku taimariga sama meelt et apple ui division hakkab vaikselt väsima (muutub liiga keeruliseks ja lõpetab windowsina).

    chrome oli hea näide sellest et saab ka lihtsalt ja teistmoodi uue brauseri teha. laksust see suurema kasutajaskonnaga juba kui opera.

    endale üllatuseks olen avastanud et ma kasutan paralleelselt 4 brauserit - ie testimiseks, ff arenduseks, safari testimiseks ja chrome kasutamiseks. ja seda chrome tulekust saadik üsna päevapealt.

    26. veebruar 2009 - 23:25:44 · Otselink

  • m703324 11 a

    noh ma kõik läbiproovinud. k.a. ff ja chrome. seni olin opera peal... nüüd suht kõhklusteta safari peale üle. ju ma siis olen market. ma ei tea mida te itimehed irisete. kena, kiire, kõik toimib ja eyecandit on ka.

    See jutt et apple ui division hakkab väsima on absurdne mu meelest. Nagu seal istuks kamp poisse kes alguses viitsisid ja nüüd enam ei viitsi. Kui keegi kritiseerimisega on osav siis tavaliselt lähen uurin kust see tuleb ja vaatan huvi pärast kritiseerija tehtud asju. midagi geniaalset pole seni leidnud.

    26. veebruar 2009 - 23:48:22 · Otselink

  • wuzz 11 a

    et kokka võib kritiseerida ainult teine kokk mitte klient jah?

    26. veebruar 2009 - 23:51:55 · Otselink

  • m703324 11 a

    alati võib öelda et ei meeldi. aga öelda et peaks panema rohkem basiilikut kindlasti nõuab teatavat ülbust

    27. veebruar 2009 - 00:53:23 · Otselink

  • ärge ikka rääkige asjadest nii üldiselt kui te ise oma pesumasina taga istute suure osa päevast.

    taimar, selle coverflow-ga on see asi et inimestel on visuaalne mälu. punkt.
    top sitesi välimus on nii minor asi, et miks seda üldse mainida. mina ise olen väga rahul et selline feature on tekkinud. võtan brauseri lahti ja mul on kõik mu asjad ees. geniaalne. ausalt ei soovi, nagu suur osa inimesi, tegeleda mingisuguste extensionite ja muu pudipadiga.
    tääbid on ilgelt julge samm tõesti. äkki harjuvad ära inimesed, äkki ei. mina haistan mingid googliga kokkumängu. kriitika on seni väga äge. näis.
    mis puudutab ui divisioni, siis suur osa uutest ui leiutistest on apple poolt olnud endiselt geniaalsed. saan aru et sa pole saanud kõike näha ja katsuda ja lahmid vist niisama. vaata osx-i arengut ja kõiki sellega kaasas käivaid programme. vaata iworki (jah uus ms office on ka mugav) ja ilife-i. vaata apple-i veebsaiti jne. vahest kui satun vista otsa siis paneb mõtlema küll...

    27. veebruar 2009 - 01:09:36 · Otselink

  • Taimar 11 a

    houseviking, loe eelnevat põhjalikumalt, sa kipud lahmima ja võtad kriitikat isiklikult. :)

    Kuidas mäletada visuaalset 3 erinevat Google otsingut, uudistesaidi sissekannet või blogiartiklit? Tekst (st reaalne sisu) ei eristu pildilt, hakkame bannerite järgi mäletama? Õnneks saab laiutava Cover Flow sulgeda ja ainult otsingukasti nähtavaks jätta. :)

    Top Sites funktsionaalsuse üle pole nurisetud, küll aga UI üle. Kui juba nii graafiliseks mindi, võiks skinnitavaks teha ja lasta valida midagi lihtsat ja lakoonilist, mispuhul rõhk oleks selgelt lehel ja pildil, mitte toetaval graafilisel liidesel ja ebaolulisel tilulilul.

    Apple'i veeb -- jah, PS on käpas, stiilitunnetus olemas, koodineegrid oskavad tööd jms. Aga... edasi las räägib Andy Rutledge.

    Sa ütled ise ka, et *suur osa* UI produktsioonist on olnud hea. Ei vaidle vastu, samas see väike osa on olemas. Ja see osa kasvab, suuresti ka tootedisainis. Arusaamatu, kuidas keegi saab disainida laptopi, millega ei saa samaaegselt kasutada hiire saatjat ja mälupulka või kuhu ei mahu 3G modemid (USB). Pilt 1, pilt 2.

    27. veebruar 2009 - 02:17:27 · Otselink

  • m703324 11 a

    taimar teeb mingit diplomitööd vist. vaat et siis applisse ka saadad õpetusi, mitte ainult arusaamatult pixlisse

    27. veebruar 2009 - 09:29:09 · Otselink

  • efera 11 a

    wuzz, chrome on lihtsalt hea näide haibist ja kuidas inimesed haipi söövad.

    27. veebruar 2009 - 09:39:43 · Otselink

  • andy rutledge nüüd mingi jumal küll ei ole. osad tema artiklid on jah hea lugemine.
    a google otsingut historist ei otsi keegi ja blogi post ja muu selline jääb mällu piltide, teksti kuju ja pikkuse ja muu sellisega. lõppudelõpuks on tegu ainult abimehega otsimisel ja toimib.
    rõhkude asetus on ju paigas ja see top sites skinnid oli vist mingi nali?

    (muide uute läpakate pordi jama ei piirdu ainult usb-ga ja see on totaalne müstika. jabur muidugi)

    27. veebruar 2009 - 10:38:31 · Otselink

  • Taimar 11 a

    @m703-324 Ära muretse, saadan oma diplomitöö igale poole, kuhu vähegi soovid ja soovitad.

    @houseviking Polegi jumalaks tituleerinud, aga artikkel on hea ja poindiga.

    Kui sina Google'i otsingut ajaloost ei otsi ega ava, siis ära eelda, et teised sinuga sarnaselt käituvad. On kasutuslugusid, kus see on loogiline ja vajalik.

    Rõhkude asetus vaikimisi kindlasti paigas pole, aga õnneks saab seda vahekorda suht lihtsasti muuta ja Cover Flow ala väiksemaks tirida või lausa peita.

    Skinnindus ei olnud nali, aga mõeldud pigem nii, et Apple võiks lasta valida ülekujundatud ja lihtsama vahel (seadetes 2 radio-buttonit), mitte et kasutaja saaks oma skinni teha.

    27. veebruar 2009 - 13:04:23 · Otselink

  • wuzz: "endale üllatuseks olen avastanud et ma kasutan paralleelselt 4 brauserit - ie testimiseks, ff arenduseks, safari testimiseks ja chrome kasutamiseks. ja seda chrome tulekust saadik üsna päevapealt."

    Sama siin + Opera testimiseks lisaks.

    27. veebruar 2009 - 13:28:33 · Otselink

  • n† 11 a

    Aah, jess! Mac vs PC! Polegi ammu head kätshi saanud! Kütke nii et verd lendab :D

    @houseviking ole hea logi ennast skype'i millalgi, mul on üks jutt sulle.

    27. veebruar 2009 - 20:58:43 · Otselink

  • n† 11 a

    Aah, jess! Topelt messid, naiss!

    27. veebruar 2009 - 21:02:08 · Otselink

  • h2rra 11 a

    Krt teised browserid peaks chromelt õppima selle eraldi protsessi asja. Kui mul ikka mingi flash lehe pärast 20 IE akent pange paneb ajab ikka pingesse küll. Või see kui arvuti on paar päeva töötanud ja avastad, et IE ja firefox võtavad ilusti 2 giga rämmi omale.

    01. märts 2009 - 17:37:16 · Otselink

  • kaupo k 11 a

    jätkuvalt ei saa keskmise klikiga tääbi sulgeda. fail.
    muu üle ei ole mõtet enne nurisedagi. :)

    02. märts 2009 - 07:52:15 · Otselink

  • wuzz 11 a

    chrome oskab ka väga edukalt täielikult crashida. ie8 puhul pole seda veel näinud.

    02. märts 2009 - 12:55:32 · Otselink