the temptation of st. tony

  • jüri 11 a

    the temptation of st. tony
    film by Veiko Õunpuu

    25. veebruar 2009 - 13:56:41 · Otselink

  • m703324 11 a

    kena

    25. veebruar 2009 - 15:06:01 · Otselink

  • kole

    25. veebruar 2009 - 15:41:48 · Otselink

  • efera 11 a

    äge

    25. veebruar 2009 - 16:07:19 · Otselink

  • kaups 11 a

    treilerit pole?

    25. veebruar 2009 - 16:42:08 · Otselink

  • tajo 11 a

    eesti keelt pole?

    25. veebruar 2009 - 17:01:15 · Otselink

  • Stiililt hea, aga miks flash? Pole ju põhjust.

    25. veebruar 2009 - 18:06:28 · Otselink

  • Taimar 11 a

    Flash pole tõesti põhjendatud ja pisut häirib PS'i default-brushi kasutamine.

    25. veebruar 2009 - 21:38:18 · Otselink

  • m703324 11 a

    default brushi vastu pole mul kunagi midagi, samuti nagu helvetica vastu. aga treilerit oleks vaja jah. flash on suht standard vist nüüd? st. kõigil ju toimib?

    25. veebruar 2009 - 23:22:13 · Otselink

  • Taimar 11 a

    Mis mõttes standard? Et kõik veebid peaksid flashis olema? :P

    Okei, tõsisemalt... Toimib ainult pluginaga (iPhone ja enamik teisi telefone ei suuda kuvada), flash on alati ressursinõudlikum (kõigil pole probleemideta töötavat high-end arvutit), SEO on eraldi teema.

    Lehel ei paista olevat midagi visuaalset ega interaktiivset, mida ei annaks HTML/CSS/JS abil lihtsalt teostada.

    Praegusest flashist ei saa isegi tekste kopeerida. Sealt leiab Soome ja Rootsi aadresse, hea meelega kopeeriks nad Google Mapsi ja vaataks asukohad üle.

    25. veebruar 2009 - 23:51:09 · Otselink

  • m703324 11 a

    standardi all mõtlesin et tänapäeval enamus browsereid peaks kenasti toetama ning vähegi mittejuustud arvutid peaksid olema võimelised kuvama. iPhone ei näita tõesti, see on pigem muidu toreda iPhone'i vastu argument.

    26. veebruar 2009 - 01:52:52 · Otselink

  • m703.. jah toetavad ja toimib ja kõik on tore. Aga milleks seda vaja oli? Kallim teostada + kasutajale ebamugav. Tundub olevat lihtsalt harimata otsus minna flashi teed, muud ei midagi.

    26. veebruar 2009 - 10:55:18 · Otselink

  • väike reklaamleht, mis vahet sel on kas ta on flash või xhtml/css5/js/web10? raskem on hingata v?

    26. veebruar 2009 - 11:10:42 · Otselink

  • woe 11 a

    flashi kasuks on page loadi puudumine... kui ykskord flash on sisse loetud ei loe ta rohkem sul midagi saab staatilise lehe ...

    26. veebruar 2009 - 11:20:14 · Otselink

  • m703324 11 a

    tegelt ma ei jaga sellest koodimise maailmast eriti midagi.

    26. veebruar 2009 - 11:30:47 · Otselink

  • millest te räägite :)

    26. veebruar 2009 - 11:57:33 · Otselink

  • c5ef2 11 a

    "flashi kasuks on page loadi puudumine... kui ykskord flash on sisse loetud ei loe ta rohkem sul midagi saab staatilise lehe ..."

    Suhteliselt kasutu mu arust. Enamus külastajaid ei taha kogu saiti nagunii vaadata, vaid pigem soovivad, et leht kiirelt avaneks ja nad saaksid oma vajaliku info. Mitte et peaks ootama 10 sekundit, minut, või veelgi rohkem enne kui üldse midagigi nägema hakkab.

    26. veebruar 2009 - 12:48:22 · Otselink

  • Freq 11 a

    Ma miskipärast ei usu, et see sait 1:1 html/javascripti/css-ga oleks odavam ja lihtsam teha.

    26. veebruar 2009 - 13:29:27 · Otselink

  • Kuule† 11 a

    Jatkan Freqi motet, et tegelikult ongi asi tehtud flashis pigem aja ja raha kokkuhoiu eesmargil.

    See, et iphone seda ei naita tahendab siis mida?
    Iphone ei ole ju mingi standard vaid tulede ja kelladega telefon mida kasutab suhteliselt vaike protsent inimesi.

    SEO antud lehel ei pea olema iga nurga peale sisse tallutud - URL, moned votmesonad ja asi ants.

    02. märts 2009 - 20:09:55 · Otselink

  • Kuule† 11 a

    Ja elu ei ole ju tegelikult keeruline.

    02. märts 2009 - 20:11:05 · Otselink

  • Super! Filmiveebid pole kindlasti kohad, kus vana halba "aaaaääääöööö miks see veeb flashis on" ja "jube ebamugav kasutadaaa" jora ajada. Seal lehel on viis linki ainult ju, hint-hint: neid kasutatakse hiirega peal klikkides!

    03. märts 2009 - 17:22:10 · Otselink

  • Taimar 11 a

    @Kuule

    Kuhu sa need võtmesõnad paned kui mitte sisuteksti? Meta-keywordid on kasutud.

    Kuidas "iPhone ja enamik teisi telefone" ainult iPhone'ile taandus? Reeglina telefonid jm mobiilsed seadmed flashi ei näita.

    @mr_yunioshi

    Ei saa aru sellest filmiveeb-võib-suckida suhtumisest. Teksti kopeeritavaks saab ju ikka teha, isegi kui flash on. Tobe on see, kui ajakirjanik tahab sünopsist tsiteerida, peab ta kogu lõigu ikkagi ise sisse toksima.

    04. märts 2009 - 11:29:16 · Otselink

  • Kuule† 11 a

    Antud juhul ei ole peeglit html-is tehtud, kuna seda ei ole vaja. Kes kurat seda lehte ikka naha tahab kui imdb-s ja mujal on arvustused ja plotid yleval. Oli vb vaja lehte kuna moni kangekaelne ytles, et filmil peab olema oma leht isegi siis kui se mottetu. Kokkuhoiu mottes tehti asi flashis. Nuta, hala voi soo varbad ara.

    Taimar, yks sitt koik, paari aasta parast kae netti telefoniga. Neti vaatamine labi telefoni EI OLE STANDARD.

    04. märts 2009 - 14:03:15 · Otselink

  • Taimar 11 a

    Peegli vajadust pole tõstatanud; spekuleerida võid muidugi.

    Minu jaoks on neti vaatamine läbi telefoni juba paar aastat standard. On teisigi, aina rohkem.

    04. märts 2009 - 22:47:18 · Otselink