bing.com

  • Rauno 11 a

    bing.com
    esmamulje on küll kehva...

    03. juuni 2009 - 14:11:00 · Otselink

  • Lars 11 a

    äkki põhjendad?

    03. juuni 2009 - 15:27:09 · Otselink

  • google otsing annab ka paremaid tulemusi :(

    03. juuni 2009 - 15:43:34 · Otselink

  • Lars 11 a

    sügavmõttelised kommentaarid. kellel veidi tõsisem huvi, võib tsekkida nt http://www.marketingpilgrim.com/2009/05/microsoft-bing-search-engine.html

    03. juuni 2009 - 15:53:34 · Otselink

  • nagu wolfram. aga ma söön oma püksid ära kui google sellise asja peale tulnud ei ole ja seda ammu juba ei arenda.

    konkurents on vägagi tervitatav.

    03. juuni 2009 - 16:29:48 · Otselink

  • Rauno 11 a

    layout on google pealt maha pandud... elemendid, logo jne on suht mannetud... pildiotsing annab v2ga v2he vastuseid... kuigi see layout ja v2rvi teema on cool.
    tundub, et google annab rohkem ja t2psemat infot...
    ps: microsoft plaanib panna 80-100 miljonit $ selle reklaamikampaaniasse... taking on google...

    03. juuni 2009 - 16:37:48 · Otselink

  • tfk 11 a

    See mida see blog on kajastanud ei tööta eestis. Või ma ei oska seda tööle panna.

    03. juuni 2009 - 16:55:25 · Otselink

  • Murdho 11 a

    Kasutu, pole midagi uudset, võiks öelda, et teise välimusega google. Wolfram Alphast on asi väga kaugel.

    03. juuni 2009 - 18:17:51 · Otselink

  • tajo 11 a

    image search on igastahes parem kui googlel. search similar on ikka päris hea.

    03. juuni 2009 - 20:43:32 · Otselink

  • Rauno 11 a

    04. juuni 2009 - 00:22:20 · Otselink