pildistamine

  • Et olen nüüd töötava Zenit 3Mi uhke omanik - kui vanaisa ta mulle usaldas, siis ei töötanud ta üldse, eile lammutasin laiali ja panin kokku, nüüd saab ainult 1/125 avatuse ajaga pilti teha. Endalegi imestuseks, juppe üle ei jäänud :)

    Palun keegi selgitage neid 100, 200 jne tundlikusi ja nende seost katiku (või kuidas seda kutsutakse?) avatuse ajaga?

    Päeval filmi tundlikus 200 oleks ok?
    Kaua katik tavaliselt peab olema avatud?
    Kuidas katiku avatud aeg peab olema seoses filmi tundlikusega?

    http://www.rus-camera.com/camera.php?page=zenit&camera=zenit3m

    Saan ma õigesti aru, et mida suurem nr, seda kiiremini see avavus lahti-kinni käib? Kas 1/125 sekundit ok?

    Palun rääkige ka natukene, kuidas ise pilti teete.

    30. mai 2009 - 10:20:10 · Otselink

  • magnus 11 a

    minu arust on ikka nii, et mida suurema numbri peale fotokal selle numbri keerad seda kauem katikut lahti hoiab.Samas mida suurem tundlikkus filmil seda vähem vaja katikut lahti hoida. Zenitiga kunagi tegin pilte mägedes, 400-se filmiga tulid väga kõvad.

    a, ja seal on see valguse mõõtja peal, selle järgi tuleb säriaeg(kaua katik lahti) valida.

    30. mai 2009 - 12:22:12 · Otselink

  • fotek† 11 a

    .

    01. juuni 2009 - 16:29:56 · Otselink

  • Sain esimesed pildid kätte. Enamus pilte õnnestus - või vähemalt noh saab aru, mis pildil on :) Film oli tundlikkusega 200, katik avatud 1/125 ja pildistatud, kui päike kõrgel.

    Tekkisid aga järgnevad küsimused:
    - Kas saab suuremaid pilte kui 1818x1228px küsida plaadile?
    - Kui suurt pilti on võimalik 35mm filmilt saada?

    Pilte ka:

    1

    2

    3

    4

    5

    Kui keegi teab, kust korralike objektiive saada, palun andke teada. Hetkel ainult üks lainurk.

    01. juuni 2009 - 16:41:04 · Otselink

  • wuzz 11 a

    balti jaama turul neid lademetes

    01. juuni 2009 - 17:06:51 · Otselink

  • "minu arust on ikka nii, et mida suurema numbri peale fotokal selle numbri keerad seda kauem katikut lahti hoiab."

    Vastupidid siiski ju.. jutt käib ikka 1/125 sekundist ja 1/3 sekundist jms

    01. juuni 2009 - 17:59:16 · Otselink

  • 1/125 ongi väiksem number kui

    01. juuni 2009 - 18:43:48 · Otselink

  • 1/3

    01. juuni 2009 - 18:43:55 · Otselink

  • Allar 11 a

    1/125 = 0,008 (väiksem)
    1/3 = 0,333 (suurem)

    01. juuni 2009 - 20:22:18 · Otselink

  • Kui mul on 35mm film, siis kui suure resolutsiooniga JPG sellest võimalik saada, kui suurt pilti? Kvaliteetne A3 võimalik?

    02. juuni 2009 - 14:58:31 · Otselink

  • tajo 11 a

    filmil puudb resolutsioon. võid kasvõi jalgpalliväljakusuuruse pildi ilmutada.

    02. juuni 2009 - 15:10:08 · Otselink

  • aga pea meeles, et ilmutusvahenditel jällegi on resolutsioonipiirangud

    02. juuni 2009 - 15:18:44 · Otselink

  • wuzz 11 a

    filmil on resolutsioon siiski olemas kuid see on piisavalt kõrge et sellest mitte rääkida.

    02. juuni 2009 - 15:20:16 · Otselink

  • PeZ 11 a

    regular 35mm filmist saab väga korraliku a3. sellest edasi juba pead arvestama et veits hakkab tera paistma, aga see pole ka probleem ilmselt niipea.

    a kas tänapäeval eestis keegi mignit korralikku skänni teeb üldse enam?

    02. juuni 2009 - 15:28:37 · Otselink

  • m1lk† 11 a

    Fotomeister teeb. Hinnaga on muidugi omaette lugu. Samas ei ole väga pädev kõnelema, sest ise teen ka alles filmiga tutvust. Ei tea mis hinnad vanasti olid...

    02. juuni 2009 - 15:49:26 · Otselink

  • PeZ 11 a

    eee
    skännil ja skännil on ikka väga suur vahe. ma mõtlen ikka korralikku trummelskänni. siin maakri tänaval mingi firma veel mõned aastad tagasi tegi,enne seda sai ikka prismaprindistst vist tellitud, aga kõik on loobunud.

    02. juuni 2009 - 16:03:22 · Otselink

  • tajo 11 a

    viimati tartus nägin korraliku trummelskänni repro.ee majas. eitea mis ja kuidas nüd :/

    02. juuni 2009 - 16:35:13 · Otselink

  • KO-Repro vähemal kodulehel veel pakub, reaalsuse kohta ei tea öelda

    02. juuni 2009 - 17:18:52 · Otselink

  • on äkki kellegil infot kus neid vanu masinaid parandada saaks. zenit läks katki.

    03. juuni 2009 - 11:32:48 · Otselink

  • Mis seal täpselt katki läks?

    03. juuni 2009 - 11:36:14 · Otselink

  • katik. loodan et ei eksi, kuna ta on juba üle aasta tolmu kogunud.

    03. juuni 2009 - 11:56:45 · Otselink

  • Pruugitud zeniidi saab kuulutuste kaudu tasuta kuni mõnisada krooni. Teagi palju parandamine maksab. Iseasi kui riist armsaks saand.

    03. juuni 2009 - 12:10:25 · Otselink

  • Kaubamaja trollipeatuse taga on koht, kus parandatakase vist kõike, millega pilte teha annab. Äkki oli fotomeister koha nimeks.. ei mäleta.

    03. juuni 2009 - 12:12:51 · Otselink

  • vajutad nuppu, aga klõpsu ei käi ja katik ka ei käi kinni lahti? mul oli sarnane probleem, ma arvan.

    3M-i probleemi sain nii lahendatud:

    1. Eemalda objektiiv.
    2. Zeniti alumine osa on mingi metallalus, see tuleb lahti kruvida, keerates välja need väiksed kruvikesed sealt alt.
    3. Metallplaadi all on mingi ristküliku kujuline 3 suurema kruviga kinnitatud junn, keera need kruvid välja
    4. Vajuta ülemist nuppu (päästikut), pane 3 kruviga kinnitatud junn (mis mingine vahepäästik nagu on) korrektselt tagasi (see, mis oli samm kolmes eemaldatud ristküliku kujulise plaadi küljes)
    5. Kruvi 3 kruvi tagasi (kruvid haakuvad korpuse sees oleva mingi junni külge, ma 15 min nägin vaeva, et kinnitada tagasi)

    Ma sain nii tööle, seal midagi kinni oli kiilunud. Btw, ainult 1/125 saan kasutada, muidu ikka kinni kipub kiiluma.

    Võimalik, et kui samm 1 objektiivi eemaldad, siis juba päästikut liigutada saad - olenevalt, kuidas see päästik seal on. Luugist sisse vaadates, vasakul pool. peeglist ees- ja allpool (pildistamise nuppu vajutades peaks liikuma natukene vasakult paremale)

    -

    Ma photopointi, luksi või kuhugi helistasin ka enne, kui enda murega kaamera lahti lammutasin, nad väitsid, et Tallinnas mingi vend kusagil teeb, enam ei mäleta, et täpselt kes või kus.

    03. juuni 2009 - 12:14:12 · Otselink

  • woe 11 a

    lihtsam ise mingi filmi skanner osta...

    09. juuni 2009 - 23:25:58 · Otselink

  • oxx 11 a

    mhm, fotomeistris kaubsi trollipeatuste taga on vhea fotokaparandus, a see tüüp on hetkel puhkusel veel nädal aega, kui õigesti meeles on. seni ikaldus.. endalgi vaja üks Lomo LK-A ja Diana+ terveks saada asap.
    a decemtione, jumala viispluss pildid ju esimese korra kohta:) küta aga edasi.

    10. juuni 2009 - 01:18:18 · Otselink

  • oxx 11 a

    ja trummelskänni teeb digifoto, kui ilusti palud. a odav lõbu see just pole, fkors.

    10. juuni 2009 - 10:52:02 · Otselink

  • Ostsin endale lisaks Zenit E.

    Mulle meeldib välimuselt Zenit 3M, mis mul varasemalt juba oli, rohkem, kuid Zenit E-d on mugavam kasutada.

    Kõige suurem eelis Zenit E-l 3M-i ees on, et pilt, mida läbi E näeb on palju puhtam (võtsin 3Mi objektiivi ja katsetasin E-ga) - st iga aeg on 3Mi natukene udune - peegli probleem, pilt jääb OK, kui oskad enamvähem hinnata objekti kaugust ja selle järgi timmida.

    Ega kellegil ei ole müüa MIR-1 objektiivi M-42? (Hetkel on mul 3M-il see M-39, kuid tahaks E-ga, pilte teha :( ) Järsku kusagil poes praegustki 39/42 vaherõngast oleks saada?

    02. juuli 2009 - 17:59:56 · Otselink

  • kunstikooli fotoosakonnas oli normaalne skänner. jebi end kellegile sealt sappa. neil on ka normaalne printer seal.

    02. juuli 2009 - 22:52:47 · Otselink