esitleme siis ka üle pikaaja midagi

  • SlumdogMilli† 21 a

    vot vaalas kala, sa ise alustasid kõige selle jamaga, ehk see kunagi jõuab sulle kohale ja sa seda tunnistad. Mul muidugi nüüdseks savi, aga teinekord ole viisakam kui arvamust tahad avaldada. See et sa siin arvamust kujundad ei anna sulle kahjuks õigust teise tööd käkiks nimetada olgu sul siis südames õigus või mitte.

    Mis saab kui kõik kõiki töid nii labastama hakkavad, algus ju käes ja riburada saabki sellest loll harjumus. Mis kuradima hindaja sa siis üldse olla tahad? Oled lihtsalt mingi negatiivne mullitaja...

    05. detsember 2004 - 02:40:10 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas, ma ju ütlesin kohe, aga sina vabandad alles nüüd. mis mul selle vabandusega ikka peale on hakata kui sa sellisele jamale tõuke andsid.

    Iseensest muidugi hea, avasid minu ja kindlasti teiste silmad. enam nii kergekäeliselt ei postita ma arvan.

    Oh, sa ei saa vist siiani ikka veel aru et flashi kasutus on tahtlik. tule ometi oma juhtme pealt ära, eks või on sul raskusi taoteldud kujunduse ja saamatuse eristamisel?

    05. detsember 2004 - 02:42:43 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    jah ma tean küll mida flashiga teha saab, rääkisingi sellepärast sulle 2advancest, sa ei saanud mu poindile muidugi pihta. vot seda 2advance ei tahtnud me teha ja kuskil ei ole öeldud et flashi peab ainult 2advance sarnase lahenduse jaoks kasutada:)

    05. detsember 2004 - 02:46:16 · Otselink

  • morris 21 a

    df, kergelt solvud, väga kergelt.
    Kuid kuna kustutasid oma teksti ära, siis järelikult sul siiski on häbi sellepärast, mis sa siin kirjutasid. Teod räägivad enda eest.

    05. detsember 2004 - 02:46:34 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: ja kui sa nüüd ütled et tubli 4+ siis on mul muidugi heameel, aga miks seda kohe ei võinud teha - lihtsalt hinne ja moos?

    morris: põed jah? ei mul pole häbi, sest mysql koopia on teil ju nagunii olemas, saate teema naksti tagasi kui vaja. Aga närvi ju läksid - mida ta kustutab onju:))

    05. detsember 2004 - 02:48:58 · Otselink

  • wuzz 21 a

    vabandage minu lolli küsimust aga kust see 2advancedi idee siia nüüd vahele äkki ilmus? keegi pole isegi midagi analoogset sulle soovitanud ju? ka mitte alguses kui käkkimata versiooni lugeda :)

    05. detsember 2004 - 02:50:01 · Otselink

  • morris 21 a

    Mina ei põe, jumala eest, millepärast ma põdema peaksin, et sa amokki jooksma hakkasid? Põdemine on juba sinu rida. Mul pole häbi sellepärast, mis ma siin kirjutanud olen.
    Kuid point on, et sa kustutasid :)

    05. detsember 2004 - 02:51:54 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Kui sa nüüd vähegi ennast meie ühiskonnas toestatuna tunned, siis tea, et selle viimase posti ma kirjutasin tõesti niisama naljategemiseks lisades sinna viisakalt annuse irooniat.

    Kuna sa juba mu esimese posti peale natuke solvusid, siis ei ole ju oluline kuidas ma oma arvamust väljendan kas viisakalt või foorumites levinud väljenditega. Mõte jääb samaks

    Tahad keeda kisselli või kuula transistorit, kuse, vilista või võlu flashis. Selle saidi tehniline tase ja tehniline teostus ei ole minu silmis suurt üle kahe väärt. Kui see oli tahtlik, siis väga tore, sait saab ikkagi 4+ kuna sisu on taga selline mis olenemata teostusest jääb alati esiplaanile.

    Selle posti kirjutasin selleks, et sulle öelda mida ma selle eelmisega mõtlesin.

    05. detsember 2004 - 02:53:01 · Otselink

  • morris 21 a

    Wuzz krt, ma ei suuda täna öösel magama minna, kui siin foorumis nii tore asi kestab ja kestab ja kestab ja kestab....... :)

    05. detsember 2004 - 02:53:16 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    miggen: saadan sinu kommentaari kliendile, ainus asjalik:)

    05. detsember 2004 - 02:53:43 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: tore siis, eks su eneseuhkus nüüd tõusis jälle tsipa onju

    05. detsember 2004 - 02:55:09 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: mina tõin 2advance näiteks vaalaskalale, see et see sul kahesilma vahele jäi on su oma viga vast. ju sul käed värisesid kui teemat kerisid:)

    05. detsember 2004 - 02:56:06 · Otselink

  • wuzz 21 a

    morris, sama siin ... vaatan ühe silmaga filmi ja teisega refreshin pixlit ja chatin vaalaskalaga :) pixel on jälle tõestanud oma meelelahutuslikku olemust (Y)

    05. detsember 2004 - 02:56:54 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    jäi samale tasemele kus ta ikka on olnud :) ja selle saidi teostus jääb kah samale tasemele kus ta on, sest keegi ei viitsi midagi kunagi muuta.

    Sa ei pea sellepärast muretsema mis ma siia kirjutasin ja ma usun, et sa ei muretsegi. Loodan, et oleme nüüd üksteist õigesti mõistnud. Mina olen sinu arvates idioot ja see sait minu arvates õigesti hinnatud tehniline 2 ja üldine 4.

    05. detsember 2004 - 02:58:02 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: jep ja oma armetust, ah sa ei julge sellest isegi mõelda, pärast ei julge isegi enam magada

    05. detsember 2004 - 02:58:27 · Otselink

  • morris 21 a

    Enamvähem sama siin, kuigi ma ei chati vaalaskalaga, raibe ei võta vedu :)

    df, imelik muidugi, et sul tuli meelde 2advance ning kahte täiesti sihtgruppidelt ning teostuselt erinevat lehte siduma tahtsid hakata.

    05. detsember 2004 - 02:58:59 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: ei ole õieti mõistnud, sest mille aluses sa tehnilist hindad? sellejärgi et animeeritus on lihtne või et preloader koguaeg kerib või mille järgi?

    05. detsember 2004 - 03:00:07 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    morris: vaata 2advance on selline uhke liikumine ja demo värk. kõik flashi võimalused on kasutusel... sellest see näide, ega siis kujundust ma ei võrrelnud, flashi võimaluste kasutatust ikka. sa vast panid oma auru sõimamisele ja ei lugenud mõttega - mu arvamus.

    vaat mis kõik välja tuleb, inimesed jahuvad meeletult ja pärast tuleb välja et nad ei olegi millest arusaanud.

    05. detsember 2004 - 03:01:55 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ok, sain aru teievahelise konflikti algusest :)

    1. vaalaskala: flashikasutus ei ole õigustatud nii algeliste asjade puhul (mainis preloadimist ja piltide näitamist)

    2. ütlesid et ei pea 2advancedi sarnane leht olema kohe.

    --------------

    sellegipoolest (fleimi ja vigise palju tahad), ei ole sa isegi olemasolevat lihtsat osa korralikult teinud (progressbaride uuesti ilmumine + iga lehe eraldi laadimine) :)

    05. detsember 2004 - 03:03:17 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: oh viimaks ometi vast tabasid matsu

    05. detsember 2004 - 03:04:18 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    ma arvan siiani et vaalaskala lihtsalt ei mõistnud alguses kodulehe ideed, võimalik et ei mõista siiani ja kui inimene ei mõista siis kuidas ta saab midagi hinnata "käkk" või hinne 2 ?????

    05. detsember 2004 - 03:07:22 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ot ja kas sa oled esilehe ümber teinud et nüüd tuleb juba 2 korda laadimist järjest?

    05. detsember 2004 - 03:07:37 · Otselink

  • morris 21 a

    No täpselt, eks. Keegi isegi ei soovitanud sul teha mingit vinget liikumist ja tilulilu.
    Preloaderi koha pealt võiks tuua sellise näite. Oletame, et mu autol on kumm tühjaks läinud ning ma pumpan ta täis. Teen oma sõidud ära. Ja kui järgmine kord sõitma lähen, on jälle kumm tühi. Sama tunne tekib seda preloaderit vaadates. Miks peab uuesti sisse laadima asja, mis kord on juba sisse laetud. Või pole sul see preloader koodiga lahendatud vaid on tehtud lihtsalt seda meenutav muuviklipp, mida siis korduvalt mängitakse?

    05. detsember 2004 - 03:08:21 · Otselink

  • wuzz 21 a

    no aga teostus on ju 2 (selle eest et töötab ja ei crashi kuskil). ainukesed plussid on see taustaks olev vidin ja illustratsioonid (ehk siis toode mida promotakse).

    05. detsember 2004 - 03:09:35 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: sa ei saanud siiski aru, kordan ma ei tea mitmendat korda sulle. preloader peab laadima iga kord, sest idee on piltide esitluse rõhumisele. kui swf oleks caches siis oleks ju pliks plaks kõik käes ja kaob abs igasugune võlu isegi lehe teistkordsel vaatamisel. wuzz, sa tahad olla ise suur veebimeister ja ei suuda mõista nii lihtsat ideed?

    ja see et sa kordad koguaeg - mis sa vigised jne. pagan ma ju ei vigise vaid püüan sulle selgitada, aga sa parema meelega lihtsalt ilgud.

    05. detsember 2004 - 03:10:08 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    õigesti = veatult, korrektselt
    õieti = õigupoolest

    võrdlesin oma empiiriliste kogemuste alusel, kuna kõik see on taotuslik siis ei ole mu kommentaaridel enam tähtsust. Muidugi võid neid ülevalt uuesti lugeda.

    05. detsember 2004 - 03:10:44 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: "ot ja kas sa oled esilehe ümber teinud et nüüd tuleb juba 2 korda laadimist järjest? "

    sa juba kordad iseennast, sa juba kirjutasid sellest ja ma selgitasin sulle miks ta loadib kaks korda. sa oled ikka tõeline mõttehiiglane ma vaatan, ise ei loegi aga muudkui ilgud

    05. detsember 2004 - 03:11:42 · Otselink

  • morris 21 a

    See pidev loadimine ei rõhu piltide esitlusele, vaid pigem aeglustab selle veebilehe nautimise protsessi.

    05. detsember 2004 - 03:11:46 · Otselink

  • wuzz 21 a

    piltide esitust saab ka ilma preloaderita teostada. sama hea kui auto kummi pumpamisega näidata et kuradi hea kumm on ikka.

    05. detsember 2004 - 03:12:31 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    morris: no tee oma kodulehe nii nagu sa tahad, kasuta näidet, aga ära ütle mulle kui ma teistmoodi teen siis on teostus kehva. eks, sul pole selelks mingit argumenti

    05. detsember 2004 - 03:12:44 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    morris:"""See pidev loadimine ei rõhu piltide esitlusele, vaid pigem aeglustab selle veebilehe nautimise protsessi. """

    täitsa vale jutt, sul ei pea kuhugi kiiret olema, see on rahulik sait. loe mida miggen kirjutas:

    -------
    näitasin mainitud lehte oma põnglastele (3 ja 7) ja nad istusid selle lehe taga ca tunni. asi oli põnev. vanem põrsas juhtis mängu ja seletas asja nooremale. aga menüüd nad ilma minuta ei avastanud (tsip noored veel ;))
    -------

    saad aru, lastel pole kiiret nagu sinul, siuhh sauhh läbi vaadata, nilbe kommentaar teha ja jalga lasta.

    05. detsember 2004 - 03:14:46 · Otselink

  • wuzz 21 a

    "wuzz: kus lehel sa näed progressbar kaks korda? esimesel lehel? aga see ongi ju nii mõeldud, algul loetakse kest ja heli, siis esimene sisuleht. Kas nii on keelatud teha või see on lihtsalt sinu kompleks? "

    õigust räägid, tõesti oled kirjutanud. jäi kahe silma vahele. kuid, nii on tõesti keelatud teha :) ja selle peale võiksid ikka ise tulla. igat komponenti ei taha eraldi sisse laadida? heli, ja iga nupp eraldi jne ... paistab et oled pohhuistlikult teinud, nii kuidas sul lihtsm oleks mitte nii nagu vaatajal parem ja ilusam oleks :)

    05. detsember 2004 - 03:15:35 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: mis sul viga on, mida sa irised? ma ju selgitasin miks ma nii tegin, sa kas ei oska eesti keelt või mis viga on et sa ei mõista? miks sa ajad oma jura, tee oma lehel preloader nii nagu tahad ma ei kritiseeri sind selle eest, vaid üritan ikka ideed tabada miks sa oled midagi just nii teinud.

    05. detsember 2004 - 03:16:22 · Otselink

  • morris 21 a

    Ja kui sa arvad, et tõesti lapsed, kellele see leht kahtlemata suunatud on, mõtlevad, et oooo jälle laeb, siis sa alahindad neid. Sul on plaanis teha sinna mahukaid muudatusi, nagu ma aru olen saanud - loomade hääled, vbla isegi mõned loomade animatsioonid kuskil mujal peale esilehe. Ja kui lapsed nüüd surfavad seal edasi-tagasi, siis muutub see pidev arusaamatu loadimine neile tüütuks. Lapsed on hullult kärsitud ja samas väga targad, nad panevad seda loadimise asja tähele küll - ja see on juba argument.

    05. detsember 2004 - 03:17:59 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalaskala, äkki siis nüüd selgitad inimestele siin pixlis et sa ei saanud ideest aru ja hakkasid mõistmise asemel hoopis mutta tampima ja see oli sinu poolt vale lähenemine?

    05. detsember 2004 - 03:18:18 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ma irisen sest see ei meeldi mulle.
    sa ei selgitanud seda vaid ütlesid millest selline viga tuleb.

    kirjutasid et igale loomale tulevad ka hääled juurde. kas neid hakkad ka eraldi laadima et kasutaja saaks näiteks 23 preloaderit näha iga kord kui lehele läheb ? :) no et oleks parem lehte vaadata ja silm puhkaks vahepeal.

    05. detsember 2004 - 03:21:35 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz:
    ------------------------------------------- ------------------
    õigust räägid, tõesti oled kirjutanud. jäi kahe silma vahele. kuid, nii on tõesti keelatud teha :) ja selle peale võiksid ikka ise tulla. igat komponenti ei taha eraldi sisse laadida? heli, ja iga nupp eraldi jne ... paistab et oled pohhuistlikult teinud, nii kuidas sul lihtsm oleks mitte nii nagu vaatajal parem ja ilusam oleks :)
    ------------------------------------------- ------------------

    paistab et see ongi sinu ainus argument et nii ei tohi teha. ma ei tahtnudki et vaatajal lihtne oleks, saad aru see pole mingi EBAY kus inimene kiirelt surfab ja ostab - kus tõesti kiire allalaadimine on primaarne.

    Wuzz, tead minu meelest sa ei sobi siia pixlisse üldse, sa nagu ei jaga mitte midagi lahti. paned 1 sekundi jooksul tekkinud arvamuse kirja asud teise teema kallale. pliks-plaks stiil.

    05. detsember 2004 - 03:21:43 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    tähendab, ma ei aja sind ära aga sa pole nagu õige inimene midagi hindama

    05. detsember 2004 - 03:22:13 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    morris: ma olen testinud lehte 5 lapse + nüüd ka üks kes andis lastele proovida. neid ei häirinud see preloadimine. sul pole vist lapsi ja sa vast polegi äkki last näinud lähedalt, võib nii olla?

    05. detsember 2004 - 03:24:35 · Otselink

  • wuzz 21 a

    "ma ei tahtnudki et vaatajal lihtne oleks"

    wow ... ma peaksin sama argumenti kasutama hakkama kui keegi midagi kurdab. eriti mida nooremad ja vähenemkogenum.

    minu viimased 3 posti on seotud preloaderiga mis on sujuvalt teostuse pealt üle tulnud. kui see liiga segane ja kiirelt vahelduv sinu jaoks on siis ma väga vabandan.

    05. detsember 2004 - 03:26:22 · Otselink

  • morris 21 a

    Oota veidi, testi pikemalt ja tee leht veel mahukamaks ning preloadimised veel pikemaks :)

    05. detsember 2004 - 03:26:56 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: otsid nüüd kive mida pilduda jah, küll ma need hääled ka lahendan ilma et laadimine segama hakkaks.

    Selge, leht sulle ei meeldi ja isiklikust vihast seda ka ütlesid. Ja sa kujundasid ka rõõmsalt teiste arvamust sellest lehest, oi wuzzzzzz, mida sa inimene teed. Sa ju isiklikust ebakompetentsusest lihtsalt lahmid, ka praegu lahmid. Milleks sulle üldse pixel ma ei mõista, oma haige ego rahuldamiseks?

    05. detsember 2004 - 03:27:32 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz:
    ------------------------------------------- ------
    wow ... ma peaksin sama argumenti kasutama hakkama kui keegi midagi kurdab. eriti mida nooremad ja vähenemkogenum.

    minu viimased 3 posti on seotud preloaderiga mis on sujuvalt teostuse pealt üle tulnud. kui see liiga segane ja kiirelt vahelduv sinu jaoks on siis ma väga vabandan.
    ---------------------------------- ---------------

    no kasuta, sa vist teed oma töid üldse kuidagi teistmoodi, ideetult.

    hilja on vabandada wuzz, kahjuks
    juba sai selgeks et sa pole arvestav hindaja ja lähtud lihtsalt oma suvast - seda kiidan, seda laidan kuidas tuju on.

    05. detsember 2004 - 03:29:45 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    morris: tee oma lehel eks, kõik oma soovitused rakenda ära. ära näe vaeva mulle nende soovituste pakkumiseks, mind ei huvita need

    05. detsember 2004 - 03:30:57 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    "vaalaskala, äkki siis nüüd selgitad inimestele siin pixlis et sa ei saanud ideest aru ja hakkasid mõistmise asemel hoopis mutta tampima ja see oli sinu poolt vale lähenemine? "

    Saidi idee minu jaoks on raamatu tutvustamine ja ostule meelitamine või hilisemalt raamatu kota täiendava info/emotsiooni saamine/edastamine.

    Tenoloogiline lahendus mida realiseerimisel kasutati sai minult kommentaarid. Kuna sina oled tehniline teostaja, siis palun, need kommentaarid on kõik sinule.

    05. detsember 2004 - 03:31:43 · Otselink

  • wuzz 21 a

    kas ma olen öelnud et mulle see leht ei meeldi või kust sa võtad et see mu mingist isiklikust vihast tuleb?

    Kogu see vingumine kogu threadi jooksul vist ongi nagu ainult preloadereri ja menüü ümber käinud. 2 suurt viga mida sa ei taha paraku omale tunnistada või ei viitsi ümber teha et su enda ego ei kannataks ja jumala eest järgi ei annaks kellegi soovitusele :)

    05. detsember 2004 - 03:32:26 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: sa ju alguses ei hakanud pikemalt mõtlemagi saidi ideed, sa alles nüüd pika pika selgitamise peale oled midagi jagama hakanud.

    No räägi lahti oma tehnoloogilesed argumendid. preloader, lingid jäta teemast välja sest olen seda juba selgitanud miks nii on. millest siis hinne 2 ikkagi?

    05. detsember 2004 - 03:33:40 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: jälle pean sind kordama. "ma irisen sest see ei meeldi mulle."

    05. detsember 2004 - 03:34:21 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: sina ju ei taha tunnistada et need pole vead vaid tahtlikud teod. miks ma pean parandama seda mida ma ekstra nii tegin? Ja minu egol pole viga midagi, sina ju virised nende vigade üle ja kui ma pole nõus sinu soovitust järgima hakkad sa ilkuma. Vaata oma palki oma silmas

    05. detsember 2004 - 03:36:12 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz: miks sa ei suuda tunnistada et sa lihtsalt lahmid terve selle teema kohapealt? sul polnud ideest aimugi, ainult lahmisid ja sa ei suvatsenud isegi mõelda, kas pole nii?

    05. detsember 2004 - 03:39:49 · Otselink