esitleme siis ka üle pikaaja midagi

  • henk 21 a

    Oleksid võind ikka klikata, seal lehel on VÄGA palju huvitavat inffi. Hariksid ennast, äkki tekib isegi selline asi nagu silmaring vms.

    Ma ei pea ennast disaineriks ja oma arust andsin sellest ka mõista. ;)
    Olen aga täiesti enesekindel oma kriitikas. Ja ei hakka ka nüüd silmi peast välja nutma, sest keegi mees, kes illustatsioonist välja lõigatud ahvi kõikuma pani, mulle halvasti ütles :D

    04. detsember 2004 - 17:41:19 · Otselink

  • rain 21 a

    tahaks ka marke tehtud disaine näha. :D

    04. detsember 2004 - 17:43:24 · Otselink

  • pixel peldik:))

    04. detsember 2004 - 17:47:20 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 17:48:11 · Otselink

  • shamrock 21 a

    Ega siis pixel pole ainult disainerit lõbu. Siin saab mõne (Df) kulul nii palju nalja, et mina kui mittedisainer käin siin nalja saamas lausa, delfi anektoodid on ju tegelikult päris igavad :)

    04. detsember 2004 - 17:53:15 · Otselink

  • rain 21 a

    kallis df, kahjuks ei kujunda ma veebe (kunst on rohkem minu teema :)) ), küll olen aga väike mutter nende teostamisel ning arendamisel. nii et kipun siiski teadma millest räägin :((

    04. detsember 2004 - 17:54:00 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 17:55:28 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 17:56:48 · Otselink

  • shamrock 21 a

    Aga see on küll masendav, kuidas inimesed kriitikat ei talu, vaid agressiivseks muutuvad.

    Veebileht on nagu kõige tavalisem töövahend. Selle eesmärk on kliendile raha juurde tuua (mitte et sina oma raha kätte saaksid). Ja kui lahendus seda eesmärki ei täida, mida ta ka hetkel ei tee, siis on see kliendil maha visatud raha, ja ta saab sellest varem või hiljem aru. Vahet pole kuidas sa siis end tema ees kaitsed või teda igasse auku saada.

    04. detsember 2004 - 17:56:56 · Otselink

  • holic† 21 a

    ohjah. kipub vägisi munnimõõtmiseks see asi. saad aru, df- selleks et osata mõõta, ei pea ju olema endal meetrine dildo?

    millegipärast tundub, et sul on eneseusaldusest natukene vajaka, kui sa igalt poolt tõendusmaterjale otsid. aga jah- sa ei võta ju mind tõsiselt, ma pean mingeid lehti näitama, mida mulle ei meeldi teha. ok-
    ühe saad aga see on lihtsalt selle jaoks, et sa mõtleksid mu maharahunemisele suunatud postile tõsiselt järele.

    mulle absoluutselt ei sümpatiseeri inimesed, kes selle asemel, et kulutada kümnendik vaeva veidikene teiste mõistmisele ning ise areneda, kulutavad 90% aega misjonitööle ja tõestuste leidmisele, samas kui faktid ei muutu. selle aja jooksul oleksid jõudnud teise versiooni teha, aga miks onju, kui suudad sellegi ilusaks rääkida. aga vähemalt lõbus on, tänan sind selle eest :)

    04. detsember 2004 - 17:57:05 · Otselink

  • shamrock 21 a

    Mul kohe tekkis hull tahtmine seda teemat läbustada Dfi minu kommentaari peale :)

    04. detsember 2004 - 17:58:39 · Otselink

  • võibolla oleks ostnud mõnele lapsele kingituseks :) ja kui poes seda sirvin ehk mõtlen veel ümber. Olen töötanud ka kujundajana. Ma ei heida sulle ette, et sa sellist projekti teed, tulemus on ju normaalne ja illustratsioonid kenad ja külastajal on eeskätt info kättesaadavus oluline. Pole küll disni tilulilu , aga infot kah kätte ei saa :)

    Samas ma ei kujutanud ette, et su käekesed ja jalakesed niimoodi tõmblema hakkavad, kui ma toon paar punkti välja mis selle teostuse minujaoks nulliks muudavad.

    Miks nad muudavad: kas sellepärast , et ma olen loll ja idioot? Ma ei tea võibolla tõesti sellepärast, aga võibolla sellepärast, et menüü on liiga väike ja kogu lehe teostus seisneb muuviklipi preloaderis ja flasi guestbookis. Sul oli kindlasti põnev seda teostada ja sa nägid palju vaeva, aga kuna minujaoks on see läbikäidud etapp, siis tõin välja paar kohta mida annaks sujuvamaks teha :)

    Ma ei võrdle seda tööd mingi konkreetse saidiga (nagu 2advanced) aga sul ei ole erilist vahet kas kuvada preloaderit teise pildi peal ja muuviklippe omavahel feidida või liigutada ja sul ei ole vahet kas menüü on kasutatav või mitte. Sind ei huvita teiste arvamus. Piisab kui mingi disainer hindas illustratsioonid 4+ :).

    See kõik ei muuda teostust 4+ -iks, aga sind see ei huvita, kui oled oma tööga rahul ,siis panen minagi selle töö hindeks 4+

    04. detsember 2004 - 18:00:39 · Otselink

  • shamrock 21 a

    Tegelikult on siin Df-il kahjuks vale arvamus. Selle lehe väärtuse määravad tegelikult just inimesed, kes otseselt et tegele veebidisainiga. Vaata asja tarbija seisukohalt. Minu kui selle lehe tarbija, tõesti ei leidnud selle lehe menüüd.

    04. detsember 2004 - 18:01:57 · Otselink

  • henk 21 a

    khm, pixli usalduväärsuse tõmbavad alla inimesed, kes paari kommentaari peale närviliselt tõmblema hakkavad...;)

    04. detsember 2004 - 18:02:57 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:05:49 · Otselink

  • :)

    04. detsember 2004 - 18:07:28 · Otselink

  • henk 21 a

    04. detsember 2004 - 18:11:56 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:12:00 · Otselink

  • shamrock 21 a

    Arvestade Df sinu töid ja juttu, on sul veel pikk pikk tee käia, millal sa võiksid aru saada, mis toob raha ja mis mitte :) Tundud sellise mõttu siblijana, kes üritab end iga hinna eest kaitsta nii mis kole, sitt päev või mis :p? Võta rahulikt asju, ja muide vahest ongi just selliste inimeste kriitika kõige õigem, kes selle asja see ei asu. Sa oled kastis ja ei näe sealt välja.

    04. detsember 2004 - 18:12:06 · Otselink

  • wuzz 21 a

    df .. mine kruvi üks kõva rahmakas ja ürita rahuneda.

    tehtud töödest niipalju et mõni aeg tagasi oli uudistes larsi portfolio, ideepoolest on sealt osadel töödel ka minu käsi mängus olnud + mõned samalaadsed veel juures. uudistes on nii mõnigi mu töö olnud ja kui sa pole tähele pannud kes ja millise teinud on, on se su isiklik tragöödia. Ma arvan et sulle ei pea sellise jutu peale küll keegi midagi tõestama hakkama.

    "Muide meilisin ka Tartu ühe hinnatumale kujundajale ja küsisin tema arvamust ja tema pakkus lehe hindeks tugeva 4+. Ma ei hakka tema nime siin avaldama kuna ma ei sooviks talle eestlaslikku haiget tähelepanu."

    vihjeid vähemalt? kui ta selle menüü kohta midagi ei öelnud siis ta ilmselgelt pole mingi eriline veebikunn :)

    PS. ma tean eesti parimaks disaineriks peetavat tegelast kes paraku teeb maailma siteimat veebi aga see selleks.

    ja ma ei saa nagu hästi sellest aru et kui sulle SOOVITATAKSE selgelt mida ja kuidas sa muuta VÕIKSID hakkad sa tatti pritsima ja teiste töid maha tegema (vaalaskala mängukoobas).

    04. detsember 2004 - 18:12:14 · Otselink

  • holic† 21 a

    "kuid ABC Zoo kritiseerimiseks pole sul kahjuks eriti seljatuge"

    hihi, see on peaaegu sama naljakas, kui teletupsude asi. muidugi kullake ei ole mul mingit seljatuge. ei ole ka vaja ju, selleks on selgroog.

    04. detsember 2004 - 18:13:05 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ""Oled julge et julgesid näidata (hindan seda), kuid ABC Zoo kritiseerimiseks pole sul kahjuks eriti seljatuge. Kahjuks:( ""

    Selleks, et aru saada, et leib on kõrbenud, ei pea veel pagar olema.

    04. detsember 2004 - 18:17:24 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:19:10 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:21:02 · Otselink

  • c5ef2 21 a

    \o/ df on nii lahe!

    Miks sa oma tööd siia üldse esitlema tulid, kui sa ei tahtnud teada/lugeda teiste arvamust selle kohta? Või võib sinu tööde kohta ainult positiivseid arvamusi avaldada? Siis ole hea järgmine kord tee märge selle kohta, siis tõenäoliselt saad sellist tagasidet nagu soovid :)

    Tulevikus olen ka kindlasti sama lahe, kui ma mõne töö üles pannud olen ja kui keegi selle kohta julgeb midagi halvustavat öelda või mõne märkuse teha, kuidas paremini saaks, siis ma lihtsalt hakkan teda sõimama ja nõudma temalt mingeid tehtud töid, et sealt vigu leida!!
    Nagu wtf?

    Ja muide, keegi ei käskinudki sul oma tööd ümber teha, vaid lihtsalt öeldi, mis võiks olla paremini.

    04. detsember 2004 - 18:23:18 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:25:19 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:27:11 · Otselink

  • henk 21 a

    ma kujutan väga selgelt ette, kuidas dfi kodus seinal on seesama nimekiri, aint pealkiri on "people to kill:"

    04. detsember 2004 - 18:28:35 · Otselink

  • wuzz 21 a

    irw. mine kruvi. ma ei ole midagi nii lolli ausaltöeldes tükk aega lugenud kui sinu tänased kommentaarid :) üldiselt loe soovitus läbi ja siis mõtle selle üle, äkki on põhjusega olenemata sellest kes kirjutas, kasvõi aju saagim või arnold rüütel isiklikult.

    Pealegi, pole praegu ei ole minu looming esitlemisel ja kommenteerimisel vaid sinu oma, niipalju võiksid sa ikka aru saada.

    XXX <- minu viimane töö, et sa ei uluks

    uudiseid pole sa vist ilmselgelt lugenud kui vähemalt ühte pezi ja cyr'i tööd ei ole näinud :)

    04. detsember 2004 - 18:28:45 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:32:14 · Otselink

  • c5ef2 21 a

    Kõigepealt sorry, et ma julgesin kommenteerida (loe: mögiseda).

    Tulevikus selliste segaduse vältimiseks pane seesama copy-paste rida juurde!

    Kui otsida siis leiab Esitlemine teema alt ühtteist, kui sa ilma olla ei suuda.

    04. detsember 2004 - 18:32:20 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:33:24 · Otselink

  • wuzz 21 a

    haha ... df, katsu ennast

    04. detsember 2004 - 18:34:12 · Otselink

  • wuzz: ma olen juba teatud eas kus end ei katsuta, see rohkem sinusuguse noormehe rõõm.

    04. detsember 2004 - 18:35:31 · Otselink

  • wuzz 21 a

    miks ma küll sind ei usu :)

    04. detsember 2004 - 18:35:58 · Otselink

  • morris 21 a

    Eh, see polnud ju konstruktiivne kriitika df. Sa üritad lihtsalt tagasi teha mingit solvangut või mis iganes su hinge kraabib. See on tegelikult arusaamatuks jäänud, mis sind täpselt segab - sa arvad, et inimesed siin pole piisavalt kvalifitseeritud, et sinu töid hinnata ja vaadelda?

    Noh, flash flashiks, aga miks on seal pidev korduslaadimine, kui kord on juba midagi sisse laetud? Mõistan, et roheline on mingiks rahustavaks vaheklipiks aga ega sellepärast ei pea veel klippe uuesti sisse laadima.

    Ja kolmandaks, võiks ühe tõelise sitadušši ka sulle teha. Sina pilte ei joonistanud, tegid ristküliku, menüü ja toppisid need toredad pildid oma raami sisse. Sitt mees.
    Aga ma ei tee seda. Ignoreeri seda sitadušši lauset.

    Mis klubidest sa räägid df? Kedagi siin ei koti, mida sa neist arvad või ei arva ja miks peakski, arvestades su närvitsevat kõnepruuki ja pärast lahingut rusikatega vehkimist.
    Kuidas see nüüd kõlaski: närvitsev hoiak ning ründav kõneviis on nõrga vaimuga inimese tundemärgid, mitte et sa selline oleksid, seda muidugi mitte.

    04. detsember 2004 - 18:36:09 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:36:16 · Otselink

  • c5ef2 21 a

    Ära vaeva end sellega, et minu töödes vigu otsida. Mõttetu vaev, sest neis on piisavalt palju vigu. Aga kui sul tõesti ei ole muud teha, siis lase käia. Ma kallale ei tule ja sitasti ei ütle, kui mõne vea leiad ja ümber ka tegema ei hakka. Aga kui midagi asjalikku öelda on, siis võibolla võtan teadmiseks ja ehk tulevikus tuleb kasuks :)

    04. detsember 2004 - 18:36:55 · Otselink

  • ma tahan lemmikute klubisse
    sest mina ei näinud kyll et seal lehe peal midagi nii viltu oleks
    :)

    04. detsember 2004 - 18:37:08 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:39:39 · Otselink

  • wuzz 21 a

    sorry df, et ma su kriitikat tõsiselt ei võta :) sina minu asemel ütleksid praegu:

    "Oled julge et julgesid näidata (hindan seda), kuid XXX kritiseerimiseks pole sul kahjuks eriti seljatuge. Kahjuks:( "

    04. detsember 2004 - 18:40:43 · Otselink

  • pixel peldik:)

    04. detsember 2004 - 18:41:00 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ai-ja ... see flashi uuesti laadimise kommentaar kellelgi siin varem peaks piisavalt õigustatud olema. paistab et sa ei oska isegi preloaderit korralikult teha :(

    04. detsember 2004 - 18:42:38 · Otselink

  • wuzz: ütleks küll jah kuid hindeks paneks 4+, hea töö sul muidu peale nende pisimöödalaskmiste. Nagu näha ei huvitu ka sina millegi muutmisest kuna see on minu maitse onju. Fakk, mida sa siis minu kallal plõksid mees?:))))))))))))))))

    04. detsember 2004 - 18:42:53 · Otselink

  • Wuzz: aaaa, ma oleks pidanud sinult nõu küsima ja sinna suurelt protsendid tegema ja siis veel näitama kui kiiresti tõmmatakse ja mida kõike veel. Tee nii oma lehel eks, kasvõi xxx lehel:)))

    04. detsember 2004 - 18:43:52 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ma plõksin sest sa pritsid nii armsalt tatti et lausa rõõm lugeda. laupäev ju ja telekast ei tule midagi. ma tahaks et n ja lars liituks fleimiga aga arvatavasti nad ei suuda naerust toibuda :)

    04. detsember 2004 - 18:44:31 · Otselink

  • wuzz 21 a

    "Wuzz: aaaa, ma oleks pidanud sinult nõu küsima ja sinna suurelt protsendid tegema ja siis veel näitama kui kiiresti tõmmatakse ja mida kõike veel. Tee nii oma lehel eks, kasvõi XXX lehel:))) "

    idikas. loe kasvõi flashi manualist mida võiks enne preloaderit teise framesse actioniks kirjutada, et ei peaks seda lollakat progressbari uuesti vaatama.

    04. detsember 2004 - 18:46:04 · Otselink

  • kaups 21 a

    Kuulge, jääge nüüd vait.

    to df: tee menüü korda ja asi mutt, leht on täiesti tarbitav siis.

    PS. df, sa oled muidu täielik idioot kahjuks. vabandust, aga isiklik seisukoht pärast selle pasa lugemist ülalpool.

    04. detsember 2004 - 18:49:55 · Otselink

  • wuzz 21 a

    hähähä .. kaups nüüd hakkad fleimi saama.

    sul msn on ? :)

    04. detsember 2004 - 18:51:10 · Otselink

  • wuzz: ühesõnaga sa siis teed seda lihtsalt oma nilbest suhtumisest teise eestlase vastu kui oma profesionaalsusest töö vastu? sulle meeldib kõike maatasa teha lihtsalt oma personaalsest isikust olenevalt?

    wuzz: kus lehel sa näed progressbar kaks korda? esimesel lehel? aga see ongi ju nii mõeldud, algul loetakse kest ja heli, siis esimene sisuleht. Kas nii on keelatud teha või see on lihtsalt sinu kompleks?

    04. detsember 2004 - 18:51:13 · Otselink