esitleme siis ka üle pikaaja midagi

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: seda tegid sa palju hiljem kui ma olin sulle kõike juba 10x selgitanud, aga sa ei öelnud et sõna käkk oli sinu aps.

    mind hakaks huvitama, miks sa üldse arvamust avaldasid kui nägid et pole suurem asi? lihtsalt tahtsid halvasti öelda ja ütlesid et on käkk?

    05. detsember 2004 - 18:59:57 · Otselink

  • morris 21 a

    df, miks sa küsimustele ei vasta? Kõik teised sinu küsimustele vastavad, nagu kord ja kohus :) Sa seevastu teed lihtsalt arusaamatuid remarke.

    05. detsember 2004 - 19:01:16 · Otselink

  • kaups 21 a

    05. detsember 2004 - 19:02:00 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    morris: ikka esined veel?

    05. detsember 2004 - 19:02:00 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    kaups: pane kohe kaubamajale reklaam, või oma kodukale suurelt:)))) ära unusta mainimast et toetad pildi vargust!

    05. detsember 2004 - 19:03:14 · Otselink

  • c5ef2 21 a

    Paavsti sõnum sulle :)

    05. detsember 2004 - 19:04:14 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    c5ef2: posti rõõmuga, sul on alati midagi tarka öelda:)))

    05. detsember 2004 - 19:05:22 · Otselink

  • kaups 21 a

    dziisõs.

    05. detsember 2004 - 19:06:40 · Otselink

  • scient† 21 a

    irw, ja df sul on midagi öelda?
    täielik oivik oled ikka
    miks sa yldse midagi postid kui selle posti sisu on "omg vääks vääks vääks :)))))"

    mine hangi kiirelt mingi elu endale ja jäta pixel rahule vm

    05. detsember 2004 - 19:08:09 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    scient: nii toredad on su postid, paremad kui mul

    05. detsember 2004 - 19:10:10 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    las lahti. põnev on

    05. detsember 2004 - 19:11:04 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    kaups: dziizas jah, pane su mõnekliendi pildi siia, teeme midagi naljakat juurde ja las siis kõik vaatavad, nii nunnu oleks. ikkagi pixel
    siis sa kaups saaksid kõige kõvemini nalja naerda:))))))

    05. detsember 2004 - 19:11:17 · Otselink

  • scient† 21 a

    df: nii tore on su tühi jura, palju parem kui mul

    05. detsember 2004 - 19:11:22 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    scient. jaaaaaa, nunnu oled, pane mõnuga

    05. detsember 2004 - 19:12:36 · Otselink

  • scient† 21 a

    "pane su mõnekliendi pildi siia, teeme midagi naljakat juurde ja las siis kõik vaatavad, nii nunnu oleks. ikkagi pixel"

    irooniat, huumorit ja omangut pritsib kahte lehte lausa.
    kahju et meist kõik nii andekat syndimisest saadik pole :)

    05. detsember 2004 - 19:12:36 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    scient: sina oled kindlasti, sa oled väga naljakas:))

    05. detsember 2004 - 19:13:24 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    "vaalas: seda tegid sa palju hiljem kui ma olin sulle kõike juba 10x selgitanud, aga sa ei öelnud et sõna käkk oli sinu aps."

    ei olnud aps vaid hoolikalt valitud sõna. Palju hiljem sellepärast, et ma ei passi arvuti taga, kui selleks pole põhjust (nagu see meelelahutus siin täna)

    "mind hakaks huvitama, miks sa üldse arvamust avaldasid kui nägid et pole suurem asi? lihtsalt tahtsid halvasti öelda ja ütlesid et on käkk?"

    Ma ju ütlesin, et illustratsioonid on vägevad, paar asja mis ette jäid panin kah kirja. Ei leia nagu põhjust miks mitte kommenteerida seda siin, sest naisega ma ju seda niiehknaa ei arutaks. Kuna sa ei ole ka illustratsioonide autor ja minu arusaamist mööda on tegu rohkem teostuse esitlemisega, siis kommentaarid said ka teostuse poolele antud. Lisaks see , et teostuse poolt olena ma natuke pädevam komenteerima kuna teostus kuulub sageli ka minu tööülesannete hulka. Samas ei olnud seal kirjas midagi tahtlusest ja ka sellest, et ma ei tohiks oma arvamust avaldada.

    Kui sa arvamust ei taha teada, siis ära pane seda kommenteeritavasse kohta ülesse. Vali näiteks wärske wärk, kus inimene käib ja klikib või mõni otsingumootor. Sa ei saa mind minu arvamuse pärast süüdistada isegi kui see sulle ei meeldi. Samuti sa ei saa diagnoosida mu idiootsust kuna sul puudub selleks pädevus ja sinu sellekohane arvamus ongi fleim. Lisaks sellele ei eira sa ka selle foorumi tavasid , kuigi sind kommentaarid ei huvita.

    Äkki uues pixlis saab teha ka selliseid teemasid millele vastata keegi ei saa. Samas ma ei ole kindel kas see oleks siis foorumi mõte.

    05. detsember 2004 - 19:13:37 · Otselink

  • nitram 21 a

    df, ära hoia sidurit all - kuidagi tühikäigul jookseb sul see mootor.

    05. detsember 2004 - 19:13:52 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: no kui hoolikalt valitud sõna siis sa hoolikalt valmistusid sõimamiseks, sa siis kohe tahtlikult tahtsid solvata. kurb sinust, selline inimene sa siis oledki

    vaalas, me eile arutasime sinuga miks flash just nii tehtud oli, kui see läbi sai arutatud siis oleksid sa pidanud oma sõnad tagasi võtma. sa ju eksisid kui ütlesid käkk sest sa ei saanud ideele pihta. aga sa ajad oma jura siiani millegi pärast.

    ega foorumil polegi ju mingit mõtet kui pixel nii leili laseb minna, hinnavaatluses pannakse kohe teema lukku kui isiklikuks läheb sõltumata isikust kes leili läheb. ja seal ei sallita kui keegi ütleb käkk.

    rodcoveris tehakse ka vist midagi sarnast, pixel ongi ju sõimamiseks loodud sest pixli inimesed ise ju tavaliselt sõimavad.

    05. detsember 2004 - 19:18:41 · Otselink

  • paries 21 a

    igal kohal omad head ja vead.

    05. detsember 2004 - 19:21:48 · Otselink

  • Kait 21 a



    btw...koduka märkamatu menüüriba on segane

    05. detsember 2004 - 19:24:03 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    paries: just, ja loogiline oleks olnud kui pixli adminnid ei oleks läinud kaasa selle peale et ma vaalaskala posti peale leili läksin onju

    tähendab, te pole mitte üheski küsimuses paremad kui mina. ja kui mind sõimate siis sõimate te ju tegelikult pixlit kui võimalust mis piiramatult laseb kedagi sõimata. te lausa hõiskate kui keegi paremini sõimab, seepärast pixel ongi mannetu pleiss iseenesest ja muudab ka kõik userid mannetuks.

    g-nome: hiljaks oled jäänud, see teema oli meil juba eile

    05. detsember 2004 - 19:26:45 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    noh sisuliselt jääb mulle see tahtlik lähenemine ikkagi vastuvõetamatuks kuna minujaoks ei täida see tahtlik lähenemine oma funktsiooni ja muudab selle käkiks. Sinule jääb mõistmatuks miks mulle see ei meeldi.

    käkk = soperdis, käkerdis, mäkerdis, seasongermaa

    Samas mul ei ole ka vaja, et sa minupärast kurvastaksid, kliendid ju juba kaotasin ja nüüd veel üks kurb 30 aastane, labiilse närvikavaga noormees veel nii õnnetu.

    Pane siis oma sait hinnafoorumisse ja anna seal tuld. Minu esimene kommentaar on ja jääb objektiivseks ning ei ole isiklik. Kui sul on kombeks solvuda, siis lase käia, sait sellest paremaks ega halvemaks ei muutu. Ostes poest saia sa ju ei looda vaikselt , et kodus võiks see leivaks muutuda (võrdlus hinnafoorumi ja pixli vahel). Pixel jääb pixliks ja siin saad sa kommentaari ja ei keegi ei hakka nutma, kui see negatiivne on. Kiidulaulu annab sulle niigi piisavalt hea enesetunne, kui su töö on valmis ja sa ise sellega rahul oled.

    05. detsember 2004 - 19:28:42 · Otselink

  • hedi 21 a

    appi milline orgia siin on toimunud, oleks ma seda eile teadnud:)

    05. detsember 2004 - 19:30:59 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: jäägu sulle su arvamus, kuid käkk on sõimusõna ja nüüd olen ma päris veendunult et sa seda tahtlikult ütlesid, et saaks sõimata.

    ma ei kurvasta vaalaskala, milleks

    sa olid isiklik ja sa ei veenna mind enam ümber. See oli sõim millega teised kaasa läksid kohe alguses. kui ei oleks isiklik, siis pole sa öelnud käkk mis on sõimusõna ja kehtib otseselt autori kohta.

    keegi hakka nutma, appike, kui paljud siin nutavad peale minu.

    df ütles seda, df ütles toda jne pluss e-mailid mida mulle saadetakse pidevalt nüüd läbi mu kodulehe.

    sa oled ikka pärissinisilmne vist.

    05. detsember 2004 - 19:32:40 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    heidi: ma loodan et sul ei tule midagi sellist läbi elada kui keegi su koduka kavandi näiteks maha vehib. kindlasti sa oleks häpi ja ei teeks siia teemat nagu sa tookord tegid kui üks koolipoiss su banneri virutas:))))

    silmakirjatseja

    05. detsember 2004 - 19:34:33 · Otselink

  • holic† 21 a

    haha, säästaks vähemalt daame?

    05. detsember 2004 - 19:41:23 · Otselink

  • Kait 21 a

    "hiljaks oled jäänud, see teema oli meil juba eile "

    hiljaks? pole ju ära parandatud.
    njah...päev möödas ning juba unustanud, millest tüli tekkis...

    okei, palju see menüü ja prelõuder maksavad?

    05. detsember 2004 - 19:41:40 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Oled selgeltnägija, olen sinisilmne blondiin, loodan, et se vabandab kõik mu naiivsused ja üldise naiivse oleku ja samuti mu värdjaliku välimuse. (blink blink)

    Usu mida heaks arvad, kui oled solvunud, siis ela sellega.

    Objektiivsuse barjääri selle postiga ma ei ületanud, otsest sõimu ei propageerinud ja illustratsioonid päästavad endiselt kogu ürituse.

    Nüüd on sinul oma seisukoht ja minul oma seisukoht, jääme siis nende juurde. Kuna sind ei huvita kommentaarid ja mind ei huvita selle saidi käekäik.

    05. detsember 2004 - 19:42:44 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    holic: ahsoo, nüüd on daam jah, ehhhh

    g-nome: millest sa räägid, mida peab parandama. aga palun tee seda oma kodulehel ja niinagu sulle meeldib.

    vaaals: olen oma solvumisest juba ülesaanud. lihtsalt ma tean et see oli tahtlik sinupoolt ükskõik mis põhjustel, kas oli halb tuju vms.

    ja pealgi kui ma sulle ära seletasin miks on midagi nii tehtud ei osanud sa enam midagi tarka öelda, siis olid vait ja alustasid musta valgeks rääkimisega kuni pareguseni.

    Naljakas on see et sa ei suuda tunnistada et läksid isikliku solvamise peale. veider. Sa oled nagu naine (sry naised) kes ei suuda tunnistada, häbened vist:)))

    05. detsember 2004 - 19:46:16 · Otselink

  • Kait 21 a

    käekäik huvitaks küll...pixel võiks osaluse osta ning muuta seda mis ülal õigemaks pidas...

    -peace

    05. detsember 2004 - 19:47:52 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    g-nome: aga palun, tee endale lasteraamat ja tee nii nagu õigeks pead, kes sul keelab. siin ju kunstnikke on, telli pildid ja tee

    05. detsember 2004 - 19:48:59 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    tore, et sain sulle nalja teha :) ja tore , et sa mu jutust aru said, kohas kus ma ütlesin et mu kommentaarid muutusid mõttetuks. Kahju, et ennem seda suutsid sa oma komplimentidega mind jäägitult võluda, aga hei! ära heida meelt ma ei unista sinust.

    05. detsember 2004 - 19:49:33 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: kas sa lased ka ennast enne risti lüüa kui oma eksimust tunnistad?

    05. detsember 2004 - 19:50:31 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    No sa ei suuda mind kuidagi mu eksimuses veenda. Kui suudaks, siis ehk pääseksin ka ristilöömisest.

    05. detsember 2004 - 19:52:18 · Otselink

  • Tiblu† 21 a

    ( ärge ajage posti pikaks, muidu Cyr ja muud saavad aru, et mõtekas oleks hakata pron pop-upe siia lehele müüma )

    05. detsember 2004 - 19:52:25 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    noh naised on tundelised ja neile on tähtis kui nad õigeks jäävad isegi kui neil polnud õigust, aga siiani arvasin et mehed ratsionaalsemad, läks sitasti siis võetakse sõnad tagasi ja elatakse edasi. sul vaalas nii vist ei käi, oeld selline tundelisem mees:))))

    05. detsember 2004 - 19:53:29 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    mis sind enam veenda, sa ju andsid ise mõista et sa hoolikalt kaalusid ja mõtlesid enne kui sõimama hakkasid. mis sa enam tagasi ajad...

    05. detsember 2004 - 19:54:36 · Otselink

  • Kait 21 a

    "g-nome: aga palun, tee endale lasteraamat ja tee nii nagu õigeks pead, kes sul keelab. siin ju kunstnikke on, telli pildid ja tee "

    tehtud juba :) kogemustest võin öelda, et nõuandeid tasub kuulda võtta...nagu eelpool mainiti: kas või koristajalt.
    (ps. seoses "ruudust" välja kiikamisega)

    05. detsember 2004 - 19:57:40 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Ja sina ei suuda objektiivselt arutada ja kipud mind ikka oma fantaasiatega meelitama? Mis teeb sinu loogilise läenemise järgi sust lihtsalt lolli mehe?

    Ok see selleks, aga ma näen , et sa ei suuda kuidagi neid meelitusi endale jätta. Kui soovid võin sind siin isiklikul tasandil meelitada, aga see väljuks ju natuke selle foorumi teemast.

    05. detsember 2004 - 19:58:04 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaalas: ära hakka mulle kärbseid pähe ajama eks.

    sa ei suuda tunnistada oma eksimust ja kõik. onju nii? isegi sellega pole nõus?

    05. detsember 2004 - 19:59:38 · Otselink

  • Karl-Kristjan Videvi 21 a

    issakene
    Selline huvitav sõjatannermaa et sundis kasutajaks regima ;)

    Kodanik df. Teie, hm, väljenduslaad ja tegevus meenutab kahtlaselt valmi rebasest ja hapudest viinamarjadest.

    05. detsember 2004 - 20:00:36 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    vaaals: sa ütled nüüd et olen ebaobjektiivne, aga inimene, sina ju olid esimesena - kõige esimesena. sa ju ei saanud lehe ideele abs. pihta, tituleerisid käkiks lihtsalt pikemalt mõtlemata isegi küsimata taustinfot. kui ma sulle ära seletasin lehe mõtte siis oleksid ju pidanud sõnad tagasi võtma sest sulle oleks pidanud kohale jõudma et oli ülekohtune ja hindasid ebaobjektiivselt, aga sa seda ei teinud.

    05. detsember 2004 - 20:03:28 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    ma usun vaalas, et sul nüüd pixli ees väga raske oma sõnu tagasi võtta, sest siis peaks ju teised ka võtma ideeliselt - tegelikult laguneb hetkega kogus see teema. ma just mõtlengi, kas oled nii julge mees et julged midagi sellist teha:)))) sa vast pole.....ükskõik mida, aga mitte seda

    05. detsember 2004 - 20:05:25 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Ma suudan tunnistada oma eksimust, hetkel ei tunne ennast eksinuna. Kuna sa ka irooniast eriti aru ei saa (näiteks kohas kus ma ütlesin, et hoolikalt oma sõnu valisin), siis ongi see kõik siin suht koomiliselt välja kukkunud.

    05. detsember 2004 - 20:05:54 · Otselink

  • kaups 21 a

    nüüd on küsimus vaid üks: kuna on teada, et targem annab järele, siis:

    a) kas selle threadi kangelase pea sisaldab võrdselt lollust, kui kõigi teiste omad kokku ning asi jääbki käima

    või

    b) kas selle threadi kangelase pea sisaldab oluliselt rohkem lollust või ainult seda (loodetavasti nii karm asi ikka ei ole), ülejäänud annavad alla ja lasevad ärritunud lapsel rusikatega edasi vehkida, ilma et sellest välja teeks.

    tehke oma valikud.

    05. detsember 2004 - 20:07:50 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    suudad, usud ise ikka mida räägid. sa oleks seda juba ammu siis teinud ja see teema pole eluilmas nii pikaks veninud. oleks ehk 100 postiga piirdunud. tühjagi sa suudad.....

    05. detsember 2004 - 20:08:41 · Otselink

  • Tiblu† 21 a

    Df, miks osa oma postitusi muutnud oled, häbi öeldu pärast?

    05. detsember 2004 - 20:11:22 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    kaups:

    A) võimalik
    B) vaevalt et pixel alla annab

    kaups, kuna sa ise siin veel postid siis sa kuulud ka kategooriasse loll, mis sa siis minult tahad?

    05. detsember 2004 - 20:12:44 · Otselink

  • morris 21 a

    Eilsesse teemasse tagasi minnes võib siis järeldada, et tegid tahtlikult seasongermaa, kui lubate mul sellist väljendit kasutada.
    Kui sa midagi lahti seletad, ei muutu see ju kullaks.

    PS! vaalaskalal pole raske sõnu tagasi võtta, teeb lihtsalt samamoodi nagu sina, oma kommentaaride asemele tärnid ja valmis :)

    05. detsember 2004 - 20:15:26 · Otselink