responsive vs mobiiliveeb
-
Urms 10 a
Kas e-poe lahenduste juures peaks eelistama responsive ülesehitust või eraldi mobiilset veebi? Miks eelistada üht või teist?
06. mai 2014 - 10:54:59 · Otselink
-
friizuurikas 10 a
Nagu ikka eks see sõltub ju suuresti lahendusest ja eesmärgist, aga laias laastus eelistaks väikeste ja keskmise suurusega poodide puhul responsive lahendust. Üldjuhul on see odavam ja lihtsam arendada/hallata, kui kahte eraldi lahendust, ka kõik uuendused, muudatused jne saab teha korraga.
Eraldi mobiili veebi või appi võiks kaaluda siis, kui mobiili vaade on tava lehest väga erinev ja kannab mingit teist eesmärki (omab mingit erinevat või lisa funktsionaalsust jne).
06. mai 2014 - 11:34:35 · Otselink
-
vaalaskala 10 a
sõltub käibest ja tuludest kas suudad eraldi arendust põhjendada. responsive ajab asja ära, kui statistika näitab , et rohkem käivet tuleb mobiililt siis arenda mobiili edasi.
06. mai 2014 - 12:54:24 · Otselink
-
tanelee 10 a
Responsive on ikkagi täisveebi kohandatud kuju, mis tähendab et lehemahud on mobiili jaoks suht suured ja kasutajamugavus ei ole responsive veebis üldjuhul nii hea, kui spetsiaalses läbimõeldud mobiiliveebis. Väikse mahulise e-poe puhul võib responsive leht täiesti piisav olla. Suuremate e-poodide puhul on päris keeruline mobiilis sisu nii ümber paigutada, et kogu funktsionaalsus säiliks, oleks selge, arusaadav ja ei tekitaks segadust.
Siinkohal vaataksin hea meelega mõnda responsive mobiilivaatega traditsioonilise e-poe näidist, kui keegi oskab mõne viite visata. Seni pole midagi talutavat leidnud.
06. mai 2014 - 15:16:23 · Otselink
-
Tron Legacy 10 a
selline väga üle disainitud responsive veeb käib suht pinda, kus on miski 2-4 alamvaadet veel resizemisel ja pool funktsionaalsusest kaob ära; mob veeb peaks olema optionaalne; samas see on ka respons kui paned teksti <p> tagi lihtsalt ja dragid akent ...
tundub et vana näss veeb töötab kõige paremini vt metrixist kv.ee versus city24.ee peale redesigni; kv üritas ka mingi hetk responss veebi main veebiks lülitada, kuid see kadus suht kiiresti
respons veeb - motherfuckingwebsite.com
06. mai 2014 - 15:25:12 · Otselink
-
friizuurikas 10 a
Kas Eesti turul üldse on mõni e-poe mobiilne leht mis reaalselt müüb, näeb viisakas välja ja kus on enamvähem normaalne maksevõimalus. Mul kohe ei karga ühtegi pähe ...
06. mai 2014 - 16:59:09 · Otselink
-
Pakun, et frizuurika pakutud stsenaarium ühes teises postis, et mobiilis ja tabletis surfatakse ja valitakse toode välja ning desktopis vormistatakse on üpris tavapärane.
-
Ma arvan et suuresti on selle olukorra tinginud just maksevõimaluste puudumine. Isiklikult olen päris palju diivanil telefonist oste sooritanud sest ei viitsi kasti käima panna ainult selle pärast.
-
-
vaalaskala 10 a
Kas Eesti turul üldse on mõni e-poe mobiilne leht mis reaalselt müüb, näeb viisakas välja ja kus on enamvähem normaalne maksevõimalus. Mul kohe ei karga ühtegi pähe ...
mõned poed. pead ei anna kas kõik on lives , peaks magentol jooksma. Arvestades, et poode on üsna palju ja see list on kindlasti veel poolik ja ei sisalda muid platvorme, siis mõni kindlasti müüb ja ka mobiililt. Kui nüüd keegi viitsiks vaadata paljudel neist mobiililahendus või responsive , siis laske käia
http://2gbc.ee
http://abakhan.ee
http://aiakaubamaja.ee
http://alledem.ee
http://any.ee
http://aravon.ee
http://armament.ee
http://barankarehvid.ee
http://beebicenter.ee
http://bidzone.ee
http://bikeman.ee
http://bosse.ee
http://common.ee
http://cybershop.ee
http://digikaubamaja.ee
http://digiport.ee
http://dvd24.ee
http://ebooks.ee
http://elene.ee
http://epood.kaijala.ee
http://epood.kodu24.ee
http://eroshop.ee
http://ersen.ee
http://favmet.ee
http://fightclub.ee
http://fino.ee
http://gizmos.ee
http://goadventure.ee
http://gps.ee
http://helmehaldjas.ee
http://iludus.ee
http://ilupood.ee
http://iluskingitus.ee
http://indigotravel.ee
http://kalender.ee
http://kassidkoerad.ee
http://kaunistused.ee
http://kingitused24.ee
http://klick.ee
http://kumapood.ee
http://kuula24.ee
http://kylminaator.ee
http://lant.ee
http://lastetoit.ee
http://leopatra.ee
http://libralights.ee/et/
http://living.ee
http://looduspood.ee
http://maitri.ee
http://manguasjad.ee
http://mesinduspood.ee
http://moehaldjas.ee
http://monster24.ee
http://mydrink.ee
http://nimeline.ee
http://nordelectronics.ee
http://notebooks.ee
http://onevision.ee
http://parl.ee
http://parlipood.ee
http://patareid.ee
http://perenaiselemmik.ee
http://pood.agromarket.ee
http://pood.alacarteuniforms.ee
http://pood.citymotors.ee
http://pood.hansab.ee
http://pood.joonisfilm.ee
http://pood.koolibri.ee
http://pood.oueriided.ee
http://pood.seldren.ee
http://pood.sungate.ee
http://pood.yamahakeskus.ee
http://procard.ee
http://progear.ee
http://proko.ee
http://raadiopiire.ee
http://raekivitehas.ee
http://rahakotid.ee
http://rehvikoda.ee
http://relaxmom.ee
http://rkaup.ee
http://roi.ee
http://saemeister.ee
http://samurai-sushi.ee
http://schotter.ee
http://shop.dlb.ee
http://shop.galaevents.ee
http://shop.jaanalind.ee
http://shop.jrmotors.ee
http://spordihai.ee
http://spordimaailm.ee
http://taig.ee
http://tellimine.jungent.ee
http://tennisest.ee
http://travibest.ee
http://unika.ee
http://viimistluspood.ee
http://viruraud.ee
http://waypoint.ee
http://weplay.ee
http://www.active24.ee/
http://www.agroparts.ee/
http://www.aiamarket.ee/
http://www.apollo.ee/
http://www.arvutid.ee/
http://www.aurusaunad.ee/
http://www.autokeemia.ee/
http://www.autokleebised.ee/
http://www.bauhof.ee/
http://www.baumax.ee/
http://www.beautyshop.ee/
http://www.beebipood.ee/
http://www.besty.ee/
http://www.bikeshop.ee/
http://www.bison.ee/
http://www.bont.ee/
http://www.budopunkt.ee/
http://www.cad.ee/
http://www.carpevinum.ee/
http://www.cosm24.ee/
http://www.d-wear.ee/
http://www.digisalong.ee/
http://www.e-abi.ee/
http://www.e-vesipiip.ee/
http://www.ebutiik.ee/
http://www.egmont.ee/
http://www.elektroonika24.ee/
http://www.emerginc.ee/
http://www.emmaandtheo.ee/
http://www.erootikapood24.ee/
http://www.farron.ee/
http://www.flexaworld.ee/
http://www.foxberg.ee/
http://www.green-coff.ee/
http://www.greensmoke.ee/
http://www.heatujupood.ee/
http://www.hifipood.ee/
http://www.hilpharakas.ee/
http://www.homefashion.ee/
http://www.homeyard.ee/
http://www.horse24.ee/
http://www.hotlips.ee/
http://www.iluehted.ee/
http://www.iluveeb.ee/
http://www.instock.ee/
http://www.internetshop.ee/
http://www.interval.ee/
http://www.istyle.ee/
http://www.itipood.ee/
http://www.itshop.ee/
http://www.jalatsipood.ee/
http://www.kaimari.ee/
http://www.kaubanduskeskus.ee/
http://www.kodumasinad.ee/
http://www.kohvikkomeet.ee/
http://www.kselenia.ee/
http://www.ktm.ee/
http://www.kuldkonn.ee/
http://www.ledlamp.ee/
http://www.lelu.ee/
http://www.lemmikutoit.ee/
http://www.lensexpress.ee/
http://www.lensnet.ee/
http://www.levelzone.ee/
http://www.linnupesa.ee/
http://www.luxe.ee/
http://www.mikumanni.ee/
http://www.mpreklaam.ee/
http://www.mydesign.ee/
http://www.mylook.ee/
http://www.naistepesu.ee/
http://www.novacleaner.ee/
http://www.office24.ee/
http://www.onticminerals.ee/
http://www.opaaa.ee/
http://www.paradiisilind.ee/
http://www.parlipesa.ee/
http://www.pillerpall.ee/
http://www.poemeister.ee/
http://www.pokerbox.ee/
http://www.polarson.ee
http://www.pult24.ee/
http://www.ramp.ee
http://www.ratsavarustus24.ee/
http://www.ravemoobel.ee/
http://www.reklaamkingitus.ee/
http://www.roltech.ee/
http://www.roosa.ee/
http://www.roosipuu.ee/
http://www.sangar.ee/
http://www.sansan.ee/
http://www.sebamed.ee/
http://www.sepad.ee/
http://www.soft.ee/
http://www.sokid.ee/
http://www.soodne.ee/
http://www.sputnik.ee/
http://www.sukad.ee/
http://www.surfhouse.ee/
http://www.suzani.ee/
http://www.tahm.ee/
http://www.tentest.ee/
http://www.textelle.ee/
http://www.tooriidepood.ee/
http://www.tooriistamaailm.ee/
http://www.toys.ee/
http://www.traks.ee/koduleht/index.php
http://www.trekker.ee/
http://www.valdek.ee/
http://www.veinivilla.ee/
http://www.vitamiinid.ee/
http://www.webshop.ee/
http://www.xn--energiasst-x5aa.ee/
http://www.zippopood.ee/
http://www.zoomaailm.ee/
http://xn--tukeratas-q7a.ee
https://reede.ee/
https://www.telemark.ee/06. mai 2014 - 23:58:56 · Otselink
-
Frey 10 a
07. mai 2014 - 00:16:43 · Otselink
-
Urms 10 a
Responsive lahendused, mis enamasti kasutavad sama põhja. Nende puhul huvitab, kui palju esitatakse protsentuaalselt tellimusi mobiili ja tahvli vaatest?
http://kalender.ee/
http://www.homefashion.ee/
http://viimistluspood.ee/
http://www.webshop.ee/
http://www.office24.ee/
http://www.hifipood.ee/
http://www.levelzone.ee/
http://kassidkoerad.ee/
http://www.emerginc.ee/
http://any.ee/
http://www.digisalong.ee/
http://leopatra.ee/
http://pood.agromarket.ee/
http://looduspood.ee/07. mai 2014 - 13:43:34 · Otselink
-
Statistika osas langeb nii riigiti kui vanuserühmiti propotsionaalselt epoodide ja nutiseadmete kasutajaskond kokku, siit ka lihtne järeldus. Aga siit edasi saab aretada juba palju huvitavaid teemasid
-
Isiklikult kasutan igapäevaselt nii tabletit, tel kui desktopi, samas online ostud teen eelistatudlt desktopilt, sest see on kiirem ja mugavam (eriti pain on läbi tel kuhugi regada ja maksta).
-
-
Urms 10 a
Olles uurinud erinevaid e-poode, on mul jäänud tunne, et e-poe puhul ei ole täisfunktsionaalsusega responsive lahendus majanduslikult kuigi mõistlik. Pigem on mobiilse veebi (võib olla ka responsive) eesmärk jagada kontakte ja ehk ka toodete liste, kuid reaalseks tellimuseks suunataks tavaveebi. Seega peaks tavaveebi üles ehitama selliselt, et see näeb hea ja on kasutajasõbralik ka nutiseadmetes.
On mu järeldused õiged?
08. mai 2014 - 17:02:14 · Otselink
-
Olen ise mõelnud, et korraliku suurte nuppudega täisvaate zoomides kasutamine on kohati mugavam kui mingi moe pärast aretatud responsive kus UX on olematu.
-
Aga m veeb poole funktsionaalsusega suunamisega tavaveebile on minu arust päris halb mõte. Kui klient on kuidagi jõudnud moblas otsuseni ost sooritada siis tavaveebi suunamine on nagu kannaga näkku.
-
-
Urms 10 a
Wuzz, miks "mobile first" oma olemuselt vale on?
08. mai 2014 - 17:08:45 · Otselink
-
miqq 10 a
minu tagasihoidlik arvamus ütleb, et tabletile ja deskile jätaks siis responsivi tavalehtedele, mobiilidele eraldi app siiski, mis on lihtne ja täidab lihtsalt oma funktsiooni, ehk siis - ostja paneb asjad korvi ja maksab...
08. mai 2014 - 19:49:15 · Otselink
-
wuzz 10 a
Ühe meediumi teisele eelistamine on väär - info peab olema hoomatav, tema maht ja ülesehitus peab olema adekvaatne. Kui kasutajakogemuse disaini alustalaks on meediumi valik siis minu arust ollakse juba eos valel teel, ehk ei teata mida täpselt ja miks tehakse. Mitte meediumit ei presenteerita vaid sisu. Mobile first aluseks võtmine on umbes sama mis äri alustamine fondi valikuks.
Kui sisu on korras, siis pole vahet kas seda presenteeritakse suurel või väiksel ekraanil, paberil või slideshowna - liigendamine peaks olema automaatselt rakendatav. Kui aga probleem tekib kas sisu või navigatsiooni paigutamisel ja liigendamisel siis on probleem tõenäoliselt kõigil meediumitel. Vt. näiteks delfi või postimehe esileht - täielik kaos ka püsikülastajale, kõik uudistevoo väline on täielik kaos ja tarbimatu juba desktopil. Kui seda hakata ümber ehitama mobiili peale siis ilmselt esimene kommentaar oleks et jube raske teha, ei saa aru, kärbime või liigendame ümber. Seda aga tuleks igal pool teha.
08. mai 2014 - 19:54:14 · Otselink
-
jüri 10 a
tanelee 37 m
Olen ise mõelnud, et korraliku suurte nuppudega täisvaate zoomides kasutamine on kohati mugavam kui mingi moe pärast aretatud responsive kus UX on olematu.Väga hea point tanelee.
Kohati tehakse tõesti responsive lahendusi, unustades, et mis probleemi see lahendama peaks -- parandama kasutajaliidest ja läbi selle kasutajakogemust väikesel ekraanil.Oleneb hästi palju projektist ja sihtrühmast, aga arvan, et kuskil jookseb üpris õhuke piir, et mis funktsionaalsust ja keerukust on mõtet responsive vaateks ehitada ja mida mitte.
Tavaveebidel ei ole see niiväga teemaks. Seal on enamjaolt lihtsad funktsionaalsused ja kärbitav sisu ja responsive veeb mängib praktiliselt alati välja.
Räägin eeskätt olukorrast, kus olemasolevat keerulisemat rakendust (n. mingi iseteenindus, netipank vmt) hakatakse kohandama mobiilile. Tavapäraselt on äriline vajadus toetada terviklikku funktsionaalsust ja selles osas ei ole võimalik teha järeleandmsi. Olemasolev desktop versioon dikiteerib ära ka ülesehituse ja loogika. (Kui ehitada nullist päris uut lahendust ja teha seda nii nagu wuzz eelmises postis kirjutas, siis ilmselt oleks see mõistlikult tehtav ja järgnevaid probleeme ei tekiks.)
Ütleme, et tegu on rakendusega, mida inimesed võibolla ei kasuta iga päev, aga on mõned korrad desktopil kasutanud ja mõned keerulisemad flow-d ja funktsionaalsused läbi mänginud.
Arvan, et siin on päris suur mõtte koht, et kas kasutajal on lihtsam näha desktopi vaatest tuttavat dashboardi ja natuke zoomida vs näha täiesti uut ja teistsugust pilti / navigatsiooni, mis avaneb responsive vaates? Olen näinud keerulisi lahendusi, kus on tehtud miljon imet, et responsive vaates desktopile sarnast funktsionaalsust saavutada ja selle juures arvestatavat UXi säilitada. Sageli tähendab see visuaalselt totaalselt erinevaid kuvasid, mingi funktsiooni teostamiseks isegi täiesti erinevat loogikat jne.
Minu küsimus on, et kas see on mõistlik? Pärast kõiki neid erilahendusi võibolla on reaalne, et UX ikkagi hoopis langes tänu responsive lahendusele, kasutajad pidid õppima kasutama uut liidest...?
Võibolla on parim lahendus desktop versiooni mõningane kohendamine (nupud suuremaks, osaliselt responsive mingi zoomi tasemeni)?
Kui näha on, et nendest mõlemast variandist ei tule head nahka, siis ilmselt on mõistlik teha eraldi mobiiliveeb (või teha nii desktop ja mobiil käsikäes nullist).
08. mai 2014 - 23:03:25 · Otselink
-
wuzz 10 a
Ütleme jah et tegu on rakendusega. Kuid kui suur on sellisel juhul tõenäosus et keegi seda reaalselt tahab mobiilist kasutada?
Enamus rakendustest, sh igasugu netipankadest ja iseteeninindustest omab 5% funktsionaalsust, mis on 90% kogu kasutusest. Kõik muu on "nice to have" ja ei pea mobiilis ülihästi kasutatav olema, sest ka desktopis on ta teisejärguline. Close enough kui vormid ja tabelid on accessitavad ja automaatselt ümber porditud. Enamus selliseid teisejärgu vaateid ei saa üldse mingit trafficut peale ja sellest tulenevalt ongi keerulised ja läbimõtlemata. Ärikriitilised vaated aga saavad täis UI analüüsi selga ning tehakse korralikult tervikuna - mobiil kui selline ei puutu üldse teemasse, rääkimata mobile-first ideoloogia rakendamisest.
08. mai 2014 - 23:54:07 · Otselink
-
friizuurikas 10 a
Lisan ühe reaalse poe statistika (arusaadavalt on siit summad eemaldatud). Tegu on ühe põhjamaa veebipoega, mis müüb täitsa tavalist kaupa (mitte telefone, elektroonikat vmv). Lehel on responsive lahendus nelja erineva murdepunktiga( link ). Võibolla veidi mõtteainest, tõin välja ka numbrid, kui palju on lehte külastatud eri resolutsioonide ja erinevate mobile devaicidega. Väljavõte on siis viimase 100k külastuse kohta. Stats on saadud google analytics ecommerce trackinguga.
09. mai 2014 - 09:57:10 · Otselink
-
kjogiste 10 a
Avasime samuti täna ühe responsive lahendusega veebipoe: http://www.zafran.ee
Kõik lisakommentaarid UX ja muu tagasiside kohta on rohkemgi kui teretulnud!
Meeldivat pühapäeva!
11. mai 2014 - 11:39:29 · Otselink
