Zeniit

järgmine

  • txi† 20 a

    ok..ma pärast arvasin ka, et see post on natuke liiga yleolev... kustutatud :) eks ma natuke ülbe olen ka.. :( aga see et tore on kui teised avastavad, oli täiesti heasydamliku sõbraliku naeratusega öeldud. nii et ärge palun solvanguna võtke.. aitan heameelega kui küsimusi on.. tegelikult kaaa

    11. mai 2003 - 20:22:02 · Otselink

  • Kas teadsid txi, et üks esimesi lolluse tunnusmärke on teiste lolliks pidamine :)

    võid oma fotomaailma saladused rahulikult siia teemasse postida.

    11. mai 2003 - 20:31:25 · Otselink

  • kas siis ei või avastada või?
    doh

    11. mai 2003 - 22:37:13 · Otselink

  • njah, slaididega läheb asi kalliks, isegi kui omad tuttavat kel kuskilt tööjuures trummel ja saad paari õlle eest mõne pildi scannida:((

    aga muidu kvaliteedi vahe tavalise negatiiviga võrreldes on nagu öö ja päev

    Kasutan hetkel ise (digi) canon powershot g1. kõik muud pildid tulevad ilusad, aga raagus puid näiteks ei suuda ta hästi joonistada, tuleb ainult üks ebamäärane virvarr-soust. Huvitav, kas digi värk üldse ei võimalda seda? Olen täheldanud, et videokaamerad teevad sama nalja:(

    11. mai 2003 - 23:19:53 · Otselink

  • jolly: Kunagi oli mingi selline probleem, et 35 mm slaidist ei andnud enam suurendada ja siis kuidagi sai sebitud suurendus slaid. Vist mingi fotopood pakkus sellist teenust, vot ei mäleta enam üksikasju. Aga 70mm aparaate liigub ka, ainult mis see film sinna võiks maksta? Ilmutamine ka võibolla kallim ja kindlasti iga fotopood seda teenust ei pakugi.

    11. mai 2003 - 23:38:17 · Otselink

  • Jolly† 20 a

    "njah, slaididega läheb asi kalliks, isegi kui omad tuttavat kel kuskilt tööjuures trummel ja saad paari õlle eest mõne pildi scannida

    Aga 70mm aparaate liigub ka, ainult mis see film sinna võiks maksta?
    "

    Peaks ka endale mingi sellises sõbra sebima :)

    Prohvid ütlesid igastahes, et 70 mm. film ei pidanud 35 mm.st oluliselt palju rohkem maksma...ca. +10eek per rull... eks näis kui ostma hakkab..
    Ise avastasin hiljuti, et mingi vana 40-50-date kaamera(noh, ikka selline lõõtsmoonik, muuseumieksponaat :) mis isal kapis oli seisnud, võtab 70mm-se filmi peale, selle pääle hakkas ila tilkuma - läksin ka fotokursustele :)

    12. mai 2003 - 10:09:35 · Otselink

  • txi† 20 a

    kui suuri suurendusi on vaja teha, siis digifotos paldiski maanteel on korralik skänner, imacon';i oma miskine.. täpseid numbreid ei mäleta, aga ikka SUURI suurendusi sai teha. ja võttis keskformaatfilmi ka vastu (6xNcm)

    tänud vaalaskala, tõid maapeale tagasi :P, edisin oma posti ja saaremets, seletasin ylevalpool, et avastamise vastu polnud mul absoluutselt midagi. peace :)

    12. mai 2003 - 15:14:24 · Otselink

  • aga mis valemiga saab toolijalgu pildistada niiet jalgu kõveraks ei tõmba? suur häda:(((((((

    12. mai 2003 - 20:05:14 · Otselink

  • txi† 20 a

    see kõveraks tõmbumine on nn lainurgaefekt. lainurk objektiivide vaatenurk on inimese silmast laiemad ja seega nad moonutavad veidi pilti, et see kaadrisse ära mahuks kenasti. kaks varianti, kas pildistada kaugemalt tooli või võtta teine objektiiv(fookuskaugus >50mm) hea koht, kus omale algteadmisi omandada, on foto.kala.ee fiki

    (kaugemalt pildistamine vähendab efekti...et seda päris ära kaotada, peab üsna kaugelt pildistama ja tooli kaadri keskele paigutama... kergem on "pikemat" objektiivi kasutada)

    12. mai 2003 - 22:08:54 · Otselink

  • hihi

    13. mai 2003 - 13:48:19 · Otselink

  • kaups 15 a

    Lomodest rääkides: need on nüüd meil ka saadaval.

    02. september 2008 - 23:26:32 · Otselink

  • technoviking ära sa seda tempu küll tee et endale zeniidi-rondi soetad :) (mul neid paar tükki olnud) osta mingi vanem nikon või känon parem. Kui oled algaja, siis uputad sinna korraliku fototehnika jagu pappi enne kui paar enam-vähem kaadrit saab, pealegi ei või kunagi teada millal tal katik otsustab läbi laskma hakata ja pildi ühte serva ilmuvad lahedad efektid. Raudselt vaata lääne junnide poole. 42 keermele tegi kaameraid vist veel mingi fujica - mul töökaaslasel on see asjapuu - taolisele tegelasele võid kindel olla, ja oskab ka valgust mõõta. Kui filmi kaamerat tahad, siis mul endalgi vedeleb mingi AF Canoni kere. Ja üldse sa mees sellele ka mõtled et kui filmile laskma hakkad oma "säästu zeniidiga" siis plekid ennast filmide, ilmutuse ja skännimise temaatika tõttu vigaseks. Lasen ise ka filmile ja see mõtteviis unusta küll ära et ma saan odava raha eest parema tulemuse. Lõppeks on siiski legendaarsel fotokala Endlil õigus: tahad et sõber pankrotistuks - kingi talle fotokas.

    04. september 2008 - 16:49:12 · Otselink

  • zenit oli väga hea ost
    lapsi ja puumaju ei pildista sry

    04. september 2008 - 16:57:50 · Otselink

  • m703324 15 a

    ma õppisin kunagi tatina pildistama mingi korraliku zeniidiga . töötas ilusti aastaid ilma ühegi tõrketa

    siuke tüüp õpetas

    04. september 2008 - 17:03:30 · Otselink

järgmine