Widescreen

  • Kid† 14 a

    Kas widescreen ekraan on hea? Millised oleksid pooltargumendid, juhul kui ta on hea. Ma ei saa hetkel widescreeni kasulikkust aru.

    31. oktoober 2006 - 20:52:36 · Otselink

  • tajo 14 a

    photoshopis mahuvad toolbarid ära kui veebi joonistad

    31. oktoober 2006 - 21:04:38 · Otselink

  • näiteks adobe programmidel saad paigutada tööriistad ja kõik vajaliku külgedele, jättes keskele sama suure tööpinna kui tavalise monitori pind. mida laiekraanide tootjad ise põhjenduseks toovad on see et inimesel on laiekraanil mugavam töötada/lugeda ennekõike silmade pärast (ise sellest pole aru saanud). Kui kasutad laiekraani igapäevaselt ja siis lähed tavalise ekraani taha on samasugune tunne kui mäkikasutaja proovib pc-d

    31. oktoober 2006 - 21:05:15 · Otselink

  • Tanel 14 a

    On küll hea. Endal läpparil on, ja kui mõnda tavalist kasutan, siis tundub et nagu oleks ruumist puudus. Alguses oli tsipa imelik, aga kenasti harjub ära ja hakkab meeldima. Kindlaid pooltargumente küll tuua ei oska, aga võibolla on graafikaprogrammidega parem tegeleda, igast paletid mahuvad kõrvale ilusti ära ja ideep poolest peaks filme ka parem olema vaadata.

    31. oktoober 2006 - 21:05:44 · Otselink

  • wuzz 14 a

    varem või hiljem läheb kõik widescreeniks. Veebistatside järgi on 1024 ja 1280 laiused 50:50 juba. Sõltuvalt vajadusest saab muidugi enamus monitorid püstiseks ka keerata.

    + Photoshopis mahuvad toolbarid ära ja nendel ahvidel kes aknaid fullscreenis ei hoia on ruumi rohkem. CSS'i parem kirjutada kui meeldib class/id ühel real hoida. Filmi parem vaadata widescreeniga.

    - Nendel ahvidel kes hoiavad aknaid fullscreenis (nagu mina) on poolte veebide juures liiga palju tühja ruumi.

    31. oktoober 2006 - 22:13:54 · Otselink

  • wuzz 14 a

    huvitav millele tuginedes ekraanitootjad väidavad et widescreen on silmadele parem? väidaks just vastupidist. servast serva kõõritades jäävad kas silmad või kael kangeks, vaatenurk on inimesel siiski piiratud. võibolla on määrav muidugi monitori suurus ka :)

    31. oktoober 2006 - 22:15:16 · Otselink

  • aga saad ekraanitootja kohtusse kaevata kõõrdsilmsuse pärast

    31. oktoober 2006 - 22:31:25 · Otselink

  • wuzz 14 a

    usas kindlasti saaks

    01. november 2006 - 08:53:02 · Otselink

  • Kait 14 a

    hea on see, et õigustab wacom wide ostu (A)

    01. november 2006 - 11:30:40 · Otselink

  • ja siis on wide tooli lisaks vaja

    01. november 2006 - 11:34:39 · Otselink

  • Laurits 14 a

    Mh... väga hea teema kuna endal on plaan osta lähiajal LCD Wide ...

    Oskab ka keegi öelda mõnda head monitori. Trükki ma palju ei tee enamasti arvutigraafika. =)

    Siiamaani on mind hästi teeninud Samsungi monitorid... ja vaatasin ka ühte 19" Samsung 940BW Wide
    või
    20" Samsung 205BW Wide

    Ilmselt hing ihaldab seda viimast kuna reso on parem juba. Kontrastis küll jääb nõks alla.

    01. november 2006 - 11:38:00 · Otselink

  • kui rahakott lubab siis julgen soovitada apple 20 tollist cinema displayd.

    01. november 2006 - 12:19:05 · Otselink

  • PeZ 14 a

    vaadake neid native resosid. mingitel odavatel samsungidel ja asjadel on imo äärmiselt kahtlase väärtusega ebastandartsed resod - nt migni 1090 vms

    tööl kasutan apple cinema displayd ja päris mugav on see, pilt on päris hea ka, ei oska aint öelda kuidas ta filmide ja rohkemliikuvate asjade vaatamisel on.

    01. november 2006 - 12:20:17 · Otselink

  • Kait 14 a

    hind-kvaliteet suht okei

    01. november 2006 - 12:23:39 · Otselink

  • tellisin 18 tk, saab majapeale ära jaotada

    01. november 2006 - 12:38:31 · Otselink

  • Laurits 14 a

    "hind-kvaliteet suht okei "

    Tööjuures on ei tea ... jäi kuidagi mulje, et Samsung kuidagi parem... :)

    01. november 2006 - 12:44:31 · Otselink

  • Kait 14 a

    goforit!

    01. november 2006 - 13:20:05 · Otselink

  • Jihad 14 a

    mul siin on see sämsungi 205bw. täitsa ok asi

    01. november 2006 - 13:57:43 · Otselink

  • Apple ACD 20" lcd on hää küll, kui raha jagub, siis võta see. Aga Dell, HP ja veel keegi kasutavad täpselt sama lcd screeni, mis Apple ACD'lgi kasutuses, nii et.. Aga widescreen'i on inimsilmal tõepoolest parem jälgida, kui mõnd muud formaati - see seotud juba silma ehitusega. Apple lehel oli ka miski PDF widescreen'i ROI kohta, kommertsteks küll, aga midagi ikka. Üldiselt, kui tegeled graafilise disaini, filminduse või mõne muu sähendase alaga, siis vaata ka millist bit-mode't see lcd kannatab - kas pole downsamplitud midagi jms. See tuhat-paar tuhat krooni võib hiljem valusasti tagasi hammustada.

    02. november 2006 - 12:10:14 · Otselink

  • Kid† 14 a

    One rationale for widescreen is that, since the human eye has a field of view that extends farther to the sides than it does above or below, a widescreen image makes more effective use of the field of view, thereby producing a more immersive viewing experience. MNJAAA

    03. november 2006 - 12:12:42 · Otselink