vianet

  • busse† 22 a

    kunagi tiirles..et selle miskisele saidile sarnanes yx teine sait..nyyd leidsin veel yhe sarnase vianet. sry aga see ei tule meeld.e.millele see sait sarnanes (st link)

    10. oktoober 2003 - 00:53:50 · Otselink

  • yllar† 22 a

    võibolla sellele:
    energia
    ja tiba ka sellele:
    diamond
    oli veel miskit, aga ka ei mäleta rohkem

    10. oktoober 2003 - 03:03:07 · Otselink

  • kaups 22 a

    originaal: viatel
    no kurat...

    10. oktoober 2003 - 08:34:31 · Otselink

  • marko† 22 a

    alt ju ilusti loetav:
    (C) Kujundus: OÜ ViaTel, Mustamäe tee 5, WWW: VIANET OÜ.
    kuda firma ise ikka muudmoodi lehe teeb kui viksib kusagilt maha:

    10. oktoober 2003 - 09:12:50 · Otselink

  • holic† 22 a

    irw- lahe case. et siis klient on oma tellitud kujundust edasi müünud äkki vä?

    miks ta seda nt. teha ei võiks, kui leping kuidagi teisiti ei määratle :)

    10. oktoober 2003 - 09:23:16 · Otselink

  • holic† 22 a

    a- ja takkajärgi paistavad veel nimed ka nii sarnased, et kas mitte ei ole tegemist samasse gruppi kuuluva ettevõttega...

    10. oktoober 2003 - 11:46:44 · Otselink

  • kaups 22 a

    see ei anna õigust ju kopeerida ning panna alla kujundus bai kukimuki. (uurib autorikaitseseadust)

    10. oktoober 2003 - 12:11:43 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    § 4. Teosed, millele tekib autoriõigus

    (1) Autoriõigus tekib kirjandus-, kunsti- ja teadusteostele.
    3) arvutiprogrammid, mida kaitstakse nagu kirjandusteoseid. Kaitse laieneb arvutiprogrammi mis tahes väljendusvormile;
    16) disaini- ja moekunstiteosed;

    § 5. Intellektuaalse tegevuse tulemused, millele käesolevat seadust ei kohaldata

    Käesolevat seadust ei kohaldata
    1) ideedele, kujunditele, mõistetele, teooriatele, protsessidele, süsteemidele, meetoditele, kontseptsioonidele, printsiipidele, avastistele, leiutistele jms intellektuaalse tegevuse resultaatidele, mis on kirjeldatud, selgitatud või muul viisil väljendatud teoses;
    8) ideedele ja põhimõtetele, millele rajanevad arvutiprogrammi elemendid, kaasa arvatud programmi kasutajaliidese aluseks olevad ideed ja põhimõtted.

    Mis tähendab siis sisuliselt seda, et oma lepingus pead sa veebitarkvara sätestama, kui teose ja kujunduse selle eraldiseisva osana, et oleks selgelt väljendatud ka kujundus, kui eraldiseisev programmi osa ja et keegi sealjuures ei vaidlustaks seda et kujundus avaldub läbi programmi kasutajaliidese funktsionaalsuse kuna suht igal klikil võib kujundus muutuda.

    Kujunduskontseptsioon ei ole autoriõiguse objekt ja sellele seadus ei laiene (kaasa arvatud programmi kasutajaliidese aluseks olevad ideed ja põhimõtted.)

    10. oktoober 2003 - 13:49:56 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    seda siis juhtudel kui klient peaks midagi lubamatut kopeerima

    Kui aga keegi kolmas selle maha viksib, siis tuleb lisaks veel tõestada, et disainiteose esmaseks loojaks oled tõesti sina mitte vend keda sa kopeerimises süüdistad

    10. oktoober 2003 - 13:51:50 · Otselink

  • holic† 22 a

    minu arust võiks nagu asjaõiguse seisukohast läheneda ikkagi. ja tavaliselt määratletakse lepingutega ju väga selgelt ära, et kas klient võib miskit asja edasi müüa või mitte.

    10. oktoober 2003 - 14:37:42 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    kui seda asja "kopeerib" keegi kolmas isik kes ei ole selle lepinguga seotud kuidas sa siis talle selgeks teed, et tal ei olnud õigust seda asja kopeerida või endale samasugust asja algusest lõpuni teha?

    10. oktoober 2003 - 14:59:25 · Otselink

  • Cleatus† 22 a

    Heh, halenaljakas lugu, aga lehtede taga on ju üks firma!!!Enne kui kedagi risti lööte, uurige enne ikka natuke lähemalt ka ;)

    17. oktoober 2003 - 02:31:21 · Otselink