värviprinter koju

  • soomuk 13 a

    plaanis osta. et siis millistega on kellelgile head/halba kogemust? praegu olen välja sõelunud canon pixma seeria - on see ok või võiks veel ringi vaadata? asjaga pisut kiire ka, kuna praegu printerita.

    03. detsember 2007 - 16:25:32 · Otselink

  • Allar 13 a

    tint, laser?

    03. detsember 2007 - 16:30:48 · Otselink

  • epson stylus seeriaga väga head kogemused...

    03. detsember 2007 - 16:54:26 · Otselink

  • soomuk 13 a

    tinti mõtlesin.. enne oli mul stylus aga sel kippusid värvid kuidagi ära kuivama, kui paar paeva ei printinud. ja hakkas pikapeale mingeid suva kriipse tekitama.

    mis konkreetset mudelit sa stylusel silmas pead?

    03. detsember 2007 - 16:56:19 · Otselink

  • tonal† 13 a

    tindikad saad odavalt kätte, aga eelkõige uuri järgi, mitu täisvärvides lehte saab ühe värvikassetiga välja printida. ja mõtlemapanev on sealjuures kasseti hinda küsida.
    see siis jagada lehtede arvuga ja siis mõelda, kas selle ühe lehe hind tuleb märkimisväärselt odavam kui kuskil teha lasta.
    mingi HP oma kohta kuskil silmasin märksõna ökonoomne vms.
    imho kui just pakendeid vms sellist tihedalt käsil pole, siis pole see värvide asi otstarbekas. midagi ilusat tahad välja lasta, siis pigem a4-st suuremalt ja kogenud käe alt.

    03. detsember 2007 - 17:06:15 · Otselink

  • Svennu 13 a

    Ma sain oma valdusse "PIXMA MP510" scännimise osas ma tiba viriseks, aga prindib hästi, vähemalt texti ja fotot tavalisele paberile. Lähiajal katsun fotopaberile ka ära proovida.

    03. detsember 2007 - 17:14:28 · Otselink

  • Lars 13 a

    Ei oska muud kosta, kui et kodus Pixma 5100 ja kontoris Pixma iX500 (A3), mõlematega väga rahul. Tinti kaanivad muidugi korralikult, eriti A3 foto trükkimine, aga ilmselt mitte rohkem kui konkurendid.

    03. detsember 2007 - 18:49:03 · Otselink

  • iam 13 a

    värviprinterit koju ei soovitaks, kuna on ju ikka väga kallis ja kvaliteet jätab soovida võrreldes digilaboriga, eriti veel all-in-one seadmeid... skänneri osas aga soovitaks canoscan 4400f-i:
    - väga hea reso
    - taustvalgustusega filmi/slaidiskänner, saab teha ~50 MP pildi ühest slaidist
    - odav = alla 1,5K

    ... tuletabki meelde, et täna võiks mõned slaidikarbid digitaliseerida :)

    03. detsember 2007 - 18:52:53 · Otselink

  • epson stylus 3800 pro on vapustav aga noh koju suht kallis osta ikkagi... samas teeb a2 peale ja kartongile ja kanvasele saab printida...

    03. detsember 2007 - 19:35:48 · Otselink

  • Plaanisin ka kunagi osta endale värviprinterit koju fotode trükiks, otsustasin lõpuks ikkagi ostmata jätta, sest kuluvahendid on aeguva iseloomuga ja suhteliselt kallid, rääkimata printeri hinnast ja kulumisest, vananemisest. Printer on suht kolakas asi ka ja , kui suureformaadiline masin valida, siis peab olema kodus hea tükike ruumi selle käivitamiseks.

    Ma lasen aastas ehk suurusjärk 10 suuremat pilti, kui a4. Odavam ja mõistlikum on vähese trükiarvu korral ikkagi minna fotolaborisse või trükikotta kus on kalibreeritud vahendid. Ruutmeetri hinnaga müüakse väljatrükki seal, sageli teed ikkagi väiksemat pilti, kui ruutmeeter ja selline 61x46 lahmakas tuleb kuskil 180 eeku pilt. Korrutasin selle summa kümnekordseks ja sellise trükisagedusega saan printeri raha eest mitu aastat prof teenust sisse osta ja ei pea ise muretsema kuluvahendite tarnimise, aegumise ja seadme kulumise ning moraalse vananemise pärast. Vajadusel lastakse kohapeal printeri järgi kalibreeritud monitorilt ise värve jne timmida ja kui teenusepakkuja printimisel midagi perse keerab saad nõuda uuestitrükki või raha tagasi.

    Põhimine otsustamine peaks sul jääma vist ikkagi lõpuks kuluvahendite (fotopaber, tindid jne) tasandile. HP -l on raudselt kõige kallimad kuluvahendid , vähemalt jaanuaris millal ma ise veel selle variandi peale mõtlesin oli olukord selline. Valima peaks vist selle formaadi järgi mida kõige rohkem trükkida on plaanis, et mis tuleb tüki hind normaalse kulu korral.

    Kui lased värvilist mingi muu pulli pärast, kui fotod, siis võibolla leiad rohkem kasutust. Mul on kodus üks hea mustvalge samsungi laser üle võin odavalt ära anda , tahmakassett ka kaasa.

    03. detsember 2007 - 20:05:15 · Otselink

  • soomuk 13 a

    ega ma seal kodus mingit trükitööstust ei raja- aga päris b/w asi ka ei rahulda, sest võib ette tulla, et vahel on midagi värviliselt ka vaja. tundub, et see pixma siis ikka jääb..

    tnx.

    04. detsember 2007 - 13:15:07 · Otselink

  • pixma oleks jah hea valik ajab kodus asjad väga (Y) ära ja värvid ka odavad...fotode printimiseks aga soovitaks üldse eraldi soetada canon selphy mingi mudeli (Y)

    05. detsember 2007 - 20:52:08 · Otselink

  • Joonas 13 a

    Mu vana Pixma 1000 jaoks olid kartulisalongis müügil "analoogtindid", mis olid originaalidest nii 4X odavamad (ehk siis 25-35 eeq). Ei tea, kas Canoni uuematele mudelitele ka midagi sellist saada on?...

    05. detsember 2007 - 23:17:09 · Otselink

  • mikromaailmas on ka neid analoogtinte canonitele

    06. detsember 2007 - 07:30:36 · Otselink

  • soomuk 13 a

    no läksin siis canonit ostma aga koju tõin ikkagi hoopis epsoni dx5050. olen seda nüüd õhtu otsa proovinud ja ei ole veel ühtegi puudust leidnud. julgen soovitada.

    07. detsember 2007 - 23:46:13 · Otselink

  • kombain koju ok

    08. detsember 2007 - 01:25:11 · Otselink