Vabavara alternatiivid
-
z-lin† 16 a
Tere,
Palun soovitage vabavara alternatiivi Dreamweaverile (olulise funktsioonina tooks välja nö "autocomplete" css-i ja html kirjutamisel - mulle tundub mugav) ja Photoshopile (oluline funktsioon mugav slicemine).
Photoshopile alternatiiviks ilmselt sobib Gimp - selle testimine seisab veel ees. Dreamweaverile on ka kindlasti olemas kuna ei ole vaja DW mahukaid lisafunktsioone kasutada.
Tänan.
24. aprill 2007 - 09:28:28 · Otselink
-
Ooker 16 a
Pole ammu wysiwyg asju näppinud, aga vanasti oli vist
nvu - http://www.nvu.com/
või nvu poolvend
http://kompozer.net/Kui ei pea olema wysiwyg, siis on alternatiive muidugi rohkem.
24. aprill 2007 - 11:04:31 · Otselink
-
paries 16 a
http://www.aptana.com näiteks.
24. aprill 2007 - 11:13:24 · Otselink
-
z-lin† 16 a
WYSIWYG ei ole oluline.
24. aprill 2007 - 11:17:51 · Otselink
-
Allar 16 a
1stpage - http://www.evrsoft.com/1stpage3.shtml
24. aprill 2007 - 12:07:08 · Otselink
-
woldemar† 16 a
CSS jaoks on hea ja lihtne:
TopStyleHTML koodi tarvis on pea igas redaktoris HTML-i mingisugune tugi.
W:)
24. aprill 2007 - 12:19:06 · Otselink
-
meh† 16 a
PHP, HTML, MySQL, XML, CSS, JavaScript, VBScript, Java, C#, Perl..
24. aprill 2007 - 12:30:48 · Otselink
-
vaalaskala 16 a
eclipse ja sellele cssi jaoks plugin, htmli jaoks plugin (aptana vast kõige edumeelsem), php jaoks plugin , SVN -i jaoks plugin, mille iganes jaoks plugin :)
samas on ka microsoftil vabavarana väga hea asi olemas visual studio express -i näol mis seda kõike võimaldab
24. aprill 2007 - 12:34:15 · Otselink
-
Allar 16 a
ediplus2 on parim siiski.
24. aprill 2007 - 12:39:25 · Otselink
-
vaalaskala 16 a
editplusil pole autocompleeti, hea asi küll muidu
24. aprill 2007 - 12:47:36 · Otselink
-
z-lin† 16 a
Tänan soovituste eest.
24. aprill 2007 - 13:02:11 · Otselink
-
Ooker 16 a
Ükspäev leidsin sellise toreda asja nagu http://www.pspad.com/
Eriti pole teist veel rakendanud, aga esimene tutvus oli suht meeldiv, mingit nipet-näpet tegin. Mingi autocomplete oli täitsa olemas vist, ise ei kasuta.Vahepeal kasutasin HTML-Kit-i http://www.chami.com/html-kit/
Oli väga hea asi, aga unikoodi ei tundnud hästi - pidi läbi mingi eraldi ussimunni-tööriista seda lehele sisestama - otse aknas näitas kriksatrulle.Uus versioon väidetavalt parem ses osas, aga kahjuks tahavad raha saada uue eest.
24. aprill 2007 - 13:24:23 · Otselink
-
porgand† 16 a
alternatiiviks Gimpile - Paint.NET - ise pole katsetanud...
Nagu Gimp, ei toeta ka see CMYKi, elik prinditöölisele kasutu24. aprill 2007 - 17:27:10 · Otselink
-
Allar 16 a
vahetasin hetkel editplusi pspadi vastu välja. eks näis kas õigustab see ennast.
24. aprill 2007 - 22:34:33 · Otselink
-
vaalaskala 16 a
ma isiklikult vahetasin editplusi eclipse vastu
24. aprill 2007 - 23:32:21 · Otselink
-
miggen† 16 a
Olles kasutanud pikka aega Editplusi (2.10c), testisin uuesti (viimati 2003, siis ei rahuldanud) PSPad-i (4.5.2). Esimese 5 min tulemused:
PRO: direct FTP - browse / edit / save, advanced preconfed syntax highlighting & feats++
CON: open 21 MB file: Editplus ~2 sec, PSPad ~20 sec, mem footprint: Editplus ~30 MB, PSPad ~58 MB; open 5 MB file: Editplus ~1 sec, PSPad ~4 sec, mem footprint: Editplus ~13 MB, PSPad ~24 MB
Võtsin PSPadi pikemasse igapäevasesse testkasutusse :)
Lisaks testinud HTML-kit, Programmers Notepad, Ultraedit jt. IMHO Editplus tunduvalt jõulisem teistest.
26. aprill 2007 - 16:37:26 · Otselink
-
Allar 16 a
PSPad minu jaoks liiga võimalusterohke ja kohmakas. Editplus kiirem ka.
Proovin eclipset :)
(kuigi täiesti aus olles ei saa editplusi üle kurta, lihtsalt olen uute asjade fanatt)26. aprill 2007 - 19:58:00 · Otselink
-
vaalaskala 16 a
eclips on alguses kindlasti harjumatu
26. aprill 2007 - 20:05:28 · Otselink
-
tfk 16 a
eclipse on suhteliselt mugav asi, aga noh ainuke häda on selles, et ta on Java's ja väga mahukas.
26. aprill 2007 - 20:48:20 · Otselink
-
vaalaskala 16 a
kui aint vajalikud asjad lubada, siis lippab suht kiiresti
26. aprill 2007 - 22:11:41 · Otselink