spämmist

järgmine

  • mamza 19 a

    ja sa pole kunagi ühtegi nendest teinud? ausalt palun.
    ja lisa veel ka see, et kas sul helkur on (seadusega nõutav) ja kas sa pole kordagi üle tee läinud seal, kus seda teha ei tohi?

    09. detsember 2004 - 18:28:04 · Otselink

  • mamza 19 a

    aga miks "irv"...milleks nii silmakirjatseda?
    kas see, et kui mõni meist (ma ei tea ühtegi autojuhti oma tuttavatest, kes pole kiirust ületanud) kiiruseületamisega maanteel seab kaaskodanike elusid ohtu on kuidagi parem kui spämm?

    09. detsember 2004 - 18:29:49 · Otselink

  • kaups 19 a

    mamza, ma irvitasin wuzzi sõnavaliku peale, must huumor noh.

    09. detsember 2004 - 18:31:42 · Otselink

  • kaups 19 a

    ps. kihutamisest: kui minu teha oleks, paneksin rullnokad kõik pokri ja pikaks ajaks, sest nad seavad reaalselt inimeste elud ohtu.

    kihutamine on märksa karmin kuritegu kui spämmimine. aga kuriteod on mõlemad.

    09. detsember 2004 - 18:33:22 · Otselink

  • mamza 19 a

    "mamza, ma irvitasin wuzzi sõnavaliku peale, must huumor noh. "

    ok. sorry.

    aga tõesti, mina usun et see "väikest viisi" spämmimine pole nii suur kuritegu.
    juriidiliselt muidugi on, selles pole kahtlustki.

    ja sellepärast paneb pigem mind imestama see, et sina kaups, ei saa sellest aru, miks ma nii mõtlen. "paha" ja "paha" vahel on vahe.

    09. detsember 2004 - 18:35:42 · Otselink

  • kaups 19 a

    raskusastme vahe on muidugi, vastavalt on karistusmäärustik erinev.

    09. detsember 2004 - 18:37:34 · Otselink

  • mamza 19 a

    ok, aga siiski...kas seadus määratleb, mis on "kommertsteadanne"?

    Kui ma kirjas inimesele arutlen näiteks aurutriikraua kasulikkuse üle ja siis lõpuks küsin inimeselt - aga kas tema ei soovi aurutriikrauda?
    Siiamaani pole mingit kommertsi selles kirjas?

    09. detsember 2004 - 18:39:52 · Otselink

  • kaups 19 a

    sama seadus, paragrahv 5:

    § 5. Kommertsteadaanne

    (1) Kommertsteadaanne on igat liiki teabe edastus, mis on kavandatud otseselt või kaudselt edendama teenuse osutaja nimel kaupade või teenuste pakkumist või tõstma teenuse osutaja mainet.

    (2) Kommertsteadaanne peab:
    1) olema selgelt tuvastatav kommertsteadaandena;
    2) võimaldama selgelt tuvastada isikut, kelle nimel kommertsteadaanne esitatakse;
    3) võimaldama selgelt tuvastada müügiedenduspakkumisi, sealhulgas allahindlusi, autasusid ja kingitusi ning müügiedendusvõistlusi- ja mänge;
    4) selgelt esitama käesoleva lõike punktis 3 nimetatud müügiedenduspakkumiste ja kaubanduslike loteriide osalemistingimusi.

    (3) Kommertsteadaanne ei ole:
    1) teave, mis võimaldab otsest juurdepääsu füüsilise või juriidilise isiku tegevusele, sealhulgas domeeninimi või elektronposti aadress;
    2) teenuse osutaja maine kohta või teenuse osutaja pakutava kauba või teenuse kohta teenuse osutajast sõltumatult esitatud teave.

    ------------------
    mingil hetkel otsustab kohtunik üht või teistpidi. 100% kõike enivei seadusesse ei pane.

    09. detsember 2004 - 18:43:36 · Otselink

  • mamza 19 a

    iseenesest on loomulikult huvitav teema.
    Ühelt poolt olen ma loomulikult lausspämmivastane, samas see seadus tõmbab nulli peale mitmeid aspekti sellest, mida e-ära esindab.

    ja mis vahet on sellel, kas spämm on e-mailipõhine või telefonitsi?
    kas telefoni teel on lubatud spämmida (teisiti seda nimetada ei saa) sellepärast, et see tuleb firmale kallim ja sellepärast paljud seda ei tee ja seega pole kokkuvõttes nii häiriv?

    09. detsember 2004 - 18:49:08 · Otselink

  • mamza 19 a

    2) teenuse osutaja maine kohta või teenuse osutaja pakutava kauba või teenuse kohta teenuse osutajast sõltumatult esitatud teave.
    -----------------
    et siis, kui keegi teine kiidab minu eest minu kaupa/teenust, siis polegi kommertsteadanne...või saan ma valesti aru?

    09. detsember 2004 - 18:51:18 · Otselink

  • kaups 19 a

    uuri juristilt.

    09. detsember 2004 - 18:58:41 · Otselink

  • wuzz 19 a

    väikespämmeritega on nii et nad ei jää reeglina kellelegi silma, nagu ka need kes külavaheteel siksaga baarutavad. alati juhtub midagi alles siis kui see kellelegi tõsiselt närvidele käima hakkab. antud juhul jäi see kuradi netikulleri sitt ette. huvitav kust nad mu mailiaadressi said üldse :(

    09. detsember 2004 - 19:14:13 · Otselink

  • mamza: sa oled sama vikati otsas kus mina paar päeva tagasi - see on silmakirjalikuse vikat, paistab et pixli rahva seas vägagi juurdunud eluvaade, võimalik et elu pole ausaks õpetanud.

    mina annan eesti ettevõtele reklaamkirjade suhtes rohelise tee, sest ma arvan, et see annab arengule hoogu juurde ja võibolla mullegi kunagi tööd. see pask mis läänest tuleb, sellega peaks hoopis võitlema aga mitte järjekordselt nagu eestis kombeks - omasi keelame ja teistele perse poeme:))

    09. detsember 2004 - 19:34:33 · Otselink

  • kaups: su oma lehel ---Kampaanialehed, interaktiivsed mängud, bannerid, flash, e-kaardid ( ka jõulukaardid---

    mis need kampaanialehed siis on, ikka spämm, sama ka e-kaardite puhul. ise pakud, ise kirud?

    http://www.delfi.ee/news/majandus/aripaev/article.php?id=9266607

    09. detsember 2004 - 19:36:48 · Otselink

  • wuzz 19 a

    df ... on ka seaduslikud kampaaniad olemas, mis saadetakse selleks soovi avaldanud inimestele. näiteks liitumisel küsitakse et kas sa tahad reklaami saada, kui jah siis saadki. neid peab ju ka keegi koostama, Kampaanialehtesid saab ka muudmoodi promoda kui mailiga.

    09. detsember 2004 - 19:51:52 · Otselink

  • rain 19 a

    "kaups: su oma lehel ---Kampaanialehed, interaktiivsed mängud, bannerid, flash, e-kaardid ( ka jõulukaardid--- mis need kampaanialehed siis on, ikka spämm, sama ka e-kaardite puhul. ise pakud, ise kirud? "

    jah, siin on ka selleteemalist sitta

    09. detsember 2004 - 19:55:36 · Otselink

  • rain 19 a

    a se melonilehe menüü on ka 1 paras lollus. mishäda ta koguaeg tõmblema peab kui kuhugi klikid. tegid ainet kui teostasid seda lehte, dear df?

    09. detsember 2004 - 20:00:17 · Otselink

  • hedi 19 a

    no kurat ühtegi teemat enam ei saa rahulikult lugeda ilma et jälle mingi ilkumine hakkaks? oli seda siis nüüd vaja, rain?

    09. detsember 2004 - 20:07:53 · Otselink

  • wuzz 19 a

    hedi see on prokatsioon. ülimalt jätkusuutlik postitus :) pixli traffic limit vaja ju enne jõule täis saada et aasta lõpp rahulikult saabuks.

    09. detsember 2004 - 20:08:57 · Otselink

  • hedi 19 a

    jooge viina kui tahate enne jõule täis saada:)

    09. detsember 2004 - 20:22:41 · Otselink

  • wuzz: saan aru, jah ka nii saab - ametlikult. Aga vastupidiselt loogikale süüdistatakse tavaliselt seda inimest kes spämmi tegi, mitte seda kes levitas. Levitaja jääb alati varju kuna süüdlane on juba leitud.

    Muide, inimesed unustavad ka oma kunagi antud nõusolekud ja hakkavad ikka torisema kui on toriseja inimene.

    Kui tahab keegi spämmivastu võidelda, siis võidelgu ausalt, ärgu tehku vastavaid töid mida saab spämmida (jõulukaardid, kampaaniad jne), huvitav, kes loobuks tööst ja rahast? See vist on juba iseküsimus:)))

    09. detsember 2004 - 20:30:09 · Otselink

  • wuzz 19 a

    "wuzz: saan aru, jah ka nii saab - ametlikult. Aga vastupidiselt loogikale süüdistatakse tavaliselt seda inimest kes spämmi tegi, mitte seda kes levitas. Levitaja jääb alati varju kuna süüdlane on juba leitud.
    "

    Süüdi on nii levitaja kui tellija. Reeglina on selleks üks ja seesama tegelane. Koostajad on süüst puhtad, muidu peaks ju autotootjad kohtusse kaebama mitte roolijoodikuid.

    "Muide, inimesed unustavad ka oma kunagi antud nõusolekud ja hakkavad ikka torisema kui on toriseja inimene."

    reeglina saab ka linnukest panna või linki klikkida kuskil et enam sodi ei saaks.

    Reklaamkirjade loomise vastu mul pole midagi, kui need on mõeldud konkreetsele sihtrühmale, kes on nõusoleku andnud selle saamiseks. Mulle endale tuleb ka analoogseid kirju nädalas paar tükki aga neid ma olen ise tellinud.

    09. detsember 2004 - 20:42:50 · Otselink

  • morris 19 a

    Üks Contra luuletus sobib siia:

    TARGEM ANNAB JÄRELE,
    SELLEPÄRAST NII LOLLID ON
    DEMOKRAATLIKU RIIGI SEADUSED

    09. detsember 2004 - 20:44:49 · Otselink

  • wuzz: no kuidas võtta, ideeliselt on sul õigus, aga elus käivad sellised värgid omamoodi. Üldse milleks neid reklaame teha kui tead mida nendega tehakse - raha raha raha vast põhjuseks:)

    Isegi oma töötajale jõulukaardi saatmist võib töötaja spämmina aduda, irwww - läheb kaebama?

    Hea oleks jah kui saaks end kuskilt listist mahavõtta - ei vaidle vastu, aga kui üks ettevõtte neid e-maile nagunii müüb (minumeelest müüs selline ettevõte nagu Ärikataloog mingi vahe täiesti avalikult enda kataloogis olevate firmade e-maile CD'l), sisi pole sellest kõigest nagunii suuremat tolku. Pluss veel see süsteem kus pane oma viie tuttava e-mail ja sul poelgi midagi kobiseda, sest ettevõte näitab sinu sõbrapeale:))

    09. detsember 2004 - 20:53:55 · Otselink

  • wuzz 19 a

    oma töötajatele saadetud kaart pole kommertseesmärkidel saadetud müügipakkumine ja ei ole seadusega vastuolus. sellist liigub netis väga vähe ja ei häiri kedagi.

    09. detsember 2004 - 21:08:19 · Otselink

  • karavan liigub anyway
    auh

    09. detsember 2004 - 21:48:16 · Otselink

  • kaups 19 a

    progress

    20. detsember 2004 - 17:33:27 · Otselink

  • d3f† 19 a

    Valus...

    20. detsember 2004 - 18:54:03 · Otselink

  • Paras...

    20. detsember 2004 - 19:40:40 · Otselink

  • wuzz 17 a

    up. CVO on hakanud oma baasis olevaid kontakte spämmima :(

    20. november 2007 - 19:59:22 · Otselink

  • tali tulekul ja Winter Media Grupp pakub meelelahutust vist väga paljudes postkastides. Tegin vastuse natuke lõbusamaks kaua sa ikka yhesugust kirja saadad.

    ######################

    Tere,


    Hea meel lugeda sellist optimistliku kirjutist nii vara hommikul. Katsute äkki ise mõnel sellisel konverentsil, seminaril, koolitusel või õpitoas (jne jne) ära käia kus räägitakse infoühiskonna teenuse seadusest. Nimelt kirjutab see seadus ka sellest kuidas ja kellele te võite kommertsteadaandeid saata. Enne järgmise kirja saatmist lugege sealt, kuidas peaksite käituma reklaami laiali saatmisel suvalistele meiliaadressidele. Järjekindlalt edasi spämmides saate vist teada ka seadusest lugemata, et trahvisummad suvaliste aadresside spämmimise eest on üsna suured.

    Minu tagasihoidlik palve oleks, et Te eemaldaksite kõik @sinudomeen.ee lõpuga meiliaadressid oma meililoendist ja nendele enam kommertsteadaandeid ei saadaks. Vähem spämmi postkastis teeb päeva palju rõõmsamaks.

    päikest,
    Sinu Nimi
    ###############################

    27. november 2007 - 09:29:30 · Otselink

  • pro ...

    *ennem > enne

    27. november 2007 - 09:46:28 · Otselink

  • raip saan alati sellega lutti nagu õieti ja õigesti

    27. november 2007 - 10:17:53 · Otselink

  • Sven 16 a

    Veel samal teemal: http://blog.exact.ee/2007/12/10/exact-rampsposti-vastu/

    12. detsember 2007 - 11:33:22 · Otselink

  • wuzz 16 a

    sven sa panid vale lingi. http://blog.exact.ee/2007/12/12/exact-rampsposti-vastu/

    12. detsember 2007 - 14:40:59 · Otselink

järgmine