palju saab palka töö eest?

president - no kui sinu arvates on see ainus võimalus kodus pappi teha, siis palun väga. ja kui sa kavatsed mulle 8000 kuus sperma eest pappi anda, küll siis naisega sulle vajaliku kogust väärtusliku kraami toodame. nii et kannad mulle kohe siis 8k pangakontole või? (H)

12. september 2006 - 20:58:37 · Otselink

no sa ise ju räägid et 8000 eest sa kodust välja ei astu, nu midagi pead seal kodus ju tegema siis

12. september 2006 - 21:00:45 · Otselink

Rääkige parem kui vähesega olete toime tulnud, et inimeseks jääda,... noojaaa, muidugi võiks ju teada, palju teine saab, et kaaluda enda tegemisi ja olukorda, või pigem, püüelda sinna poole, et olla "naabrist parem" eks. Aga kogu teema on ehk liiatigi individuaalne. Asja hind on see, millega saab tehing tehtud, midagi keerulisemat eriti ju ei ole.......aga pealegi.......nagu öeldakse, heas seltskonnas rahast ei räägita ....... no disrespect.....

12. september 2006 - 21:06:01 · Otselink

president - no midagi ikka teen. ega ma niisama lampi ei räägiks ju

12. september 2006 - 21:15:22 · Otselink

tere morca!

12. september 2006 - 22:08:01 · Otselink

no kui kodus töötamine oli sinu jutu point, siis sorri ...
Arvasin, et laksid eriti ülbelt, et 8000 eest kuus ei teeks parem siis üldse tööd.

12. september 2006 - 22:11:30 · Otselink

oot 8000 bruto - st. kätte tuleks mingi 5300 kr või sinna kanti?? Ma pean nõustuma, sellise raha eest küll ei tasu ju kodust välja minna. Kui lõunal ajal söömas käia, see võtab ju juba 50-100 kr päevas. Kätte jääb siis mingi 4000 kr. Sealt veel transpordile kuluv raha. Ei jäägi ju midagi alles.

12. september 2006 - 22:29:41 · Otselink

ja mismoodi on kodus istumine parem alternatiiv ?
Kui sa nüüd ka kodus töötamist ei mõtle... persse ... kasutage krt loogilisi termineid ...

kodu = ei tee tööd
kontor = teeb tööd
kodus teen tööd = kodu on kontor

12. september 2006 - 22:39:02 · Otselink

sõltub töösse suhtumisest. need kes lihtsalt käivad kohal ja valdava osa uurivad veebis teiste palganumbreid, nendele tuletaks meelde arstide või õppejõudude keskmist palka.
tööandja peab aru saama, kas ta ostab sisse valvejoodiku või tegija koos kõigi tema oskuste ja koolitusega.
ütleks nii, et ülemakstud tegelane on samamoodi frustratsioonis, kui alamakstud -- ta teab, et iga hetk võib tema kohale tulla keegi tegija ja talle tõmmatakse vesi peale.
palk on eelkõige tunnustus.

ütleks ka seda, et väga motiveeriv asi on tulemustasu.
või siis töötajale firma aktsiate andmine.

tööandja võiks aru saada, et me elame tuntava inflatsiooniga riigis.
10K puhtalt kätte pole enam see raha, mis see oli 4-5 aastat tagasi.
kui mingi perioodi tagant palganumbreid ei korrigeerita, siis võib tekkida olukord, kus osa tööjõudu jalutab mujale.

aga ennekõike teadvustage oma taset.
seda on vaja treenida, üles töötada.
niisama loba eest palka ei maksta.

13. september 2006 - 12:33:11 · Otselink

jap. aga kõike ei jõua treenida, niiet pigem spetsialiseeruda. (kasvõi keevitamisele...kui sisimas see rohkelt huvi pakub)

13. september 2006 - 13:09:41 · Otselink

teen veebi põhitöö kõrvalt nii kuidas jaksan, tihtilugu töö kõrvalt veel tööd teha ja lisaks veel ülikoolis huvitavatel loengutel käia on päris väsitav, vahel jookseb ikka juhe kokku küll.

Üldiselt aga NETO numbrid on sellised 11kilo põhitöö ja keskmiselt 10kilo veeb. Väga vähe!!! Mõni kuu on aga kahekordne eelnimetatule, läheb täpselt sixty-fifty. Olen projektijuhi (vahel ka kujundaja) rollis kolmeses aastake tagasi ülikooli lõpetanud grupis, mis sai juba ülikooli alguses hoo sisse.

Ma ei saa aru, kuidas kõik maju ehitavad ja kortereid ostavad ja elusuurte autodega ummikutes passivad, kas inimesed tõesti elavad kõik riski piirimail??? Eks Liivimaa on võlgu ka jah :) aga ikkagi.

Mida te teete kui te väsinud olete :) vahel kaob totaalselt mingi inspiratsioon ära. Aga valdkond on väga huvitav, iga projektiga õpin midagi uut

13. september 2006 - 15:53:24 · Otselink

olen tegelikult viimasel ajal tähele pannud ka seda, et üha enam hakatakse hindama kvaliteeti. kui enne võeti pigem see, kes odavamalt teeb, siis nüüd pigem makstakse kolmekordselt, aga peaasi, et hästi tehtud, mis on ju hea.

mida ma veel olen tähele pannud on see :) et eestlane oma loomult on tegelikult tagasihoidlik, häbelik ja alaväärsuskompleksidega. Tegijad tihtilugu ei julge end tegijaks pidada ning sellepärast ei julge ka raha küsida. Mõned segaverelised aga kes asjast s...agi ei tea julgevad sellist hinda küsida, et hammusta või huulde.

13. september 2006 - 16:02:04 · Otselink

irw :) väga vähe, ma ei kujuta ette mida siis 22 klio neto eest puudu saaks jääda.

Selle raha eest võid vabalt liisida endale mingi übermasina ja ummikus seista jääb veel 17k üle ja 5k eest veel korteri liisingut maksta ja jääb veel 12k netos kätte mis paljudele on ikkagi kättesaamatu summa.

Või kuidas su 22k netos reaalselt kulutustena jaguneb?

13. september 2006 - 16:04:54 · Otselink

kusjuures, kui ma niiviisi näppude peal arvutan, et auto liising, nii, tagasihoidliku korteri laenu tagasimakse, okei, bens, õppemaks, söök. Nagu peaks jääma ühtteist üle, vahel jääbki, siis saab kuskile reisile, aga üldiselt päris arvestatav osa kaob kuskile musta auku :) see on see tarbijaühiskond.

13. september 2006 - 16:11:30 · Otselink

11+10k kuus on väga vähe..?? eestis ikka elad? ja kui sa nii palju tööd teed ja koolis ka veel käid siis millal sa seda raha veel kulutad ja mille peale et väheks jääb..? kokaiini ostad? :)

ise ei viitsi töö kõrvalt haltuurat kuidagi teha enam, rahapuudust ei tunne et oleks, 20k ei teeni, ikka jupp maad vähem. pangale jõuan laenu ka maksta...

13. september 2006 - 16:20:41 · Otselink

krt, siis peaks hoopis psühholoogilist abi otsima :) koka peale pole veel läinud, ei meeldi keemia.

aga kahjuks päev on nii lühike, et kui enamus sellest veedad arvuti taga, siis spordi, sõprade, naiste jne peale nagu ei jäägi aega, win some, lose some.

kas keegi teab, mis on max nr eestis, mida disainer (arvutigraafika siis) saab näiteks. ja kui palju progeja saab, et siis mida tegijad tegelikult saavad?

13. september 2006 - 16:43:11 · Otselink

max numbrit ei ole olemas, aga sa võid arvestada , et saavad nii 11000 - 15000 brutos keskmiselt ja paljud kindlasti vähem, mõned kindlasti rohkem

13. september 2006 - 17:09:33 · Otselink

aga souloflittlebunnies'e point ju õige, kuhu sa oma 20 K. kulutad kui sul jutu järgi mingit elu ei ole?

mina panen nt. iga nädalavahetus tina ja laristan pappi nii et magu ja muud soolikad persses, elan suht viisakas korteris tallinna kesklinnas, naine ka tööl ei käi ja tulen 15000'ga kuus kenasti toime jääb omajagu ülegi...

aru ma ei saa kuhu saab kaduda 20 tonni nii, et tundub vähe olevat ????

13. september 2006 - 17:19:54 · Otselink

Punk vot sellest ma aru ei saa ikka kuidas sa 15k-ga toime tuled...sama olukord nagu sinul, aga korter Tartu kesklinnas, noh 6ppimise eest kah maksan 3k kuus...ja raha nagu yldse j2rgi ei j22 ausalt 8eldes...

Kuigi ausalt 8eldes, ma usun, et probleem on minus, kuna ma tean, et paljud teised teenivad v2hem ja elavad paremini...et vist ikka loll olen...

13. september 2006 - 19:04:04 · Otselink

no käid ju koolis, lohuta ennast sellega, et kool ongi lollidele

13. september 2006 - 19:11:33 · Otselink

Punk, sul ei ole naist vist

13. september 2006 - 19:11:37 · Otselink

friizuurikas, Punk just ütles, et naine on ja töötu ka veel ... :P

13. september 2006 - 19:40:42 · Otselink

ei, ma lugesin seda küll ...

13. september 2006 - 19:43:37 · Otselink

hmm..siin tekib tunne, et eestis on ant väga hästi teenivad veebigurud. tavalisi, keskmisel palgal olevaid isikuid ei kipu eksisteerimagi vist.

aga kui köik nii hästi teenivad, kas siis firmad töesti maksavad nii meeletut pappi, et saaks sellise tavalise mitte midagi erilist veebi, mida on eestis juba küll, ant teistes toonides ja veidike liigutatud menüü asendiga?

13. september 2006 - 19:56:32 · Otselink

Veebiga on see tore asi, et 4 aastat vana veeb on juba väga ajast ja arust. Mis tähendab pidevat turgu, vähemalt seni kuni www, võrgukiirused ja protokollid arenevad edasi kiirusel nagu seni.

ps. aga miks veebigurud, rääkides disainist, siis veebi kujundajad on kõige vähem makstud (multimeediat silmas pidades) ...

13. september 2006 - 20:01:25 · Otselink

kui oled kujundaja, siis vaid veebikujundamisega elu heitlik. samas on trükikujunduse töid, pakun, 2 suurusjärku enam -- seega sealt toitub lahedalt ära.
loomulik liikumine -- algul teeb pisemaid kujundusi veebi, edasi pakenditelt kuni 2meetriste plakatiteni.

mis aga firmadesse puutub, siis jah -- kvaliteedi eest on hakatud maksma. firmad on mingi ringid läbi käinud ja oskavad juba teada ja tahta ja korraliku asja eest korralikult maksta.

13. september 2006 - 23:13:01 · Otselink

tonal, pole sul trükitöid ühti rohkem kui veebi. enamus firmasid jõuab veebi eest maksta aga trüki ja trükkimise eest mitte

13. september 2006 - 23:46:54 · Otselink

oleneb ilmselt, mis tegevusvaldkonnast räägime.
õhumüüjatel/teenindajatel võibolla jah piisab veebist, aga tootmissfääris on pakendid, posterid, tootetutvustused, ajakirja/lehereklaamid, stendid, toote enda kujundus... kõik see keemia, millega tarbija või hulgimüüja tarbimisseisundisse nõiduda.
tooteid mitu, veeb üks.

14. september 2006 - 02:15:58 · Otselink

Ma arvan miskipärast, et neid "Kvaliteedi eest maksjaid" on siiski väga väga vähe võrreldes kogu veebi turul liikuva rahaga. Suur osa rahast liigub siiski "juku & juhan suurepärased disainerid ja kõvad progejad oü" sarnaste ettevõtete vahel.

14. september 2006 - 09:55:32 · Otselink

teeniks hästi seni, kuni ostad auto...

14. september 2006 - 09:57:09 · Otselink

... või leiad mõne vahva hobi, näiteks fotograafia või jalgrattaspordi :D

ja muidugi vana hea tõde on see et mitte ei tule väljaminekuid vähendada vaid sissetulekuid suurendada.

14. september 2006 - 10:30:56 · Otselink

täitsa nõustun wuzzi mõttega, mitte ei tuleks pead murdas selle üle, mille pealt raha kokku hoida, vaid leida teed, kuidas seda juurde teenida :)

14. september 2006 - 11:16:52 · Otselink

raha vedeleb maas ja ootab korjajat. selle korjamiseks on vaja aga kummardada. see kummardamine on aga ülemõistuse raske tegevus suuri ootusi ja lootusi täis tegija jaoks. kõik vahivad pilk taevas ja soovivad enda portfelli vaid neid parimaid ja rammusemaid kliente. sellsieid bold&beautiful kliente on paraku piiratud hulgal ja üldjuhul on neil järjekord ukse taga. seega, kui töö ei ole hobiks vaid rahateenimise allikaks, siis soovitaksin avardada oma vaadet ja ehk pisut oma latti madalamale lasta klintide valikult. imho on see suureks probleemiks eriti noorte tegijate hulgas.

14. september 2006 - 12:03:28 · Otselink

no võta seda nii, et kokkuhoid on lihtsalt üks võimalus raha teenida asjade pealt mille pealt kokku hoiti

14. september 2006 - 12:03:44 · Otselink

Ükspäev pirta selverist välja tulles juhtusin kuulma kuidas üks, välimuse järgi hinnates heal järjel olev, keskealine naine ütles oma vestluskaaslasele kuldesed sõnad: "Tark tarbimine viib finantsvabaduseni"

14. september 2006 - 14:21:53 · Otselink

eesti oludes pole mõtet palgast rääkida.
selle võiks ümber sõnastada stipendiumiks.
õpid midagi tegema ja selle eest makstakse summa, mis sul võimaldab õppimisele keskenduda.
no ei ole kuulnud, et eestis keegi 100K palka saaks.
usas tuleb mingi suhteliselt keskmise $80 - 90K aastapalga juures kuskil selline kuupalk kroonides kätte.
usa-sse töölesaamine peaks ka lähiajal lihtsamaks muutuma.
aga no räägime parem usa-st kõrgema elustandardiga kanadast või siis ka austraaliast, kus mõned aastad oleks huvitav elada (mõlemasse on tööle saamine oluliselt lihtsam võrreldes usa-ga)
siis on veel inglismaa, skandinaavia... kui kodust liiga kaugele ei taha.

eestis tuleb elada stipendiumist.
teema on enda arendamine, mitte stipi üle halamine.

14. september 2006 - 14:22:57 · Otselink

no kõigepealt tuleb vist mingid prioriteedid paika panna. kõik ei tahagi kusagil välismaal pappi kokku ajamas käia vaid tunnevad ennast ka siin häste. mul küll mingit eesmärki ei ole võimalikult palju raha teenida.

parema meelega võtan poest pudeli veini ja teen suvilas grilli. selleks ei pea üldse 100k teenima. närvid, silmad ja muud pereliikmed on kah selle üle rõmsad.

14. september 2006 - 14:31:49 · Otselink

tuletan meelde, et me räägime valdkonnast, kus pidevalt on peale tulemas uued tegijad, kus vanad tegijad oskavad üha paremal tasemel asju väiksema ajakuluga välja pakkuda. tähendab -- konkurents tiheneb.
ja -- tahab keegi väita, et 5 aasta pärast aetakse asju praegusel tasemel?
et enamus praegust veebiprogemist näiteks pole juba mingile odavale kontoritarkavarale juurde poogitud?
kes selles vees jääb ühele kohale ujuma, see vajub põhja.
raha on samas aga vabadus -- mitte keegi ei keela ju minna poole kohaga tööd tegema. pool aastat töötad, pool aastat elad endale, matkad mööda maailma, tegeled oma harrastustega.
külapoe kõrval õlut libistavatel mehenässidel on samuti prioriteedid paigas.
see on nende valik.

14. september 2006 - 15:09:25 · Otselink

lähen teen oma pealelõunase sarviku

14. september 2006 - 15:58:34 · Otselink

tonal, Eestis on inimesi, kes teenivad üle 100K kuus. Mis Sa mõtled, miks see keskmine palk meil nii kõrge on? Nad lihtsalt ei tööta disainerite ja progejatena reeglina :P

ja nendele, kes vähem kulutamise asemel on otsustanud rohkem teenida... õnn kaasa!

14. september 2006 - 17:37:38 · Otselink

Eestis on inimesi kes rohkemgi teenivad, aga mis see asjasse puutub? USA ei puutu ka asjasse. USAs teenitakse rohkem Keenias teenitakse vähem, Eesti on vast isegi kuskil keskmisest kõrgemal. Selline see elu on, meie asi ei ole riigi elatustaset kujundada, ega nõuda sama palka mis usas või norras. Oleks meil ka kõik põllud naftat ja mäed kulda täis oleks ehk meilgi teised tingimused.

14. september 2006 - 18:21:03 · Otselink

tonal, oskad ehk öelda ka konkreetseid numbreid välja tuues, kui palju see 80-90k$ aastas saav ameeriklane meie 10-15k kuus saavast eestlasest paremini elab? Arvestades elukalliduse erinevust siin ja seal.

14. september 2006 - 18:50:41 · Otselink

depends.
hea tuttav elas/töötas 2 aastat usa-s. aasta phoenixi satelliitlinnas scottsdale's. see siis sealse eliidi elupiirkond.
toidu peale läheb seal vast vähemgi, kui siin. riiete puhul samad hinnad, mis siin. valik mõlemas osas muidugi oluliselt parem.
bensiini peale läheb oluliselt vähem. samas on neil kombeks aga selliste kütuseneelajatega sõita, mis lõppkokkuvõttes teeb asja siinsega võrdseks.

14. september 2006 - 19:55:09 · Otselink

mina olen aru saanud, et välismaale lähevad ikka need, kes siin hakkama ei saa?

14. september 2006 - 21:02:16 · Otselink

Aga siis tekib küsimus, mida nad teevad selle rahaga, mis neil kõik üle jääb? Ca 90k kuus peaks ju üle jääma, kui kõik enamvähem sama kallis on kui eestis.

14. september 2006 - 21:16:52 · Otselink

stuff, see oli hea! :)

soovitan seda teemat statistikaametile, nad peaksid tõsiselt üle vaatama eesti keskmise palganr., mida nad on avaldanud. Ma loen siit, et keskmine palk ca 20k võibolla tiba rohkem?

kusjuures eelnevate teemade kokkuvõtteks ma võin öelda, et tunnen ka inimesi (või noh olen ajakirjandusest lugenud), kes teenivad hästi ja omavad ka kallist autot. Mis mõte on kekutada tuttavate rahadega, kes mujal maailmas teenivad ja seda võrdluseks tuua eesti palgale?

Saan aru, et inimesed teenivad ikka stabiilselt 30 ja + mitte ei arvuta kuutasu nii, et tegivad ühe nädala head tööd, teenisid 20k ja nüüd kui tööd oleks olnud nelja nädala jagu, siis oleks summa olnud 80k ja selle järgi saavad hüpoteetilise palga 80k neto/kuus.

Siit tekib aga minul küsimus, et kui siin on nii kõrgete kuupalkadega inimesed, siis eeldan, et nende mõtlemine ja analüüsitase on ka kõrgemalt arenenud kui lihttöölisel, siis kuidas enamustes teemades on hala ja häda, mitte ei ole konstruktiivne kriitika, soovitused, ettepanekud, ideed. Tiba nagu asjalikkusest jääb puudu.

tänud tähelepanu eest.

14. september 2006 - 21:30:22 · Otselink

Juba Tammsaare kirjutas, et tee tööd, siis saad ka pappi/keppi ...

muidu raha ei jää kunagi üle, inimeste võime mõtetuste peale raisata on piiritu.

Ahjaa, Tonal võiks USA kinnisvara hindu võrrelda Eesti omadega ... ja ikka linnakorterit Tallinna korteriga, mitte peldikut perifreerias ...

14. september 2006 - 21:39:26 · Otselink

Paar aastat tagasi uurisin, palju USAs tipptegijad (nt vinge Oracle DBA või kogenud süsteemprogrammeerija) teenivad, kuna oli kah ettekujutus, et no $150K aastas ikka. Tegelikult pakuti enamikel väga suurt kogemust nõudvatel kohtadel mingi 80..95K ja suvaline veebineeger sai üldse 30K aastas.

Seega tekitas nüüd see jutt *keskmisest* $90K palgast kergelt öeldes kahtlust. Vt näiteks üsna põhjalikku statistikat: http://www.payscale.com/salary-survey/vid-3175/fid-6886

Nagu näha, siis veebimeeste keskmine on pigem 45-55 ringis. Kes seda konkreetset allikat ei usalda, võib googeldada kuni näost sinine, sama fakti kinnitavad ka muud statistikaasutused.

14. september 2006 - 21:39:49 · Otselink

usas vist käib mäng ka suures osas igasugu tasuta lisade peale - hamba-üldravi, lastele lasteaiakoht, kindlustus, ületunnitasu jnejne

14. september 2006 - 22:08:48 · Otselink

õige jutt. kui firma maksab usas su social security kinni, siis see on väga väga suur benefit.

14. september 2006 - 22:40:37 · Otselink