Meresuu

  • tajo 10 a

    Meresuu by Fraktal

    05. mai 2010 - 10:39:42 · Otselink

  • Kelle halb unenägu see on? :)

    niipalju on katki, et lihtsam on vist lugeda ette asjad, mis on korras. Ehk server siis töötab ja leht on üleval..

    Ma vaataks üle: piltide optimeerimise, *.png töötamise IE brauseritega, "lehe laadimise kiiruse vs peenete fontide kasutamise" jne jne jne..

    Lisaks ka piltide värvigamam on spa kohta vist tiba plass..?

    05. mai 2010 - 11:30:47 · Otselink

  • suht suvaline. kui logo kinni katta ei saa aru, millega tegu. katki ka, tõsi.

    05. mai 2010 - 12:20:33 · Otselink

  • efera 10 a

    suht mess

    05. mai 2010 - 15:20:40 · Otselink

  • efera 10 a

    vabandust, sisulehed on täitsa viisakad isegi. aga esileht on mess

    05. mai 2010 - 16:02:23 · Otselink

  • tajo 10 a

    kui viitsite, võite katkised asjad siin ka ära vihjata. testime küll oma veebe mac/pc ja kõig populaarsemate brauserite peal alati aga nobody's perfect :)

    05. mai 2010 - 18:46:27 · Otselink

  • Allar 10 a

    IE8, xp peal on avalehe suure teksti glow karvane ja üleval menüü noolekast ei ole selline nagu FF'is.

    05. mai 2010 - 19:04:53 · Otselink

  • Allar 10 a

    ja siis sisutekstide jpg pildid on sigasuured, 200kb väike pilt!? salvestasin prooviks arvutis pildi 80% kvaliteediga ja sain suuruseks 32kb.
    kõik suured pildid teevad lehe laadimise kole aeglaseks st. nähtavaks, see pole hea :)

    05. mai 2010 - 19:07:39 · Otselink

  • Paavel 10 a

    p2tu, IE 8-s ei saagi ülemine menüü samasugune olla nagu FF'is, Safaris, Chromis jne, kuna seal CCS3 tehtud box shadow ja gradient, mida IE teatavasti ei toeta veel.

    05. mai 2010 - 20:04:39 · Otselink

  • Paavel 10 a

    CSS siis õigemini ja see avalehe suure teksti jama vist ka sellel põhjusel, et kasutatud text-shadow adribuuti.

    05. mai 2010 - 20:10:07 · Otselink

  • Allar 10 a

    väga tore, aga see tundub ikkagi katki ehk siis vilets alternatiiv IE jaoks

    05. mai 2010 - 20:48:38 · Otselink

  • paries 10 a

    p2tu, ilmselgelt oled külastanud lehte valel eesmärgil. Teda, kes seal käib infot otsimas, ei huvita, kas seal nüüd vari on või ei ole. Huvitav on see, miks on kasutusele võetud Myriad Pro font? Ei ole just kõige loetavam font ekraanil.

    05. mai 2010 - 21:31:55 · Otselink

  • Allar 10 a

    paries, abi küsiti, mina vastasin. seega, kui sul midgi lisada ei ole, siis STFU :)

    05. mai 2010 - 22:07:07 · Otselink

  • Allar 10 a

    krt mingid kolmandad inimesed tulevad kritiseerima minu nägemust sellest veebilehest, mis see kurat teie asi on?
    küsiti, mis vead lehel on, need on minu meelest VEAD. pole vaja õigustada teil, las veebi tegija ütleb, mis on tema meelest viga.

    ma ei kritiseeri lehte, väga kena on ja hästi tehtud, ma usun, et tegijad teavad ise ka lehe miinuseid. see pole teemaks üldse.
    ma suudan oma töid lõputult kritiseerida, keegi pole täiuslik, nagu jube eespool öeldi.

    05. mai 2010 - 22:26:17 · Otselink

  • efera 10 a

    ei tehnilise poole pealt ei oska midagi öelda.. esileht on lihtsalt inetu. see odav kollane tekst seal keskel. ja pildid selle all mis muudavad selle valge tksti sitalt loetavaks, pluss all see oranz ja roheline kast.... see valge udu seal äärtes oli küll viimane asi mida vaja oli sinna.

    06. mai 2010 - 10:40:21 · Otselink

  • tajo 10 a

    aitäh kõigile aja ja tagasiside eest! mis puudutab css3 ja selle kuvamist IEs, siis oleme fraktalis liikunud viimasel ajal rohkem sinna suunda, et kõik brauserid ei saagi näidata kõike samamoodi.

    kuna leht jookseb edicy peal, siis sisualade üle meil otsene kontroll puudub. aga vaatame kliendiga koos need liiga suured pildid kindlasti üle.

    ja disain on disain. selle üle võibki vaidlema jääda :)

    06. mai 2010 - 10:45:38 · Otselink