LCD monitor
-
Anton Repponen 21 a
Kas kellelgi on kogemusi graafika tegemisel kasutades LCD monitori? Kumb on disaini tegemisel parem, kas LCD või tavaline molu?
13. jaanuar 2004 - 14:59:36 · Otselink
-
vaalaskala 21 a
mulle käib lcd küll
13. jaanuar 2004 - 15:19:27 · Otselink
-
J5† 21 a
korralik lcd lööb tavalise molu üle aga hinda on ka asjal rohkem
ise olen oma lcdga rahul
13. jaanuar 2004 - 16:50:23 · Otselink
-
kaarel 21 a
ma ise pole LCD-d aktiivselt kasutanud, äkki peaks. J5 (või ka keegi teine teadja), räägi pikemalt, kuidas korralik LCD tavalise molu üle lööb.
13. jaanuar 2004 - 17:10:02 · Otselink
-
holic† 21 a
silmi säästab, muud ei miskit. aga kallis on kui tahad suuremat ja korrallikumat resolutsiooni... mingi dell'i 21"lcd on normull meil kontoris- üliselged värvid. samas flat crt ei ole ka halb ju.. kõige soodsam on näiteks kaks 19" flatti crt'd panna lauale kõrvuti.
13. jaanuar 2004 - 17:17:04 · Otselink
-
wuzz 21 a
lcd peal on toonierinevused vähem märgatavad :/ crt peal ilusti eristuvad heledad hallid või näiteks helekollane paistavad ühtlase valgena lcd peal. tegemist ei ole samas just odava lcd'ga. samas värvid on ilusad erksad.
13. jaanuar 2004 - 18:08:09 · Otselink
-
Lars 21 a
Ise istun Samsungi SyncMaster 191T 19" LCD taga ja CRT monitori enam napilt näha ei taha. Esiteks on ta silmadele umbes 10x sõbralikum, teiseks on teravus, kontrast ja värvid midagi hoopis muud kui CRT'del. Teinekord on vahe isegi pisut liiga suur, LCD peal joonistatud asjad tunduvad tavamonitori peal liiga kontrastivaesed ja elutud, niiet madala eristuvusega elemente peab webi jonistades näiteks natuke "peale keerama", et ka teistel hea vaadata oleks. Pilt on igalt poolt terav, isegi väga korralikul CRT profimonitoril jääb pilt äärtest ikka pisut fookusest välja ja värvide ääred natuke "määrima", seda jama enam pole (tänud digital signaalile vist).
13. jaanuar 2004 - 18:14:04 · Otselink
-
vaalaskala 21 a
aga jah :) CRT taga on hiljem imelik ja silmiväsitav istuda ilmselt nagu algul LCD taga miski nädalake on imelik tunne, et kõik on kuidagi selgem ja pehmem
13. jaanuar 2004 - 18:23:44 · Otselink
-
wuzz 21 a
damien aga räägi härrastele lacie blue electron 22"'st :) kas su lcd sellele kah haisule pääseb?
13. jaanuar 2004 - 19:01:59 · Otselink
-
J5† 21 a
mida muud mul öelda on...siin kõik juba lauale jaotatud :D
mul endal LG Flatron L1811B ja vägä rahul olnd...kuid seda olen kuulnud et LCDl toonierinevused vähem märgatavad aga ma pole sellele silmaga vahet teind (ega keegi muu kes CRT LCDks vahetand)...peab vist akkama porgandeid sööma :P
LaCie Electron 22 Blue IV 2048x1536 @ 80 Hz - DP 0.24 1449.90 €...arvan et hinnas jääb ka alla ;P
14. jaanuar 2004 - 02:00:39 · Otselink
-
Lars 21 a
Lacie on jah hea riistapuu, Eestis võimalik täitsa osta muide
14. jaanuar 2004 - 14:26:53 · Otselink
-
porgand† 21 a
to: J5
sööma! millal! miks! appi!14. jaanuar 2004 - 15:50:23 · Otselink
-
helloraimond 21 a
hmm, pingstate.nu's oli mingi aeg tagasi just juttu, seal "spetsialistid" ei soovitanud mingil juhul veel vahetada, juttu oli et mingi 2-3 aasta pärast, ka oli mingist uuest lcd tüüpilisest asjast juttu mis pidi veel liiga kallis olema et turule tuua, kuid pidi kõvasti lcd'le ära tegema. Kahjuks ei leidnud seda artiklit ülesse, kuid jah, põhipõhjusteks toodi värve, miks alla jääb.
selle vastu ei vaidle, et silmale parem ja muidu ka. Ise kasutan läpaka tft'd, ja kõrvale on üks tavaline kast pandud, hea võrrelda ja ka töölaud laiem.
14. jaanuar 2004 - 15:51:08 · Otselink
-
PeZ 21 a
tegelikult LCDd on praegu alles 16bitised ja emuleerivad 24bitti, mis keerab värvid perse. väga üksikud ja kallid LCDd on päriselt ka 24bitise näiduga.
14. jaanuar 2004 - 16:03:47 · Otselink
-
J5† 21 a
jah...jama on tegelt võrrelda LCDd ja CRTd sest otse neid nagu võrrelda ei saa...tehnika on mõlemates nii erinev...sama kui võrdleks macci ja pcd omavahel (vähemalt minuarust)...kõik on tegelt ostjas ja ostja tarbetest kinni...ise ostsin endale LCD sellepärast et võtap palju vähem ruumi laual ja silmadele kergem...loomulikult vaatasin ja tehnilist poolt sest kui graafikaga on tegemist tuleb ka seda vaadata...tõsi on et LCD jääb mõnes asjas veel CRTle alla aga mõnes teises asjas lööb ta jällegi CRTl jalad alt...niiet küsimus on selles millist molu SINA tahad :)
ja porgand mul jänesed sinujuurde juba teel ;P
14. jaanuar 2004 - 17:28:29 · Otselink
-
porgand† 21 a
meie kontoris tehti nii: kellel tarvis näha täpseid värve (skänneeerija, reklaami kujundaja, fototöötleja...) neile osteti CRT, kel värvid väga olulised pole (küljendaja), neile LCD
seega, nagu paljudest postidest läbi on käind, osta vastavalt vajadusele
14. jaanuar 2004 - 17:46:53 · Otselink
-
chemic 21 a
mina veel ei ostax.. värvid on kahtlased.. eelistan parem kõrgete Hz'dega ja kvaliteetset 19" Flat CRT toru
15. jaanuar 2004 - 00:28:52 · Otselink
-
Kait 21 a
põrkna kontoris läheks mul tarvis kahte 19" lcd paremale vasakule ja ühte 22" crt molu keskele... :)
15. jaanuar 2004 - 01:05:34 · Otselink
-
wuzz 21 a
... kevadeks oleks start nupp põsele päevitunud, pea kiilas ja silmad nii aukus et ripuvad kuklast välja
15. jaanuar 2004 - 01:33:48 · Otselink
-
holic† 21 a
a kas mõnes mõttes lcd ei mõju disainerit värskendavana ja distsiplineerivana ning rohkem loovamat poolt arendama? kokkuvõttes on ju siiski misiganes- 16 või 256 värvi, millega saab kõik puhtalt ära teha, muidugi maalijatele sellest ei piisa. St. parem 256 värvi puhtana käteen kui et miljoon vilkumas ja kiiritamas.
15. jaanuar 2004 - 09:44:58 · Otselink
-
PeZ 21 a
seda tahaks näha kuidas sa teed 256 värviga nt trükki asju ;)
15. jaanuar 2004 - 09:57:53 · Otselink
-
Sven 21 a
ma võtaks miljooni ikka :P
15. jaanuar 2004 - 09:59:55 · Otselink
-
wuzz 21 a
256 värviga vist fototöötlust kah väga ei tee :)
15. jaanuar 2004 - 11:15:02 · Otselink
-
Freq 21 a
1 asi on värvid - ntx flashi keyframed on CRT-l puhtad-hallid või lillad, LCD peal on hallid ja valged või lillad ja valged pikslid üle ühe, ghosting effect on teine asi mis tundub paha LCD-l, oleneb monitorist muidugi.
CRT-ga jälle lähevad 8-tunnisel tööpäeval silma veresooned põmm katki ja ekraanipildi ääred on nõmedalt kõverad, kui palju ka ei timmiks.15. jaanuar 2004 - 21:32:10 · Otselink
-
wuzz 21 a
järelikult on sul odav crt :)
15. jaanuar 2004 - 22:27:03 · Otselink
-
PeZ 21 a
jap.
ma sain kolm aastat hakkama ka 14" hyndaiga, mis ei teinud mu silmadele midagi :)
3 aastat pärast seda 15" YAKUMO tegi ka ainult hellalt pai mu silmamunadele.
praegu 17 LG Studiowroks 775E kah ei ole maailmahulleim. niiet sul peab erisitt monitor olema, või nõrgad silmad :P15. jaanuar 2004 - 22:32:36 · Otselink
-
porgand† 21 a
jap.
hitachi cm828
silmad korras15. jaanuar 2004 - 22:44:29 · Otselink
-
holic† 21 a
haha, pärast atari taga päevade kaupa mängmist lapsepõlves on crt-d telkude kõrval mmmm...
tegelikult peab üks õige disainer hoopis korraliku projektoriga töötama :)
15. jaanuar 2004 - 23:11:31 · Otselink
-
J5† 21 a
16. jaanuar 2004 - 08:39:37 · Otselink
-
Freq 21 a
19" Samsung 959 70 cm kauguselt siiski põletab julmalt võrreldes 17" LCD-ga
16. jaanuar 2004 - 12:15:18 · Otselink
-
piim† 21 a
webi tehes tuleks siiski arvestada, et te teete graafilisi kasutaja liideseid, mis peavad enamikule kasutajale olema hästi nähtavad. Seega kui suurem osa lehekülje kasutajatest kasutaks lcd'sid, siis oleks mõtekas ka loojatel üle minna lcd'le, crt puhul crt'le. Loomulikult lcd on töökoha ruumi okupeerimise kohapealt soositum ning esteetilisem soovitaks ma lcd'le jätta kõrvale ikka crt ka. Sellisel juhul võiks öelda, et tulemus saaks olema parim. Või siis ostke lihtsalt laptopile dock ning tehke kontoris crt taga ning baaris lcd.
27. jaanuar 2004 - 18:34:18 · Otselink