Ikaldus veebistandardimaastikul

  • wuzz 16 a

    Ikaldus veebistandardimaastikul

    Tark jutt sellest et W3C on iganenud ja tegelikult ka ebasobiv otsustaja. Tõestuseks kasvõi ebastandartsed iga brauseri spetsiifilised vidinad.

    29. september 2008 - 23:09:42 · Otselink

  • Sven 16 a

    eks see veeb ole jah nagu afganistaan kus türkmeenidel, aimakidel, usbekidel ning paljudel teistel rahvusrühmadel on samal maaalal omad huvid ja eesmärgid ning kus konsensust leida on peaaegu võimatu. microsofti, google jt. rahadega seda W3C süsteemi üleval peetakse - järelikult kallutatud, kui nemad sealt minema saata ja palju tulihingelisi aktiviste asja kallale lasta, on tulemuseks anarhia. ühesõnaga suht lootusetu, et ühel päeval kõik maailma brauserid sama pilti näitama hakkavad :)

    29. september 2008 - 23:47:15 · Otselink

  • tfk 16 a

    Kui brauseri tootjal oleks motivatsioon asju näidata nii nagu standard sätestab siis ka hakatakse seda ka rakendama. Hetkel puudub selline vahend.

    30. september 2008 - 11:40:53 · Otselink

  • Michelin† 16 a

    Teema kõik endale isiklikud browserid ja laob see häda ära, kõik saavad kõike nii kuvada nagu ise tahavad.

    30. september 2008 - 12:19:04 · Otselink

  • SlumdogMilli† 16 a

    tfk: nu vaata, kõik tahavad arendada midagi mida teistel pole. kes arendab, see loob ka midagi uut, ka uut koodi ja uut koodi interpreteerimist. mingi standard lihtsalt jääks kohe ajale jalgu.

    30. september 2008 - 12:37:34 · Otselink

  • tfk 16 a

    Ei pruugi jääda, kui asi on moduleeritav ja skriptitav. Vaata kui palju on ära tehtud paljalt Javaskripti toega. Lisaks peaks olema moodulid (nt pluginad praegu), mis võimaldavad kolmandatel osapooltel lisarakendusi toota. Samas peaks need olema sama standardi järgi, et arendaja ei peaks iga brauseri jaoks eraldi asja tegema. Lihtsalt w3c on firmad ja teadlased kuigi võiks olla ka kolmandate osapoolte esindajaid. Lisaks rahastamise süsteem tuleks kuidagi muud moodi organiseerida.

    01. oktoober 2008 - 01:41:57 · Otselink