esitleme siis ka üle pikaaja midagi

paries: asi on tõsine ja minusse enam ei puutu. mina tunnistan oma süüd ja Cyr peab pildid eest vastutama, seda ei otsusta enam mina! Sest kui ma palusin omavoliliselt pilt maha võtta siis seda ei tehtud ja nüüd on asi ametlikuks aetud.

05. detsember 2004 - 14:41:08 · Otselink

kujutan juba ette alajelehepalkirju:

"Veebimogulite (näppudega jutumärgid õhus) irvitamine R-Web'i esindaja üle viis kohtusse" (SL Õhtuleht)

"Microsoft ja Ukraina presidendivalimised süüdi ABC Zoo veebmasteri ründamises" (Äripäev)

jne jpm.

05. detsember 2004 - 14:41:47 · Otselink

holic: kujuta ette pealkirja " Eesti disainerite kommuun nimega Pixel.ee soodustab internetist loomingu varastamist!"

ah asi pole pealkirjas...mul kasvab see jama juba ülepea, oli mul vaja seda esitlust üldse teha, krt

05. detsember 2004 - 14:45:04 · Otselink

df, olgem ausad. Kas tõesti pole midagi targemat oma ajaga peale hakata, kui oma emotsioonide najal otsuseid langetama hakata, mis tegelikkuses võib põhjustada rohkem häda kui head?

05. detsember 2004 - 14:45:24 · Otselink

ma ei kiida seda heaks, seda ei saa sa ka mu tekstist välja lugeda.

Printscreen ilma ajatemplita ja digitaalallkirjata (millel peaks siis olema ka manukate digitaalallkirjad) ei maksa sul midagi ja sisuliselt oled sa ka oma poste siin niipalju muutnud, et keegi sind tõsiselt ei võta. Lisaks oled sa minu poole pöördunud konkreetselt ebakorrektsete väljenditega mida võiks käsitleda solvangutena. Kuna elektrooniline meedia on lihtsasti manipuleeritav, siis ei õnnestu ei sul ega mul sellise threadi ja lamisemise puhul midagi tõestada.

Liiati võiks siia lisada sinu oma sõnadest moodustatud lause. Täiendan seda natukene, loodan et sa mind copyrighti pärast siis kohtusse ei kaeba :

* Olgu, ma mõistan et sa pole jurist vaid rohkem see kes sa oled, mis muudab muidugi sinu kommentaarid üldse hambutuks.

05. detsember 2004 - 14:46:44 · Otselink

vaalasega tuleb nõus olla... antud juhul piisaks, kui teose alla panna märge, kust on illustratsioon pärit, kuna tegemist pole ärilistel eesmärkidel avaldatud teosega vaid pigem lahterdub informatsioonilise kausta ja avaldamine teose autori nõusolekuta peaks lubatud olema, kui õigesti toimitakse... Seega lisage alla viide algallikale ja ongi ok... p.s. autoriõiguse seaduses on ka vastavad paragrahvid olemas kuskil aga ei viitsi otsida...

05. detsember 2004 - 14:48:05 · Otselink

vaalaskala: asi pole minus egasinus, see et me üksteisele midagi ütlesime on meie vaheline, onju

aga pildid vargus on midagi muud, mõistad sa seda üldse?

See on sama kui kopeerida üksüheselt mängukoobas ja sulle pärast näkku irwitada.

05. detsember 2004 - 14:49:02 · Otselink

noh ma arvan et Cyr võtab pildlvarguse omaks vaalaskala

05. detsember 2004 - 14:51:39 · Otselink

halvimal juhul peab Jüri tegema mingid kasutustingimused lehe allaäärde, et a'la Pixel ei vastuta jne..

05. detsember 2004 - 14:52:32 · Otselink

krt, see teema on terve nädalavahetuse mul ära rikkunud :P
tehke kiiresti need viimased paar posti ja saaks selle ometi sulgeda.

05. detsember 2004 - 14:52:55 · Otselink

lõpetan selle teema nüüd ja salvestan ka ära. eks tulevikus kui kaups võtab sõna meedias või kusagil teemal loometöö vargus siis ma võtan kindlasti selle meediaga ühendust ja näitan seda versiooni.

ja vaalaskala, sinuga samuti. sest ma arvan et niipalju õiglust võiks ikka olla et vargile ei minda!!!!!

05. detsember 2004 - 14:54:25 · Otselink

df- sa ei ole ikkagi ennast tutvustanud... oled Indrek siis või ei? jube ebaviisakas..

05. detsember 2004 - 14:56:48 · Otselink

holic, mu meelest oligi pixlis kusagil selline lause, et pixel ei vastuta millegi eest.

ent kus ja millal, on omaette küsimus.

mmm, df meenutab Cellular'ist seda juristi, ainult et df pole rikas, ega oma autot.

05. detsember 2004 - 14:56:55 · Otselink

df, mitu liitrit higi sa oled eritanud viimase 2e päevaga? 5?

05. detsember 2004 - 14:58:29 · Otselink

"5.detsembril rööviti ABC Zoo internetileheküljelt P täht. Kurjategijateks arvatakse olevat kriminaalse imagoga grupeering nimega Pixel." (Postimees)

"Enamus Eesti veebifirmasid on pankrotistumas, kuna viirus nimega DF hoiab neid kolmandat kuud kinni veebisaidil, mis varastas P-tähe". (CNN, jaanuaris)

"Kati, 5-aastane jõnglane ütleb, et kui ta suureks saab, siis maksab ta kätte. Tema elu P-täheta on ikkagi poolik." (Meie, ETV)

05. detsember 2004 - 14:58:39 · Otselink

Su jutt on vastuoluline. Hetk tagasi väitsid, et mul võiks olla sinu vastu midagi isiklikku :) ja nüüd räägid, et asi ei ole ei sinus ega minus. Kinnitan, et minu kommentaarid olid objektiivsed ning ei olnud mõeldud Sinu kui subjekti kritiseerimiseks.

Pilti ei varastata, rikutakse autori varalisi õiguseid, kui selline tegevus on tehtud ebakorrektselt ilma viitamata ja autori kategoorilise keelu all. Mõistad sa seda üldse?

Sisuliselt oled sa viite sellele lehele, siit mingil põhjusel eemaldanud. Me saame sind selles süüdistada, sest sa oled teinud seda tahtlikult, et näidata meid kuritegelikena bla bla bla.

Kuna mängukoobas on registreeritud kaubamärk, siis on mul oluliselt lihtsam seda intellektuaalset omandit kaitsta ja sinu tegevusse sekkuda. Seda fakti ilmestab veel asjaolu, et olen otseselt seotud ettevõttega millele see intellektuaalne omand kuulub. Vahetu volitus tegutsemiseks ja ei mingit klientide segamist asjasse. Ja usu mind mängukoobast üritatakse paar korda kuus ikka kopeerida :)

Siit võib tekitada veel juriidilisi niite: et kas sul kui eraisikul oli olemas copyrighty omava ettevõtte volitus seda tööd üldse kuskil viidata või seda linki kuskile toppida bla bla bla

05. detsember 2004 - 14:59:16 · Otselink

ma juba eile kartsin et asi kisub kohtu poole.
a pohh - täna õhtul hakkan mina esitlema ja abi paluma. (H)

05. detsember 2004 - 15:02:47 · Otselink

" ja vaalaskala, sinuga samuti. sest ma arvan et niipalju õiglust võiks ikka olla et vargile ei minda!!!!! "

Ähvardamise eest võib aastaid saada :) samuti rahalisi väljanõudeid. Edasisel otsesel minupoole pöördumisel, siin foorumis ja muus meedias või infokandjatel soovitan sul konsulteerida ennem juristiga.

See ei ole ähvardus vaid sinu teadvustamine võimalikest tagajärgedest mis sinu tegudega kaasneda võivad. Mitte, et ma viitsiks sellele aega raisata.

05. detsember 2004 - 15:03:42 · Otselink

vaalas: kas siis oli Cyr lisas pildile viide, ei olnud ju, mida sa nüüd üritad musta valgeks rääkida.
No mis õigusega sa sekkud kui ise seda heaks kiidad? Kas tõesti on sul nii et kui sulle tehakse siis ei meeldi, aga teiste puhul on savi ja sa lausa õigustad nii tegema?

Ei olnud vaalas, see on minu süü ja sellega vastutan ma ome kliendi ees, aga pilti Cyr varastada ei tohi ja tema vastatab selle varguse eest, see on juba tema geiss. See et sina teda kaitsed näitab lihtsalt sinu heakskiitu vargusele.

05. detsember 2004 - 15:04:32 · Otselink

05. detsember 2004 - 15:05:41 · Otselink

df on maailma ja pixlit muutmas!

05. detsember 2004 - 15:06:22 · Otselink

"geiss"

05. detsember 2004 - 15:07:54 · Otselink

Võiksid oma lahendus.ee edaspidi suurel banneri panna _ me kiidame internetist vargused heaks - vot siis oleks sa aus mees vähemalt enda suhtes. sest tunnen kaasa sinu tulevastele klientidele kes teevad koostööd firmaga kes soodustab ja õigustab vargust. Kui nad seda teaks siis poleks see sinujaoks üldsegi enam naljakas.

Sa võid mulle puhuda kõigest juriidilisest kuid mina pole jurist ja sa saad ise ka aru et mingit digitemplit pole vaja.
Sest kui sind vaalaskala kohtusse kutsutakse tunnistajaks siis sa kas tunnistad valet või ütled ise ka et varastas. Valetunnistuse puhul vahelejäädes läheb sul endal halvasti lihtsalt.

05. detsember 2004 - 15:08:18 · Otselink

kogu seda teemat lugedes meenub vanasõna "omad vitsad peksavad." :)

või et "loll saab kirikus ka peksa".

kartes kohut ei julge välja kirjutada kellele vihjan.

05. detsember 2004 - 15:08:46 · Otselink

noh sinu teema, aja seda edasi, juristina ma loomulikult ei õigusta kuritegevust või seaduste rikkumist. Kustutasid kõik oma vähegi solvanguid sisaldavad postid siin teemas, siis tundub, et üritad sina rohkem musta valgeks rääkida.

05. detsember 2004 - 15:08:49 · Otselink

nokkloom kasutas juhan partsi pilti :((((((((((

05. detsember 2004 - 15:08:59 · Otselink

ma arvan, et oleks vist õige saata Dfi kliendile see pixli teema link, las hindab ise, mille keskele ta kisutud on :p

05. detsember 2004 - 15:09:26 · Otselink

Kas seda , et sa kustutasid kõik oma postid muutes need tärnideks võib tõlgendada sellena , et sa võtad oma sõnad tagasi?

05. detsember 2004 - 15:10:10 · Otselink

vaalas: enne kustutamist polnud pilti varastatud, pilt virutati täna.

Loomulikult sa ju õigustad, kas nüüd hakkad oma sõnu sööma? Kui sa ei õigustaks siis oleks sa Cyr öeldnud et ta pildi maha võtaks kuna see on vargus, seda sa aga ei teinud vaid hakkasid tema tegevust õigustama.

Hea reklaam lahendus.net tulevikus tõesti!

05. detsember 2004 - 15:12:00 · Otselink

vaalas: jutt käib pildist, mul savi mida te minust siin mõtlete ja ma jauran niisama. aga pilt on vargus ja ma räägin praegu pildist. paistab et sa siiski ei adu jälle teemat.

05. detsember 2004 - 15:13:08 · Otselink

df- mul on pilt taskus. mida ma tegema pean? ja mis su nimi ikkagi on- kolmandat korda küsin....

05. detsember 2004 - 15:14:55 · Otselink

Indrek Seegar ? :)
vähemalt selline nimi on r-veebi kontaktisikuks märgitud.

05. detsember 2004 - 15:16:29 · Otselink

väga kahetsusväärne lugu üldiselt... ma kardan et ma olen ka nüüd pattu teinud ja lähen ka äkki kohtu alla... sai ka mõnesk ohas krõbedalt öeldud. peaks ka vistm ingeid postitusi kustutama hakkama. kahju et meil riigis see sõnavabadus on - igasugused tüübid arvavad et võivad mida tahes kirjutada (lisaks veel antud elektroonilise meediakeskkonna võimalus oma sõnu muuta).

05. detsember 2004 - 15:16:38 · Otselink

df, tore, asi on ametlik juba nagu ma aru sain, seega las jääb otsuste tegemine teemal, kas ja kes on süüdi ning milles on süüdi, vastavatele asutustele ja organisatsioonidele :)

05. detsember 2004 - 15:17:15 · Otselink

df, miks sellised dramaatilised žestid. Palun tee vahet pisikesel irooniamaigulisel naljal ja tõsisel vargusel.

Tegelikult ma imestan, et sa minu heausklikule aitamisele veebilehte natuke kasutajasõbralikumaks teha ei ole veel kallale läinud ja mind vargaks nimetama hakanud. Kasutasin ju samuti abc zoo veebi kujundust - muutsin ja reprodutseerisin : (

Kas ma pean selle ka ära kustutama nüüd serverist?

05. detsember 2004 - 15:17:49 · Otselink

tee selgeks mis on vargus ja mis on intellektuaalne omand (varalised ja mittevaralised õigused), siis tõmba nende vahel paralleele. Minupärast tee kasvõi loogiline ruut ja kaalu kas sellisel puhul saab tegu olla vargusega, kui erinevatest mõistetest aru ei saa ja neid kõrvutada ei oska, siis küsi juristilt.

Too välja konkreetne tekst kus ma õhutan kedagi kuritegevusele. Pigem annan soovitusi kuidas viitamisel korrektselt käituda. Kellelegi ei ole need soovitused kohustuslikud.

Kordan veelkord mina ei mõtle sust midagi halba. Mis ei tähenda seda, et see thread mulle naermiseks ainet ei pakuks.

05. detsember 2004 - 15:19:33 · Otselink

Cyr, asi pole selles, asi pildis mida sa omavoliliselt muutsid ja varastasid.

c5ef2: just

05. detsember 2004 - 15:19:47 · Otselink

tänan cyr et pildi maha võtsid, annan sellest teada pildi omanikule! ma lodoan te ta lepib sellega.

05. detsember 2004 - 15:20:38 · Otselink

df leidis midagi, millest kinni hoida, ja nüüd ei taha mitte mingi hinna eest enam lahti lasta. Me näeme, ka tema näeb... aga kes seda tunnistada viitsib? Mõistagi huvitav, et inimestel pole oma vaba ajaga midagi kasulikumat peale hakata.

05. detsember 2004 - 15:21:07 · Otselink

abc zoo, r-web, melon, Indrek Seegar. khm. ma lihtsalt tsiteerin. et google hiljem lõbusalt seda lehte leiaks..

05. detsember 2004 - 15:21:10 · Otselink

Oled sa nii kindel kõikides maailma asjades, siis valgusta kuidas on sul plaan kindlaks teha , et just alias "Cyr" selle pildi muutis ja "varastas"?

Kedagi ei või süüdlasena käsitleda ennem süüdimõistvat kohtuotsust. Sellist tegevust võib kösitleda laimamisena või valeinfo levitamisena.

Sinu ettekujutus kohtusüsteemist taandub üsna pea sellele, et on vaja tasuda riigilõivu ja kui üldse menetlusse läheb, siis lahendiks soovitus viiteid täiendada või materjal võrgust eemaldada. Seda viimast sa ju ei taha kuna tahad kõikidele klientidele seda näidata.

05. detsember 2004 - 15:23:41 · Otselink

paries: sa ei mõista. tundub et eesti veebifirmad on õigustanud vargust, mis saab kui see jutt siit ajakirjandusse siiski jõuab? Sa kujutad ette millist kahju kannab siis Okia ja Lahendus.net. Sa vist ei mõista, sest sinul pole nendega seost, sina oled anonüümne ja keegi sind ei puutu.

aga antud firmadel oleks see väga halb reklaam.

05. detsember 2004 - 15:23:47 · Otselink

noo tagasitulles:D

siis see webpage created by plapla võiks olla samamoodi paremas ääres, sama tooniga ning kenasti nagu vasemas ääres on copyright.
ning counter võiks keskel olla.

cYr'exi pilti vaadates siis.

peale 400 postitust saab täitsa kena lehe niiviisi veel ;)

05. detsember 2004 - 15:23:59 · Otselink

vaalas: aitab, ma ei viitsi sinuga jageleda. ma tean sinu arvamust varguse suhtes ja see ei jäta sinust ega sinu firmast üldsegi head muljet. see on nüüd selge...

05. detsember 2004 - 15:25:16 · Otselink

samalugu siis ka Okia firmaga keda esindab siin kaups.

05. detsember 2004 - 15:26:01 · Otselink

Kuna igasugune reklaam on reklaam, siis olen rõõmus, aga kõige rohkem on mul kahju muidugi lahendus.net tegelastest kes ei puutu üldse asjasse :(

05. detsember 2004 - 15:26:40 · Otselink

Võta teadmiseks ka seda, et siin foorumis esinen ma eraisikuna ja minu postitustel ei ole mingit seost ettevõttega kus ma töötan

05. detsember 2004 - 15:27:20 · Otselink

ja vaalas: kunagi ei tea kes seda avalikku teemat loeb või mõni pahatahtlik inimene ektra siia viitab - umbes selline inimene siin pixlis kes postib mulle aegajalt nõmedaid kirju.

05. detsember 2004 - 15:29:01 · Otselink

a huvitav, mis siis saaks, kui tüüp paneks rate.ee-sse oma pildi üles ja saaks kelleltki ühe?

DF- Microsoft tegi selle kõik võimalikuks, järelikult nemad on süüdi. ja McDonalds.

05. detsember 2004 - 15:30:22 · Otselink

vaalas: ega arvamust kujundades seda enam keegi sinult küsi kuidas sa esinesid. Eesti on väike ja jutt levib kulutulena. Sa vaata kui paljud inimesed on seda teemat juba lugenud, ega sa ei tea ju kus kõik töötavad. Võibolla järgmine potensiaalne klient just kuulab oma töötajat kes kujundas arvamuse just pixlist sinu õigustusi lugedes.

Ise tead, ega mul sellest midagi ole. Mina pole midagi kusagil varastanud ega siia postinud. Ja oma jutt mis ma siis ajanud olen, noh see vast polegi kellegi jaoks nii tähtis.

05. detsember 2004 - 15:32:11 · Otselink