Der Tank.

veeb · okia · tank

detsember 2009

tank.ee

Lühikirjeldus

Q: Why Der? A: Tank is good, but Tank with balls is even better!

Tootjafirma

OKIA

Klient

Tank

0 meeldimist
  • Sven 10 a

    Nii leht kui tööd on väga head!

    04. detsember 2009 - 19:52:04 · Otselink

  • Tanel 10 a

    ma ei erutuks nii liigselt, et seda mitu korda postitaks aga see selleks.
    Leht on okei aga nothing special. Nt client listis Firma peale klikkides ei toimu midagi vähemalt enamustega. Tele2 aga annab vasted. Ma ei tea miks, aga selliselt firmalt ootaks, et asjad tehakse nii perfektseks kui võimalik. Aga pisikesi möödapanekuid on ikka kõvasti. Kaups võiks küll rääkida, et e-mail võiks olla klikitav ja mingisugune over ka paha ei teeks.
    Kui olen jõudnud pika lehe lõppu siis väga cool oleks näha nuppu tagasi või top.
    Searh on mingi uus slängisõna või ikkagi viga mis tuleks parandada?
    Tööd on aga väga eeskujulikud ja We sektsioon on ka päris huvitavat materjali täis.

    04. detsember 2009 - 20:01:46 · Otselink

  • Sven 10 a

    Sa reaalselt kasutad lehe lõppu scrollides neid "back to top" linke?

    04. detsember 2009 - 20:10:18 · Otselink

  • Kid† 10 a

    Ei impressi eriti.

    04. detsember 2009 - 20:15:05 · Otselink

  • Tanel 10 a

    jah, läpakaga kasutan. Seda back linki nt kasutan navigeerimiseks. Back to projects vms.

    Seda ka, et enamik kliente on Eesti firmad või vähemalt Eesti kontoritega firmad aga leht on inglise keeles.

    04. detsember 2009 - 20:18:08 · Otselink

  • Ints 10 a

    naiss, mulle meeldib:)

    04. detsember 2009 - 21:53:04 · Otselink

  • superb

    04. detsember 2009 - 22:42:01 · Otselink

  • Hästi tehtud, kui vaadata seda et veeb on wordpressi peal :)

    05. detsember 2009 - 12:34:43 · Otselink

  • jüri 10 a

    gut gemacht!

    05. detsember 2009 - 13:19:25 · Otselink

  • suht ok leht, ma loodan, et inimesed närivad ruttu sellest natuke uudsest navigeerimisloogikast läbi.

    07. detsember 2009 - 09:56:28 · Otselink

  • kaups 10 a

    tegelikult lihtne, wordpress / ajatelg, lihtsalt kahes tulbas.

    07. detsember 2009 - 10:13:07 · Otselink

  • "Hästi tehtud, kui vaadata seda et veeb on wordpressi peal :)"

    Täpselt. Neid msutvalged templeite ikka leidub. Ei, ma ei väida, et see on templeit. Kuigi kuidas eristada neist 100st muust mustast "premium ad agency portfolio template"-st?

    Samas siit ka küsimus - veebidisain on ju enamuses piiratud eksole, samuti nagu muusika, et ratast leiutada on üpris raske. Varem või hiljem jõuame sinna, kus igal lehel on olemas kuskil koopia(d). Tuleb vist hakata jälle sitta tootma, a'la punane julk keset lehte mille ümber hiirega ringitades hakkab kuskil mujal midagi toimuma jne.. ;)

    07. detsember 2009 - 10:38:42 · Otselink

  • mutor† 10 a

    Korralik leht, meeldib. Antud juhul vigisejad vigisevad vaid vigisemise pärast.

    07. detsember 2009 - 12:15:43 · Otselink

  • Kustutatud 10 a

    Kiidaks viimase projekti eest, väga meeldiv oli vahelduseks midagi üllatavat näha linnapildis : )

    08. detsember 2009 - 10:48:00 · Otselink

  • mutor - defineeri korralik.

    Kindlasti on see leht omapärane, ei vaidle vastu. Ja väga "social" jms. Siiski, eeldan, et klientuur on juba valitud ja olemas, et selle meelitamiseks enam pole vaja tööd teha. Märksõnad mis esimesena pähe tulid: myspace, teenager ja wordpress. Eriti veider on see "Us." lahendus.

    See leht on ajast ees? Seega äge? Kihvt jne.. sest on teistsugune. Parem kindlasti, kui "Meie teeme teie reklaam. Meie spetsialistid vastavad küsimused alati." jne ;)

    08. detsember 2009 - 11:30:07 · Otselink

  • parem, kui mittemidagi

    08. detsember 2009 - 12:33:16 · Otselink

  • emer 10 a

    Eriti äge on see "US." lahendus. Viimaks ei tööta agentuuris ainult kehad vaid on ka näod.

    08. detsember 2009 - 19:03:25 · Otselink

  • Ooker 10 a

    Sama siin. "Us" imponeeris. Mõne jobima kliendi võib võibolla muidugi ära ka ehmatada :)

    08. detsember 2009 - 19:39:36 · Otselink

  • Mhmh, täpselt, peaasi, et kunsti on. eesmärki polegi tarvis täita, kui kunsti saab teha ;)

    09. detsember 2009 - 11:17:30 · Otselink

  • Ooker 10 a

    Ma arvan, et Tank täidab eesmärki suht hästi. Kui nad ka "kunsti" juurde teha jõuavad, on ju eriti äge. Tahaks ka, aga mina küll enam ei jõua.

    09. detsember 2009 - 12:35:25 · Otselink

  • Arvad? Täidab? Saab keskmise firmaomaniku omale kliendis läbi selle MySpace profiili? Isegi millega tegeletakse pole kirjas, kui jsut ei taipa igasugu veidraid dropdowne avada..

    Keegi tark SEO inimene võiks kommenteerid,a kas taoline leht näiteks otsingus esile kerkib ja kui, jah siis on küll küsitav, et mille pagana pärast? :)

    Loomulikult on Tank juba sellise kaliibriga ettevõte, et saab omale sellised käkke lubada, sest egas vanad kliendid ära ei kao ju. Lihtsalt uute leidmine läbi selle kunstiteose on vb keeruline.

    Aga noh, mida ma tean, ma ei oma mäkki ega iPhone isegi, seega pole ka taolise asja sihtgrupp :)

    09. detsember 2009 - 14:55:36 · Otselink

  • PeZ 10 a

    Õnneks või kahjuks ei leia sellised firmad kliente nii, et need kogemata komistavad veebi otsa ja siis tellivad. Pigem on see tore interface kust kuskil kohtumisel mõnele tulevale või olevale kliendile näidist kuvada vms. Kõik firmad ei tööta nii nagu kolmemehe "agentuurid".

    09. detsember 2009 - 15:15:49 · Otselink

  • Sven 10 a

    Minuteada on Tank üks juhtivamaid ad firmasid ja töötab sama katuse all ühe juhtiva veebibutiigiga. Seega usun, et see tulemus on täpselt selline nagu neile antud hetkel vaja on :)

    09. detsember 2009 - 15:55:29 · Otselink

  • Ooker 10 a

    Täpsustakski siis igaksjuhuks, et ma ei tea kuidas uus tank.ee leht oma eesmärki täidab või mis eesmärk sel lehel üldse on. Pigem pidasin silmas, et Tank reklaamifirmana on (vähemalt seni) ju (vähemalt Eesti mõistes) ikka suhtkoht tipus olnud. Järelikult täidab ta oma eesmärki päris hästi. Või kurat seda teab mis nende eesmärk muidugi on, missiooni ja visiooni osa oli lehel suhteliselt nõrgalt esindatud :)

    09. detsember 2009 - 17:23:03 · Otselink

  • Nojah, ju ma siis "plõksin" omaette. Minujaoks samas augus nagu muu veebimaailma "müstika". Ei saa aru miks Google ikak veel kole on, ei saa aru miks rate kole on jne..

    On ju ka juhtivad reklaamifirmasdid maailmas, kellel on ilusad lehed.

    Muide üks tähelepanek mis tuli hoopiski kolleegilt - et kui inimesed on firma, siis kas Tank'is töötavad vaid värvipimedad, paljaste tissidega muusikud, reivarid ning rulatajad?
    Kui neid US linke vaadata jääb selline mulje vb tõesti..

    enne kui keegi selel posti peale minestab - täpsustan üle, et mulle tõsiselt meeldivad Tanki tööd. Nad teevad überilusaid ja läbimõeldud asju. Kodakast aga aru ei saa, loll vist :)

    10. detsember 2009 - 10:55:26 · Otselink

  • Sven 10 a

    Oled sa sellele mõelnud, et kui Rate'is kaks plokki ümber tõstetakse ja värvi muudetakse, siis nad saavad 10000 sõimukirja ja kasutatavus langeb. Sama lugu ka Googlega, ainult võrratult suuremas mahus. Keskmise kasutaja jaoks on harjumus palju kõvem argument kui mingi visuaalne kommike. Ega mullegi koledad lehed meeldi, kuid enamasti on ärilised kaalutlused kujundajate soovunelmatest olulisemad.

    10. detsember 2009 - 11:12:58 · Otselink

  • emer 10 a

    Ma pole kunagi aru saanud midagi pixli kasutaja ilu all mõtleb.

    10. detsember 2009 - 11:21:55 · Otselink

  • Scooter 10 a

    Selveri köök... :-/

    10. detsember 2009 - 12:48:47 · Otselink

  • Sven, põhjenda siis äriliselt miks Tanki uus käkk hea on? :D Veel raskem ju, kui põhjendad baasilt, et see on popp ja noortepärane :)

    emer - aga äkki on siin pisike iva peidus - teeks mingisuguse ühise piksli projekti. A'la kogu kamp nt nokitseb uue pksli visuaali kallal? Kui see jällegi pole kellegi varba peale astumine. JA siis vaataks mis see "kombineeritud" ilumeel on siinkäijatel ;)
    Mission impossible? Võimalik, kuid kes teab, äkki õnnestub :)

    10. detsember 2009 - 14:38:46 · Otselink

  • rain 10 a

    critiq, kui su töökaaslane mu msn avatar näeks mis ta siis arvaks et ta chatib seaga v?
    tra kao nahhui kui loll targutav ila sul.

    10. detsember 2009 - 14:52:01 · Otselink

  • Sven 10 a

    Mina näiteks ei arva, et see käkk on. Arvan, et tegu hea kujundusega mis piisavalt ülevaatlik. Tegijad võiks ise põhjendada, miks ta täpselt selline on.

    10. detsember 2009 - 15:06:25 · Otselink

  • m703324 10 a

    ma arvan et tühja asja pärast on mingi kära tekkinud jälle. see on ju lihtsalt kodukas. aasta pärast on uus ja värske jälle, et midagi toimuks. mõnd firmat üldse ei koti milline nende kodukas on ja tulemus on ikka sama. mõni firma elab oma kreatiivsust ja rakendamata ilumeelt välja, nädalaks ajaks on hea tunne.

    10. detsember 2009 - 15:42:15 · Otselink

  • pede - astusin varba peale sulle v?

    Lihtsalt huvitab miks selline lahendus tehti. eks kõik asjad, mis on kas liig head või ajast ees või teistmoodi on algselt mõistmatud. Ja mingi aja pärast saavad trendiks vms. Seega kihvt ju, kui tekib "kära" ja jõutakse ka kuhugi välja sellega. Mitte ei hakata slaavi keelseid roppusi suust välja ajama.

    10. detsember 2009 - 16:06:45 · Otselink

  • risto† 10 a

    Mis ajast Anton Koovit Tankis töötab:) Ei tahaks uskuda.

    16. detsember 2009 - 16:17:52 · Otselink

  • taik 10 a

    ei töötagi

    17. detsember 2009 - 15:51:16 · Otselink

  • Suurtel agentuuridel on veeb teise, isegi kolmandajärguline teema. Tihtipeale istub neil "coming soon" aastaid, ilma uuendusi nägemata :)

    22. detsember 2009 - 03:22:43 · Otselink

  • Must veebis mõjub alati hästi. Eriti pimedas toas vaadatuna ;)

    04. jaanuar 2010 - 00:38:01 · Otselink