clara collins

  • tonal† 17 a

    clara collins
    (aga html-is oleks selle kindlasti paremini teinud)

    01. veebruar 2007 - 16:44:18 · Otselink

  • vaalaskala 17 a

    ja mis oli eelarve :)

    01. veebruar 2007 - 20:35:53 · Otselink

  • ungiftedgenius 17 a

    mu meelest html või mitte ja eelarve eelarveks. Aga sait on lihtsalt eriti super ilus. Pole kusjuures isegi ausalt öeldes nagu sõnu..

    01. veebruar 2007 - 21:05:13 · Otselink

  • decemtione† 17 a

    tonal sa tegid?

    01. veebruar 2007 - 21:25:26 · Otselink

  • Rauno 17 a

    super.
    eriti lahe on see kuidas see piff sealt piimast vms, pinnale kerkib, kui seda collectionit lappad.

    01. veebruar 2007 - 22:11:35 · Otselink

  • karu† 17 a

    by www.1H05.com

    02. veebruar 2007 - 09:14:55 · Otselink

  • karu† 17 a

    hmm, kuidagi sarnane selle lehega
    http://www.dqbooks.com/

    aga noh sama kutt teinud

    02. veebruar 2007 - 09:16:25 · Otselink

  • Devastator 17 a

    ega ta midagi löövat pole - loovlahendus on väga laialt levinud - siin läheneti lihtsalt omamoodi kiiksuga. Hea näide tööst, kus ei ole küsitud, kui võimas on sihtgrupi arvuti või kas ta on korralik flashi plugin (v6 pole korralik, ütleme nii) :D 5 punkti 10'st

    02. veebruar 2007 - 17:38:30 · Otselink

  • tonal† 17 a

    vaalas -- selliseid asju teeb üks inimene. seega ei ole maksta vaja ei vahendajale, ega selle sekretärile jne. lõpetaksid ehk selle flashi kalliks hämamise?
    devastator -- miks eeldatakse, et flashil peab olema midagi eriti kõva ja samas html puhul läheb korralikult paigutatud tekstist juba silm märjaks?
    pealegi -- tahaks veel mõnda näidet sinu poolt, et veenduda laialt levinud lahenduse jutus.
    seda, et asi on kolmeti navigeeritav -- sirvitav, alt lehekülgede kaupa otsitav ja lühifilmina.

    katsu aru saada, et tegemist on stilisti kodukaga. talle absoluutselt ei lähe korda, et kuskil kükametsas vaadatakse 486-ga modemi otsast.

    elegantne oli see, et peale ta enda nime muud teksti polnudki.
    mõistetamatu blablabla tapeetijatele?

    03. veebruar 2007 - 20:02:34 · Otselink

  • Devastator 17 a

    tonal?? Minule jäi sinu jutt natuke segaseks :) Ma võiksin sulle taolisi flash-lehti kuni 10 ette sööta, aga see oleks teemast mööda. Ja võibolla ma väljendusin valedes sõnades, kuid minu mõte oligi see, et nimetatud kodukas on hea näide flashi võimaluste kasutamisest - kui maailm minu pilli järgi tantsiks, siis oleks kõik ühendused, mis on alla 4MBps ning kõik arvutid, mis on alla Dual Core - ammu konfiskeeritud :)

    05. veebruar 2007 - 18:15:26 · Otselink

  • Devastator 17 a

    ja pliis õppige ära, et IE vajab swfObject'it vms.

    05. veebruar 2007 - 18:16:51 · Otselink

  • vaalaskala 17 a

    kuna eelarve on saladuses, siis mei saa haipida kas kallis või odav, samuti ei tea mina palju kulus selle tegemiseks aega.

    Võin pelgalt oletada, et kõike siiski üksi ei tehtud: tootefotod, modellifotod, scripting

    Kui see vend tegi kõik üksi ja mahtus mõnusalt ajakavasse, siis müts maha mina ei suudaks ja tunnen ennast nö äpuna.

    Ja kui ma räägin eelarvest, siis muidugi ei mõtle ma ainult osa mis kulus flashi tegemisele vaid kogu protsessile nullist esitluseni.

    Miks ma eelarvele viitan on see, et Eestist sa ei saa osta sellist asja raha eest ille eest ostad mingi keerukama rakenduse teistes tehnoloogiates. Saad must valesti aru, kui ma haibin, et flash on püha lehm, keruline ja kallis. Minujaoks ei ole seal midagi püha lehmalikku a agentuurid näe arvavad teistmoodi. Peamine põhjus miks nad seda arvavad on see, et neil ei ole inimesi kes suudaks selliseid asju mõistliku aja ja kuluga teostada.

    06. veebruar 2007 - 12:11:19 · Otselink

  • Devastator 17 a

    Aamen!

    06. veebruar 2007 - 15:24:37 · Otselink