Manga tüdruk

  • mazinist† 23 a

    Tegin kah oma esimese manga katsetuse. commendid teretulnud

    <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/jyrr/temp/mangagirl01.jpg">http://www.hot.ee/jyrr/temp/mangagirl01.jpg</a>

    30. märts 2002 - 04:24:39 · Otselink

  • mooth† 23 a

    nats orbik näeb välja, aga ise järgi ei teeks!

    30. märts 2002 - 14:59:40 · Otselink

  • nio 23 a

    "The page cannot be displayed"

    30. märts 2002 - 16:20:05 · Otselink

  • Thor† 23 a

    Suu ja nina on parajalt perssekukkunud :( Ma usun, et kui sa nende kallal veel sudiksid, saaks töö 100% uue ilme, praegu on tõesti "orbik" :)

    30. märts 2002 - 16:59:06 · Otselink

  • Thor† 23 a

    Aa, unustasin mainida, et taust jätab ka kehva mulje :/

    30. märts 2002 - 16:59:35 · Otselink

  • wuzz 23 a

    uvitav kas rind peabki silma suurune olema ???

    30. märts 2002 - 18:49:59 · Otselink

  • m703324 23 a

    kuhu me jõuame niimodi...
    kähku photoshop silicon tool pressure 90% ja sil... st. rinnad yle

    sorry ma lihtsalt ei jaga mangast midagi... ei oska kritiseerida ega kiita

    30. märts 2002 - 20:47:03 · Otselink

  • dragut† 23 a

    miks sõna võtad siis ?

    30. märts 2002 - 22:14:55 · Otselink

  • inko† 23 a

    ihhiiii

    30. märts 2002 - 22:20:13 · Otselink

  • m703324 23 a

    dragut... raekoja platsil keskööl duell sobib sulle?

    30. märts 2002 - 23:23:06 · Otselink

  • inko† 23 a

    ihhiii

    30. märts 2002 - 23:24:11 · Otselink

  • PeZ 23 a

    ok, üldiselt anime style on palju raskem kui seda esmapilgul tundub. kehtivad isegi rangemad reeglid kui traditsionaalses kunstis, pigem seetõttu, et kõik mangaartistid on jaapanis käinud kunstikoolis, kus nõutakse absoluutselt täiuslikku joonistamist (ma ei liialda), fotorealismi ja mitmete erinevate tehnikate valdamist. nad peavad isegi oma värvid vastavatest kivimitest ise jahvatama. ma ise kukkusin ka kunagi sellesse auku, kuid nüüd olen targem :P

    kehtivad siis vähemalt sellised põhireeglid:

    pea kuju on ovaal, mitte selline ebamäärane, kuid animes venitatakse lõug üpris teravaks
    silmad asetsevad vertikaalselt täpselt pea keskel.
    kõrva ülaosa on võrdne kulmude ülaosaga.
    huuled
    juuksed koosevad animes ka reeglina suurematest salkudest, mitte sellistest väikestest osadest
    pea ülaosast võttes kaks peamõõtu allapoole = naisterinnanibud
    kael on liiga pikk

    proovi enne mõnest mangast või animest maha joonistada ühtteist, seejärel hakka vaatama, mis ühist, mis erinevat ja hakka vaikselt ise proovima.

    31. märts 2002 - 20:50:32 · Otselink

  • lordnicon† 23 a

    Abiks on kindlasti selline leht <a class="link" target="_blank" href="http://www.howtodrawmanga.com/">http://www.howtodrawmanga.com/</a>

    31. märts 2002 - 21:09:37 · Otselink

  • pent† 23 a

    täpselt aasta tagsi tehtud sketch: <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/benziin/mangachicca.jpg">http://www.hot.ee/benziin/mangachicca.jpg</a>
    ma pole kuulnud midagi manga reeglitest, ja see väike töö ei olegi mõeldud mingitest reeglitest kinni pidama - lihtsalt väiksed manga mõjutused. Kujutab minu chiccat...
    PS netiõpetuste järgi joonistama õppimine on muidugi väga lame ja tihti mõttetu tegevus aga miks ma mitte kui aega palju...

    01. aprill 2002 - 19:38:48 · Otselink

  • pent† 23 a

    heh . see oli mõeldud miks KA mitte kui aega palju ..:)

    01. aprill 2002 - 19:39:50 · Otselink

  • PeZ 23 a

    kuidas nii? ma leian, et veebitutorialid on väga kasulikud. afkoors mitte 1:1 järgitegemise mõttes, aga kui lihtsalt neid võimalikult palju läbi sirvides. saad ülevaate vääääga mitmetest eri stiilidest, nippidest ja võimalustest. imho.

    01. aprill 2002 - 19:42:52 · Otselink

  • Xelene† 23 a

    mangas pole sellist avrjutust, mangas pole sellist keha, mangas pole sellise nina ja silmakuju kooskõla nagu sellel pildil=see ei ole manga.
    ja soovituseks veel, et mangat joonistada peaks ikka olema vähemalt nagu yle 3 manga vähemalt loetud, ja yle 2 anime seriaali ja yle 3me anime täispikka filmi läbivaadatud..+ muidugi hunnikute viisi sketche on vaja teha ja harjutada ikka rämedalt..sest manga on manga..*^.^*
    eduuu:)))))

    03. aprill 2002 - 14:59:18 · Otselink

  • jüri 23 a

    "PS netiõpetuste järgi joonistama õppimine on muidugi väga lame ja tihti mõttetu tegevus aga miks ma mitte kui aega palju..."

    miks see lame on? Samahästi võib öelda, et muusikakoolis pilliõppimine on lame, tuleb hoopis oma andest mängida. Ja koolid on samuti lollidele, niikuinii elab igaüks oma vaistust, eksju

    Ise olen arvamusel, et joonistamine on tegelikult suuresosas õpitav tegevus, kui just päris silma või käe peale (käsi on digimaailmas teadavasti parandatav) pole astutud.

    Isegi kui sul on annet, siis tuleb seda annet kõigepealt kasutama õppida - harjutamise ja triviaalsete joonistustavade omandamise läbi.

    mangagirlist niipalju, et jah mangastandarditele ta ei vasta... kinda wierd on ta samuti, kuid kui tükk aega vaadata, siis ta nii kole ei olegi, eks tahab veel harjutamist.

    03. aprill 2002 - 21:08:12 · Otselink

  • pent† 23 a

    cyrex&amp;pez - loomulikult on joonistamine 100% õpitav. absolucelt nõus. Ma lihtsalt arvan, et käe treenimiseks on parim kunstikoolis käimine, professionaalsed õpetused, ja kui käsi juba teeb seda, mida silm ja pea tahavad, siis saab kõik asjad ilma tutoriaalideta tehtud. Netiõpetustest alustamine oleks kuidagi valest otsast peale hakkamine. Aga nagu ma ütlesin see on maice asi ja eelkõige igaühe oma otsustada.

    03. aprill 2002 - 22:46:46 · Otselink

  • Jolly† 23 a

    lisan eelmistele, et joonistamise õppimisele aitab päris palju kaasa, kui ka skulptuuritunde võtta - õpetab asjade kolmemõõtmelist kuju paremini tajuma ja pärast joonistades on ka parem ettekujutus, kuidas seda kahemõõtmeliselt paberile/ekraanile kanda.

    04. aprill 2002 - 13:03:15 · Otselink

  • pent† 23 a

    yep. Jolly teab mida räägib.. tegelikult ongi skulptorid enamasti väga head joonistajad - joonistamine ju ongi vormi surumine paberile, ja kes siis veel paremini vormi tunnevad, kui skulptorid...

    04. aprill 2002 - 18:45:32 · Otselink

  • PeZ 23 a

    aga netitutoorialite kirjutajad, just joonistamise teemal, on reeglina kirjutanud proffessionaalid ;) kes õpetavad täpselt sedasama mida teeks üks "päris" õpetaja. nuh, joonistamisõpik muidugi ka pole siiani paha teinud ... aga mul lihtsalt poleks aega ja püsivust, et miskites tundides käia 3-4 korda nädalas ... pigem teen ise siin, kui tuju on ...

    04. aprill 2002 - 22:02:01 · Otselink

  • Jolly† 23 a

    Noh joonistamise/maalimisega on nii, et kui tükk aega ei tegele, siis pole enam käe sees...eriti kui inimest joonistada. Kõigepealt paar nädalat 3-4 tundi päevas, ja siis läheb käsi nagu lahti...
    ja kui siis nädal aega midagi ei tee, on jama... enam ei oska nii hästi. Vähemalt minuga on nii.

    Ja netitutoorial seda ei asenda, et tuleb kunstiklassikust vanamees, rabab sul kustukummi peost ja kustutab pool pilti ära - "näe sealt oli valesti. Tee uuesti." :)

    05. aprill 2002 - 01:25:14 · Otselink

  • PeZ 23 a

    sellise asja nimi on eneskriitika tegelikult ;)

    05. aprill 2002 - 06:57:16 · Otselink

  • Jolly† 23 a

    enesekriitika on alati abiks, aga mõnikord jääb kahe silma vahele et midagi valesti on. Kohe ei saa arugi , aga kui paari päeva pärast vaatad, siis hakkab endal ka õudne, teistest rääkimata;)

    Noh , tahtsin öelda, et alati on hea kui keegi kõrval on, kes kritiseerib, ja eriti hea on kui on tegemist inimesega, kes ise hästi joonistab - siis oskab natuke soovitada ka.

    05. aprill 2002 - 13:58:35 · Otselink

  • gruuver† 23 a

    .jah, jolly';l on tuline õigus. Kui mina ennemuiste kunsikoolis käisin, siis oli täpselt niimoodi, et mida profim olid, seda rohkem said sõimata ;)
    Mina olin siis veel väike ja rumal ning imestasin omaette, et miks need, kelle pildid nagu niivõrd ideaalsed ja korrektsed on, saavad väga karmi kriitika osaliseks.

    Nyyd ma saan aru kyll ...
    :)

    05. aprill 2002 - 19:05:54 · Otselink

  • Xelene† 23 a

    /me kindof ei saanud viimasele postitusele pihta.. tahad sa gruuver yylda et sin postutatud "manga" on ideaalne ja korrektne manga joonistus???..mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmkay -_-';';

    06. aprill 2002 - 11:43:48 · Otselink

  • gruuver† 23 a

    .oh ei Xelene
    Okei, tunnistan siinkohal oma viga, see oli kerge off-topic, kuid eelnevalt tulid sisse sellised mõisted nagu enesekriitika, kritiseerimine, kunstiklassikud jt. Nii ma siis yritasingi edasi anda enda seisukohta selles vallas.
    Yhesõnaga, konkreetset tööd eelnev post ei puudutanud.

    06. aprill 2002 - 15:05:53 · Otselink

  • roosamanna 23 a

    gruuver, seda võiks parem nimetada nii, et andekamatega viitsitakse rohkem tegeleda, neid õpetada ja juhendada kuna on mingit lootust, et sealt võib midagi tulla. stiilis, et miks raisata aega nende peale, kel erilist annet ja oskust pole.

    me@~5.aastat.kunstikoolides.ringi.traavinud

    06. aprill 2002 - 23:22:22 · Otselink

  • Jolly† 23 a

    adonay 23:22 06-04-02
    Mingil määral on see tõsi, samas on selline vahetegemine natuke õpetajaeetika vastane ja ilmselt ikka päris nii ei ole.

    Pigem on nii, et tegelased, kes pole (joonistamisoskuses ) mingi piirini arenenud, saavad ka mõnevõrra iseseisvamalt õppida - piisab sellest kui õpetaja korraks nende tähelepanu vigadele juhib ja võibolla seletab kuidas parandada. Kaugemale arenenud tegelaste vead on ....noh.... subtiilsemad ja vajavad ka pikemat seletamist ja nõudlikumat suhtumist.

    me.kui.lastekunstikooli.ja.keskkooli.ka.arvestada~9.aastat.kunstikoolides.ringi.traavinud.ja.ikka.joonistada.ei.oska ;)

    07. aprill 2002 - 13:51:23 · Otselink

  • roosamanna 23 a

    no tglt tunnistas seda vahetegemist üks pedagoog ise ka, põhjendades seda sellega, et miks peavad andekamad ja paremad lapsed halvemate pärast kannatama. et las need pahad olla siis omaette. samas ei mõtle ta selle peale, et need pahad muutuvad tänu sellele just halvemaks kuna nendega ei tegeleta ja nad nö. kibestuvad...

    07. aprill 2002 - 19:01:53 · Otselink

  • Jolly† 23 a

    ettevaatamatu pedagoog siis, kui selliseid asju üles tunnistab:)

    tegelikult õpetajakoolituses rõhutatakse ka, et selliseid asju ei tohi teha ja peab ka tähelepanu pöörama mahajäänud õpilastele. Aga noh, eriti kunstipedagoogide hulgas on just pedagoogilise poole suhtes tase üsna erinev.

    07. aprill 2002 - 22:13:34 · Otselink

  • Jolly† 23 a

    st. inimene võib olla küll väga hea kunstnik ja väga hea joonistaja, aga kuna ta ei ole mingit pedagoogilist (täiend)koolitust saanud, peab ta mõningate asjade omandamist loomulikuks ja ei räägi nendest. Ja nii võib ka parimate soovide juures õpilastel midagi tähtsat saamata jääda.

    07. aprill 2002 - 22:17:05 · Otselink