Fotograafile

  • masuurikas 19 a

    Arvamused oodatud terje

    10. veebruar 2006 - 17:31:10 · Otselink

  • yankee† 19 a

    Haha, kontak.

    10. veebruar 2006 - 18:06:40 · Otselink

  • nitram 19 a

    meelega 12fps karvane flashiretru? sügavalt loodan et see 90's flashback on taotluslik....

    10. veebruar 2006 - 18:11:36 · Otselink

  • tonal† 19 a

    vabandan oma ajurakkude puudujäägi pärast, aga millega tegu?
    kas minu töömasinas ikka veel mingid idioodisettingud, et ei näe näiteks eiühtegi pilti... mis ilmselt sellisel saidil normaalsed inimesed üles leiavad?
    ma muidugi ei tea asjade salapära, aga kas selliseid asju näiteks flashis poleks loomulikum tööle panna?

    10. veebruar 2006 - 19:01:54 · Otselink

  • friizuurikas 19 a

    "Arvamused oodatud ..." - aga mida sa ise sellest arvad, kui nii möödaminnes satuks sellise lehe peale, kas paneks kohe kinni, või vajutaks ühte linki ja paneks siis ?

    10. veebruar 2006 - 20:40:55 · Otselink

  • friizuurikas 19 a

    ... ma olen natuke imelik võibolla (ja nagunii) aga kui ma lähen fotograafi lehele, tahan ma nähe (ilusaid) pilte ... pilte .. pilte !!! - ei näinud ühtegi ....

    10. veebruar 2006 - 20:43:30 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    pilte tuleb muidugi, see mis praegu on kavandi staadiumis. Ma just mõtlesin, et kuidas võiks seda üleval avanevat teksti osa teha ja Portfoolios pildid panna.

    Retro on taotuslik.

    :) Ma ausaltöelda ei paneks lehte kinni, kindlasti vaataks mis seal huvitavat. Lehekülje disain oli päris põhjalikult ja kaua aega fotograafiga läbi räägitud. Praegune disain peaks olema fotograafi isikupäraga kooskõlas. Lehekülg ja fotograafi isikupära linkimine oligi eesmärk.

    Aga mis veel? Soovitused äkki. Tänud seni antud kommentaaride eest, võtan kindlasti arvesse. Parema tulemuse nimel :)

    10. veebruar 2006 - 20:49:48 · Otselink

  • tajo 19 a

    retro on taotluslik?

    mis ajastut sa siis proovid siin kujutada?

    10. veebruar 2006 - 22:11:04 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    penlonely, see oli vast kohatu küsimus.

    kas meil kõigil pole tegelt oma käekiri. ma jääksin oma juurde, ja ajaga see kindlasti täieneb (paraneb isegi äkki) :)

    retro ei ole ajastu.

    jääksin siiski omanäoliseks. aga ootan siiski veel mõnusaid kommentaare, olen hea kuulaja, hästi mõjutatav ka vbla isegi :) arvestage siis sellega, et seal lehel pole praegu materjale ega pilte, need tulevad. kuidas? sellele ma praegu mõtlengi, et kuidas seda hakatist natuke "täiskasvanulikumaks" muuta

    10. veebruar 2006 - 22:55:29 · Otselink

  • wckd 19 a

    mind häirib see, et pilt lõpeb (1400x1050 vähemalt) horisontaalselt poole ekraani peal ära ja siis see (flash'iv!) menüü ... ja 12 fps ka.. a akvarell vms taust meeldib. muidu tundub <vastupidiselt autori väidetele> läbimõtlematu kompositsioon... (vt. ka punased kastid onOver menüüs / kontakti lehe style'id / "alpha" sisu taustad / menüü "tween"'id / ...) (IMHO)

    11. veebruar 2006 - 04:10:16 · Otselink

  • wuzz 19 a

    see tuli kohe meelde kui esilehte nägin

    11. veebruar 2006 - 09:45:37 · Otselink

  • vaalaskala 19 a

    noh igati kräpp leht , üldmulje tundub selline flashi esimese katsetuse asjana

    11. veebruar 2006 - 13:38:41 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    jep, tegelt teil on õigus, ega mu flashi oskused kiita ei ole :( päris algaja alles. aga vbla mul on mingi veider nägemus asjadele, kuidagi meeldib isegi see leht, mis välja kukkus :) sarnast "kräppi" (navu vaal ütles) igaltpoolt ei leia

    11. veebruar 2006 - 14:22:51 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    Mis on 12 fps muidu? Jätaks meelde kindlasti.

    12. veebruar 2006 - 00:50:51 · Otselink

  • tajo 19 a

    kaadrivahetuskiirus flashis

    12. veebruar 2006 - 10:21:29 · Otselink

  • Rauno 19 a

    12 frames per second

    12. veebruar 2006 - 14:29:55 · Otselink

  • SlumdogMilli† 19 a

    wuzz: ühesõnaga kui kuskil triipe näed siis kohe side sampoga? irwwwwwww, väga üksluiseks läheb nii

    12. veebruar 2006 - 16:16:48 · Otselink

  • wuzz 19 a

    mis sul üksluiseks läheb nii? ise ka aru saad mida öelda tahad?

    --------------
    Triibuline taust + "vabakäe fondiga" logohakatis peal - meenutab sampot.
    Igav ja tühi, täiesti mittemidagiütlev sait - 0 stiilipunkti.

    12. veebruar 2006 - 17:57:56 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    sampo triibud olid väga lahedad minu arust, eriti see OD lahendus bussipeatustes, soojad värvid. mulle üldiselt triibud meeldivad. kollased, punased, valged :)

    13. veebruar 2006 - 14:11:51 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    1) mis nipiga ma seda 12 fps probleemi lahendaksin? kas exportimise ajal peaksin mingid setingud paika panema, või on see mujal?

    2) kas ma viskan lehe prükkarisse või on äkki mõni visionäär, kes oskab paari asja öelda, kuidas olemasolev mitte väga atraktiivne leht natuke atraktiivsemaks teha.

    13. veebruar 2006 - 14:19:00 · Otselink

  • mncpnc 19 a

    ei tea. fotograafile. raske leida pilte kuidag. fotograafile? ei tea.

    13. veebruar 2006 - 16:38:37 · Otselink

  • vaalaskala 19 a

    1. kaota freimid, kui sul niiehknaa on asi flashis , siis võib ta juba ühes tükis kah flashis olla
    2. fps pane vähemalt 25 , siis on animatsioonid sujuvamad
    3. kaota liigsed animatsioonid ja katsu rohkem tervet animatsiooni lehe raames ühtlustada, et mouseoverid ja muud kilinad kolinad töötaks , kui üks mootor.

    13. veebruar 2006 - 16:44:22 · Otselink

  • SlumdogMilli† 19 a

    wuzz: nojah, minuarust on neid triipe on kasutatud enne sampot ja kasutatakse ka pärast sampot. vabakäe fondiga täpselt sama lugu. kaubamajal olid ka triibud...

    13. veebruar 2006 - 17:20:11 · Otselink

  • wuzz 19 a

    eee .... so what? ma ütlesin et MULLE meenus kohe see sampo sait. PUNKT.

    13. veebruar 2006 - 18:59:04 · Otselink

  • Rauno 19 a

    mai saa aru, mis sul nendest arvamusest nagu?? tundub, et sul pole sooja ega külma nendest... esimene näide on see, et kõige esimene vastus sulle oli, et link KONTAKT on vigane --> KONTAK. sa pole suutnud sedagi ära parandada.

    13. veebruar 2006 - 19:25:35 · Otselink

  • masuurikas 19 a

    ohhoo, aitäh :) ei pannud tähelegi, minu viga.

    13. veebruar 2006 - 19:52:26 · Otselink