Lehe disain

  • raaauno† 20 a

    Tere!

    Palun avaldage arvamust selle kujunduse kohta.

    Mis võiks olla teisiti?

    Tänan.

    16. oktoober 2005 - 19:30:00 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    lehte pole

    16. oktoober 2005 - 19:52:02 · Otselink

  • raaauno† 20 a

    vabandust. nüüd on

    16. oktoober 2005 - 19:58:04 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    plassid värvid ja olematu kompositsioon.

    16. oktoober 2005 - 20:06:49 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    no disain

    16. oktoober 2005 - 20:10:21 · Otselink

  • raaauno† 20 a

    Nojaa, ega Pixel.ee's ongi nii, et alati saad vastu kukalt aga keegi ei ütle, kuidas paremini teha või mis siis ikkagi valesti on?

    Enamus kommentaarid on tavaliselt a'la: "sitt kujundus sul".
    Võiks ju mõni ka öelda, mis siis võiks teistmoodi teha.

    16. oktoober 2005 - 20:35:27 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    no kas ma peaks tegema konkureeriva kavandi kus värvid ei ole nii plassid ja kompositsioon oleks parem, et sa aru saaksid?

    Mina teeksin teistmoodi, valiksin erksamad värvid, teeks parema logo, ja valiks parem fondi ning üritaks luua paremat kompositsiooni.

    16. oktoober 2005 - 21:04:30 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    no ei käi päris nii ka.

    16. oktoober 2005 - 21:08:45 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    raaauno: sa peaks alustama kuidagi teisiti, leidma oma tee. praegune on noh igapäevane või isegi eilne.

    16. oktoober 2005 - 21:33:04 · Otselink

  • v_e_i_k_s† 20 a

    Siin puudub isikupära. Nii värvid, idee, paigutus jne on kõik väga tavaline ja mitmeid kordi nähtud. Isegi halvasti teostatud isikupärane asi on meeldivam. Liiga kindla peale ei tasu minna, st kasutada neutraalseid ja lollikindlaid lahendusi (a la templates).
    Kokkuvõttes oleks minu soovitus see, et pane mingi kiiks sisse. Selline, mis lehel kohe silma hakkaks, ning katsu kujundus lahendada nii nagu "tavaliselt ei tehta".

    Mõtleb veel...

    16. oktoober 2005 - 22:03:16 · Otselink

  • raaauno† 20 a

    Suured tänud!

    Hoopis teine asi kohe: midagi uut vaja.
    Okei, proovin midagi kokku meisterdada.

    16. oktoober 2005 - 22:38:33 · Otselink

  • Ooker 20 a

    Aga ära väga isikupäraseks igaks juhuks ka mine.

    16. oktoober 2005 - 22:41:06 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    Täitsa keskmine leht ju, mulle nt. meeldib :)
    Aint 2 puudust IMO
    1. Tekstid on halvasti loetavad
    2. Fondid võiks olla sarnased

    17. oktoober 2005 - 10:49:02 · Otselink

  • tonal† 20 a

    pilt on hea. valgusrikas, aga mismoodi see teemaga haakub?
    kujuta endale mingit tegelast, kellele antud ülesandeks leida uue kodulehe tegija.
    ta kaevandab mingi 20-30 leitud linki läbi ja tal on peas kõik see pudru koos. ta on tülpinud, ta otsustab mingite muljekildude alusel, enne kui mingid paar tegijat lähemalt vaatluse alla võtab.
    mille järgi ta teid hakkab meenutama?
    et oli üks köögikujundusega tegelev firma, mis lisaks pakkus ka internetiühendust... või müüs läpakaid?... või mis seal oligi...

    õhtumaade kultuuritaustaga inimestel töötab visuaalse pildi kogemise mõtteline ajatelg vasakult paremale.

    selles mõttes mõjuvad paremale alla kaldu jooned allasuruvalt.
    (rääkimata sellest, et selline diagonaaljoon on tüütult tavaline)
    menüü paigutuse järgi jääb ka mulje, et ennekõike on teil kõva tööjõu puudus.
    pange ette siiski need teemad, mis klienti huvitavad.

    minu jaoks klassikaliselt hästi tehtud asi on ikkagi dieselmarketing

    17. oktoober 2005 - 13:27:11 · Otselink

  • raaauno† 20 a

    Tänan Sind, Tonal, põhjaliku vastuse eest. Panen kõrva taha :)

    17. oktoober 2005 - 18:09:12 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    mille taha sa oma kõrva paned?

    17. oktoober 2005 - 19:54:32 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    Pane parem pea alla.

    Tonal sa võrdled ju BMW'd ja kolmerattalist.
    Mingi väike veebifirma kellel pole ühtegi töötajat peaks nüüd tegema omale mingi uber veebiturundusskeemi?

    Isegi kui nad suudaksid seda teha ei garanteeriks see neile ühtegi klienti.

    Hea lihtne ja selge veeb ja kõva reklaam. On raudselt suurema edu alus.

    17. oktoober 2005 - 20:43:45 · Otselink

  • v_e_i_k_s† 20 a

    Kes ütles, et hea veeb peab keeruline ja kallis olema!?
    (vabandan ninaka vastuse pärast...)

    17. oktoober 2005 - 20:48:43 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    keegi ei öelnud kuid tööd tulevad enamasti suhtlussidemete kaudu, veebi välimus ei oma erilist rolli kuna kõigi maitset ei saa tabada.

    ühesõnaga kui sa ise tööd ei otsi, ega ilus ja kena leht seda samuti too.

    17. oktoober 2005 - 21:04:56 · Otselink

  • v_e_i_k_s† 20 a

    Eks ta kipub nii olema küll, et tegijate enda veebilehed tolmukihi alla jäävad ning väga kirevad ei ole.

    17. oktoober 2005 - 21:19:19 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    Nooh ilus veeb on alati plussiks. aga eelkõige ikkagi selgus :)
    See et tegijate lehed reeglina närud on räägib ju enda eest :)

    Väiksed firmad müüvad põhilise osa oma lehti aktiivsele müügile baseerudes, helistavad kutile ja ütlevad et sul on kole ja halb leht, ma teen uue ja parema.

    Suured firmad saavad tööd lobiga, üks boss joob teisega brändit ja muuses saab ka jala ukse vahele kui läheb suuremaks IT tellimiseks.

    Kummalgi neist ei pea endal head lehte olema :P

    17. oktoober 2005 - 21:40:55 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    karl, pigem mängib rolli tutvus. ei saa suured firmad ka jalga uksevahele kui tutvust pole.

    aga muidu olen nõus jah

    18. oktoober 2005 - 00:23:47 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    ja jahh no ma ju räägingi, et tutvus... :)
    Väikestel firmadel aktiivne müük, suurtel tutvus.

    Mina isiklikult ei tea, et keegi oleks tellinud koduka sedasi, et tere leidsin netist teie koduka ja mõtlesin et kas teeksite mulle lehe :)

    18. oktoober 2005 - 01:01:04 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    oi, on küll, 12 tk vist oli kui ma õigesti mäletan, isegi hästi kui sa üldse kedagi ei tea:)))

    aga mulle on mulje jäänud et paned midagi lehele kargama, siis tuleb ka tööd. aga selline noh staatiline surnud leht (olgugi et ilus) ja on vaikus.

    näiteks teed flashis mingi labase liikumise, mürts taha ja vennikesed tellivad kuna see on põnev ja nad maksavad sulle raha. kunst on ilus aga paljud ei jaga sellest tuhkagi, jagavad need kes ei telli.

    18. oktoober 2005 - 01:23:21 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    mäletan lugu ühest autoärikast kes maksis mingi käkk flashi (tonali arvates kindlasti) 10k sulas ehk mustalt, lihtsalt et sõprade ees kelkida. tema lehel kärts mürts, teistel niisama pildid. noh neid näiteid on veelgi....

    18. oktoober 2005 - 01:33:23 · Otselink

  • tonal† 20 a

    ma arva midagi.
    mida enam flashi tellijaid on, seda parem.
    mida enam on tõukavaid näiteid, seda parem.
    hispaania õukonnas olevat 18. sajandil daamid käinud pärdik õlgadel ringi -- et nende endi ilu sellise inetusega võrreldes selgemini esile tuleks.
    :)
    kõik on kõigega seotud.
    tegija peab ju millestki alustama.
    algul teeb käkke, pärast vähemkäkke ja siis mittekäkke.
    evolutsioon.

    ise ma valdavalt kõik tellijad saanud oma kodulehe alusel. miski neile meeldinud seal.
    lahenduste näited on üks asi, mis kindlasti peaks kõigil tegijatel olema.
    klient on mugav või hõivatud, ta ei viitsi eriti portfolios sobrada, aga kui koduleht ise sisaldab midagi töötavat, mille kaudu ta saab oma tahtmise selgemini väljendada, siis on asi abiks.

    mis puutub tutvuste kaudu tööde saamisse, siis täiendaks nimekirja parteilise maffiaga.
    ei imestaks, kui tallinna uue veebi ja hoti uue ajuvaba veebihaldamise taga pole mitte sama seltskond, kes ka ühele parteile asju teeb.

    18. oktoober 2005 - 12:02:12 · Otselink

  • raaauno† 20 a

    "mille taha sa oma kõrva paned?"
    "Pane parem pea alla."

    Vot seda ma mõtlengi! Mingi irisemine käib ;)

    20. oktoober 2005 - 20:17:40 · Otselink

  • Aika† 20 a

    Holla

    12. november 2005 - 15:38:17 · Otselink

  • marko† 20 a

    oleks nagu näinud seda layouti ning värvide kombinatsiooni.

    13. november 2005 - 18:26:44 · Otselink

  • kqhtvalutab† 20 a

    muhahahah, eks templatemonsteri ripper tunneb teise ripperi ikka ära.

    fkn gg.

    14. november 2005 - 03:22:37 · Otselink

  • kqhtvalutab† 20 a

    prsse, pea valutab

    14. november 2005 - 03:25:36 · Otselink

  • Olivier† 20 a

    dbl post

    18. november 2005 - 12:29:36 · Otselink

  • Olivier† 20 a

    "Pane parem pea alla. Tonal sa võrdled ju BMWd ja kolmerattalist. Mingi väike veebifirma kellel pole ühtegi töötajat peaks nüüd tegema omale mingi uber veebiturundusskeemi? Isegi kui nad suudaksid seda teha ei garanteeriks see neile ühtegi klienti. Hea lihtne ja selge veeb ja kõva reklaam. On raudselt suurema edu alus. "

    2ra kuula seda, enam degenerate advice ei olegi v6imalik anda.

    18. november 2005 - 12:30:53 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    oot mis sa tahad öelda, et ilus ja kõige moodsamate viledega veeb toob sulle lihtsalt sellega palju kliente, et ta on ilus ja äge?

    no kamoon, ega sa ometi siiralt seda juttu ei usu?

    18. november 2005 - 13:15:53 · Otselink

  • Olivier† 20 a

    igayks v6ib paari kuuga "Hea lihtne ja selge veeb ja kõva reklaam" tegemise selgeks 6ppida ja siis ujuda turvaliselt selles vees. progress 0, originaalsus 0, miinimumpalk. kui oled selline keskmine junn ja teed oma asja selle ideega et oma 1toalist maksta siis mine parem EBS-i ja 6pi sekret2riks

    18. november 2005 - 13:46:53 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    Ja mis on alternatiiv?
    Räägi mulle ometi, ooo äri ja veebigeenius :)

    Kulutada 500 000 ja lasta mingil kõige kõvemal agentuuril välja mõelda tohutu turunduskontseptsioon, teha omale 100 000 eest veeb kus tegelt on ainult hinnakiri, kontakt ja see, et sa teed torutöid eraisikutele.

    Siis palgata omale 100 torumeest, sest selline veeb peab ju ometi tooma vähemalt 50 klienti päevas.

    18. november 2005 - 21:10:36 · Otselink

  • Olivier† 20 a

    alternatiiv on olla originaalne ja lahendada disain enda vaatenurgast mitte teha midagi lollikindlalt mis ei erine muust asjust millegi poolest.

    mis agentuurid ja miljonid siia puutuvad ma ei tea... millest sa r22gid?

    mina r22gin disaini p6him6tetest. lyhikeses perspektiivis kindasti jah leiad m6ne v2ikese eelarvega kliendi kes tahab 'sellist veebi nagu hansapangal!!!' n2iteks. aga sihtm2rk peaks olema see et sa saad teha seda mis sulle meeldib, omamoodi, ja kui keegi sinu teenust tellib teeb ta seda m6ttega osta tyki SINU identiteedist... vot.
    see on igal alal nii... algus teed seda mida teised tahavad ja saad natuke raha aga hiljem teed seda mida ise tahad ja saad hoopis rohkem raha. sellel p6him6ttel kogu freelance turg toimibki.

    k2isin just n2dal tagasi london fashion&textile museumis Thom Murphy loengul ja ta seletas asja v2ga h2sti lahti niiet ega ma mingit jama ei aja,

    18. november 2005 - 21:36:16 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    "k2isin just n2dal tagasi london fashion&textile museumis Thom Murphy loengul ja ta seletas asja v2ga h2sti lahti niiet ega ma mingit jama ei aja, "

    Ahha noo siis on selge :)
    Tunduski kuidagi mingi "dollarnaintinain" tüüpi loengu ümberjutustus.

    Mina rääkisin hoopiski firmast kes tellib omale lehe, mitte ei tee seda ise.

    18. november 2005 - 23:10:36 · Otselink

  • v_e_i_k_s† 20 a

    Hmmmmm...
    minu arvates on suurim viga see, kui kliendile hakatakse veebi tegema nii, nagu sulle meeldib. Lähtepunktiks peaks ikka tellija olema. Kui ta ise oma soove sõnastada ei oska, siis peab oma aju hallollust kasutama, ning neile lahenduse välja pakkuma. Mitte sellest lähtuma, mis sulle endale meeldib vaid sellest, mis konkreetsele firmale kõige paremini sobida võiks. Siin võib aegajalt oluline vahe olla.

    mõtleb veel...

    18. november 2005 - 23:56:18 · Otselink

  • Olivier† 20 a

    "Ahha noo siis on selge :) Tunduski kuidagi mingi "dollarnaintinain" tüüpi loengu ümberjutustus. Mina rääkisin hoopiski firmast kes tellib omale lehe, mitte ei tee seda ise. "

    esiteks ei tea sa vist kahjuks kellest on jutt, ja millegip2rast tunned vajadust odavdada p6him6tet millest ma r22kisin..?

    argumenteerimine k2ib n2htavasti yle j6u, ja miks r22kida yldse agentuurilt projekti tellimisest kui jutt k2is hoopis personaalsest l2henemisest t88le.

    19. november 2005 - 12:31:37 · Otselink

  • aaaaaaa† 20 a

    vähemalt osta.ee-s on hinnapoliitika paigas

    19. november 2005 - 13:45:20 · Otselink

  • aaaaaaa† 20 a

    väga halva alla tahtsin panna seda :(

    19. november 2005 - 13:47:46 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    "miks r22kida yldse agentuurilt projekti tellimisest kui jutt k2is hoopis personaalsest l2henemisest t88le. "

    ma arvan, et me räägime täiesti erinevatest teemadest.

    19. november 2005 - 14:00:57 · Otselink

  • miggen† 20 a

    /me kratsib õlga ja haigutab
    ---
    edit; puhtast teadmisjanust -
    Google: Thom Murphy = 172 hits
    Google: Pipi Pikksukk = 544 hits

    22. november 2005 - 20:49:30 · Otselink

  • Ooker 20 a

    /me sügab kotte ja vaatab pastakat laual

    22. november 2005 - 23:27:05 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    /me joob õlut

    22. november 2005 - 23:37:04 · Otselink

  • Chuck_Norris† 20 a

    "puhtast teadmisjanust - Google: Thom Murphy = 172 hits Google: Pipi Pikksukk = 544 hits"

    Ei nooh olgu see Thom Murphy kes tahes :) mina teda ei tea ja ei häbene kah oma teadmatust :)

    Palju väiksem mees Parvet (googlis närused 160 hitti) pidas ka suure seminari kuidas edukas olla ja hästi müüa. Ma arvan, et ainuke mees kes peale seda seminari rikkam oli, oli Parvet ise :)

    23. november 2005 - 13:23:43 · Otselink

  • Cioa† 20 a

    "vähemalt osta.ee-s on hinnapoliitika paigas "

    tundub vast nii jah...aga imelik, et antud kujundusel on ikkagi alles "SAMPLE" ja "IT WILL BE REMOVED" :D

    03. detsember 2005 - 13:24:49 · Otselink