Flash vs. e-mail

pigem siis, et...

- Kas flashi saab saata e-mailis? HTML meilina (tekst. pildid, flashmuuvi).
- Kui saab, siis kas, kuidas ja kui paljud seda üldse lõpuks näevad? Ja mis eeldusel.

On keskil sellekohaseid kogemusi? Jube kiire asjaga. Siiani olen lähtunud printsiibist, et ei saa. See vist peaks kasutaja arvutilt jube kitsastesse kriteeriumitesse mahtumist nõudma. Või mis?
Enibadi?

29. november 2005 - 09:35:54 · Otselink

lähtu edaspidigi printsiibist , et saab, aga ei ole mõtet

"The fact of the matter is that email HTML browsers are just not equal to their web browser equivalents. This is further made complex by the wide variety of settings, preferences, security updates, versions, and third-party applications which make the user experience hard to predict.

Due to the wide variety of email clients, browsers, security settings, updates, and service packs installed, it is difficult to predict how a script will execute against any given email client. JavaScripts can cause browsers & Outlook 2000 to disable and active scripting contained in an email document (there has been an increase in email security due to malicious scripts).

You're better of attaching or sending a link.

The majority of web-based email clients (Hotmail, Yahoo, etc.) will strip out your Flash content. It is not uncommon to send embedded Flash content only to have the recipient open it in their web-based client and see absolutely nothing.

You also cannot rely on a <NOEMBED> to provide an alternate link for the content. You will need to include a text link before or after your Flash content for all Web-based recipients and those whose systems, ISP, network security, or other variables interfere with their viewing of Flash content.

By sending your Flash content as an attachment or a link, you can work around some of these limitations imposed by making the Flash content render in the browser rather in your email. That way, if your recipient has the plugin, they can view the Flash file."

29. november 2005 - 10:00:09 · Otselink

Mhmh. Thnx.
Seda minagi. Platvorm, klient jne.

Et põhimõtteliselt ON võimalik, ainus asi, et mingi 95% saajatest näeb seda katkiselt. Arvestades veel, et konkreetne asi suht laiale piirkonnale saadetakse.

Kui kellelgi veel midagi (tarka) öelda on sellel teemal - fire away.

29. november 2005 - 10:21:43 · Otselink

meenus see näide kohe ja näe leidsin artiklikese ka üles. See kas on või ei ole mõtet, sõltub seega asjaoludest.

29. november 2005 - 11:12:59 · Otselink

Aga tehnoloogia, et kuidas seda teha?
Tavalist HTML meili kokku plätserdades ta küll eriti paljudel ei kipu seda flashi seal pärast enam näitama.
Lisaks tõesti on paljudel serveritel ka lahtiselt flashi saatmine ära keelatud jne.

Statistika on tore asi, aga pean oma küsimustes silmas eelkõige tehnilist poolt.

29. november 2005 - 11:33:57 · Otselink

on võimalik saata mail html lehena (flash faili enda peavad tõesti paljud mailiserverid filtrite abil kinni, outlook ja paljud teised maili kliendid näitavad aga veebilehti täiesti normaalselt), on võimalik kasutata vastavaid koodijuppe cheatimiseks, saaba alati panna flashi alla veel back pildi, mida näevad need kellel flash keelatud, aga html lubatud (img tag kirjutatakse object tagi sisse). Seda infot ja võimalusi on pärispalju ja alustada ikka googel'ist, need teemad on erinevatest foorumitest ja listidest sadu kordi läbi jooksnud. Vaalasel on õigus, et misiganes nippe kasutad, paljud inimesed seda maili tõenäoliselt ikkagi ei näe, küsimus taandub sellele, et kas nendele kes näevad mõjub see oluliselt paremini, kui tavaline html mail ja milline on kasutegur ühel ja teisel juhul. Seda võid sa ainult prognoosida ja oletada või katsetada :P

29. november 2005 - 18:43:29 · Otselink

friizuurikas: kas kood peetakse kinni või swf?

29. november 2005 - 19:37:58 · Otselink

swf peetakse sageli kinni, kui näiteks pead tihti klientidele swf faile saatama, siis pole mingi üllatus, miks mõni klient kätte ei saa. Tark on kohe zip'ida, kuid alati ei aita seegi, kui mailiserveri filter zipi läbi kammib, või siis kasutaja arvutis olev viirusetõrje, kus swf keelatud).
Paljud mailiserverid konfitakse ka nii, et lubatakse ainult teatud laiendite või tunnustega faile läbi ja sageli swf sinna ei mahu.
Kood tuleb reeglina läbi, (kui ei ole eriti karmid seadistused mailiserveril) kuid see ei tähenda, et siis juba mailis flashi näidatakse. See sõltub omakorda juba maili lugejast, selle seadistustest ja sellest kuidas sinu kood on kirjutatud.

29. november 2005 - 20:12:01 · Otselink

swf'i ja igasuguse scripti/plugina/aktiivsisu blokeerib juba mailiprogramm ära (tavakasutajal outlook või outlook express, endast põhjendamatult paremini arvava arvutipede puhul thunderbird), mis pooltel juhtudel ei näita isegi väliseid pilte ilma seda eraldi lubamata.

kui pildid kaasa panna siis ei näita keskmine veebimaili klient seda jällegi koralikult, samas olgem ausad, loeb pool eestit oma maile hotist, teine pool mail.ee'st ja see natuke mis üle jääb mõnest muust veebimailist. sellistes kohtades unusta aga igasugune swf heaga ära.

surnult sündinud üritus ma ütleks. Rõhu maili sisule, mitte välimusele.

29. november 2005 - 20:39:52 · Otselink

Küss kliendiga pmst selles oligi, et taheti hirmsasti meili sees kohe kõik saata. Aganomajuräägin, et ikka tuleb ilmselt temaatiline html meilipõhi teha ja selles siis vajuta_siia, et näha_seda. 'See' ise aga on tehtud flashis ja asub kuskil veebi avarustes.

29. november 2005 - 21:15:44 · Otselink

delfi tekst toodud aastast 2003 ja umbes vahetult enne seda, kui terve eesti oigas viiruselainetes ja serverid olid nädalaid umbes :):)
põhimõtteliselt 2002 ühele kliendile tegin asja valmis ja isegi töötas.
2003 loobusin üritamast. l

mis aga soovitaksin, on katsetada animatsioonist vähendatud mõõtmetes anigifi tegemist -- intrigeerivamate lõikude ja näiteks sees oleva kirjaga, mis soovitab flashanimatsiooni vaatamiseks kuhugi klikkida.
suhteliselt väike lisavaev, aga kindlasti hinnatav vastutulek kliendile.

29. november 2005 - 21:31:12 · Otselink

anigif on jah alternatiiv aga tavaliselt jääb elukole kui ei taha just üle 200 kb faili tekitada.

29. november 2005 - 22:09:56 · Otselink

starman rejectis mu katse saata iseendale swf:)))

30. november 2005 - 00:55:15 · Otselink

soovitan kliendiga rääkida ja see jaburus ära jätta.

kui sa oled nõus seda tegema ja pärast pooled kellele kiri määratud oli, virisema hakkavad, et asi ei avane või muidu vigane, saad sina ebakompetentsuse pärast piki päid ja jalgu.

30. november 2005 - 01:13:09 · Otselink

No tonaliga selle ~2002 aasta kaose ning tagajärgede osas täitsa nõus.

Ja p2tu...
Eks üks eesmärk oligi kliendile ära seletada argumenteeritult, et see hea mõte ei ole ja miks ei ole.
Ning alternatiivina oligi päevakorral esimesena miski vähese animaga meilipõhi, mis siis ärgitaks ennast edasi klikkama.
Tegemist ei olnud kliendi kõik_või_mitte_midagi kinnisideega.

30. november 2005 - 21:11:45 · Otselink