fotoka soetamine

  • busse† 20 a

    et nagu mida soovitaksite hinnavahemikus 8-14k
    soov oleks fotokas soetada rallidel käimiseks, samas ka korraliku pildi tegemiseks muidu.

    01. september 2005 - 22:09:21 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    350d Canon
    saab 10 000-ga kätte. võtad mõne enamvähem obje ette + mälukaardi kiirema ja kõik väga mõnus.

    01. september 2005 - 22:17:16 · Otselink

  • Sven 20 a

    sain just täna 350d kätte :) (aate.ee) ennem oli canoni g3. fokusseerimine ja käivitusaeg on ikka väga kiired, eriti vanaga võrreldes. nuppude paigutuse ja loogika õpib ka üsna kiiresti ära. ostsin alusutseks kit'i objektiivi - suht tagasihoidlik 18-55 mm. veebist peaks selle kaamera kohta arvustusi ka leidma hulgim ...

    aga pead arvestama, et rallide pildistamiseks võib vaja minna veidike pikemat toru mis maksab päris palju.

    kui peegel läheb liiga kalliks (kaamera hinnale pane otsa ka min 512 mälu, mingi kott, objektiiv, võibolla varuaku, filtrid, varjuk jne) siis 8 k'ga saaksid 12x zoomiga S2 IS'i. sõbral on S1 ja päris korralik on - zoomib kiiresti ja värvid on vähemalt minu silmale üpris mõnusad.

    ja digipeegliga pead arvestama ka seda et üldjuhul videoklippe teha ei saa, pildi külgedesuhe on 3:2 ja pildistamise ajal lcd ei tööta. kui need asjad sulle olulised on, siis vali parem mõni superzoomiga seebikas. tänapäeval on need ka juba üsnagi pädevad.

    aga 350d proovipilte võin mingi hetk üles visata kui huvi on.

    01. september 2005 - 22:39:47 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    noh need 8 megapikslised on ka. Canon pro1 jne. Pidid nagu juustud olema, kui hinda arvestada.

    01. september 2005 - 22:45:53 · Otselink

  • busse† 20 a

    vaatasin seda canon s2 is ka, et tundub päris asjalik olema. samas jah 350d on midagi, millele on arenguruumi endale ja ka rahakotile fotoka jaoks.

    klippe ei tahagi teha (selleks sony kaamera). pigem korralikku pilti taskukohase fotomasinaga, millel poleks muret, et asi ei saa oma tööga hakkama.

    hetkel ongi soov enamvähem 7ks päevaks aastas fotokas muretseda. et saaks rallidel käia ja pilte teha. hetkel canon a400 (varsti pea aasta olnud) ja häid pilte ei tasu loota, samas teeb ka plöksu ära. näide.

    01. september 2005 - 23:16:14 · Otselink

  • Sven 20 a

    no ku 7 päeva aastas, siis digipeegel oleks sulaselge raiskamine :D siis võta jah parem mõni superzoom kaamera.

    01. september 2005 - 23:25:58 · Otselink

  • wuzz 20 a

    350d, 350d ja veelkord 350d. palun, ära osta seepi. mul on, sest siis oli 300d veel kuradikallis, isegi ilma kit'ita. IS'i ära osta, neetud kolakas on see, võta parem mõni olympuse analoog, kui sa tõesti pead seda roppust tegema. törtsu odavam on ka ja teeb natuke paremat pilti. canoni värisemise vastane seade on müüt.

    01. september 2005 - 23:30:04 · Otselink

  • somebody† 20 a

    aga miks canon?
    nikon d50 on ka hea valik (ehk paremgi), tõsijutt.

    02. september 2005 - 00:44:00 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    võta mõni panasonicu lumix millel optiline pildistabilisaator, olympuse seebikatega ära hakka jamama, raharaiskamine. endal olympus 765 ja rallil ei tulnud mitte ükski pilt välja, kõik tulid udused.

    02. september 2005 - 03:37:20 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    mida?

    02. september 2005 - 07:08:59 · Otselink

  • kaarelmaaler 20 a

    ühele meeldib ema , teisele tütar. sama on canoni ja nikoniga. Selle kaamera ostuga on nii, et kui tahad ainult rallit teha siis piisab sulle muiduig S2-st. See on väärt reisikaaera hea optilise zuumiga. Aga kahjuks 400iso pealt on juba väga terane. Kui aga tahad aga midagi enamat, siis osta 350 nagu eelpool soovitaud. Juurde osta mingi kasutatud stabikaga tele. Kui tahad aga tõsiselt tegelema hakata siis osta kasutatud 10d. Aga kõige parem kaamera on sulle vast see mis sul kätte võttes kõige mugavam tundub. jõudu!

    02. september 2005 - 08:00:09 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 20 a

    võta mingi vanem canoni digipeegel (10D, 60D, 300D, ...) ja säästa raha parema optika jaoks - pildi teeb objektiiv ...

    02. september 2005 - 09:05:27 · Otselink

  • kaups 20 a

    350d on hea valik. olulisem on sinna ette nüüd korralik toru saada. unusta igasugu 70-300, veel hullem 28-300mm torud. hea valik oleks mõni Sigma EX sarja 28-70 näiteks. "Rallitamiseks" peab olema hea ava (2.8 näit) ja kiire fookusega asi, näiteks see: http://www.photopoint.ee/toode.php?id=6001

    Ülikiire, võiks küll tibakese vaiksem olla. Kui huvi, mul üks sõber just müüb seda (läheb kallima Canon L sarja peale üle, seetõttu), vähekasutatud ja poehinnast odavamalt. Kriba.

    Korralik teletoru on niikuinii nii kallis, et alla 20 tuh naljalt midagi asist ei saagi.

    02. september 2005 - 09:50:23 · Otselink

  • mj 20 a

    dynax 5d

    02. september 2005 - 09:53:17 · Otselink

  • busse† 20 a

    ma otsustan järgmine nädal canoni kasuks arvatavasti ostu ära. 350d ikkagi, tundub, et kui 7päeva aastas leian kindlalt kasutust sellele, eks tasapisi tekib lisapäevasid, kus fotokas hambu ja pildistama.

    eks ta ongi, et kellele meeldib ema, kellele tütar. lihtsalt siit ja sealt lugenud, et canoni optika hetkel köige asjalikum. sp canon.

    02. september 2005 - 19:59:44 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    uuri neid kuulutuselehti. seal mingid toovad usast ja müüvad üsna okei hinnaga.

    02. september 2005 - 20:10:25 · Otselink

  • fotek† 20 a

    käisin ka seda 350D näppimas ja mina seda parima tahtmise juures osta ei saaks kuna aparaat on lihtsalt liiga pisike, et seda mugavalt käes hoida.
    Ja käed on mul täiesti ISO standardile vastava suurusega.

    Nikon D50 sobis aga väga ilusti pihku :)

    08. september 2005 - 08:19:32 · Otselink

  • Lars 20 a

    nonoh? pole varem 350 kohta sellist muret küll kuulnud

    08. september 2005 - 08:22:52 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    individuaalne

    08. september 2005 - 08:33:36 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 20 a

    350 jah on peegelkaamera kohta liiga pisike ... ilmselt sellega on võimalik harjuda

    08. september 2005 - 08:48:00 · Otselink

  • fotek† 20 a

    vot see osa kust sõrmed haaravad on liiga pisike

    08. september 2005 - 09:34:41 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    ma ei tea minu kondiste käppade vahele mahtus ära küll, aga võibolla ma pole lihtsalt paremat proovida saanud. olümpus oli sellessuhtes natuke ebamugavam kui eos 350d

    08. september 2005 - 10:21:27 · Otselink

  • c5ef2 20 a

    see pisike olemise probleem laheneb mõne päevaga ja harjud sellega ja see ei häiri mitte üldse. Pigem pärast oma vana caonon 300V kätte võttes tundus see metsikult ja mõttetult suur olevat. (just see osa millele fotek oma viimases postis vihjas).
    Kui välja arvata see, et canoni esindus mu kaamerat kuu aega suutis kalibreerida (ma ei tea mida nad tegid), siis on täitsa ok :)

    10. september 2005 - 09:47:24 · Otselink