janken

JAN&KEN
intro soundid hetkel veel tegemata ja taustamuusika tulekul, aga muu funktsionaalsus peaks olema paigas.

18. august 2005 - 17:37:22 · Otselink

um .. menüü fondid on kuidagi haiged. Tegelikult fondid ülepea on kahtlased ja see, et pikki tekste selectida ei saa jälle. Normaalne preloader oleks ka abiks (kas siis riba või %). See on jama, et ülemine menüü peab alati enne üles välja ujuma, kui ta hiirega alla saab sõitma panna. Muidu iseeneset lahendus päris bro ju. Gallery lahendus päris mugav. Lihtsalt leht tervikuna jätab veel viimistlematta ja pisut lohaka mulje.

18. august 2005 - 18:11:26 · Otselink

See ISOCPEUR paistab millegipärast paljude arhitektide lemmik olevat. :)
Aga sellest menüü loogikast mai saanud küll midagi aru. Võib-olla on viga tõesti ainult minus... ;) Oota ma vaatan uuesti... ei... ikka ei saa aru, mida kuradit ta seal kiigub? :-/

18. august 2005 - 21:35:38 · Otselink

intro on ka kuidagi veniv

18. august 2005 - 21:44:22 · Otselink

üsna segane minu arust. ilus nagu ka pole. menüü font põhiline, see conduit (?) on okei. muu jah

18. august 2005 - 21:44:49 · Otselink

liiga aeglane animatsioon alguses ja tundub nagu natuke selline jäme nagu eesti talunaine :), ja alamenyyde font on ikka päris pekkis, aga muidu kena

18. august 2005 - 22:20:56 · Otselink

" Lihtsalt leht tervikuna jätab veel viimistlematta ja pisut lohaka mulje. "

(korrektne oleks kirjutada: 'viimistlemata'... kui juba lohakuse teema üleval on)
1. loe mu tekst uuesti üle ja vaata, mis aadressil asi on
2. ole kena ja näita mulle samas mahus enda viimistletud ja mittelohakat tööd, et saaksin eeskujuks võtta.
3. ja ole palun konkreetne: milles leidsid lohakusi -- selleks saigi asi esitatud, et enne ülespanekut kahe silma vahele jäänud asjad saaks ära parandada. sellise mahu juures on vast mõistetav, et midagi võib märkamata jääda.
ja -- tegemist on EKA haridusega tellijatega, mõningad asjad on taotluslikud.

" See ISOCPEUR paistab millegipärast paljude arhitektide lemmik olevat. :) "

loomulikult -- see on autoCADiga kaasas käiv font.

veel saab võrdluseks vaadata ka eelmist kujundust

18. august 2005 - 23:31:04 · Otselink

See suur udune sinakas-roheline pilt alguses on lahe. Kuigi oleks nagu kusagil näinud juba midagi sellist. Aga see, et kasutad tähtedest kokkuanimeeruvaid sõnu, ei meeldi. Meenub kohe mingi javascript, mis oli 90-ndatel levinud, et kursorile jooksid mingid tähed või vidinad järgi. Raskendab sõnade lugemist ka. Nagu liiast. Tahaks vähem efekte. Eriti menüü osas. Mulle ei meeldi kena noore seksika arhitekti nägu vahtida nagu läbi küülikupuuri. Ma ei saa siit kujundusest mingit lisaväärtust peale värvitoonide loodud emotsioonide. Fondiprobleem oli enne juba jutuks. Sa kirjutad nagu EKA haridusega inimesed ongi imelike asjade tellijad. Juhtub. Aga nad oleks võinud sulle siis juba layoudi valmis joonistada. Jah nad oleks võinud ise rohkem seal ehitada sees. Aga kõige lõpuks ma ei ütleks, et eelmine kujundus selle kõrval mingi käkk on. Lihtne ja arusaadav vähemalt. Või noh mulle meeldivadki lihtsad asjad.Teades su varasemaid töid, siis arvan, et nokitsed veidi ja kõik saab korda ja kõik on häppi :)

19. august 2005 - 00:08:01 · Otselink

eelmine oli väga bro ju. hea müügitöö?

19. august 2005 - 00:27:48 · Otselink

tellija oli tugevalt asjas sees. mul pole nii ränka tellijat veel olnud.
tonnide kaupa kirjavahetust ja kasutusest kõrvale jäetud töökavandeid.

samuti pole keegi kuskil öelnud, et eelmine on käkk.

aga see ei jää meelde.
see ei anna edasi eristumist.
selles pole meeleolu.

värvide ja emotsioonide osas tabasid naelapea pihta -- see just müübki. meeleolu.
attitude.
ja see oli taotlus.

teksti fonti oleks tahtnud tavalisemat, aga kui taheti just seda, siis miks mitte?
kas on raskusi lugemisel?
või kiri on hägune?

kui tekstide sisu loeksid, siis ehk tabaksid ära, miks just mingid asjad on teistsugused. nad teevadki intrigeerivaid asju.
selle eest said kulka aastapreemia.

intro on jah lahtine veel. tegin nüüd ta 12 seki pealt 9 seki peale. enne jooksid rannavaated. praegune alguspilt on ühest läbi kõrkjate vaatest tuletatud.
ei tegele varastamisega. skriptid on enda kirjutatud. soundid fruityloopsiga tehtud. nii on lihtsam.

võibolla panen rannavaated introsse tagasi -- et hakkavad vaikselt mingi aja pärast jooksma, kui vaataja kauaks mõtlema jääb. kellegile meeldisid.
sunshine meeleolu. näis.

üldiselt aga ütleks, et sellel saidil on oma sihtgrupp. ja need inimesed on teistsuguse suhtumisega, kui siinne rahvas.

19. august 2005 - 02:02:26 · Otselink

vana oli küll väga hea. uue navigatsioon on üks haigemaid üle pika aja :( galerii mis on nagu saidi põhipoint on nii ebamugav kui vähegi võimalik. hea näide kuidas ilusatest piltidest sitta lehte teha :(

alias vs antialias fontide segapudru on ka väga häiriv. ja mis introst te räägite? see kuidas venitatud ilma alphata tähed servast sisse kukuvad?

logost ka. oleks super kui oleks värvi ja kribu alumine tekst ja & ära koristataks.

19. august 2005 - 02:21:00 · Otselink

nõustun wuzziga - galerii on nii ebamugav et võtab pisara silma. ja tekstid - mis kuradi tähevahe see selline on mis kõik nii kokku lükkab - jah on küll ebamugav lugeda. ja sisutekstid timesiga? appi. tegijate pildid on koledaks tehtud. üldiselt peale vaadates jääb mulje, et programmeerija on jälle disainer tahtnud olla - mingid elementaarsed kujunduslikud küljed on väga mööda selletõttu.

19. august 2005 - 09:39:26 · Otselink

tee uus

19. august 2005 - 09:57:13 · Otselink

eelmine on parem

19. august 2005 - 10:02:59 · Otselink

menüü fontidel on mingi kapitaalne jama sees. tähed üksteise otsas ja karvased, lugeda täiesti võimatu.

see, et sisutekstid timesiga on, ei härigi tegelt selle konkreetse lehe puhul.

kokkuvõttes võib sellest täitsa enamvähem leht tulla, nii hull see ka nüüd ei ole, nagu osad siis vihjavad :P

19. august 2005 - 10:13:58 · Otselink

taotuslik taotluslikuks, aga no kamoon, tonal:

19. august 2005 - 13:21:33 · Otselink

mx -- suur tänu konkreetse tagasiside eest.
näitan tellijale, vast leebub fondi suhtes.

praegu on font pandud indexfailist teistesse sharema -- ilmselt see ei tööta osade settingute puhul siiski. pean flashkitist probleemi kohta küsima.

minu ja kliendi tutvuskonna arvutites oli tekst OK.
ilmselt peab lollikindla verdana peale minema ja pealkirjad siiski vektoriks tegema.

19. august 2005 - 13:53:36 · Otselink

ok. tekstid on ümber tehtud.

19. august 2005 - 17:10:56 · Otselink

parem kui varem. vt. ka uudised 2005 ja vanemad. need ikka timesiga

19. august 2005 - 17:24:35 · Otselink

asjad mis mulle silma jäid:

* Kohe alguses sissetulev fadev logo tõmbleb, ei tule sujuvalt.
* nn. intro võiks olla poole kiirem
* hoverid pealinkidel on ägdad
* hoverid alalinkidel ei ole eriti ägedad
* peamenüü ja sellest allapoole avanev alamenüü võiks olla samal joonel
* samuti sisutekst + pealkiri ja ülapealkiri, esimene menüü punkt ühel joonel
* helid on väga häirivad, ei anna mitte midagi lehele juurde, pigem tüütavad.
* galerii navigatsioon kasutamatu
* galerii pildi sissetulek (vasakult venitab pildi laiaks) võiks huvitavam olla

19. august 2005 - 17:43:30 · Otselink

cyr tõi ilusti välja kõik, lisaks veel:
galerii juures võiks olla võimalus ise pilte edasi tagasi kerida või siis valida see hetkel käigus olev automaatne vahetus (mis ei ole eriti mõnus). Galerii thumbide all olevad tekstid on ikka veel suht halvasti loetavad. Samamoodi inimeste nimed piltide all. Ja mingi arusaadav preloader ei teeks tõepoolest paha ju. Aga muidu liigub paremuse poole.

ps. sinu halvakspanu kriitika suhtes ei ole tore. Sa panid asja siia, et teada saada, mis pixli kasutajate meelest nihu on ja nagu isegi peaksid taipama - päris palju.

19. august 2005 - 18:59:14 · Otselink

eeline on parem. hedi ka nutab juba

19. august 2005 - 19:38:00 · Otselink

konstruktiivset kriitikat olen saanud senini mx ja sveni poolt -- näitasid täpselt ära, mis asjal viga on.
vaat -- enda tuttavate arvutites on asi korras, siis tekib tahtmatult tunne, et kõigil on. teiseks -- see minu jaoks mahukaim asi, mis teinud: 7 mega kogumaht, 28 faili, 158 nuppu (3 erinevat tüüpi), 137 pilti puhastada/kadreerida, samapalju ikoone, minu jaoks 3 uut skriptiga tehtud lahendust, milleni jõudmine oli paras saaga. 1,5 kuud kõva tööd.
ja siis tuleb keegi üldsõnaliselt rääkima lohakusest.
ole konkreetne siis, võta vaevaks keskenduda.

mis helidesse puutub, siis juba alguses ütlesin, et taustamuusika on puudu (seega ka volumecontrol) -- kui sound on peal, siis need muud helid jäävad selle sisse ja ei häiri. kui sa soundi maha keerad või peatad, siis samuti ei häiri, sest siis neid pole.

friizu -- mul ei ole halvakspanu kriitika suhtes, mul on õigus peatada lahmiv kriitika.

ahjaa -- selgitan ka üldisemat ideoloogiat asja taga.
sisekujundus on mahukas töö ja töö tellijale küllaltki märkimisväärne investeering.
seega selline inimene ei torma mööda siskujundusfirmade lehekülgi ja ei plõksi seal nuppe.
praeguste galeriide puhul pole tal tarvis teha muud, kui avada üks galeriidest ja lasta sellel enda eest läbi kanduda.
ta peab sisemas jõudma otsuseni. ta peab saama kätte selle tunde, mida ta tahab. tal on vaja setitada endas kindel mulje.
selline sujuv piltide vaheldus aitab teemale keskenduda (see on inimese psüühika iseärasus -- meie teadvus vajab ergastumiseks liikumist... ok, pikk teema, tuleb mu uuel kodulehel üles)
ekraanilt kaob kõik liigne slideshow vaatamise ajaks -- see oli kliendi soov.
kui kasutaja tahab pikemalt vaadata mõnda pilti, siis ta saab kas avada alumise menüü (slideshow peatub sellel ajal) või minna üles ja liikuda ikoonide kaudu edasi.
saiti on mingi kogemuse järel lihtne kasutada. eeldatud on, et sihtgrupp on inimesed, kellel on positiivne hoiak uudsete lahenduste suhtes -- seega siin ei saa kasutada harju keskmist kujundust..

19. august 2005 - 19:56:53 · Otselink

ise olen teinud 10 382 267 faili, kogumahuga 82 gigabaiti infot, kuskil 1 034 281 neist pildid mis vaja kadreerida ja puhastada, 4 627 bannerit (üle 2 000 flash!), 11 236 ikooni ja nuppu ning paarsada skripti. kaheksa aastat kõva pusimist. niiet ärge tulge mulle rääkima lohakusest.

19. august 2005 - 20:12:20 · Otselink

tonal ma ei tahaks sind tsiteerida aga minu kriitika lähtus sinu esimesest postist, mis väitis, et sound on veel puudu :"aga muu funktsionaalsus peaks olema paigas.".

Muidu ma saan aru et sul on selle lehe taga kõva töö ja tubli töö, lihtsalt, et sellest tööst ka kasu oleks tuleb asi viimistleda nii et säiliks eripära ja teisalt oleks veebikasutajal mugav lehel liikuda. Sinu jutt ideoloogiast on ilus pigem kliendi jaoks kes veebist suurt ei tea, aga reaalselt see ei tööta. Tavaline netikasutaja peaks ennem nuputama kuidas lehel ülepea navigeerida (aga kui tal ei ole aega, huvi, viitsimist ). Tal ei ole inimest kõrval kes ütleb nüüd kliki siia ja nüüd siia ja isegi kui on, siis läheb tal silme eest kirjuks ja talle tundub, et keegi domineerib tema üle, surub talle midagi peale. Turundus strateegia on keeruline. Antud lehel ühe pildi peatamiseks galeriis peaks olema sinu mõtetelugeja. Fakt on aga see, et 90% inimesi ei saa pilti mis neid huvitab lähemalt uurida ja kui neil korra huvi tekkis, siis 20-30sek pärast nad unustavad selle. Mida ma kokkuvõtes nüüd ütlen, nii karm kui see ka pole, antud veebileht on turunduse ja müügi kohapealt praktiliselt läbikukkumine. Kui just mingi projektijuht inimesele seda poosetamise pärast arvutis ette ei klõpsi.

Kui mul on veebileht, kus ma ei saa pilte vaadata nii nagu mulle meeldib, kus tekste lugeda on ebamugav ja mis ei hiilga visuaalse ilu poolest, siis ütle, miks peaks see mulle muljet avaldama. See, et mina näen, kuipalju on lehaga vaeva nähtud ei huvita suvalist y inimest kes lehte külastab ...

19. august 2005 - 20:27:40 · Otselink

asi ei ole suvaliste inimeste jaoks mõeldud.
sul on mõni kontor või korter vaja kujundada?

meil on lihtsalt erinevad kriteeriumid asjade mõistmisel, võta rahulikult.
mina lähtun oma haridusest ja maailmavaatest, sina omast.

funktsionaalsuse paigasolek tähendab seda, et asjad töötavad -- et kogu materjalile on ligipääs.
selle töömahu juures on see minu jaoks oluline rajajoon. näen asja terviklikuna töötamas.

ja ma tänan inimesi, kes asjalikke märkuseid tegid. kulus marjaks ära.
sain surnud punktist edasi. abiks.

19. august 2005 - 23:10:36 · Otselink

"sisekujundus on mahukas töö ja töö tellijale küllaltki märkimisväärne investeering. seega selline inimene ei torma mööda siskujundusfirmade lehekülgi ja ei plõksi seal nuppe."

ot ot ... misasja. mille järgi siis veel firmat valitakse kui mitte tehtud tööde väljanägemise järgi? sõbra lapselalse lasteaiakaaslase ema soovituse peale? võetakse aga neti kataloog lahti ja klikitakse kõik teemas olevad lehed ilusti läbi ja vaadatakse mis meeldib, mis mitte, kus võetakse telefoni vastu, kus mitte. 2 korda ei hakka keegi küsima ega proovima, tähtis on esmamulje.

"selline sujuv piltide vaheldus aitab teemale keskenduda (see on inimese psüühika iseärasus -- meie teadvus vajab ergastumiseks liikumist... ok, pikk teema, tuleb mu uuel kodulehel üles)"

HAHAHA ... kontrollimatu pealesurutud liikumine on psühholoogiliselt rusuv ja kohe kindlasti mitte ei aita teemale keskenduda ;) eriti kui veel kogu arunatuke läheb navigatsiooni uurimise ja kasutamise harjutamise peale.

Suvalise 1-2 korda külastatava lehe navigatsioon peab olema intuitiivne mitte õpitav, erinevalt töökeskkonnast nii et su lähenemine on vale :)

ahjaa... paar bugi ka sekka veel:

1. Menüüpunktide taust jääb aktiivseks kui kõrvalmenüü peale liikuda ja mingi roheline täpp vilgub sees ka veel.

2. menüü ei lähe kinni kui kursoriga liikuda ekraanil kas kõrvale või alla. Miskipärast sulgeb ainult siis kui liikuda ülemise osa peale. Väga ebamugav võib keskmise firma sekretäril olla kelle menüü sulgemise ürituse peale avaneb koheselt hoopis ülemine menüü.

3. capsi ja regulari segamini kasutamine menüüs. esimesed 2 on capsis, teised tavalised - olgu see taotluslik või mitte, loogiline igaljuhul pole.

4. kaadrist väljuvat animatsiooni ei ole. pilt lahkub koheselt ja uus ilmub juba sujuvalt. võiks ikka ühes stiilis olla.

5. Ken Kristjan Ruutu üles liikuv nime label on vana kokkusurutud fondiga

6. miks logo ei vii algusesse tagasi??? kõige lihtsam ja levinum navigatsioon on ununenud.

20. august 2005 - 01:23:59 · Otselink

Eelpool juba mainiti kõige lihtsamat varianti.
Tee uuesti!
Siin on nii paljude elementaarsete kasutusloogika punktide vastu eksitud, et neid ükshaaval väljatuua on mõttetu lihtsam oleks öelda:
"kujundus on kena ja animatsioonid ka kõlbavad, kõik muu tuleks ümber teha"

20. august 2005 - 02:28:22 · Otselink

Väga hea tonal, pane täiega edasi ja ära võta hinge siinseid isehakanud kriitikuid. Niipalju kui on erinevaid inimesi, on erinevaid maitseid ja stiile jne. Tänapäeva veebinduses maksabki omanäolisus.
Eks siin yritab ka igayks kõige targem olla:-) Teostus aga on midagi muud.

Avaldan kiitust.

20. august 2005 - 09:57:08 · Otselink

shoot me if u want, aga huvitav veeb on, vastupidiselt standardplönnidele "tavakasutaja jaoks".
siin on loodud veebiRUUM ja - KESKKOND, millel on ka oma AEG.
keep it up

20. august 2005 - 10:50:32 · Otselink

tonal, ma ei tea mis kamm on, aga minu arvuti seda teksti ei näita endiselt normaalselt, parem on küll. Minu arvates oleks vaja teksti suurust pisut tõsta:

20. august 2005 - 12:20:18 · Otselink

Lahe kodukas on. Tõsijutt! Värvid on vahvad. "Tunne", mida Tonal on püüdnud tabada ning luua, mulle igati meeldib. Aint kuramus see kuradi õngitsemine väsitab ikka täiega. Ja kummaline - mulle ei meenu korterite pildid ja üldse ei jäänud miskit muud meelde kui et liikus kõik ja jõle jahtimine koguaeg käis, et miskile pldile pihta saada.

Tonal eespool on õelnud, et vana kodukas ei jäänud meelde. Uue kodukaga on see mure kindlasti murtud. Aga tead kui mul korteri sisekujundamiseks läheb, siis vaevalt küll ma viicin selle mällu sööbinud saidi üles otsida ja jälle pilte ning infot jahtima hakata.

20. august 2005 - 19:51:27 · Otselink

Süümekad tulid kallale eelmise sõnavõtu pärast. Vaatasin Seda saiti uuesti. ilus on.
Visuaalne elamus.

See suur vari mis slaidshõu ajal piltide vahel üle ekraani jookseb pani südame pööritama. Umbes nagu merehaigus - meri mulle väga meeldib aga aegajalt väike rops üle reelingu käib asjaga kaasas. Aga muidu enam vähem erikuradi kena. Ee nojah see ka et krt koguaeg peab mõtlema hiirele.

20. august 2005 - 20:27:51 · Otselink

täitsa huvitavad reageeringud :)
igatahes tellija lähteülesanne oligi, et ei tuleks 'turvaline ja ontlik' kodulehekülg.
nad ise eksperimenteerivad kogu aeg. 'rutiinsusest nihestatus' on üks märksõnu, millest lähtutakse. selles mõttes minu jaoks ideaalne klient. sai katsetada.
aga hetkel paraku meil kõigil metsikult muud tähtajad kukil, vast nädala teises pooles tekib vaba aeg asja lõpetamiseks.

22. august 2005 - 18:57:19 · Otselink

.

13. september 2005 - 18:54:57 · Otselink

nüüd on leht valmis

14. september 2005 - 10:12:50 · Otselink

Änksa lehm on seal :)

14. september 2005 - 10:30:07 · Otselink

kas see lehm ära ei lähegi sealt? või ma ei oska :/

14. september 2005 - 10:53:30 · Otselink

Sa ei oska :p

14. september 2005 - 14:32:59 · Otselink

see on vist nali:)

Arhitektid "teevad pulli" või "rebivad kildu" või lihtsalt "peavad peenikest naeru".

Mnjaa. Näha et mul on arenguruumi. See huumor on kõrgem pilotaazh.

Tundub justkui et sait on nirumaks läinud. Ei teagi kas selle lehma pärast.

14. september 2005 - 14:58:34 · Otselink

Samas võiks arvata, et see sait ei ole ju tegelt valmis, sest aadress on ikka arenduse oma :)

Ja see lehm on seal niisama pullipärast ;)

Aga nooh mida keegi lehmas näeb :)

14. september 2005 - 15:04:53 · Otselink

lehmas ma näen segavat objekti saidi tegelikule sisule keskendumisel.

14. september 2005 - 15:32:49 · Otselink