Miks asendada IE alternatiividega

Tere,

ma ei ole veel veenvat arutlust näinud, miks peaks asendama IE alternatiividega. Oleksin väga tänulik mõistliku arutelu üle, aitäh!

28. juuli 2004 - 20:19:54 · Otselink

why dump IE googlest

28. juuli 2004 - 20:51:38 · Otselink

piisab mõne muu brauseri proovimisest. mulle piisas opera proovimisest, et aru saada.

28. juuli 2004 - 21:10:01 · Otselink

IE, sest ta on piisavalt ebamugav, aeglane, ning nuss et enamusi lehti minimaalselt avatuna hoida. kõik mis mulle vaja et võimalikult vähe surfata.

a osadele meeldivad alternatiiv browserid sest skinnida saab. ja mingi mõtetud pluginaid on miljon mida never ei kasuta.

28. juuli 2004 - 21:17:08 · Otselink

oeh ... ainukeseks argumendiks peaksin siiski ainult turvalisust. standardeid tõlgendab iga brauser erimoodi ja igasugu vilesid ja pasunaid saab ka IE'le külge pookida.

kui alternatiive tahad kasutada siis võtta tulirebane, seda arendatakse pidevalt ja kõige kiiremini ning on open source. + oskab läbipaistvat flashi näidata erinevalt operast.

28. juuli 2004 - 21:17:54 · Otselink

miks mozilla firefoxx?
taabidega brausimine, standardid, popupi blokk, reklaamide blokk, lisajubinad jne...

28. juuli 2004 - 21:24:37 · Otselink

opera. miks küsitakse raha brauseri eest, mis mängib samasugust lolli standarditega nagu ie ja jamab flashiga... ... ...

28. juuli 2004 - 21:45:58 · Otselink

Hmm.. veenev tõesti ainult turvalisus ja veel see tab'ide võimalus. Kas ülejäänud iluvidinad tõesti mõjutavad inimesi installeerima endale muud träna, ehk raiskama ressursse, et lihtsalt oleks funn survata? Ja siis alatasa kommenteeritakse, miks ei tööta selle brauseriga ja miks mitte sellega.

Kiiruse mõttes. IE tahab koheselt terve lehe sulle ette tuua. Netscape näiteks toob teksti ja siis hakab pilte downloadima. See siis nagu peaks tähendama, et brauser on kiirem? Ei tea. Parem olgu leht kohe ees, kui hiljem vaadata, kuidas neid pilte üksteise haaval downloaditakse kuni lõppkujundus ees.

28. juuli 2004 - 21:46:25 · Otselink

Hääletan 100% Tulerebase (Firefox) poolt! Hetkel käigus 0.8, uusim miski 0.9. Kasutan vana seoses kalendripluginaga mille panin, kuid sellel pole veel 0.9 peal töötavat versiooni.

28. juuli 2004 - 23:26:12 · Otselink

1.0 on september 1X

28. juuli 2004 - 23:48:19 · Otselink

tabid saab muide IE'le kah ärida ja XP SP2'ga tuleb ka popup killer ja mingi väga suur turvalisuse uuendus.

29. juuli 2004 - 00:33:26 · Otselink

okei. tegelikult 50% on ka põhimõte :)
(viha ie vastu)

29. juuli 2004 - 01:01:49 · Otselink

kahju ainult et uute brauserite skinnitavus suht minimaalne on:( winamp 5 lähedale napilt ei pääse :/ igasugu toolbarid võtavad liiga palju ruumi.

29. juuli 2004 - 03:14:00 · Otselink

No Tulerebast annab kenasti seada nii,et ruumi oleks. Parim on üldse nupurida ära kaotada ja kasutada mouse gesturesid vms. Full screen moodis suht vähe ruumi läheb pasunate ja vilede tarbeks.

29. juuli 2004 - 08:57:47 · Otselink

vot siis , mina kasutan IE -d sellepärast, et teised asjad ei integreeru kogu windowsi keskkonnaga ja neid uuendatakse nii tihti, et ma ei viitsi iga päev lihtsalt kõike uuesti installida ja üle päeva ringi konfida.
Turvaussid mind ei näri millegipärast, isegi läbi IE mitte. Üks põhjus on veel see, et kõik need 3-rd party junnid evivad endas mingit nõmeguid mis on mõeldud välja programmeerijate poolt vist lennult ja suht madala usabilitiga minusugusele dumbuserile ja olulisim on see , et nad ei ühildu windowsi interfeisiga ja kannavad kaasas mingeid tobedaid skinne mis on kõik suht rõvedad.

aga jah uudishimust on nad mul kõik masinas ja vahest isegi kasutan, kui mingeid mozilla only saite vaja külastada

29. juuli 2004 - 09:30:26 · Otselink

noh, olen sama meelt mis vaalaskala, ei saa aru sellest suhtumisest "M$ sux ass", olen äge ja kasutan alternatiivi. igaks juhuks on firefox masinas olemas, mõnikord läheb tõesti vaja. ilmselt ei ole nii nõudlik arvutikasutaja ka, et 2 millisekundit kiirem laadimine mingit olulist rolli mängiks.

29. juuli 2004 - 10:13:54 · Otselink

Mina kasutan Firefoxi ja IE-d koostöös Maxthoniga.

29. juuli 2004 - 10:30:37 · Otselink

kunagi korra foxi proovisin ja enam kuigi tihti IE-d käima ei pane. Kiirus, tabid ja muud juba mainitud featuurid teevad firefoxist parima brauseri minu meelest.
Opera mingit vaimustust pole kunagi tekitanud...

29. juuli 2004 - 11:40:10 · Otselink

Jeerum, neid alternatiive on ka nagu seeni peale vihma. Kes jõuab kõigi peal koduka ära testida? Jube. Oma lehti testin ainult IE's ja Netscapes. No ma loodan, kui Netscape näitab, näitab ka ülejäänud. Või eksin?

Kust tuleb see nn viha Microsofti vastu? Ma ei mõista? Ma täiesti mõistan, et tema programmid pole nüüd kõige turvalisemad, aga siiski minu arust kõige kasutajasõbralikumad. Ja nii ka IE. Ok, aastatega on IE6 nõrgaks jäänud, aga WinXP SP2 tulevad kõik need iluvidinad kaasa ja tohutu turvalisuse uuendusega (vähemalt Microsofti andmetel).

Minu arust need vabavarad on suht kahtlased. Netscape on ainukesena minu arvates tasemel. Ülejäänud alles arenemas. Ja kes ütleb, et kunagi üldse jõuab korralikult ära areneda, kui juba keegi on jõudnud ta ära osta.

Ja paljud üldse nendest vihkajatest teavad midagi, millest need spetsialistid räägivad?

29. juuli 2004 - 11:58:02 · Otselink

mina testin lehti viimasel ajal IE5.0, IE5.5, IE6.0, NS7, FF0.8 ja O7 ga.

netscape sõna toob siiamaani sitamaitse suhu 4.X seeriast.

ja üldiselt leitakse IE'st turvaauke sellepärast et brauser on juba hea mitu aastat vana ja aukude uurijaid ei ole just vähe :)

29. juuli 2004 - 12:20:01 · Otselink

+ Firefoxxis saan omale kustomaisida ülemise riba mõnusama ja seda file-edit-bla jama enam pole. okei, see tegelt pohhui
aga ie thunderbirdiga ei suhtle?

29. juuli 2004 - 12:47:23 · Otselink

thunderbird on way mõttetu mailiklient, filtreerimisõimalused olematud ja suuresti bugised , ma ei ole küll viimaseid milestone proovinud, aga varasemates versioonides ei suutnud see isegi mittut accounti yhte inboxi koondada

29. juuli 2004 - 12:49:01 · Otselink

mida sa ajad?
Mul on kaks accounti. hotmail üks nendest, teine domeen
Mõlemad võtab vastu, spämmi filtreerib kõik imekenasti välja.
Mõned ükskikud kirjad võtab spämmi, mida poleks vaja võtta.

29. juuli 2004 - 13:16:45 · Otselink

Ńatuke teemast välja, aga küsiks siiski... Nimelt oskab keegi öelda mõnda head meilivärki (nagu outlook jne), kus ma saaksin ise valida MILLISED kirjad ta ära kustutab serveris.

29. juuli 2004 - 13:56:06 · Otselink

mailikliendina kasutan harjumusest Microsoft Outlook'i

29. juuli 2004 - 13:58:20 · Otselink

okok läheb brauseritest mööda :) aga jah thunderbirdil tehakse iga accounti jaoks eraldi inboxi folder ja lisaks tilbendab veel mingi local folder :) ja ei leidnud ma nuppu kus saaks kõikide accountide meile korraga alla tõmmata. Peaks meiliklientide jaoks eraldi teema tegema

29. juuli 2004 - 14:05:18 · Otselink

mina kasutan maili jaoks juba mitu aastat The Bat! i ... kõige mugavam junn seni,
ainuke viga on, et veits palju kipub mälu sööma, aga muidu igati hea.

29. juuli 2004 - 14:10:52 · Otselink

to vaalaskala: samas outlookis on jube keeruline sättida, et erinevatele aadressidele saadetud kirjadele vastates kiri ka õigelt aadressilt tagasi läheks. st ei ole raske, aga peab valima ja mul läks see kogu aeg meelest...

29. juuli 2004 - 15:48:31 · Otselink

to nokkloom: vastab sama meiliaadressiga millele meil saadeti ja kui on saadetud listile või aadressile mille kohta pole kontot defineeritud, siis kasutab default kontot

29. juuli 2004 - 15:56:40 · Otselink

Mina lisasin hiljuti ühe accoundi thunderis juurde, kõik tuleb ühte folderisse ja kõik funkab.
outlooki ei arendata, thunderit arendatakse.
bat on ju tasuline?
+ mugavus = harjumus. mida rohkem kasutad, seda mugavam on

29. juuli 2004 - 16:00:35 · Otselink

outlooki ei arendata ??????????????
ohviss 2003 oma oled näinud et rääkima tuled et miskit ei tehta? :)

29. juuli 2004 - 16:28:43 · Otselink

ma räägin expressist.
offici jama on mõttetult aeglane ja vidinaidpudinaid täis tasuline klient...

29. juuli 2004 - 16:37:46 · Otselink

"ma räägin expressist. offici jama on mõttetult aeglane ja vidinaidpudinaid täis tasuline klient... "

näkää.. expressi küll kasutada ei soovita.. korraliku masinaga töötab MS Outlook väga hästi.. ning paljudes suuremates kollektiivides on selle kasutamine isegi suhtkoht kohustuslik.. niiet tasub harjuda :)

29. juuli 2004 - 16:51:38 · Otselink

täiestu usun chemic
aga mina oma firmas eelistaks tasuta varianti...
kodus kasuta mida tahad ;)

29. juuli 2004 - 17:15:06 · Otselink

express on täielik saast, outlook 2003 on kusjuures sigakiire... aga tasuline kahjuks. sai proovitud ja südamerahuga tasuta thunderbirdi peale kolitud.

29. juuli 2004 - 17:28:20 · Otselink

mhmh ja siit ie pluss - näitab kõike ÕIETI mitte nagu vaking opera mis ei saa enamus asjadest aru. Aga jah miinuseks on turvalisus.

29. juuli 2004 - 17:55:41 · Otselink

opera on jah junn. aga ie on ka paras junn.
pane divvi sisse üksteise alla pildid ja pane paddingudmarginid 0 ja vaata mis juhtub

teine asi on textide paddingud :)

siis PNG support

+ ie mõtleb ise mingeid skrollbaari värve välja jne.

wuss teadis ka mingit asja siin, kunagi kirjutas. divvid vms

29. juuli 2004 - 18:10:09 · Otselink

hahaa, logisin end siia sisse ja leht jäi firefoxiga lõputult miskipärast reloadima, aga see selleks.

Igatahes. Outlook Express on vähemalt minu arust kõige asjalikum meiliklient üldse (teeb ainult seda, milleks ta mõeldud on). Töötab korralikult, kiirelt, mugav ning ei ole igast miljon sada tuhat erinevat mõttetut vidinat, mida keegi kunagi ei kasuta ja pigem häirivad (võibolla on see minu probleem) :)

Thunderbird on see-eest nagu juba mainitud jube bugiauk ja usability on suhtkoht nulli lähedane võrreldes OE-ga.

Firefoxist nii palju, et ka see pritsib windowsi all imelikke erroreid aegajalt ja paneb end mitte midaig ütlemata täiesti suvalistel hetkedel kinni. Kiiruse suhtes ei ole ma aru saanud, kuidas ta niiväga kiirem on.
Ja muide IE-s saab ka kõiki toolbare täpselt nii ümber tõsta nagu heaks arvad.

29. juuli 2004 - 18:41:23 · Otselink

jajaaa. ma küll ei tea, kuidas sa IE's kaotad mõtetu menu riva ära näiteks. võta nüüd mõlemad lahti ja värdle
kasutan firefoxi 0.8'st alates ja minul pole ta loopinud mingeid erroreid. thunderbird on mul uusim ja mingeid buuge siin pole veel avastanud, peale selle, et installer teeb mulle tyhja kausta start menüüsse, kuigi ma keelan seda installeris. iroonia
+ firefox ja thunderbird on preview'd. Enne 1.0'i on nad vigased ja peavadki olema. loomulik

29. juuli 2004 - 18:49:48 · Otselink

mis menüüribast sa räägid? File Edit View ...?
Ma ei saa seda ka firefoxis ära kuidagi :o
Koguülejäänud stuffi saab nii IE-s kui ka firefoxis ära võtta, kui vaja on.
Ja fullscreenis üleüldse kõik ära võtta.

29. juuli 2004 - 19:00:19 · Otselink

file edit ja värk mõtlen jah...
tõsta sealt see jama ära, pane back forward ja need asemele.
menüüsse (fail edit...) pääsed aga nii, et paned kuhugi nurka sellise nupu nagu [menu] (see seal listis ka olemas kuskil all)

29. juuli 2004 - 19:15:44 · Otselink

imelike errotite põhjus tihtipeale arvuti ja tooli vahel ;)
kasutan foxist ja thunderbirdist viimaseid versioone ja siiani ühtegi kala pole töheldanud...

29. juuli 2004 - 20:19:20 · Otselink

marke, kuidas sa said thunderis lisada ühte folderisse mitu accounti? mul endal on kõik eraldi, ülimugav oleks kui saaks kõik ühte. ma võtsin thunderbirdi kasutusse sellepärast, et seal on suht head spämmifiltrid jne, kuna ntx eile tuli mul 620 spämmimeili, ma arvan et käsitsi neid kustutada oleks olnud üsna nüri. nats aeglasem on kui OE aga ma ei leidnud OEle paari nädala jooksul mitmete tasuliste-tasuta spämmifiltrite testimist mitte ühtegi normaalset.

30. juuli 2004 - 10:19:08 · Otselink

mina tegin olemasolevale ühe meili juurde ja automaatselt hakkas asi minema localfolderisse. account settingutest äkki kuskilt

30. juuli 2004 - 10:43:41 · Otselink

adonay: nii uut accounti tehes kui ka hiljem "account settings" alt (Account settings -> Server settings -> Advanced) saad määrata, et ta kasutaks Global inboxi

30. juuli 2004 - 10:52:42 · Otselink

localfolderis by default ei ole inboxigi, sai mingi ime nipiga, kui tegid mitu accounti ja siis accountide kodufolderid panid local folderisse ja tekitasid manuaalselt inboxi, kui uued kirjad saabusid näitas, accounti inboxis kirjade headerei, et uued on laekunud, aga lugeda ei lasknud, lugeda sai siis juba local folderi alt.

Ühesõnaga, kui mul on viis accounti, ja ei ole nuppu "send & recive all accounts" ja kontrollpaneel on risustatud nö "dummy accountidega" mis suunatakse local folderisse (ja mida siis enam õiges kohas lugeda ei saa), siis pakun, et tegu on ysna mõttetu tarkvaraga minu jaoks

to kaarel > hmm mul pakub sealt võimaluse valida outgoing smtp serverit, globaalset setingut ei paku või vaatan väga valest kohast?

30. juuli 2004 - 11:04:05 · Otselink

valest kohast vaatan :) valest versioonist isegi

Global inbox: Currently this is only a feature in the nightly builds, not part of Thunderbird-release version 0.7

aga nightly build ei salvesta globaalseid setinguid, ei käivita kataloogidele filtreid ja veel sada häda :)

30. juuli 2004 - 11:16:15 · Otselink

ma ilmselt olen loll aga thunderbirdi nightly buildi ma ei leidnud, ainult mozilla variandi.

30. juuli 2004 - 12:06:33 · Otselink

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/nightly/

30. juuli 2004 - 12:07:55 · Otselink

näädsa, olengi loll :)

30. juuli 2004 - 12:14:24 · Otselink