Miks asendada IE alternatiividega

järgmine

  • busse† 21 a

    mina kasutan röömsalt ie6'te ja ka mozilla firefox'i 0.9

    viimasel ajal on nagu rohkem fox kasutuses olema hakanud, samas kasutan ie'd ka röömsalt edasi, kuigi jah, ie abil on kergem igasugu saasta korjata masinasse, kui fox'ga, sest teine uuem ja ka arendatum kohati hetkel, samas ootab sp2 ära, et mida see endaga uut kaasa toob ja palju head sealt leiab masinale.

    üldiselt süüa kölbavad enamvähem köik asjad ju, sest niipalju kui on inimesi, on ka ju eelistusi yhele ja teisele tootele ja jääbki see rööm, et köik toodetav/pakutav kraam leiab tarbijaid....

    30. juuli 2004 - 12:48:06 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    (räägivad et see sp2 ei hakka piraadi peal tööle. hõmm)

    30. juuli 2004 - 13:35:31 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    praegune sp1 ei hakka kah piraadi peal tööle

    30. juuli 2004 - 14:07:33 · Otselink

  • fushi 21 a

    Aga mina läksin firefoxilt Opera peale lõpuks tagasi ning seda just pisiasjade pärast, mis mind tülitasid, nt:
    1) downloadi aken on piiratud ja ebamugav. mozillas on see eeldatavasti parem, proovin mõni teinekord : )
    2) fastforward-nupp, millega galeriisid mugavalt läbibrausida saab. väga abiks kui pildid on lihtsalt ühes directorys.
    3) kõige tähtsusetum, kuid siiski: kui selekteerid ära mõne teksti, siis puudub selline asi nagu 'go to url' - vajalik rumalate foorumikasutajate puhul : >

    ma miskipärast usun, et kui ma extensioneid uurinud oleks, oleks ma need leidnud. teinekord ehk.

    30. juuli 2004 - 18:55:35 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    jah see viimane lause. opera loll on tasuline. ja mingi standarditeema ka included. rõve disko

    30. juuli 2004 - 19:11:32 · Otselink

  • yllar† 21 a

    paljud on toonud näiteks, et mõnda brauseriti arendatakse ja mõnda mitte. minu meelest jõuab programm teatud punktis oma optimumini, millest edasi arendamine töötab juba tagurpidi.

    word (2003-st ei räägi kuna pole kokkupuutunud) on küll räigelt üle aretatud (iga versioon järjest hullem). tahan lihtsat asja kirjutada, ei taha, et igal võimalusel arvuti minu eest mõtleb ja mul kõik peesse keerab. jah ja ma ei ole wordipede, kes kõik manuaalid ja kõikvõimalikud optionid ära seadistab enne kui kirjutab "tere minu nimi on yllar". alternatiivbrauserid muutuvad ka aeglaseks kui kõik seda paarkümmend aastat arendavad.

    kasutajamugavus: tänapäeval (minu arvamus lihtsalt) on suht harukordne leida mõnda lihtsat proget, mis ajaks asja kiiresti ja adekvaatselt ära, ilma, et tal oleks 10000 lisavõimalust. Pane ise oma brauserile nupud paikka (mille krdi pärast on vaja pereemal seadistada oma brauserit? vabandan, eksin, arvutit kasutavad ju ainult it-inimesed.) jne.

    30. juuli 2004 - 22:37:33 · Otselink

  • paries 21 a

    Nii et täiuslikku brauserit pole olemas.

    02. august 2004 - 19:14:00 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    Kes mis mida toetab. voh hea link

    05. august 2004 - 00:48:44 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    Statistikat ka veel

    05. august 2004 - 00:50:42 · Otselink

  • wuzz 21 a

    800x600 statistika on hirmuäratav :(

    05. august 2004 - 11:48:02 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    standardi tabel on ka ebameeldiv nagu resolutsiooniasigi
    ma kipun aravama, et mozilla protsent tõuseb nüüd kuni talveni iga kuuga 2 prossa (1.0 ju tuleb jne). samas xp sp2 võib mõjutada?

    05. august 2004 - 11:51:14 · Otselink

  • paries 21 a

    Ma arvan, et mõjutab...

    05. august 2004 - 15:30:14 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    enamus inimesed ei tea updeitidest midagi ja kui se piraadil ei funka, siis...

    05. august 2004 - 19:58:49 · Otselink

  • paries 21 a

    No kes ikka oma arvuti on ostnud koos WinXP'ga, on update automaatne. Ja ma arvan, et on piisavalt propageeritud updatede tegemist just nende usside ja viiruste levikuga.

    05. august 2004 - 20:09:39 · Otselink

  • emer 21 a

    njah.

    05. august 2004 - 20:11:29 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    automat update-i ignoreeritakse
    panneakse remind after 3 days ja kõik
    eks näis

    05. august 2004 - 22:33:44 · Otselink

  • rain 21 a

    ee, aga miks peaks tavakasutaja üldse IE pealt ära tulema?
    enamus ei teeks iial vahet mis browser on mis. mozillaga aind lõputu updatemine. milleks kõike seda jama.

    05. august 2004 - 22:42:09 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    sest mingi tähtis mees kirjutab kuskil lehes, et sul ei ole IEga turvaline ja see lugeja usub seda.

    06. august 2004 - 00:24:14 · Otselink

  • wuzz 21 a

    tavakasutaja ei loe seda lehte kus "mingi tähtis mees" kirjutab et IE ei ole turvaline jne, või kui loeb seda lehte siis ei loe seda artiklit sest tal on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii pohhui sellest :)

    06. august 2004 - 00:35:30 · Otselink

  • paries 21 a

    ja nii need ussid ja viirused levivadki...

    06. august 2004 - 01:17:06 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    oleneb kus see atikkel on, eks

    06. august 2004 - 02:01:59 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ussid ja viirused levivad tänu IE'le o_O mida sa suitsetad noormees?

    06. august 2004 - 08:44:57 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    Rahu!
    Viirusejunn tuleb Iest kegemini läbi... Kuigi üle ei maksa ka pingutada

    06. august 2004 - 10:43:59 · Otselink

  • wuzz 21 a

    ma ei saa nüüd aru kuidas on seotud brauser ja viirus?

    06. august 2004 - 13:11:17 · Otselink

  • c5ef2 21 a

    tavaline kasutaja ei tea üldjuhul mis asi browser/lehitseja (või kuidas iganes seda ei nimetaks) ongi.

    Tema paneb oma arust käima Interneti, mitte mingi nõmeda brauseri! :)

    wuzz, lihtne, IE-ga saab viiruseid oma arvutisse laadida või kui IE ise leiab, siis downloadib automaatselt ja laseb käima, alternatiividel on oma virusdetector küljes kohe. ViruzBlocker
    Ja mõne jaoks on IE juba viirus nagu ma kuulnud olen.

    PS. markele, mingi vanale teatele, et üldiselt see, et ma oma menüü riba ära peita ei saa IE-s ei härigi mind, sest see on nagu nii mingi väike osa ekraanipinnast ja aegajalt isegi vajalik. VÕi äärmisel vajadusel aadressi rea kõrvale tõmmata, seal ruumi küll.

    06. august 2004 - 13:47:10 · Otselink

  • wuzz 21 a

    pole küll tähendanud mingit mozilla või opera viirusekontrollijat. igasugu zip'ide seest on viiruseid nii mis koliseb tulnud ja seda nii mozilla kui operaga tõmmates. Ainuke asi mis zipi avades lõugama hakkab on mcaffee viirusekontroll (fuck norton). pole ausaltöelda isegi näinud mingit kohta mis isegi viitaks mingi viirusekontrolli olemasolule.

    06. august 2004 - 13:54:58 · Otselink

  • c5ef2 21 a

    ma ka pole :)

    06. august 2004 - 14:02:23 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    mingi ActiceX-i pask või mis see "Downloaded Program Files on"
    Palju viirusi leiab sealt. Need pärit brauserist.

    06. august 2004 - 16:58:26 · Otselink

  • paries 21 a

    Ei tea, kas on see ikka brauseri ülesanne viirusi otsida ja hävitada. See siiski viirustõrjetarkvara ülesanne. Olgem ausad, pole mõttet hakata mingit segaverelist varianti leiutama.

    Niisama lambist ikka midagi läbi ei tule. Peab olema keegi kuvari ja tooli vahel, kes vajutab YES. Või ma ei tea, mis lehekülgi teie küll külastate :s

    06. august 2004 - 20:47:02 · Otselink

  • busse† 21 a

    pärast seda, kui ie6 läks tahaplaanile ja firefox 0.93 (juba 3 uuendus vigade parandustega fox'il mõne kiire ajaga), vähenes ad-ware ja spy-bot'i tööpõld nullini. lisaks kadusid ära ka active-x lubatud troojad masinas. suht nöme on aga see, et firefox uueneb liiga tihti...ei viitsi ju iga kahe nädala tagant uurida..et kas uus juba olemas vöi mitte..ja mida seekord nad seal ära fiksisid.

    09. august 2004 - 08:34:00 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    no las ta uueneb. lihtsalt automaatik updait võiks olla...

    09. august 2004 - 10:17:36 · Otselink

  • paries 21 a

    Jep, automaatselt ikka saab ju hakkama.

    09. august 2004 - 10:44:34 · Otselink

  • kinnas 21 a

    kas ma olen ainuke kellel firefox ja opera töötavad sitaks aeglasemalt kui ie?

    09. august 2004 - 12:22:43 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    ei ole sa ainuke :) kas ma olen ainuke kes IE kaudu spywaret ja viiruseid ei saa?

    09. august 2004 - 12:28:46 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    kasutan seda va OE xp peal, masinas ei tohiks probleem olla, kuid OE käivitub nii 5 min:))) IE avamiseks kulub 1-2 sek.

    09. august 2004 - 12:40:29 · Otselink

  • J5† 21 a

    spyware ronib niikuinii igalt poolt sisse....vahet eriti pole millega weebis ringi sorid....a kui viiruised akkab sisse sadama siis on kül viga rohkem kasutajas kui browseris..........

    09. august 2004 - 12:56:51 · Otselink

  • busse† 21 a

    njah, mida harimatum arvutikasutaja, seda kindlam, et masin kiiresti ja rohkelt saasta täis korjab end.
    mul firefox ja ie6 käivituvad suhteliselt sama kiirelt. pole küll aru saanud, et ie6 tuleks 5sekundit aeglasemalt ülesse kui fox.
    ie6 töötab ka edukalt, kuigi vajab uuendamist. aga hetkel vist see massipsühoos, et köik kasutama muid brausereid, kui ie :D

    09. august 2004 - 13:33:47 · Otselink

  • henk 21 a

    proge käivituse kiiruse vahet pole täheldanud, küll aga lehekülje renderdamise kiirus on foxil suurem. vähemalt tundub kiirem... :P

    09. august 2004 - 13:51:46 · Otselink

  • wuzz 21 a

    pane XP SP2 peale vaata kas 6.0.2900'st kah kiirem on :)

    09. august 2004 - 13:56:36 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    kas sp2 juba jagatakse? pole jõudnud veel vaadata

    09. august 2004 - 14:19:12 · Otselink

järgmine