kool on läbi

See ülikool veel ripub mul kurgus. See, et sul on probleeme kirjutamast CV'sse, et omad keskharidust. Aga ärgem unustagem, et sa ju töötad. Sul tuleb sinna rohkem staffi, kui ülikoolilõpetajalt. Siiski sul kogemused ja tööd olemas.

Pole mõtet ju töötada firmas, mis võttis su tööle su ajaloo (ehk paberite pärast). Vaid peaks palkama ikka sinu, sinu oskuste, pühendumuse ja ideede pärast.

Ja pealegi, miks peaks maksma kümneid tuhandeid kroone haridusele, mida saab tegelikult omandada igas korralikus raamatukogus peaaegu tasuta :s

21. juuni 2004 - 10:21:20 · Otselink

"Ja pealegi, miks peaks maksma kümneid tuhandeid kroone haridusele, mida saab tegelikult omandada igas korralikus raamatukogus peaaegu tasuta :s "

ja kuidas peaks sinu klient/tööandja teadma et sa tõesti oled pädev antud alal. nisama susserdajaid on terve maailm täis. ja riigi palgale vist ilma kõrghariduseta või eeldustel selle omandamisele ei võetagi.

21. juuni 2004 - 10:52:14 · Otselink

no tegelikult saab rahulikult ülikoolis käia, tööl käia ja haltuurat teha ja isegi mingit mõtestatud vaba aega omada. küsimus on vaid selles, millisel erialal. millisel töökohal ja millist haltuurat ja millist vaba aega.

jamuide. kui ülkooli kõrvalt tööd teha ja seda mingis normaalses kohas siis on sul kooli lõppedes peale diplomi ka korralik staasshhh, seega on (uut)tööd lihtsam leida.

PLUSS. see kes rääkis et see keska värk on pohhui ja saab hakkama küll. kui ma olen tööandja ja mul oleks võimalik valida andeka jobu ja andeka diplomiga jobu vahel siis ma võtaks andeka diplomiga jobu. mitte et ma arvaks et tal on laiem silmaring ja tutvused ja kõik muu sitt. vaid sellepärast et see mees suutis 4 aastat ühele asjale keskenduda ja midagi algusest lõpuni läbi teha. minuarvates on ülikooli lõpetaja lollim kui keskooli lõpetaja, kui rääkida info/andme hulgast kahe kõrva vahel.

21. juuni 2004 - 10:58:03 · Otselink

riigi palgale ... irw

21. juuni 2004 - 11:02:43 · Otselink

Kas keskharidusega või kõrgharidusega. Ei saa öelda, et võtaksin kõrgharidusega, kuna ta on suutnud 4 aastat ühele asjale keskenduda. Kas siis keskharidusega inimene pole? See oleks vale otsus. Ta ju keskendus 4 aastat teooria tagumisele, selle asemel, et teha tööd ja töö käigus õppides JUST neid teadmisi, mida antud hetkel oli vaja. P.S! Ma mõtlen siiski loovisikute tööd!

Siiski ei tohiks mainimata jätta, et kõige suuremad tegijad ongi kodusõppijad. Nende mõtteid ei solgita mingi üldtuntud standardite ja teooritatega - ja just seda mina hindaksin oma tööliselt. Ideed peavad olema originaalsed, unikaalsed ja kordumatud.

21. juuni 2004 - 11:06:34 · Otselink

pariesega nõus

21. juuni 2004 - 11:10:19 · Otselink

" Siiski ei tohiks mainimata jätta, et kõige suuremad tegijad ongi kodusõppijad. Nende mõtteid ei solgita mingi üldtuntud standardite ja teooritatega - ja just seda mina hindaksin oma tööliselt. Ideed peavad olema originaalsed, unikaalsed ja kordumatud. "

kust se müüt võetud on?

21. juuni 2004 - 11:21:52 · Otselink

Ajaloost ja kultuuriloost.

Kõik ei ole segased kapitalistid... On veel neid vähekesi, kes teevad tööd lõbu pärast, tööd, et end väljendada ja läbi selle leida harmoonia iseenda ja maailma vahel.

Nad ei ole käinud 4 aastat ülikoolis mõttega, et saada mingile hea palgale :s

21. juuni 2004 - 11:29:43 · Otselink

Paries ja musikäpp on väga lühinägelikud.
Okei, ülikooli tarkusest jääb lõpetamisel hea tahtmise korral 10% meelde.
Oluline ülikooli hariduse juures on see käega katsumatu osa - laiem silmaring, tutvused, kriitiline-analüütiline mõtlemine ning arusaam teadus- ja uurimustöödest ning akadeemilisest elust.
Loeb see, et oled oma haridusse investeerinud - uskuge, see ei jää tähelepanuta ning dokument, mille sa kätte saad lõpus on kinnitus su pühendumuse kohta.
See, et töö käigus õpid seda, mida JUST hetkel vaja, ei avarda silmaringi. Ning see, et sa tead neid üldtuntud sandardeid ja teooriaid, pole üldse halb asi.
Pealegi, kui õpid midagi, mis sind huvitab, ning mis alal sa näed enda tulevikku ka edaspidi, siis üheks oluliseks elemendiks on lõputöö. Vabalt annab teha vastavasisuline uurimustöö, mis on kasuks tööle saamisel.
Ütleks veel seda, et ülikoolis ei keskenduta ÜHELE asjale 4 aastat.

21. juuni 2004 - 11:42:12 · Otselink

"Kas keskharidusega või kõrgharidusega. Ei saa öelda, et võtaksin kõrgharidusega, kuna ta on suutnud 4 aastat ühele asjale keskenduda. Kas siis keskharidusega inimene pole? See oleks vale otsus. Ta ju keskendus 4 aastat teooria tagumisele, selle asemel, et teha tööd ja töö käigus õppides JUST neid teadmisi, mida antud hetkel oli vaja. P.S! Ma mõtlen siiski loovisikute tööd! Siiski ei tohiks mainimata jätta, et kõige suuremad tegijad ongi kodusõppijad. Nende mõtteid ei solgita mingi üldtuntud standardite ja teooritatega - ja just seda mina hindaksin oma tööliselt. Ideed peavad olema originaalsed, unikaalsed ja kordumatud. "

selle peale ma eeldan et sa pole ülikoolis käinud.

keegi ei solgi sinu teadmisi ja keegi ei eelda et sa seda nõuaksid või vajaksid. sa võid sellesse niimoodi suhtuda, ja lasta endaga niimoodi ümberkäia. iseõppijal. töökõrvalt ei jää kunagi nii palju aega üle et sellele täielikult pühendada ja mingit laiemat pilti kokkusaada, olen morrisega nõus et töö (ka iseõppimine käib sinna alla) annab sulle vaid need teadmised mida sul HETKEL vaja on laiemat informatsiooni, selle haldamist teooriaid sa sel viisil ei saa.

mis puudutab eesti vabariiki ja disaini/reklaami/meedia haridust, siis imho pole siin ühtegi ülikooli kus oleks hetkel võimalik korraliku haridust saada. EKA on peale vanade onklite vahetust palju normaalsemaks läinud kuid. fushile soovitaks seda et ta valiks mingi suva aine kuhu sisse saab ja siis nifffaks endale mingi normaalse ülikooli kuhugi väljaspoole eestit. lihtne see pole, aga tulemus on parem.

21. juuni 2004 - 12:22:54 · Otselink

Kindlasti pole kõik üliõpilased ühte puud. Aga need, kelledega olen tööd teinud, on ikka natukene imelikud. Neil on teooria küll selge, aga praktikas ei oska midagi teha. Kahju neist. Tekitavad ainult peavalu, oma ebakompetentsusega, aga ikka jube uhked, et käivad TÜs informaatikat õppimas...

Jah, üks variant on küll, et kooli kõrval ka tööl käia - vaid nii on loota, et lõpetajast oleks ühiskonnale kasu. Sest tööl käies ta omandab oskused kollektiivis tööd teha ja koolis selleks vajalikud teadmised. Ei piisa vaid näiteks olemast hea programmeerija, on oluline, et ka oleksid suuteline mõistma disaineri mõtteid, et mitte ära solkida tema loomingut...

Aga siiski on probleemne noorte suhtumine haridusse - et kindlasti ülikooli, et saada heale palgale. Paljud ikka käivad ülikoolis just seda eriala õppimas, mida nad tõesti tahavad? Enamus külastab seda siiski sellepärast, et tulevikus mingi fucking heale palgale saada.

21. juuni 2004 - 12:33:00 · Otselink

Miks sa arvad, et levinud on seisukoht "et kindlasti ülikooli, et saada heale palgale".

Niipalju, kui mina erinevaid üliõpilasi tunnen olen vaid paaril vegeteerijal sellist mõtteviisi kohanud.

21. juuni 2004 - 12:43:37 · Otselink

oeh .. reeglina on töötajal omandatud kõrgharidus hoopis teisel teemal kui amet nii et ei saa just öelda et paber pole paberi pärast :/

21. juuni 2004 - 12:45:39 · Otselink

otot, õpitakse ikka selleks, et teadmisi omandada!? Töö ja palk on sekundaarne. Selge on ka see, et ainult ülikooliskäik ei paku sulle veel head töökohta.

21. juuni 2004 - 12:48:02 · Otselink

Üks tuttav tegi just uuringu põhikooli- ja gümnaasiumiõpilaste kohta. Just nende suhtumises õppimisse ja mis seda mõjutab.

Põhikooliõpilastel tuli välja, et nemad õpivad, nagu cYr ütles, rohkem teadmiste pärast ja et omandada oskused õppida.

Gümnaasiumiõpilastelt tuli välja, et nemad õpivad, et pääseda Ülikooli, et siis saada heale palgale, või midagi samalaatset.

Lõplik analüüs on veel tegemata, aga tulemus on kindlasti masendav.

21. juuni 2004 - 13:09:09 · Otselink

see et ülikooli inimesel pole teadmisi kuidas töökohas funktsioneerida on ülikooli viga. mujal on selle tarbeks õppeaja sees PRAKTIKA. umbes nii et enne kui oma disaineri paberi kätte saad pead kusagil aasta otsa tööd tegema. plus veel see asi et ülikoolis tegeled reaalsete klientidega ja reaalsete briifide ja nõudmistega, mitte ei täpita aluspükse nagu ekas.

21. juuni 2004 - 13:27:33 · Otselink

noh ära lase ennast sellistest asjadest masendada :)

21. juuni 2004 - 13:28:11 · Otselink

just praktika - töölevõtja tahab ju kuulda, et tema pole see kelle juures selgub milleks sa tegelt võimeline oled (või ei ole)

21. juuni 2004 - 13:42:29 · Otselink

Aga mulle tekitab muret hoopis selline "ülikoolis õpitakse mõttetuid asju" suhtumine. Käige ülikoolis ära ja siis mõelge, kas oli mõttetu või mitte. Ja Eesti ülikoolides peab ka ikka praktikal käima.
See, et gümnasistid mõtlevad minna ülikooli sellepärast, et saada head palka, on täiesti ettearvatav vastus. Muidugi arvavad nad nii, sest nad isegi ei tea mida nad tahavad ja ootavad. Kui nad on aasta otsa ülikoolis käinud, siis mõtted ja seisukohad muutuvad.
Loomulikult on ka neid, kes on keskkooli haridusega rahul, kuid sorry, mina näiteks tahan enamat.

21. juuni 2004 - 14:17:41 · Otselink

morris, siin tahaksin küsida, kui tohib, MIKS sa tahad enamat? Milles seisneb see vajadus?

21. juuni 2004 - 14:32:00 · Otselink

Sellepärast, et mulle meeldib oma silmaringi avardada. Mulle meeldib areneda ja mitte ainult praktikas, vaid ka teoorias. Ma tahan omada teaduslikku kraadi ning usun, et need teadmised, mida ma ülikoolis omandan mööda külgi maha ei jookse.

21. juuni 2004 - 14:50:22 · Otselink

Ülikoolis saad aru, kui loll tegelikult oled.

21. juuni 2004 - 14:56:11 · Otselink

Ei ma ei heida kellegile haridust ette.
Kindlasti ei õpita ülikoolis mõttetuid asju.
Minu pea lihtsalt e võta rohkem vastu kui mul tööks vaja.
Ja tänapäeval on ka internet kõrgel tasemel õppematerjali täis.
Õpid täpselt seda mida vaja.

Inimesed - need on erinevad.
Ma näiteks ei osta endale telekat ka, et see mu mõtteid ei segaks. Ja siis kohvikus vahin ahnelt ;P
Võibolla olen siis ise nõrk, et lasen teistel enda mõttemaailma mõjutada.

4 aastat kunsti õppimist ... Jah - käe sai lahti joonistada. Aga nüüd ma pole juba 4 aastat midagi asjalikku joonistanud ... enam ei julgegi...

ahh - ühesõnaga, fushi, kuula oma südame häält

21. juuni 2004 - 15:10:59 · Otselink

Ma arvan kui mõtled, et kõrghariduseta oled loll siis oled ka...
vt. ka "Krambambust" :D

endal ei otsusta kõrgharidus eriti midagi seoses tööga aga kunagi, kui täpselt tean mis tundub eriline ja huvitav siis kindlasti õpin edasi

21. juuni 2004 - 15:19:40 · Otselink

Ei usu, et nende jaoks ülikool oleks õige koht, kes mõtlevad, et keskharidusega olles on natuke imelik - nad ongi ju imelikud, seda ei muuda ka ülikool. Võib-olla isegi tembeldavad ennast lolliks ja ebavajalikuks.

Ülikooli peaksid minu arust minema inimesed, kes ei lähe sinna mitte oma komplekse välja elama, pigem lähevad otsima sinna tagasisidet oma praegustele ja tulevastele teadmistele. Ehk lähevad sinna täiendama ja lihtvima oma erialalisi oskusi.

21. juuni 2004 - 16:20:23 · Otselink

ma soovitan sul eestist lahkuda ja ringi reisida..
isiklikult l6petasin gümnaasiumi 3 aastat tagasi, tegin kuskil firmas 2 aastat n6rgapalgalist kujundaja tööd ja muid projekte k6rvalt... masendav... nüüd olen 11 kuud saksas ja väljavaateid v6rreldes eelmise eluga on palju rohkem! nüüd teen ühe aastase interneti projekti ja siis kavatsen ülikooli minna kui k6ik kivid kokku klapivad... kui ei siis lendan austraaliasse :D
hint: www.noored.ee
edu.

21. juuni 2004 - 16:20:50 · Otselink

paries, nyyd sa räägid juba iseendale natukene vastu :) sinu jutu järgi oleks, siis juba keskkoolgi mõttetu kuna ei anna erialalisi teadmisi vaid pigem peaks neid juba kinnitama.

Ülikooliharidus ei tee tõesti inimesega imesid. Tõeline oskus on oma teadmisi rakendada :) pikemas perspektiivis on neid natuke sitt rakendada, kui neid on vähe, puudulikud või aegunud.

Kui sa hetkel oled noor ja tegemist täis, siis tulevikus on sinusuguseid noori (kes ei huvitu ülikoolist või ei suuda seda endale lubada) järjest rohkem sinuga (kes sa, siis oled juba vana) konkureerimas ja teadmised mis nende jaoks on iseenesest mõistetavad (tänu kiiretele arengutele erialases maailmas ja hetke trendidele) on sinulgi vaja endale selgeks teha (kuna hetkel mõni projekt nõuab) ja võib juhtuda, et sa ei suuda enam konkurentsis püsida kuna sa ei näe asju laiemalt pinnalt, kui seda vajab mõni hetkel töös olev projekt.

Ülikool annab siinkohal hea ettekujutuse enese pidevast täiendamisest ja teadmiste struktureeritud omandamisest ning asjadest laiemal pinnal, kui seda on hetkeprojekti teostamiseks vajaminev know how :).

21. juuni 2004 - 16:57:55 · Otselink

:)

21. juuni 2004 - 17:03:49 · Otselink

"elukestev õpe" :P

21. juuni 2004 - 17:13:06 · Otselink

""elukestev õpe" :P "

ongi. arenenud riikides eluiga pikeneb ja elanikkond vananeb. jälgides viimaste aastate trende paistab, et pensioniiga hakkab lükkuma edasi. Seda 2 põhjusel: esiteks tööeas olevad inimesed ei suuda ära toita kõik neid vanureid ja teiseks vanemad inimesed tahavad ise ka teha vähemalt osaliselt tööd - seda nii finantsilistel kui emotsionaalsetel põhjustel.
Ja jutu iva on see, et kui tahad 40-65-aastaselt ka tööd teha, siis peab ennast pidevalt harima ja täiendama oma teadmisi.

21. juuni 2004 - 17:19:39 · Otselink

vaalaskala seisukoht on väga huvitav ja mõtlema panev...
Ma lähen parem teisse tuppa ja võtan väikese napsu ja mõtlen...

21. juuni 2004 - 17:44:56 · Otselink

wuzz: räägi reklaamis töötavate inimestega. kõige parem oleks kogemus muidugi.

21. juuni 2004 - 23:13:15 · Otselink

ok ma tõesti otse pole rääkind, ma vaatan materjalide pealt mis mulle tonnide viisi saadetakse millist mumbo-jumbot ikka maha müüakse ja veel kvaliteet :P

22. juuni 2004 - 00:24:26 · Otselink

jah, aga kogu selle pasa taga on ilgem peavalu, mida nad genereerivad. link

22. juuni 2004 - 11:59:11 · Otselink

palju huvitavam link

22. juuni 2004 - 12:28:17 · Otselink

avastasin et see aasta on uts lävendisüsteem ja selle põhjal olen praeguseks juba 100% kindlusega sees keemias füüsikas matemaatikas ja materjaliteaduses.

24. juuni 2004 - 12:34:46 · Otselink

minu soovitus lähtudes oma kogemusest on sulle selline:
kuna sul on head eksamitulemused, mis näitab, et sa oled võimeline aru saama asjadest ja nendevahelistest seostest, siis mine kindlasti õppima. Kuivõrd su portfolio ei avalda graafilise disaini vastuvõtukomisjonile suure tõenäosusega mingit muljet, siis ilmselt sa sinna sisse esimesel korral ei saa - ja väga hea, ma arvan. Sest muude ainete seisukohalt on kunstiakadeemia nõrk kool ja sul jääb üldine arenemisruum kitsaks. Seepärast võiksid astuda tõepoolest pedasse või mõnda muusse ülikooli, kus on võimalik ise oma haridust läbi valikainete kujundada ja õppida just seda mida tahad. Muidugi põhieriala tuleb täies mahus ka täita, aga see bakalaureuse kraad on tänapäeval paras supikooli haridus, niiet ei midagi keerulist. Ülikoolides on eestis küll nii, et ise pead kõva initsatiivi näitama, et vastavatesse ainetesse kirja saada - nii avaneb sul nt pedas võimalus lisaerialana reklaami tasuta õppida, seal on see lisaerialana teistele üliõpilastele kättesaadav, vähemalt varem oli. Kuigi sinna pääsemiseks kõva üle ülikooli konkurss.Ja seal muid erialasid ka kuhu nina vahel pista - informaatikas programmeerimine, kultuuriteaduskonnas üht-teist jne. Pedas kunsti õppida on ehk selles mõttes hea, et saad paljusid asju proovida, neil seal kõva klaasiklass heade ahjudega, skluptuuri saad proovida, keraamikat, graafikat, maali, ja kunstiajalugu on ka alguses väga ok, prof kaalu kirme annab akadeemilises laadis loenguid. Jamaks läheb ehk kasvatusteadusega ja muude ainetega, sest need vajavad teatavat eneseületust küll... Ja see asi ka - kui selgub, et sa tõepoolest käsi kunstist eemal ei suuda hoida, siis usu mind, sinna maailma sa nii või teisiti ka kunagi satud. Tööle? Kohe ei soovita, sest siis pole koolis mõtet käia - uus koht vajab sisseelamiseks energiat ja kahte korraga ei jõua - kärisema hakkab niikuinii. Koolist võid end töö kõrvalt läbi vedada küll, aga nii sa ei saa sealt ka midagi peale ainepunktide. Mõelda ei jõua. Samas küll see töö ise sinu juurde tuleb.
Välismaale - kui tahad siia tagasi tulla, on ilmselt vaja end pärast kõvasti tõestada, sest meie "vanad peerud" ei pruugi su haridustõendit aktsepteerida kui sa just phd pole. Mul ei pruugi muidugi õigus olla, aga nii ma asju praegu näen. Kuna ma natuke sind tean, siis anna teada, kuidas sul läks ja mis valikud tegid :)

24. juuni 2004 - 14:13:31 · Otselink

heippa : )
Esiteks suur tänu kõikidele, kes vaevusid oma kogemusi ja muudsugu nõuandeid kirja panna või siis ka lihtsalt antud teemal diskuteerida - oli huvitav lugeda.
Olukord on hetkel veidike muutunud: olen siiski otsustanud kandideerida Tartusse, kuna mu aktivistidest klassiõed kandideerivad sinna samuti ning nad lubasid minuga korterit jagada (ju ma siis meeldin neile : ) ). Põhierialaks oleks semiootika (seda mainiti ka siin, kuid säärane plaan oli ilmet juba varem võtmas), lisaks kandideerin ka nunnuna kõlavale koolieelse lasteasutuse õpetaja kohale (pole just kõige praktilisem valik, kuid mis seals ikka - meeldiks). Tartus saaksin ma (kui ma õigesti aru saanud olen) võtta lisaainena näiteks joonistamist ning isiklike ambitsioonide hulka kuuluvat jaapani keelt. Sissesaamine on muidugi küsimärgi all, kuna antud ained ei kuulu lävendiainete hulka kahjuks, kuid lisaks eelmainitud tulemustele on mul veel 91p inglise keeles ning 100p saksa keeles, mistõttu konkurentsitingimustes mu olukord võrdlemisi soodne on, ainsaks komistuskiviks võivad saada sisseastumiskatsed.
28-ndal juunil saan tunnistuste koopiad kätte, siis vaatan mis edasi saab, hetkel naudin elu : )

24. juuni 2004 - 18:37:16 · Otselink

semiootika...huvitav ja hea valik, kui esimese semestri aine "sissejuhatus õigusteadusesse" õpikut tahad, siis küsi, mul on üle :P
aga sisse pole raske saada kui võtad näiteks vaevaks uurida mõne kuulsama semiootiku nime, loed ka näiteks ühe erialase raamatu läbi ja näitad, et tõsiselt tahad seda õppida, siis peaks suht kindlalt sees olema. enne pead muidugi akadeemilise testi läbima, mis selliste eksamitulemutega ei tohiks olla mingi probleem.
edu katsetel!

24. juuni 2004 - 20:08:35 · Otselink

Neid Tartu Ülikooli paari aasta taguseid akadeemilisi teste liigub ka sisseastujate seas ringi. Kui natukene otsid, siis peaks õnnestuma mõni eksemplar saada ja võid enne testi harjutada.

24. juuni 2004 - 20:28:18 · Otselink

Minu teada saab sealt isegi eelmise aasta testi, st sotsiaalteaduskonnast.

24. juuni 2004 - 21:05:56 · Otselink

heipparalla, järjekordne täiendus:
EKAsse pürgimine jääb üldse ära, kuna "juhtumisi" on sisseastumiseksamid TÜ omadega ühel ja samal päeval ning kellaajal. TÜsse on aga mul veidike suuremad võimalused sisse saada (muidugi mitte eriti).

ühesõnaga : (

27. juuni 2004 - 20:29:59 · Otselink

pedas reklaami lisaerialale kõva konkurss my ass, kohti oli 20, kui oma nime eelviimasel registeerimispäeval kirja panin, olin mingi 8-9 nimekirjas... praegu on seal selline lisaeriala nagu meedia popp, mingi üle 100 registeerinu, aga see on olemuselt "potosopp, heli-, pilditöötlus ja muu sarnane sitt inbreed'idele"... i don't get it

27. juuni 2004 - 22:46:16 · Otselink

heippa, bumpin teemat veidi...
Sain kuidagi ääri-veeri akadeemilisest läbi ja nüüd olen ca 60 hakatisega 21 koha eest võitlemas vms... aga, tegelik häda on see, et ma olen esmaspäevast neljapäevani üksinda Tartus, mille vältel ma sooritan kaks eksamit. Kumbki neist ei vaja ettevalmistamist, mistõttu ma olen tegevusetu ülejäänud aja. Mu ajutises elukohas puudub arvuti ja televiisor ning isegi mu GBA on venna käes maal.
Mida teha Tartus? Kas mõni lahe üritus on ehk tulemas (mis ei ole 100%iliselt klubiorientatsiooniga)? Näitus (olen käinud nukufilmide omas, väga meeldis muideks!)? Juhuslik kultuurišokk (heh)? Ma olen paljukski valmis aja surnuks löömise nimel : (

12. juuli 2004 - 00:47:16 · Otselink

nüüd saab ka fush aru, miks 95% tallinnast tartusse õppima läinutest jooma hakkavad. igavusest.

12. juuli 2004 - 01:23:11 · Otselink

miskit nagu ikka toimub linnas.

üldiselt kui sul igav on siis võid tulla ja mul remondi ära teha ning cyr'iga õlli lasta pärast.

12. juuli 2004 - 01:36:00 · Otselink

käi musumäel ära

12. juuli 2004 - 01:47:10 · Otselink

fushi, eile lõppes kahjuks suveteatri etendus "Nipernaadi" mis oli väga huvitav. Jesus Christ ka ammu läbi. Nüüd vist tulekul "Mustlaslaager" vms... Aga mis muidu teha? Kesklinna naisi vahtima :P Pubidesse kolama? meie tavaliselt joome kohvi "Küüni 5" tn. parklas, kui igavus turjas. Üldjuhul mõningad võimalused ikka Tartu linnas eksisteerivad.

12. juuli 2004 - 02:05:40 · Otselink

"miskit nagu ikka toimub linnas. üldiselt kui sul igav on siis võid tulla ja mul remondi ära teha ning cyriga õlli lasta pärast."

svänks, leidsin paar huvitavat näitust, mida külastada, aga huvitavate ürituste nimel olen ma vist sunnitud mööda linna ekslema : ) cyrile pinda käia on ka muidugi väärt mõte.
Võtan hunniku CD'sid enda jaoks kaasa, sellega saab piisavalt aega surnuks lüüa vast... kuid ka mitte otsatult.

Veel paar küsimust, enne kui ma lõplikult lahkun:
Kus müüakse Tartus välismaiseid ajakirju? Ning ma ei pea silmas soomekeelseid pornoajakirju mida iga R-Kiosk mulle pakkus, vaid korralikku suurt valikut nagu nt Stockmannis või Tallinna suurtemates R-Kioskites?
Kust saada korralikku Tartu kaarti? Infopunktis antakse mulle ainult mingi keskeltläbi tarbetu kesklinna kaart.

12. juuli 2004 - 10:09:27 · Otselink

kohapealt mingi pandav naine otsida on lõppkokkuvõttes ikkagi optimaalsem :D

12. juuli 2004 - 10:13:45 · Otselink