XP või 2000?

eelmine

  • Kristo Vaarmari 21 a

    kodus kasutamiseks

    08. oktoober 2004 - 10:51:11 · Otselink

  • PeZ 21 a

    xp

    tahad põhjendust?

    08. oktoober 2004 - 10:53:37 · Otselink

  • paries 21 a

    XP ikka. Natuke imelik, et üldse kaalud asja :s

    08. oktoober 2004 - 11:02:58 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    kaalusin korra kuna keegi tuttav arvas, et töö tegemiseks 2000 parem

    08. oktoober 2004 - 11:14:22 · Otselink

  • wuzz 21 a

    no mingid mehed arvavad et 98 on kah parem kasutamiseks kuna võtab kettal vähem ruumi ja mälu kah väga ei taha. ainult et crashib 68 korda päevas ja on muidu ebastabiilne :)

    xp on ilusam, kiirem ja uuem. pane 2k3 advanced server, ja tee see workstationiks. väle nagu lennuk ja mälu võtab kah väga vähe.

    08. oktoober 2004 - 11:24:13 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    mõttetu seda serverit workstationiks teha :) videokaartide 3d kiirendusega tekib probleeme

    08. oktoober 2004 - 11:26:28 · Otselink

  • wuzz 21 a

    sittagi

    08. oktoober 2004 - 11:27:36 · Otselink

  • CalvinKlein† 21 a

    xp'le saab ka vana ilusa win95/98/2K välimuse panna... ;)

    08. oktoober 2004 - 11:34:54 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    pane maci välimus, siis on ullu kipa

    08. oktoober 2004 - 11:38:14 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    wuzz: mis 2k3 advanced server on?

    08. oktoober 2004 - 11:49:04 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Windows 2003 Advanced Server on selle toote nimi

    08. oktoober 2004 - 11:54:03 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    Paljud teist XP-le SP2-he peale on sikutanud? Millised emotsioonid?

    08. oktoober 2004 - 13:25:31 · Otselink

  • wuzz 21 a

    kõik on väga 5 välja arvatud localis veebitegemine :( javascripti ja flashi tuleb iga jumala kord avades uuesti lubada. muud vahet nagu polegi peale popup blockeri.

    08. oktoober 2004 - 14:06:22 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    jälgib kas sul viirusetõrje töötab ja kas up-to-date ja firewall jne. käib igal sammul pinda...
    aga see "localis veebitegemine" häirib tõesti

    08. oktoober 2004 - 14:20:35 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    javat ja flashi by default lubada ei saa vai?

    08. oktoober 2004 - 14:47:36 · Otselink

  • paries 21 a

    SP2 on peal ja tundub, et ta haldab ressursse paremini kui tegi seda SP1. Ja on muidu tore! Tulemüür täidab oma rolli.

    08. oktoober 2004 - 14:56:05 · Otselink

  • Oliver 21 a

    aga.. xp professional või home?

    08. oktoober 2004 - 15:01:15 · Otselink

  • paries 21 a

    kodukasutuseks on odavam ikka home osta.

    08. oktoober 2004 - 15:03:49 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    home ei luba paljusid asju :) vaata kasvõi eelmist teemat

    08. oktoober 2004 - 15:07:09 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    kesse omale koju windoust ostab :)

    08. oktoober 2004 - 15:10:09 · Otselink

  • wuzz 21 a

    koju antakse reeglina vindõus arvutiga kaasa kui tootena ostad ja ise kokku ei pane.

    08. oktoober 2004 - 15:25:46 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    XP PRO-st käib jutt

    08. oktoober 2004 - 15:35:53 · Otselink

  • fushi 21 a

    "koju antakse reeglina vindõus arvutiga kaasa kui tootena ostad ja ise kokku ei pane."

    Eksid, viimase aja trend on ka komplektide puhul Windows paketist välja lasta ning selle võrra komplektide hinnad alla viia (vt K-arvutisalongi hiljutisi pakkumisi nt).

    08. oktoober 2004 - 16:40:12 · Otselink

  • hedi 21 a

    k arvutisalongis pakutakse jah igast sitta, peab ikka suht rumal olema et sealt komplekti osta.

    08. oktoober 2004 - 16:47:29 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    minu masin töötab, aga ilgelt "vaikne korpus" on jah. :)
    tegelt on kuskil mingi kruvi lahti.

    08. oktoober 2004 - 17:01:51 · Otselink

  • wuzz 21 a

    oeh :( ei ole olemas sellist asja nagu vaikne korpus. on olemas vaiksed komponendid ja tavaline korpus. ainuke asi mis mu koduses arvutis üldse mingit häält teeb on kõvaketas. kui saaks selle kuskilt mingi normaalsema siis oleks täiesti vaikne.

    08. oktoober 2004 - 17:47:16 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    oijumal :D
    kuskil hinnakirjas oli midagi sarnast.

    08. oktoober 2004 - 18:07:14 · Otselink

  • porgand† 21 a

    wuzz, nõus!
    kas ostsid ventika eraldi, või tuli koos komplektiga? või koos elektrijurakaga? vaiksed propellerid on suht kallid? kui viitsid, selgita veits. ette tänades.

    08. oktoober 2004 - 18:07:50 · Otselink

  • wuzz 21 a

    kõige parem on omada mõne arvutipoe omanikku kes omab ladu spetsiaalsete kalliste ventikatega :) soovitavalt sellist kes on tänuvõlgu ja tahab kõik tasuta ära teha. mina viisin oma pläriseva kasti neuronisse ja tehti kiiresti ära :P

    08. oktoober 2004 - 19:17:33 · Otselink

  • helloraimond 21 a

    njah, oleneb inimesest, ise kasutan kodu lauakat ehk paar korda kuus, kui sedagi, kui teine pereliige vastu ei oleks siis oleks se ammu aknast välja lennanud ja töölaual ruumi teinud...

    mina läpala ees eelist ei näe, ehk siis see, et on väike kohustus selg sirge laua taga istuda ;) - samas ei ole propellerite otsimist, ja muud jama et vaikuses töötades kõrvad s-vett jooksma ei hakka jne.

    jah ma olen ültse kodus nii kurramuse harva, niiet mis ta seal seisab.
    Kuid op'dest - mõtlesin ka pärast poole aastast xp kasutamist et se jama ja 2k ikka palju asjalikum, siis otsisingi vana plaadi välja... Kahe nädala pärast sai ikka xp kasuks otsustatud, nii nii palju vajalikke elulihtsustavad pisiasju on 2k's puudu.

    08. oktoober 2004 - 19:34:53 · Otselink

  • porgand† 21 a

    heh heh! :) loe nagu enda juttu. pea-aegu. ka minu kast toimib kodus põhiliselt aint tänu sellele, et naisel tarvis vahest raalida. kasti vaikus huvitab mind seks, et vahest vanarauda divx-makina kasutan.
    siit jõuab isegi teemani: jookseb va rajakas jätkuvalt ostmise ajal (PIII 500) peale topitud w98 peal (kuna netti pole, ei viitsi maksta, pole turvalisusega hullu). ... nii harvadel/vähenõudlikel kasutustel on asi suht stabiilne :)

    08. oktoober 2004 - 19:42:40 · Otselink

  • piim† 21 a

    teema vist kisub kõrvale aga lisaks siia ühe lingi kus räägitakse xp teenuste optimeerimisest, mis pidi xp'd kiiremaks tegema, mitte vajalike teenuste mäluhõivamisest vabastamise näol.

    BlackViper

    hääletan xp

    Kui juhtumisi on plärisev kast, siis aitab selle raskemaks ning tihkemaks tegemine. Tõrvamattide kleepimine on vist kõige odavam ning efektiivsem. Samuti aitab mittevajalike peenikeste (õhu liikumisest tingitud vilin) aukude kinni kleepimine või silikoniga seestpoolt täitmine.
    Kõvaketta vilina eemaldamiseks müüakse mingeid kaste või teine variant on ise see tõmmata elastsete vahenditega kasti külge kinni ning selle ümber mingi helisummutaja panna.
    Kasulik oleks tark mõelda ka arvuti asukohta ruumis. Õhukese plaadiga laud või puust põrand mingil määral amplifitseerib õhuvõnkumist, Aitab kui korki või fenoplasti kasti alla kleepida.

    08. oktoober 2004 - 19:57:39 · Otselink

  • porgand† 21 a

    a jah teemast kaaaa: mul kontoris xp pro. mai tea millest räägite, kuna pole kunagi kogend, et flash und javascript oleks keelatud.? (et neid tuleks kogu aeg uuesti lülitada)

    SP2 oli üks jama: algul kukkus suvalisel ajal pikali! tühja koha pealt :(
    põhjust täpselt ei tea, a lahendus lihtne: ATIi driver update. korras!
    (see siis muidugi aint ATI kaartidega seoses, muidu pole SP2-ga prob. olnd, toimib)

    08. oktoober 2004 - 20:08:06 · Otselink

  • wuzz 21 a

    porgand, flash ja javascript kohalikus arvutis. mitte www.bla.ee/pask.html vaid c:\sodi\misiganes.html.

    piim: pigimatti napilt ei kleebi kui korpuses on 3 kõvaketast ja uuem prose :) lihtsalt kuumeneb kogu värk üle.

    läpakas on muidu hea küll kuid kahjuks ei saa kuskilt 22" displayga versiooni. nii et töötegemiseks disainerile väga ei kõlba.

    08. oktoober 2004 - 20:56:10 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    piim: kõige selle summutus värgiga jamamise asemel osta lihtsalt kvaliteetsem vendikas.

    08. oktoober 2004 - 20:56:42 · Otselink

  • helloraimond 21 a

    wuzz, ei ole kuigi raske teine monitor kõrvale võtta

    08. oktoober 2004 - 21:40:16 · Otselink

  • wuzz 21 a

    mis on sellisel juhul läpaka mõte kui see kõik 100% ringitassitav pole ?

    08. oktoober 2004 - 21:43:47 · Otselink

  • helloraimond 21 a

    aga kas ta peabki olema 100% ringitassitav? Mina siiski olen saanud hakkama 1400x1040 resuga reisu peal, kodus ja kontoris on teine monitor... kuid jah, eks igal inimesel omad vajadused

    08. oktoober 2004 - 21:57:07 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    sellisel juhul on läpaka mõte kõik see % mis on ringitassitav :)

    wuzz: pane siis endale localhost jooksma ja kõik dw projektid konfi localhosti :) & localhost trusted zonesse ja oled oma probleemist vaba

    08. oktoober 2004 - 21:57:26 · Otselink

  • busse† 21 a

    xampp on mul localhosti jooksutamiseks :)

    ise kasutan xp home, kuna pole kodutingimusteks pro'd vaja. üldiselt töötegemiseks loetakse hetkel veel win2k stabiilsemaks.

    paljud üldse tänapäeval tassivad läpakat 100% kaasas, töö juures on mul seis selline, et läpakat vöetakse pigem kompaktsuse möttes lauaarvuti asemele, et kui alati vajadus, viskad asja kotti ja lohistad endaga kaasas, samas osad laptop'd ongi kompaktsed lauaarvutid, kuna aku vastupidavus neil napib, samas saab ilusti neid panna kusagile riiuli alla vöi sahtlisse jalust ära, kylge lükkad suure monitori, hiire ja klaviatuuri ja volla..köik kena ja ruumi vähe kulub...

    09. oktoober 2004 - 00:43:42 · Otselink

  • wuzz 21 a

    "üldiselt töötegemiseks loetakse hetkel veel win2k stabiilsemaks."

    vot seda meest ma tahaks näha kes selle ära põhjendaks.

    09. oktoober 2004 - 00:56:44 · Otselink

  • paries 21 a

    jeerum, kust tuleb selline arvamus, et win2k on tööks stabiilsem kui XP? :s

    09. oktoober 2004 - 16:08:50 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    sealt samast kust sinu arvamus, et xp on tööks parem kui 2000. Ehk kui sa ise ei põhjenda ei pea ka teised sulle midagi põhjendama

    09. oktoober 2004 - 17:23:56 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    jäin XP-le truuks - tänud viitsimast möliseda

    09. oktoober 2004 - 17:37:35 · Otselink

  • paries 21 a

    vaalaskala, selge!

    09. oktoober 2004 - 18:29:09 · Otselink

  • Kait 21 a

    mul on kodus xp professional

    09. oktoober 2004 - 18:46:15 · Otselink

  • busse† 21 a

    pöhjendamiseks on see, et töökeskkond kus olen, sisaldab 200 arvutit, mida kasutavad töötajad, kes kasutavad masinat (enamasti) töötegemiseks (word, excel, adobe reader, jne programmid, mis töötavad kenasti win2k peal). ka masinate enda kiirused piirduvad enamjaolt kuni 2gigasteni, kuna töötegemiseks ei ole peale projekteerijate teistel vaja vöimsaid videokaarte ja ka prosesid skeemide ja kaartide loomiseks. siiani on näidanud lihtsalt tavapärane töötegemine win2k puhul, et palju vähem on probleeme tekkinud os pöhjustatult. on ka masinaid, mis jooksevad xp pro peal, aga need just seetöttu, et vöimsamad masinad suudavad paremini suhelda xp'ga, kui win2k'ga.

    töötegemiseks win2k on lollikindlam ja ka önneks rohkem veaparandusi tänaseks läbinud, kuid jah, kodukasutajatele xp sobib rohkem - vaja ju ajaga kaasas käia ja töökeskkonnas polegi tähtis viimane söna, vaid see, et süsteem vöimalikult stabiilselt programmide ja kasutajate käes töötaks.

    09. oktoober 2004 - 23:20:35 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    cool 200 arvutit :) päris suur pleiss, aga jah w2ksp4 vs wxpsp2

    09. oktoober 2004 - 23:42:27 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    haha

    10. oktoober 2004 - 04:02:11 · Otselink

  • lucill† 21 a

    huvitav, mina olen alati arvanud et op syteem sõltub natuke ka protsessorist. et kui on P4 siis pigem XP ja kui P3 siis win2000. aga nojah, mida mina ka tean.
    endal on kodus mõlemad olemas, ylalpool toodud systeemi järgi.

    muide, siit lähtuvalt ka yks kysimus: photoshopis ei õnnestu XP arvutis kuidagi protsessi peatada (ntx 300 px asemel paned 300 m), samas kui 2000nde arvutis piisab korra esc vajutamisest. mis pull on?

    10. oktoober 2004 - 14:04:35 · Otselink

eelmine