Winamp 5.0

eelmine

  • cosmico 21 a

    Leidsin veebis surfates et selline asjandus olevat valmis saanud ...
    Pidavat olema ristand winamp 2.xx-st ja 3st ... tundub üsna ok olevat, ressurssi see uus vähemalt küll eriti ei võta :P

    Kirjutage mida arvate ...

    daunlõudi winamp 5.0

    18. detsember 2003 - 02:28:24 · Otselink

  • Kait 21 a

    vinn ampidest parim (ühendab kahe eelmise plusse, ja võtab vähem mälu jms)...aga ei kasuta, kuna apollo heli kvaliteet on tunduvalt parem ;)

    18. detsember 2003 - 03:11:25 · Otselink

  • m703324 21 a

    sitaks hea.

    18. detsember 2003 - 03:26:21 · Otselink

  • m703324 21 a

    a ja veel. ma dumbuser, niet mul ainuke probleem selle winampiga: kui ma proovin avi'sid m2ngid vahelduseks divX playerile v6i windows mediaplayerile... siis winamp yldiselt teeb flip vertical videole. et peapeal on k6ik...

    ylej22nud on sitaks hea ;)

    18. detsember 2003 - 04:22:30 · Otselink

  • PeZ 21 a

    iTunes

    18. detsember 2003 - 08:25:43 · Otselink

  • cosmico 21 a

    Ma kuulan aint mussi vinnambiga ... :)

    18. detsember 2003 - 09:56:06 · Otselink

  • Kait 21 a

    m703-324... seda fippi peaks konfliktids või vigane codec põhjustama. ise installisin ACE Mega Codecs Pack asjanduse ja enam pole muresid esinenud (pidavat parim olema...30MB suur)

    18. detsember 2003 - 10:58:51 · Otselink

  • Egert 21 a

    vertical flipi puhul ffdshow abiks.

    18. detsember 2003 - 11:32:05 · Otselink

  • mncpnc 21 a

    offtopic.. aga üldiselt mingid mega codec packid on suht mõttetud..
    minul ntx piisab täiesti ku mul on

    FFDShow
    Ogg Vorbis Direct Sub
    VobSub
    AC3 AudioFilters
    ja igaks juhuks siis ka
    DivX

    võimidagisellist.. igast üleliigset paska pole mõtet masinasse ju laadida..

    18. detsember 2003 - 12:40:53 · Otselink

  • suppler† 21 a

    FFDShow video
    ja nemo packi audio.

    kõik.. rohkem pole midagi installitud :)

    18. detsember 2003 - 13:03:01 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    AC3 AudioFilters
    Divx

    18. detsember 2003 - 13:27:59 · Otselink

  • chemic 21 a

    nemo päkitsid on iivil pask :(

    Ma olen siiani seda meelt, et topin kõik vajaliku käsitsi ja ükshaaval peale..

    18. detsember 2003 - 13:29:53 · Otselink

  • m703324 21 a

    ei mul codecid justkui on ja k6ik t88tab divX playeriga ja Mediaplayeriga niet muret pole.

    tagasi teema juurde: winamp 5.0 on sitaks hea.
    global hotkeys, media libarary, avs... k6ik on hea ja kiire jne

    18. detsember 2003 - 13:43:41 · Otselink

  • henk 21 a

    xvid, AC3 ja FFDShow

    naaberfoorumist üks vahva skinn ka winampile

    18. detsember 2003 - 13:58:09 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    kasutan juba beetades alates. väga okei asi!
    see on hea plagin ka. võimaldab selle enqueue systeeemi mingil määral, nagu winamp3's. a Jump to File aknast (j "nupp")

    18. detsember 2003 - 14:18:05 · Otselink

  • PeZ 21 a

    iTunes
    bsplayer

    18. detsember 2003 - 14:24:49 · Otselink

  • houseviking† 21 a

    töötaks siis iTunes mu juustul. (98)
    filme ei vaata.
    a kui, siis:
    media player classic (MPC)

    18. detsember 2003 - 14:37:14 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    "naaberfoorumist üks vahva skinn ka winampile "

    mitte ei taipa kuhu selliseid skinne võiks sobitada. elunõmedad junnid

    18. detsember 2003 - 15:43:00 · Otselink

  • suppler† 21 a

    minu meelest kõige praktilisem on ristkülik paremal küljel sellel ribal kus on File Edit View Help jne.... ning always on top-ina. sellist asja kasutan juba üle aasta..

    18. detsember 2003 - 15:47:32 · Otselink

  • cosmico 21 a

    Global hotkeysid on tõesti abiks asjad! Väga broo! :P

    18. detsember 2003 - 16:29:39 · Otselink

  • Kris Haamer 21 a

    windows media player katab kõik minu kesised vajadused

    18. detsember 2003 - 19:52:35 · Otselink

  • chemic 21 a

    mul oli enne hotkiide jaox miski plugin wa 2.X seerial

    18. detsember 2003 - 21:55:00 · Otselink

  • PeZ 21 a

    wmp on the devil
    mp3 decoding on võimatult sitt

    18. detsember 2003 - 22:20:48 · Otselink

  • fushi 21 a

    "iTunes
    bsplayer"

    haha, iTunes, hahaha. ei.
    ning bsplayer on ok, kui ta just kokku ei jookse ainiti, nagu minul : ( zoomplayer niiehknaa kiirem ja parem.

    18. detsember 2003 - 22:23:59 · Otselink

  • kLooR† 21 a

    mina tarbib ka winamp viite nüüd.
    ennem oli kolm.
    ei kurda.
    kindlasti on ehk asisemaid pleiereid, aga well, laiskus on mu harjumus. ei viitsi otsida.

    18. detsember 2003 - 22:34:42 · Otselink

  • kaarelmaaler 21 a

    itunes on teistest yle...

    18. detsember 2003 - 22:43:54 · Otselink

  • PeZ 21 a

    mul ka muidu Zoom player oli, aga mingi hetk hakkas kõiki faile migni meeletult kaua avama ... :(

    18. detsember 2003 - 22:54:06 · Otselink

  • jüri 21 a

    ma ei saa ka aru, mis haip selle ITunesega on. Ilmselt suureltosalt harjumise asi kuid minujaoks oli ta väga ebamugav ja ebapraktiline. Esiteks jäi ta pidevalt jalgu kuna teda ei saa vähendada tray barile.

    Teiseks see, et ta ise püüdis lugusid "õigetesse" kataloogidesse panna on loomulikult üllas soov kuid kuna lugudel isegi samas albumis on väga erinevad id3 tägid, siis ta tekitas miljon kataloogi ja tekitas palju rohkem segadust, kui mul enne oli. Ning mis kasu lõpuks oli, kui ta ka lood õigetesse kataloogidesse pani, võiks olla siis vähemalt mingi brausimisvõimalus kataloogides või siis kuvamine artistife kaupa vmt.

    Smart pleilistid olid muidugi päris huvitavad kuid nende töö samuti väga lonkas tänu id3-de ebakorrektsusele. Ning pärast mõningast kasutamist pole neist ka eriti abi, sest tean ise mida ma parasjagu kuulata tahan ning siis tuli jälle uut playlisti meisterdama hakta..

    või jäi mul midagi avastamata? vaielge vastu

    .. ühesõnaga unistall oli kiire tulema ja hetkel winamp5 paistab rahuldab kenasti minu vajadused.

    19. detsember 2003 - 03:06:19 · Otselink

  • fushi 21 a

    iTunesi hea külg ilmneb selles, mida pez mulle mainis, nimelt on äärmiselt mugav mängida lugusi, mis on laiali üle kogu LANi. vinge.
    aga - programm on suurem ahulga mp3de puhul aeglane, ta mõõtmed on jubedad ja GUI pehmelt öeldes kohmakas. ning default skinn oli ka kuidagi vastu : )
    ning, winamp napsab koos enda agentiga kokku vaevalt 6 mb rammi, iTunes aga laksult 36mb. minu jaoks liiga palju mp3e mängija puhul : ) sama kehtib ka installeri kohta, 19mb programmi kohta mis ainult mp3si mängib koos paari lisavõimalusega... ?

    19. detsember 2003 - 11:06:37 · Otselink

  • busse† 21 a

    ma kah vötsin vaevax selle winamp5 ära proovida...2versiooni mugavus ja kiirus ja kolmanda versiooni ilu...:) kena ja mönusalt vähe mälu sööv vahend...ja saab isegi filmi vaadata...edukalt

    19. detsember 2003 - 11:21:36 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    sama emotsioon mis cyr -il seoses iTunesiga sai teine kogemata installitud koos quictimega. Nägi rääbis välja ja trays ei tiksund (võttis niisama taskbaril ruumi mõttetult. Mul vist ei ole niipalju lugusi kah, aga serverist käis ta neid toomas sada aastat ja mida uud mul playerilt vaja olekski , kui seda et ta mingist kataloogist mulle lugusi ette mängiks

    19. detsember 2003 - 11:25:38 · Otselink

  • PeZ 21 a

    Ning mis kasu lõpuks oli, kui ta ka lood õigetesse kataloogidesse pani, võiks olla siis vähemalt mingi brausimisvõimalus kataloogides või siis kuvamine artistife kaupa vmt.

    seda saab vabalt. maitea ... mulle miskipärast istub iTunes. hea rippida ja kirjutada, ja decodingu kvaliteet on super (vähemasti kui vana WA kõrvale panna). eks jah, see on suur miinus, et trayle ei saa panna ja suurust ei saa ka sättida nii palju kui tahaks, aga mind need asjad niiväga ei häiri.

    19. detsember 2003 - 11:33:59 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    nuh kui ta trays tiksuks siis ei häiriks mindki, aga kuna ta igal võimalikul momendil jalus on ja meiliproged ja muud statsionaarsed asjad seal niigi tiksuvad , siis on see piisavalt heaks põhjuseks selle kasutamisest loobuda

    19. detsember 2003 - 12:05:25 · Otselink

  • kert 21 a

    - kui soovite artisti, plaadi või zanri kaupa sorteerida... vajutage browse nuppu.
    - et iTunes ise midagi ei hakkaks kettal ja failisüsteemis ümber sorteerima... võtke linnuke vastavast kastist eest ära... kõike saab konfida onju.
    - Mälu, isegi kui ta võtab mõnel 36MB RAMi siis see failide majandamine ja lugude otsimine/sorteerimine on kindlasti väärt winampi väljavahetamist, maitse asi... ma ka alguses mõtlesin et höhöhö mis värk siin nüüd on. aga see on jumala geniaalseks tegelikult osutanud. Ei ole minigt windowsi search pornot vaja enam. Pleiliste saab mugavalt teha ja kõik funktsioonid on olemas, ja samas on olemas ka programmisiseselt raadio valik, mis on ka mugavus ise. Ja kui ma oma mäkipededest sõprade muusikat tahan läbi kõrvaklapiaugu lasta saab seda ka mugavalt teha... a sellest te juba rääkisite
    - ja mis nüüd böörnimise ja mp3ndamisesse puutub siis enam perfektsemat tööriista ei olegi. Milleks 10 programmi kui kõik on ühes ja asi toimib!

    Ainuke miinus hetkel on jah see tray värk. A eks Apple poistel läheb natuke aega kui kõik windowsi kasutajate fetishid teada saavad... Ma saatsin neile selle kohta mingi soovituse ka kui iTunes PCle välja tuli. Eks näis kas neid kotib see vastukaja ;)

    19. detsember 2003 - 12:27:34 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    jah kert sul on õigus. inimene harjub kõigega ja nagu poomisegagi, et algul sipleb ja pärast ripub juba rahulikult.

    19. detsember 2003 - 12:47:54 · Otselink

  • kert 21 a

    see oli nüüd küll mingi nõme võrdlus.

    19. detsember 2003 - 12:50:31 · Otselink

  • cosmico 21 a

    A winampil on ju ka mingi media library mp3ede haldamiseks?
    sry, krt, ma pole iTunesi näinudki ... :$ ... lähen otsin ... seniks WA5 rokib!

    19. detsember 2003 - 12:51:03 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    36 mb mälu? millega siis tööd veel teha saab?

    19. detsember 2003 - 12:52:00 · Otselink

  • PeZ 21 a

    ülejäänud 500mbga ?

    19. detsember 2003 - 12:54:50 · Otselink

  • fushi 21 a

    kusjuures, failide majandamine ja kättesaadavus on iTunesil tõesti hea, kuid kui sul on juba enne muusika korralikult kettal sorteeritud ja asjad kergesti kättesaadavad, pole asjast suurt lugu : ) siiski, too ülemine searchbar on hea.

    19. detsember 2003 - 12:59:09 · Otselink

  • tenere† 21 a

    irw. vaielge jah. maitse asi ju. nagu auto, telefoni vms valiminegi.

    a Pez.. sul mingi eriti kummaline mälumaht arvutil - 536MB? Klokkisid ram kivi? :p

    19. detsember 2003 - 13:57:19 · Otselink

  • chemic 21 a

    mis skinni te wa5'l kasutate? mul on see MMD3 seal üleval dockis istub küll kenasti

    19. detsember 2003 - 14:20:41 · Otselink

  • kert 21 a

    fushi. isegi kui on sorteeritud siis asjade otsimine on tunesis tunduvalt kiirem kui failisüsteemis. mul on ntx 50giga muusikat stabiilselt kettal + podi peal 15. (<- nõme pede olen ma tean). ja tunes teeb sealt otsimise palju lihtsamaks. + noh kui iPod on siis ma ei kujutaks ette et ma mingi muu softiga peaks haldama enda musa arvuti ja seadme vahel... see on üks mu isiklikke plusse miks ma itunesit kasutan :) aga isegi kui podi poleks kasutaks ikkagi...
    Eks see olegi nagu tenere ütles, maitse ja harjumuse asi. Pole mõtet vaielda. Aga maha laitma ka siis ei pea ;) WA5 võib ka äge olla. Lihtsalt ma ei näe praegu ühtegi põhjust miks seda eelistama hakata. :)

    19. detsember 2003 - 14:49:35 · Otselink

  • fushi 21 a

    "irw. vaielge jah. maitse asi ju. nagu auto, telefoni vms valiminegi. a Pez.. sul mingi eriti kummaline mälumaht arvutil - 536MB? Klokkisid ram kivi? :p"

    väga koomiline. ilmub välja mingi tegelane, kes vihjamisi itunesi ja winampi teemalist diskussiooni tähenärimiseks nimetab ja kohe hakkab ise samamoodi äärmise anaalsusega tähti närima. väga kena : )

    19. detsember 2003 - 14:51:07 · Otselink

  • PeZ 21 a

    je
    minu mõtted just :)

    19. detsember 2003 - 15:03:21 · Otselink

  • henk 21 a

    tunesi eelis minu jaoks on just see failide haldamine. Tavapäraselt peab failid ise kataloogidesse toppima, nimed ära muutma ja lõpuks ikkagi ID3 tagid tegema. ITunesis teed tagid ära ja kõik muu tehakse proge poolt...
    rääkimata siis veel libi geniaalsest ülesehitusest :)

    19. detsember 2003 - 15:23:33 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    mul vist ei ole piisavalt lugusi, et selle asjanduse võlusid teada, tegu on äkki spetsialistide tarkvaraga :)

    Ma olen aint kuulaja (muusika dumbjuuser) ja katalogiseerin muusikat failinimede järgi &amp; kuna ma suurema osa oma muusikast hangin erinevatest kohtadest downloadides, siis ID3 täägid panevad ikka mõnuga valeinfi ja ma ei näe mingit pointi neid ise muutma/seadistama hakata.

    19. detsember 2003 - 15:30:54 · Otselink

  • fushi 21 a

    "Eks see olegi nagu tenere ütles, maitse ja harjumuse asi. Pole mõtet vaielda. Aga maha laitma ka siis ei pea ;) WA5 võib ka äge olla. Lihtsalt ma ei näe praegu ühtegi põhjust miks seda eelistama hakata. :)"

    ja mina omaltpoolt ei näe ka põhjust miks wa maha jätta, just harjumuste tõttu : )
    seega surume vennalikult kätt ja loeme diskussiooni lõpetatuks.

    19. detsember 2003 - 15:39:13 · Otselink

  • tenere† 21 a

    fushi, said vihjest valesti aru. Vaidlused on ju edasiviiv jõud. Tore, kui vaieldakse, siis enamasti selguvad objektide plussid ja miinused.

    Igaljuhu vaielge vaielge, saab lõpuks teada milline tarkvara milleks kõlbab :o)

    19. detsember 2003 - 22:10:33 · Otselink

  • henk 21 a

    vaalaskala, Sinu pärast ma kazaast aegajalt limp bizkiti asemel celine dioni saangi, jah? :P

    19. detsember 2003 - 22:14:47 · Otselink

eelmine