VISTA head ja vead

  • Svennu 12 a

    Ei tea kas panin õigesse kohta, igatahes...

    ...Oli plaan XP pealt VISTA peale kolida, aga mul siin pea nii sassis, et mõistus sai otsa, et osad IT-i vennad räägivad üht juttu ja teised spetsialistid teist juttu.

    Seega mõtlesin, et panen teema üless, sest siin peaks olema piisavalt kogenuid inimesi kel kogemusi selles asjas.

    15. mai 2008 - 11:31:12 · Otselink

  • Svennu 12 a

    Siis veel mingid näiteid mis mulle toodi, et miks VISTA pa*k:

    sellega peab enne natuke vaeva nägema, et ilusti tööle saada...
    pead draivereid käsitsi ümber kirjutama jms...

    15. mai 2008 - 11:34:05 · Otselink

  • Allar 12 a

    alusta sellest, mis xp'l viga on? kas sind ei rahulda need võimalused?
    mõtle, kuidas xp'd täiendada, mitte kuidas kogu platvormi ümber vahetada, ise uuesti ümber õppida ja looma moodi vaeva näha, et saaks tööd hakata tegema.

    15. mai 2008 - 11:50:38 · Otselink

  • Svennu 12 a

    XP hoiab tiba mu uue masina võimsust tagasi...

    15. mai 2008 - 11:56:02 · Otselink

  • Vista on nagu XP kui kõik viled ja kellukesed maha kiskuda, ja see raibe sööb ikka mälu ka niii mis jube.
    Ma plaanin ise Vista pealt XP peale tagasi minna.
    Tsiteerides klassikuid (peaaegu) : " miks peab OS Siga ilus olema?"

    15. mai 2008 - 11:56:50 · Otselink

  • tfk 12 a

    Mis moodi ta hoiab su masina võimsust tagasi?

    Vista vead:
    1. liiga palju pop-upe kui tahad midagi teha...jube tüütu.
    2. Sööb liiga palju mälu, isegi kui sul ei ole kõik kellad ja viled töös.
    3. Kõik tarkvara ei tööta sellel veel. Erinevused XP-st selle poolest piisavalt erinev, et osa tarkvara, mis töötas XP peal ilusti ei pruugi Vista all töötada.
    4. Ei midagi uut tegelikult.

    Vista head:
    Ei midagi.

    15. mai 2008 - 12:03:43 · Otselink

  • wuzz 12 a

    64 bit vista is teh shiet. ei piira 4core prosede jõudlust, ei piira mälukasutust 2gb peale. draiverid on olemas. ei crashi. pole veel näinud vajalikku softi mis ei töötaks. ei saa kuidagi öelda et palju mälu sööks tänapäevaste andmemahtude juures ja pole ühestki otsast aeglane.

    15. mai 2008 - 12:15:17 · Otselink

  • Kasutasin ka mingi aeg, pärast 2 kuud sai XP vastu tagasi vahetatud. Hiljem otsustasin üldse Mac os x kasuks, siiani olen rahul.

    15. mai 2008 - 12:31:47 · Otselink

  • Kid† 12 a

    Windows on nagu SNES emulaator.

    15. mai 2008 - 12:50:17 · Otselink

  • Luix 12 a

    disainida tahad siis ära vistat pane, sest cs3 ei tööta seal.

    15. mai 2008 - 13:06:09 · Otselink

  • wuzz 12 a

    kust sa sellise info võtad?

    15. mai 2008 - 13:09:06 · Otselink

  • CS3/Vista komplekt mul igapäevaselt aksutusel ja väga rahul.

    Võrgu brausimine on põhjalikult ümber tehtud ning XP omaag ei anna võrreldagi. Ikkagi leiab arvutid ja failid sekunditega üles mitte minutitega nagu XP puhul kombeks. Ma ei räägi hstkel võrguketaste mäppimisest, vaid lihtsast võrgus ringikolamisest.

    Lisaks siis stabiilsus, siiani pole crashinud.

    Eelpool niemtatud "liiga palju popupe" saab ju maha keerata, see virtuaalne lapsehoidja tuleb välja lülitada jne

    Julgen öelda, et hetkel enam uut masinat ilma Vistata ei soetaks. Minujaoks on XP ajalugu.

    15. mai 2008 - 13:22:11 · Otselink

  • paries 12 a

    Uskumatu kui palju on ringluses väärinfot :s
    Eriti see viimane on lahe -- CS3 ei tööta Vistal. :)

    PS! Vista on kindlasti tõstnud produktiivsust!

    15. mai 2008 - 13:23:15 · Otselink

  • Sven 12 a

    CS3 töötab väga hästi :)

    15. mai 2008 - 13:27:06 · Otselink

  • Svennu 12 a

    draiverite leidmisega VISTALE pole probleeme?

    Pidevalt hõõrutakse mulle nina alla, et pole draivereid :(

    15. mai 2008 - 13:35:54 · Otselink

  • paries 12 a

    mis mõttes pole draivereid? Millistest seadmistest/komponentidest on jutt?

    15. mai 2008 - 14:50:34 · Otselink

  • Svennu 12 a

    Oli mõeldud rohkem riistvarale, aga ma juba jõudsin ta ise ka kurrsi viia, et uuemad asjad tunnistavad kõik VISTAT...

    15. mai 2008 - 14:55:02 · Otselink

  • ning see mälukasutus... noh, kui osta mälu selleks, et seda vabana hoida, siis muidugi. vista täidab RAMi sisuliselt tihedamas kasutuses olevate asjadega; hea meelega lasen 3 gigabaidist 2 pidevalt täis istutada, kui enamik tavakasutuses olevast tarkvarast stabiilselt selle võrra kiiremini käivitub.

    mis seal salata, ilusam on ta ka. ning seni pole riistvaraprobleemi kohanud. (olen küll kohanud inimesi, kes on kohanud). võtab harjumist, aga kui riistvara välja kannatab, siis oleks ehk kindlasti kena üle minna.

    15. mai 2008 - 16:41:41 · Otselink

  • ootab windows 7 ära

    15. mai 2008 - 17:22:31 · Otselink

  • Svennu 12 a

    Tuleb Windows 7 siis laidetakse seda ja kiidetakse Vistat... See on ja jääb nii... enne XP ei tahetud kuidagi ju 2000 loobuda :)

    15. mai 2008 - 17:32:20 · Otselink

  • Luix 12 a

    tõesti cs3 jamas, cpu oli kogu aeg põhjas, fotosopp tegi ka mingeid imelikke vigureid. peale xp installimist pole mingit jama olnud.

    15. mai 2008 - 17:44:02 · Otselink

  • wuzz 12 a

    konkreetse installi bug äkki pigem?

    15. mai 2008 - 18:04:43 · Otselink

  • past 12 a

    kusjuures CS3 ja Vista halvast koosmõjust on foorumites räägitud palju niiet ei olnud konkreetse installi bug.

    15. mai 2008 - 20:44:28 · Otselink

  • uurimus oli et kui inimene teeb arvutiga tööd ja koguaeg ohib et ta masin pole piisavalt kiire ja siis hullult näeb vaeva selle kõigega kuigi tegelt saaks asjad nisama ka tehtud, siis tal tõsine arvutist sõltuvus.

    15. mai 2008 - 21:14:34 · Otselink

  • wuzz 12 a

    foorumites paraku sellest ei räägi et midagi hästi töötab.

    15. mai 2008 - 22:02:24 · Otselink

  • jüri 12 a

    Ma samuti 64 bit vista peal ja mõned lollid asjad ilmnevad päris tihti.
    Need on sellised päris lambikad, aga ajavad siiski piisavalt närvi.
    Vb mingi lihtne lahendus neile probleemidele, aga mina ei tea.

    * CS3-s lakkab töötamast mingi hetk print screen. No lihtsalt ei tööta. Aitab kui programm korra kinni panna ja uuesti avada.

    * Windows unustab ära minu wacomi setingud. Mul on määratud proportsionaalne pind mida kasutan ja tema unustab selle korra nädalas ikka ära. Samamoodi unustab ära CS3 setingud. Hakka jälle seadistama ja töölauda sättima.

    * Vahepeal ei lae esmakordsel käivitamisel järgi USB asju. Näiteks wacom ei hakka tööle. Mul on wacom muidugi monitori küljes ja probleem ilmselt selles, aga siiski. Aitab kui tõmmata ühendus korra lahti ja sisse tagasi pista.

    * Siis CS3 failide avamine. Ükskõik mis faili avad, kui suur või väike see on siis kõigepealt ootab kuskil 5 sek ja siis alles hakkab avama. XP peal sellist jura küll ei olnud.

    Isenesest on kõik OK, samas ei ole praktiliselt mingeid uusi ägedaid asju mida tahaks kasutada. Kiirus on ka suht ok, aga ei ütleks et oluliselt kiirem kui nõrgem XP masin. Arvan, et korralik püss + XP on tegelikult kiirem.

    16. mai 2008 - 12:42:14 · Otselink

  • wuzz 12 a

    cs3 faili avamise kiirendamiseks pane default printeriks lokaalne printer, mitte networki oma. kasvõi pdf.

    print screeni bug läks vähemalt mul korda peale sp1'te. vanasti tekitas seda flashi käivitamine peale photoshoppi. samas see bug oli ka XP peal.

    16. mai 2008 - 13:08:43 · Otselink

  • mul xp x64 ja see printscreeni värk ka kummitab, enamasti tekib see siis kui kuskil browseri aknas vms on selectitud tekst (mõnes suvalises, mitte tingimata selles, kust printscreeni võtan). Kui selektsiooni ära kaotan siis toimib.
    Midagi muud ple küll ette heita x64 XP-le - jookseb kahes masinas.
    Lapparis on Vista - see kipub tõesti asju unustama. Tööd ma temaga ei tee - käin aint kodu wifis ja need ainsad setingud ta ikka aegajalt unustab ära või ei saa muul põhjusel võrku. Uimane tundub ka (dualcore + 2G ram), aga see tundub vbla sellepärast, et töömasinad said värskelt upgradetud.
    Töömasinasse veel ei paneks Vistat.

    16. mai 2008 - 13:51:41 · Otselink

  • "* CS3-s lakkab töötamast mingi hetk print screen. No lihtsalt ei tööta. Aitab kui programm korra kinni panna ja uuesti avada."

    sama jama xp sp2 ja xp sp3 peal...

    16. mai 2008 - 14:30:11 · Otselink

  • Tegelt on Vista ikak aeglane jah, mul ikka 486 peal on win95 kõvasti kiirem kui Vista. Koomikud.

    16. mai 2008 - 16:52:48 · Otselink

  • kas otse kuidagi win95 pealt ei saaks vista peale upgradeda? tegu siis pira win95'ga

    16. mai 2008 - 17:24:20 · Otselink

  • Vabalt saab. Ainult et siis pead Vista plaadi koos karbiga oma floppy auku suruma. Pidi töötama. Ma "foorumist lugesin".

    16. mai 2008 - 17:35:29 · Otselink

  • kasutanud vistat aasta jagu:
    1. driveri probleemid on ammu ununenud (alguses oli päris tihedalt neid)
    2. stabiilsem - restart kipub samuti ununema. Kuna arvuti on 24h sees, siis restarti maksimaalselt 2-3x kuus (update'id v.a.)
    3. User Account Control - selle kole tüütu asja saab välja lülitada. See pole soovitatav, kuid niipalju võimatu, et segab normaalset elu.
    4. Search funktsioon oluliselt parem, kui XPl seda oli
    5. kopeerimine võimatult aeglane - see mis XPga lihtsalt käis on Vista peal ikka tõsine ajakulu. Eriti sisevõrgus faile liigutades. Lubati korda teha, kuid ei tehtud ka SP1ga.
    6. CS3 - toimib probleemideta - oluliselt stabiilsemalt, kui XP CS2ga (samas on ka riistavara oluliselt parem)
    7. Aero - tore vidin, kuigi Alt+Tab on kiirem ning mugavam, seega tähtsusetu täiendus.
    8. Parem thumbnailide kuvamine (kui õigesti mäletan). XPd kasutades ajasid MacOSid kadedaks, kuidas failide preview'sid oli võimalik exploreris vaadata, Vista puhul on asi tasakaalustunud.
    9. DX10 tugi (ei tea, kas XPl see on olemas v. mitte)
    + veel miljon pisiasja

    ehk...kui uus arvuti osta, siis on see kindlasti mõtet juba koos Vistaga võtta, sest XPl puuduvad eelised. Kas Vista XP vastu välja vahetada - pigem mitte - pole jällegi niipalju uuendusi, et vastav kulutus teha.

    16. mai 2008 - 19:44:51 · Otselink

  • tfk 12 a

    Vistat saab XP vastu vahetada tasuta!

    Huvitav on see, et inimesed räägivad sellest, et väiksed vead ainult jne, aga kas see teid ei tüüta või? Mind ajab närvi kui ma pean poole tunni jooksul mingeid häkke tegema, restarte programmidele jm jama. Samas ma ei näe ühtegi eelist Vistas, mis teeks elu paremaks. Otsing ja võrgu värk vb ainukesed head uuendused ja need ei tööta ka kõige paremini.

    Microsoft ei ole veel vist aru saanud, et nii suur firma ei avalda nii suure vigade arvuga softi.

    17. mai 2008 - 12:53:12 · Otselink

  • Minu kogemus vistaga on kurb. Umbes pool aastat tagasi komplekteerisin endale töö lauaarvutiks delli ja sain selle eel installitud vista'ga (vista business). Kõik oli alguses tore, võrgu printerid leidis ise üles ja updates draiverid, scanneri ja muude vidinatega ka probleeme polnud. Töötas ka ilusti ja libedalt, kuigi käivitamisaeg tundus mulle napakalt pikk. Mis siis juhtus, paari programmi updated läksid vistaga konflikti, selle tulemus oli registry täielik häving ja tohuvapohu. Restore failis 4 korda järjest. Peale seda lasin nagu eelmises postis öeldud ja teha saab, XP tagasi. Mis puutub vista stabiilsusesse, siis see on nüüd küll Huberti südametunnistuse asi. Search funktsioon on tore, aga kui sul tiba võimsam arvuti ja suur ketas või mitu, siis ai ai (kaua mõne faili otsing ega võib võtta) ... CS3 toimib nii XP kui vista peal probleemiteta, kui neid probleeme ise ei tekitata. Stabiilsus jällegi on küsitav mõlema puhul ja sõltub sageli mitte ainult OS'ist vaid nii CS3'e konfigureerimisest, graafikakaardist, arvuti enda võimsusest ja sajast muust pisiasjast.

    17. mai 2008 - 13:25:11 · Otselink

  • Svennu 12 a

    Mis teema seal VISTAL "Administraatoriga" on? Ma olen admin ja ta muud kui küsib, et kas admin luba ja kas admin teab jne jne jne... suht paljud asjad sellepärast poolikuks jäänud...

    21. mai 2008 - 23:49:00 · Otselink