Video kaamera

  • Sooviks omale osta videokaamera hinnaga alla 15K. Ehk oskab keegi head nõu anda, mida arvestada või koguni ehk mõne konkreetse kaamera esile tõsta.

    21. aprill 2009 - 12:17:20 · Otselink

  • defineeri mis on sinu jaoks videokaamera :)

    hd kvaliteediga asju laseb ka seebikarbiga http://www.photopoint.ee/toode/17758/panasonic-lumix-dmcfx150-must.html

    21. aprill 2009 - 12:27:05 · Otselink

  • Ma täpselt ei teagi. Lootsin, et ehk on mingi 10 põhifakti algajale videokaamera ostjale.

    Minu kogemused kaameratega on õpetanud paari asja.
    1. Heli on hästi halb ja tundub justkui valest kohast olevat võetud.
    2. Objektiivi nurk on nii vale, et nt. inimese mahutamiseks kaadrisse tuleb väga kaugelt filmida.
    3. Natuke pimedamas ruumis muutub pilt väga säbruliseks.

    21. aprill 2009 - 14:37:44 · Otselink

  • noh 2 ja 3 on tüüpilised asjad ka digifotokate puhul :) pead siis lainurgaga (sõltuvalt sensori suurusest) ja hea suure avaga asja otsima.

    päris pimedas muidugi asju ajada ei saa ja seal on ikkalisavalgust vaja

    21. aprill 2009 - 16:04:07 · Otselink

  • videokaamera on ikka videokaamera ja fotokaamera on ikka fotokaamera...

    see on natukene üle 15tuhande aga mitte palju. äkki diilid hinda alla ka surutise puhul.

    21. aprill 2009 - 16:16:19 · Otselink

  • ja füüsika on füüsika

    21. aprill 2009 - 16:45:05 · Otselink

  • kaupo k 11 a

    kui hd ei ole esmatähtis, siis on pakkuda vähekasutatud
    Canon XM2

    21. aprill 2009 - 17:46:40 · Otselink

  • Mis hinnaga see xm2 loosi läheks?

    21. aprill 2009 - 18:46:24 · Otselink

  • kaupo k 11 a

    17k

    22. aprill 2009 - 09:11:16 · Otselink

  • kaups 11 a

    Canoni uusim odavpeegel 500d teeb HD videot ja kvaliteedilt kindlasti kõigile alla 15keek videokaameratele pika puuga ära. Niipea kui käes teen kindlasti ühe videotesti asjale. Sobivad kõik fotoobjektiivid. Miinuseks on välise mikrofoni ühenduspistiku puudumine, seega ilmselt heli on nirupoolne.

    24. aprill 2009 - 13:30:35 · Otselink

  • emer 11 a

    1. Heli on hästi halb ja tundub justkui valest kohast olevat võetud.
    Kaamerale eraldi suundmikker

    2. Objektiivi nurk on nii vale, et nt. inimese mahutamiseks kaadrisse tuleb väga kaugelt filmida.
    Lainurk obje,

    3. Natuke pimedamas ruumis muutub pilt väga säbruliseks.
    Pildi on pm valgus ja vari. Pole valgust pole pilti.

    25. aprill 2009 - 15:43:34 · Otselink

  • 500d hd ei tea kas sellel filmimise ajal autofocus töötab?

    panasonic dmc fx 37 HD

    vimeos saab veel kaamera nime järgi vaadata ei viitsi välja otsida

    25. aprill 2009 - 16:45:46 · Otselink

  • anton† 11 a

    "500d hd ei tea kas sellel filmimise ajal autofocus töötab? "

    Töötab, aga üpris kehvake, jääb videokaameratele selles osas alla..

    25. aprill 2009 - 19:24:25 · Otselink

  • Olen 5D Mark II'e õnnelik omanik ja pean mainima, et ta ikkagi ei asenda videokaamerat. kunstishotte on äge teha küll, aga päris lühifilme ja dokke sellega ära küll ei tee. Ja no suht suur miinus ikkagi on see, et ta teeb 30fps. Nii, et mõtle täpselt järele, mida teha tahad. fotograafiliseks kunstifilmiks kõlbab kindlasti see 500D ka ja ta hind tuleb kindlasti super olema (kui ta sügisel lõpuks kohalikule müügiletile jõuab).

    26. aprill 2009 - 19:14:03 · Otselink

  • kaups 11 a

    profikaameratel polegi autofookust minu teada, muidu saeks näiteks pargis kõndijaid filmides edasi tagasi. nii pole ka peegelkaameratel arvestatavat autofookust, kuigi midagi on üritatud vist teha.

    Razor, 500d jõuab neljapäeval müüki. 5d Mark IIga tehakse eestis juba teleklippegi :)

    26. aprill 2009 - 22:23:10 · Otselink

  • " aga päris lühifilme ja dokke sellega ära küll ei tee"

    Aga miks ei tee? Ma saan aru, et jube lihtne on öelda "ei tee" või "nõme" ja reeglina siin sellega piirdutakse, kuid äkki viitsid selgitada, mis see takistus on, et sellega nt lühifilmi ära ei tee?

    Olen ise päris lahedaid asju näinud, mida selle kaameraga tehtud on.. seetõttu ka hämming.

    27. aprill 2009 - 10:41:54 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Ise teeks pigem 5d-ga kui mini dv kasseti peale :D

    27. aprill 2009 - 14:55:07 · Otselink

  • Ka minu kaamera on teleklippe juba teinud. selles pole muidugi probleem.
    aga...
    1. Autofocus võiks ikkagi peal olla, kui operatiivselt dokki tahad teha. Lavastusega saab võibolla ilma hakkama, aga ikkagi oleks juurde vaja focuspullerit, et vajalikud objektid fookuses oleks. ühesõnaga teeb ära küll, aga hd kaameraga ikkagi mugavam. (Profifilmid tehakse muidugi manufocusega aga kes meist nii proff on? kasutaks isegi su teenuseid vahest.)
    2. Fotokaameraga filmimine ei ole üldsegi mitte mugav. statiivi pealt on äge teha, aga käest filmimine on raskendatud. jällegi müüakse ilgelt ägedaid lisaseadmeid, mis teevad 5d'st suht mugava õlakaamera juba. nii, et selle probleemi saab ka ehk mingi 2-3tuhande taalaga lahendatud.
    3. 30fps meie tele jaoks ikkagi ei sobi. Proovi liikumisi sujuvalt 25fps'i peale saada. Nõksud jäävad vägisi sisse. (äkki järgmine firmware update tuuakse 25fps'i peale. hoiame pöialt).
    4. Juba raw kaamerafailil on pan'ides 5d pildil nõksud sees. seega vasakult paremale (või vastupidi) liikumist pildis fotokaamera ikkagi ei kannata.

    Ühesõnaga need vast peamised probleemid, miks videot tulistav fotokaamera professionaalseks tööks ei sobi. Kui ostsin, siis lootsin tegelikult isegi, et enam videokaamerat kätte ei võta, aga võta näpust. Kõik läheb endistviisi edasi ;) 5D'ga teen ainult kindlalt planeeritud ja kaamera puudusi arvestavaid efektishotte... ja no loomulikult kasutan teda peamiselt ikkagi fotokaamerana.

    27. aprill 2009 - 16:13:14 · Otselink

  • Razor - aitähh, väga hea ülevaade :)

    28. aprill 2009 - 11:28:21 · Otselink

  • kaups 11 a

    Razori mainitud abivahend digipeegelkaamera ohjamiseks on näiteks Redrock Micro DSLR.

    Siin ka üks 500d tehtud klipp.

    28. aprill 2009 - 14:11:46 · Otselink

  • ohoo. väga äge jubin see redrock aga hind ka vastav $2,445.00

    28. aprill 2009 - 19:16:02 · Otselink