Teen erinevaid kujundustöid

  • Näited üleval siin:
    Portfoolio

    10. august 2009 - 11:32:07 · Otselink

  • tfk 11 a

    nojah

    10. august 2009 - 12:25:24 · Otselink

  • PeZ 11 a

    see portf näeb küll väga 2002 välja.
    tööd on vanad ja previewd pisikesed. kui ennast müüa üritad, siis soovitaksin küll ikka väga pika pilguga see sait üle vaadata.

    10. august 2009 - 13:47:34 · Otselink

  • wuzz 11 a

    keegi peab ju selliseid töid ka tegema. niššitooted.

    10. august 2009 - 14:20:17 · Otselink

  • Okei, paluks siis nõuandeid ja kõike seda mis häirib. Ettetänades!

    10. august 2009 - 14:32:37 · Otselink

  • rain 11 a

    sa printi teed ka flashis?

    10. august 2009 - 15:53:53 · Otselink

  • trükiseid? olen teinud küll kuigi see vajab hilisemat lisatöötlust mõne muu programmiga sest teadupärast fläsh ei toeta CMYKi.

    10. august 2009 - 15:59:45 · Otselink

  • Luix 11 a

    kas flashis saab spotvärve määrata ja black overprinti ka teha? see oleks huvitav.

    10. august 2009 - 16:15:45 · Otselink

  • ma väga kahtlen. Pigem on see võimalus et teed suureks rastergraafikas failiks (näiteks kui Kivi Puhkemajadele voldikut tegin - siis alggraafika pidin veebilehelt - flash leht, võtma.) ning kasutad seda mujal. Kuigi CS4-ja pole ma veel näppinud ei tea.

    10. august 2009 - 16:28:48 · Otselink

  • tähendab nii sügavalt pole näppinud.

    10. august 2009 - 16:38:08 · Otselink

  • Ked† 11 a

    IE6-s on png-d fiximata

    10. august 2009 - 16:44:53 · Otselink

  • Ma usun, et inimene, kes legaalset Windowsi kasutab seda probleemi ei näe. Minu veebilehtede statistika näitab, et 64% kasutajatest kasutab Windows XP-d mille automaatsed apteidid paigaldavad ise juba IE8-t seega probleeme tekib eelkõige neil, kes kasutavad piraat windowsi, mis apkreidi ei lase teha.

    10. august 2009 - 16:58:47 · Otselink

  • Saab küll!

    10. august 2009 - 17:08:54 · Otselink

  • tfk 11 a

    Tööd on enam-vähem. Sellised parajad väike linna graafika. Kõik ettevõtted ei vajagi viimast trendi. Koduleht on aga veidi kole, igav, vanamoodne. Soovitus oleks uus veeb teha - kas see nüüd parem tuleb on teine küsimus.

    10. august 2009 - 20:11:55 · Otselink

  • jüri 11 a

    Sa võiks portfolios kirjutada ka, et mis osa lehest on sinu tehtud ja mis mitte. Suurem osa Kivi Puhkemajade lehest ei ole ju sinu tehtud.

    http://www.netmedia.ee/history/kivipuhkemajad/
    Siin on leht, enne kui sa sealt üle käisid...

    Arvan, et peaksid oma tööde juures enda tegevust rohkem analüüsima. Ei piisa ainult asjade töölepanemisest. Peaks rohkem mõtlema, et mida üldse teha ja kuidas erinevaid kujunduse ja kasutatavuse probleeme lahendada. Otsima võimalikest variantidest seda parimat, mitte piirduma esimesega, mis pähe või välja tuleb. Lohakas on su stiil. Püüa olla korrektne ja hästi enesekriitiline asjades mida sa teed. Oskusi paistab olevat. Kui veebi kujundamine ei kuku hästi välja, siis spetsialiseeru kitsamalt... trükiste kujundamisele, flashi arendusele või html kodeerimisele vms. Variante on palju.

    Soovin sulle edu!

    10. august 2009 - 21:06:41 · Otselink

  • wuzz 11 a

    krt seda ma mõtlesin et nagu oleks näinud seda flashi kuskil :)

    10. august 2009 - 21:57:04 · Otselink

  • tänan nõuannete eest aga ikkagi jääb küsimus, et kas peaksin üles lugema kõik alggraafika tükid mis EI OLE algupäraselt minu tehtud ja mida sai oma näo järgi üle kohandatud? Maru romaaniks läheb kätte. Üks tark inimene rääkis mulle kunagi, et portfoolio peaks olema lakooniline ja konkreetne. Võibolla ta eksis.
    Muu osas, noh esimest korda andsin oma tehtud tööle vähe viisakamat nägu kuna varasemalt pole selleks eriti aega jätkunud (Kingsepp oma kingades ei käi :P) niing olen aega rohkem kliendi soovide jaoks pühendanud.
    Aga jah tänan nõuannete eest vaatan, mis teha õnnestub.

    11. august 2009 - 09:06:26 · Otselink

  • Tanel 11 a

    jah, peaksid lugema. Kui suure osa tööst on teinud ära ikkagi teised inimesed, siis oleks viisakas kui sa seda mainiksid, sest tegelikult sa oled ju ideed ainult arendanud. Üldiselt selliseid töid vist portfoliosse üldse ei panda võibolla ainult juhul kui nt prindikampaania järgi on tehtud veeb ja omavad samasugust graafilist lahendust kuid erinev disainer. Või siis kui terve projekt on loodud mitme peale.
    Kuna ma vaatan, et sul joonistuskätt on, siis äkki oleks portfolioga targem illustratsioonidele keskenduda ja veebi osa jätta teistele.

    11. august 2009 - 09:56:19 · Otselink

  • surdna 11 a

    mis 2002, vana hea nineties

    11. august 2009 - 09:58:58 · Otselink

  • nineties ???? nüüd me küll natukene liialdame või mis?

    11. august 2009 - 12:33:41 · Otselink

  • PeZ 11 a

    mitte väga. popupid etc.

    11. august 2009 - 12:41:18 · Otselink

  • (Ked sa IE6 kasutad igapäevaselt? Võime kambapeale sulle chrome cd saata koju, äkki annad võimaluse)

    11. august 2009 - 12:45:39 · Otselink

  • floppidega

    11. august 2009 - 13:39:55 · Otselink

  • jou,
    ma näen, et sul on veidi probleeme-kõhkluseid tüpograafia vallas. siin paar linki kiirelt, uuri, vaata, süvene need läbi ja uuri edasi.

    1

    2

    3

    mis värk nende dropshadowdega on? nii tugevad? poriseks läheb:)

    toon-toonis värvid imo töötavad harva hästi. sul on seal siniseid nii erinevast puust punakad ja rohekad, külmad ja soojad segamini. proovi leida värvikombinatsioone.

    1

    kui sa mainisid siin lakoonilisust, siis see nt on väga kena lihtne portfolio -
    pietari posti

    tahtmist ja püsivust sul näib olevat, küta edasi.

    11. august 2009 - 16:07:33 · Otselink

  • Ked† 11 a

    to houseviking: Jah kasutan küll igapäevaselt. Ma nimelt pean vajalikuks, et see järele jäänud 14.4% inimestest ka mu tööd sellisena näeks nagu ta disainist tuleb. Chrome cd-d ei vaja, tänan muretsemast aga ma sain ta netist ka probleemideta kätte.

    11. august 2009 - 16:18:40 · Otselink

  • Väga tänan, kulub marjaks ära.

    "jou, ma näen, et sul on veidi probleeme-kõhkluseid tüpograafia vallas. siin paar linki kiirelt, uuri, vaata, süvene need läbi ja uuri edasi. 1 2 3 "

    11. august 2009 - 16:19:36 · Otselink

  • Ooker 11 a

    " ... Ma nimelt pean vajalikuks, et see järele jäänud 14.4% inimestest ka mu tööd sellisena näeks nagu ta disainist tuleb ... "

    Huvi pärast küsin, et kas oled mõttes endale mingi piiri ka seadnud, millal sa seda enam oluliseks ei pea? Kui kasutajaid on alla 10%? Alla 5? Või pigistad ka aastal 2012 viimase 0.5 protsendi kasutajate nimel edasi IE6-le söödavat (vigast) koodi teha?

    11. august 2009 - 17:49:49 · Otselink

  • tajo 11 a

    IE6 teema jätkuks - teise nurga pealt

    11. august 2009 - 18:52:01 · Otselink

  • rain 11 a

    tühja sest w3 statsist, keegi teab palju on eestis ettevõtteid kus softi ei uuendata? paljud riigiasutused vahetavad oma masinavärki iga 3a tagant, nooremad ja väiksemad üldse rendivad oma läpakad ja kastid.

    ei taha end tõesti taunina tunda kui 1 ohkiva tolguse pärast tuleb igast peekaboo ja muid häkke rakendada, selle asemel et netist naiste perseid vahtida vms.

    mõnus offtopic muidugi.

    12. august 2009 - 12:00:59 · Otselink

  • wuzz 11 a

    ja täpselt nii ongi. soft on reeglina sama vana kui arvuti, millega koos see tuli. ja miks peakski teisiti olema (tavakasutajal on sügavalt pohhui).

    12. august 2009 - 12:46:24 · Otselink