Teeme pilte

järgmine

  • iam 16 a

    musikäpp, sul ikka supper käsi/silm ;)

    kas sellest pildist mingi desktopiversiooni saaks ka tekitada? Pane kasvõi oma kopirait alla vms :)

    04. detsember 2008 - 11:48:55 · Otselink

  • friizuurikas 16 a

    see mu meelest väga hea.

    04. detsember 2008 - 12:55:29 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 16 a

    iam, mis resost räägime? Saada mail, päris avalikku linki ei taha tekitada.

    04. detsember 2008 - 13:05:34 · Otselink

  • magnus 16 a

    kusjuures öö asju paneks isegi taustaks. 1600x1200 jagaksid?

    04. detsember 2008 - 13:51:23 · Otselink

  • Kustutatud 15 a

    Paljud teist fotosoppi ei kasuta fotoblogis?

    31. detsember 2008 - 21:18:00 · Otselink

  • m703324 15 a

    ja siis veel kui paljud teist teevad digipilte ainult default settingutega auto mode's. et aus oleks

    31. detsember 2008 - 21:51:34 · Otselink

  • wuzz 15 a

    photoshoppi ei kasuta, ainult bridges camera raw et värve/kontrasti reguleerida. auto mode on ainult välgul.

    31. detsember 2008 - 22:16:03 · Otselink

  • martinko† 15 a

    ma küll modin kõik asjad ära photikas mis võimalik.... ega siis pildi hetk ei ole oluline...

    01. jaanuar 2009 - 06:13:23 · Otselink

  • Ricco 15 a

    Einoh tere uus aasta,
    kui juba hetk ei ole oluline, siis võib ju kogu selle krempli siin pikalt saata.

    01. jaanuar 2009 - 07:28:41 · Otselink

  • www† 15 a

    kuidas see tehtud on? helendavad kontuurid, millel on isegi helendav läige maapinnal

    01. jaanuar 2009 - 14:52:47 · Otselink

  • c5ef2 15 a

    Pikk säri ja taskulambi laadse asjaga joonistad kontuurid

    01. jaanuar 2009 - 15:10:44 · Otselink

  • wuzz 15 a

    pikk säri, tüüp seisab kaadris, keegi käib mööda külgi korra üle, tegelane astub kaadrist välja, säritatakse veel natuke ja ongi valmis. 30 sek säri vähemalt? täht taevas on liikunud.

    01. jaanuar 2009 - 15:25:42 · Otselink

  • c5ef2 15 a

    Light painting abiks

    01. jaanuar 2009 - 15:29:32 · Otselink

  • Kustutatud 15 a

    Täismanuali pildistan ise ja enamus juhul otse jpeg-i. Kaameral on natuke alla 7me megapiksli ja aastaid pea 4 juba. Kaamera iseärasuste tõttu ei viitsi mina enam piltide värvi ega midagi hiljem töödelda vaid üritan otse kaamerast lõpptulemuse kätte saada. 2-3 l pildil olen suuremad müralätakad ära eemaldanud, mis on tingitud sitasest sensorist. Värvid ja kõik jääb nii nagu kaamerast tuli ja on.

    01. jaanuar 2009 - 15:46:00 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    Huvitav, kui ma pilti Photoshopis levelite ja kurvidega muudan, kas see on fototöötlus ja kui ma fotoaparaati sisestan enda poolt varem valmistatud kurvid ja kasutan neid pildistamisel, et kas see pole fototöötlus?

    02. jaanuar 2009 - 20:58:45 · Otselink

  • wuzz 15 a

    Kui nii võtta siis crop on ka fototöötlus

    02. jaanuar 2009 - 21:38:22 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    Ja ilmutuslabori valik kui filmile teha;)

    02. jaanuar 2009 - 21:48:35 · Otselink

  • m703324 15 a

    ka kaamera valik. :P
    suht närvidele käib vahel see "ausa" joonistamise või "ausa" pildistamise jutt.

    02. jaanuar 2009 - 22:56:23 · Otselink

  • Kustutatud 15 a

    Mina liigitan ausa foto selle alla, mis kaamerast välja tuleb. Ei kroppi, ei värvi, ei kontrasti ega midagi. Kroppi mittekasutamine on nagu distsipliin minujaoks - kui jäi midagi foto alla paremasse nurka siis ta on seal ja jääb sinna. Teine kord vaatan lihtsalt topelt enne kui kaameral vaadata lasen. Värve ja muud taolist reguleerin manuaalselt 3 erineva taskulambiga ja kaameras kaasas olevate white balance variantidega, muud midagi.

    http://foto.ilmselgelt.com/index.php?showimage=56 (selle pildi puhul tegin kõikide võimalike rešiimidega white balance valikutest ja lõpuks jäin tungsteni juude, ühlasi valgustasin ka silda üle kuna väljas oli nii pime, et 30 sekk säri, min avanumber = iso 800, et pilti fotoks lugeda)

    02. jaanuar 2009 - 23:49:03 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    Mina ei liigita midagi kuidagi. Teen oma lõbuks. Kui on miskid konkursid (millistest ma veel seni osa pole võtnud) või miskid veebikeskkonnad, millised sätestavad mingid tingimused, siis pean neist kinni. Aga oma lehel panen igast asju. Foto puhul on väga keerukas määratleda, kust algab ja kust lõppeb töötlus. Nagu enne sai öeldud, siis on võimalik teha kurvidega fototöötlus ka enne pildi tegemist ära. Kaasaegsetel kaameratel annab erinevaid kurvisätteid igavese portsu kaamerasse laduda. Kas sel juhul on asi töötlemata? Või teisalt, miks ma peaks kaameratootja poolt etteantud kurve armastama? Kropi puhul omakorda on paljudel kaameratel see auk, läbi mille kadreerid 95% tegelikust pildist ja juhul kui näiteks tahad kandilist lõpptulemust siis on ju vapshee ultratöötlus? Kui aga kasutada valet wb-d on ju ka see teatud mõttes fototöötlus. Ise muidu pildistan automaatse wb-ga, sest RAW puhul ei ole vahet, kus sa selle wb paika paned, fotokas või pärast arvutis. Pimedas pildistan ka üsna ropu alasäriga, et pildid udused ei tuleks. Arvutis keeran veel sageli kurve ja peaaegu alati levelitega histogrammi otsi paika.

    03. jaanuar 2009 - 00:06:40 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    Iseasi kui keegi pildistab loomaias karu ja kleebib ta kuskile metsavahe pildile ja siis läheb aasta loodusfoto konkursile, et siis tiba naljakas nagu...
    Kui eriti aus olla, peaks enne pilditegemist kohapeal wb ära määrama ja sellega pildistama, mina näiteks ei viitsi kunagi.

    03. jaanuar 2009 - 00:11:43 · Otselink

  • Jolly† 15 a

    TÜ bioloogid pildistavad putukavastseid eriti ausal viisil - loevad piksli kaupa 4 eri lainepikkusega kiirgamisel peegelduvat valgust ja seda infot siis mingiks vaadatavaks pildiks kokku ei panegi, kasutavad niisama statistika tegemiseks :)

    03. jaanuar 2009 - 00:56:38 · Otselink

  • Kustutatud 15 a

    Vot, mul jälle risti vastupidi. Töötlen, kui vaja pildi eest raha saada - siis ajan viimast detaili taga, mida kaameraga ei saa. Kui enda jaoks siis nii nagu tuli, töö käigus õpin võimalikult lähedale sellele saama mida algselt pildile tahan. See ettejebitud curvidega pildistamine läheb minu jaoks veel ausa mängu alla - sa lähed kindla ideega pilti tegema, see on umbes samaväärne sellega, kui ma taskulampidega asju valgustan, et neis mingit kolmandat tooni kätte saada. Ettemõtlemine on puhas foto, kui tagantjärgi midagi muuta siis see enam minujaoks puhas foto ei ole.

    03. jaanuar 2009 - 01:06:54 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    Nojah, ma pole viitsind neid asju endal nii keeruliseks ajada. Suhtun sellesse umbes nagu mu vanavanaisa, kes vaatamata sellele, et kõik tema esiisad olid põldu hobusega (jaajaa, ader käis ka taha) kündnud, ostis endale traktori.

    03. jaanuar 2009 - 01:43:46 · Otselink

  • Kustutatud 15 a

    Minu suhtumine asja tekkis vist ajast, mil mul veel fotokat polnud. Sobrasin igasugu kõvade fotovendade portfoliosid ja mitmed neist kirjutasid, et pildistamine lõppeb ava sulgumisega. Olen endale sama põhimõtte talletanud. Huvitav on lihtsalt see, et mida rohkem aega edasi, seda vähem seda oldskuul pilti näha saab.

    03. jaanuar 2009 - 14:40:11 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    ja vanu autosi, mööblit jms...

    03. jaanuar 2009 - 16:26:25 · Otselink

  • Allar 15 a

    nüüd võiks keegi veel tulla jutuga, et õige pilt on see mustvalge...

    03. jaanuar 2009 - 18:40:12 · Otselink

  • Kustutatud 15 a

    Eriti sellepärast, et maailm ongi mustvalge.

    03. jaanuar 2009 - 18:51:49 · Otselink

  • c5ef2 15 a

    Minu arust on õige pildistada kaameraga, millel ei ole isegi valgusmõõdikut, sest see on õigel fotomehel eraldi vidinana. Veelgi professionaalsem on silma järgi säritada.

    Õige fotoguru ilmutab ise oma filmid. Segab ilmuti segusid algainetest kokku. Fotod saavad paberile vanituppa ehitatud pimikus või mõnes muus pimedas ruumis.

    Cropimist ei tee, kogu kaader häguste äärtega paberile.
    Paberile särituse ja ilmutamise aeg on alati konstantsed.

    Tulemuseks enamasti üle/alasäritatud tuhmid pildid, aga vähemalt ei ole üldse töödeldud ja on "aus" asi ;)

    03. jaanuar 2009 - 23:58:23 · Otselink

  • wuzz 15 a

    et oleks aus siis pildista fotopaberi ja pappkarbiga nagu siis kui fotograafia avastati. objektiivid, filtrid, valgustus (üldine setup) jms on ju kõik töötlus :)

    04. jaanuar 2009 - 00:10:01 · Otselink

  • Jolly† 15 a

    "Minu suhtumine asja tekkis vist ajast, mil mul veel fotokat polnud. Sobrasin igasugu kõvade fotovendade portfoliosid ja mitmed neist kirjutasid, et pildistamine lõppeb ava sulgumisega. Olen endale sama põhimõtte talletanud. Huvitav on lihtsalt see, et mida rohkem aega edasi, seda vähem seda oldskuul pilti näha saab. "

    "nüüd võiks keegi veel tulla jutuga, et õige pilt on see mustvalge... "

    Kui nüüd oldskoolist ja mustvalgest rääkida siis sihuke vanakooli mustvalge guru nagu Ansel Adams tegeles igasugu petuvärgiga päris agaralt.... leiutas suisa sellise petutamise süsteemi millele zone system nimeks pani.

    Väga ebaaus tüüp :)

    IMO selline suhtumine et "pildistamine lõppeb ava sulgumisega" on tekkinud kahe põhjuse koosmõjul:
    1)Plaatfilmi asemel levis rullfilm - enam ei saanud igat pilti individuaalselt ilmutada
    2) Värvifilmi puhul sai "kvaliteedi verstapostiks" slaidifilm (kuna see suutis näidata/kirjeldada suuremat hulka värvivarjundeid kui negatiiv) - ja selle oli puhul igasugu keemiline mõjutamine kõvasti keerulisem, kui mitte võimatu.

    P.S. Selles wikipedia artiklis pole eriti mainitud filtrite kasutamist - see oli ka osa tsoonisüsteemist. Niipaljut kui ma aru olen saanud siis ilmutamisega andis pilti mõjutada umbes samal viisil kui praegusel ajal PS levels tööriistaga. Ja filtrite kasutamine sarnanes Dan Margulise "plate blending" tehnikatega.

    P.P.S. - Ise arvan et kui enda lõbuks midagi teha siis peaasi et fun oleks. Igaühele oma.
    Kui raha eest midagi teha siis peaasi et võimalikult palju pappi saaks :)

    04. jaanuar 2009 - 00:36:09 · Otselink

  • m703324 15 a

    "P.P.S. - Ise arvan et kui enda lõbuks midagi teha siis peaasi et fun oleks. Igaühele oma.
    Kui raha eest midagi teha siis peaasi et võimalikult palju pappi saaks :)"

    word

    04. jaanuar 2009 - 11:50:19 · Otselink

  • Kait 15 a

    (mu jaoks algab fun bridge/raw/ps avamisega)

    04. jaanuar 2009 - 14:47:35 · Otselink

  • vaalaskala 15 a

    minu jaoks on fun pappi kokku lugeda

    04. jaanuar 2009 - 16:20:19 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    lõbu eest pappi saada on kõige parem, ainuke mis veel parem on papi kokku lugemise eest pappi saada, seda muidugi juhul kui see fun on

    04. jaanuar 2009 - 17:18:08 · Otselink

  • vaalaskala 15 a

    justjust lõbumaja pidi päris hea rahamasin olema

    04. jaanuar 2009 - 17:21:29 · Otselink

  • OnuAnton† 15 a

    funhouse - lõbumaja

    04. jaanuar 2009 - 18:11:47 · Otselink

  • kaups 15 a

    panin ka väikese fotoblogi käima. tõsi, päris iga päev sinna kraami lisada ei jaksa. http://blog.ok.ee

    06. juuli 2009 - 00:02:45 · Otselink

  • vaalaskala 15 a

    lahe , aega ilmselgelt liiga palju käes sul :) vähem sharpida ka pilte vaja, tundub reaalsem

    06. juuli 2009 - 00:11:53 · Otselink

  • kaups 15 a

    reaalsem, st sul silmad udused? :) sharbin üldiselt piiri peale, nii väikese pildina ekraanil mõjub pigem heaste. aga aega on täpselt nii palju kui seda leiad. eriti puhkuse ajal.

    06. juuli 2009 - 00:28:13 · Otselink

  • critique† 15 a

    ise inimnahka ei sharbiks (piisavalt neiusid pildistanud ja tervise huvides pigem kerge blur nahale) :p

    Pildid väga head, mulle meeldib :)

    07. juuli 2009 - 11:39:59 · Otselink

  • vaalaskala 15 a

    ilusad pildid jah, lihtsalt sharpimine karjub kuidagi silma, ilmkselt on see piir erinev, tera toob ka välja taustadel

    07. juuli 2009 - 12:59:04 · Otselink

  • tfk 15 a

    http://tfk.root.ee

    07. juuli 2009 - 15:12:16 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 14 a

    Domeenireform ja värkki ...

    Kolisin oma blogi uuele aadressile ja vahetasin platvormi.

    Kristo Vaarmari fotoblogi

    04. oktoober 2010 - 14:51:58 · Otselink

  • kallecasa† 14 a

    Käpp,sa võtsid mul tähed klaverilt....
    Kas sa ise ka tead,mida sa teed?
    ....See...on võrratu.

    04. oktoober 2010 - 18:24:22 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 14 a

    Nüüd tean

    05. oktoober 2010 - 10:38:46 · Otselink

järgmine