Otsin disainerit

  • sain disaineri ärge põdege

    29. mai 2007 - 19:01:27 · Otselink

  • jüri 16 a

    Tehkem ikka vahet kujundamisel ehk lehe disainimisel, mille tulemuseks on psd või mingis muus sobivas formaadis lehe visuaali kujutamine pildina. Ning kodeerimisel, mis on olemasoleva visuaalse kujunduse HTML&CSS kujule viimine. HTMLlis disainimine ei too reeglina häid tulemusi ja kõigele vaatamata on teguviisiks siiski kodeerimine, mitte disainimine.

    29. mai 2007 - 22:51:04 · Otselink

  • Mis osast te aru ei saanud?
    Me otsime disainerit kes teeb selle psd-s valmis kui sobib teeb ka selle xhtmli, teisi võimalusi ei ole. Meid ei rahulda ainult "pilt"

    30. mai 2007 - 00:40:27 · Otselink

  • jüri 16 a

    "Töö: Disain portaalile"

    Siit nagu ei loe välja küll, et oleks vaja ka HTMLli teha.

    30. mai 2007 - 00:51:27 · Otselink

  • evany† 16 a

    otsi lolli

    30. mai 2007 - 00:55:44 · Otselink

  • wuzz 16 a

    päris lõbus topic. vaja teha midagi mingi tasu eest kellelegi, kes kutsub ennast lollakaks :) tahab veel saada portfoliot ka näha.

    30. mai 2007 - 01:11:19 · Otselink

  • Allar 16 a

    Kusjuures siit tuleb välja suurem probleem - kuidas nimetada seda html+css ja muud sellist pudipadi oskavat "disainerit"?
    Kodeerija? No ma ei tea... progeja? vaevalt.

    30. mai 2007 - 07:35:28 · Otselink

  • mm html/css designer, html/css coder ja html/css developer , kõik need kolm terminit on ju kasutusel ja peaksid ideeliselt ka veidi eri varjunditega olema ?

    30. mai 2007 - 08:32:20 · Otselink

  • tajo 16 a

    lõikamine on ka veel hea termin :D

    30. mai 2007 - 09:02:02 · Otselink

  • Mu nick on probleem? Vahet pole mis ma siia panin! Ühesõnaga kui sa oled disainer ja sa htmli+css ei oska siis see teema ei puuduta sind! Ole niisama pildi joonistaja edasi! :D

    30. mai 2007 - 18:01:29 · Otselink

  • Biitnik 16 a

    Asi on proffessionaalses väljenduses, kui sa pakud kellegile tööd, siis käitu nagu tööandja. Ole proffessionaalne ja aus ja näita, et sa ise ka midagi asjast tead. Kui sa ajad rumalat juttu, ei oska oma soove kirjeldada, siis on väga raske uskuda, et sul üldse töö eest tasumiseks raha on. Rääkimata muudest kohustustest, mis tööandjal lasuvad.

    "Ühesõnaga kui sa oled disainer ja sa htmli+css ei oska siis see teema ei puuduta sind! Ole niisama pildi joonistaja edasi! :D "

    30. mai 2007 - 18:25:03 · Otselink

  • kaups 16 a

    Ettevaatust, pixlirahvas, see laps on vägagi nahaalne, labases vormis ülbeid kirjavigu täis kirju laekus ka minu postkasti. Nime järgi peaks olema Paide gümnaasiumi umbes 10. klass.

    30. mai 2007 - 18:39:24 · Otselink

  • wuzz 16 a

    Lubas lõuksi anda kui sa ükskord teepeal ette jääd? :)

    30. mai 2007 - 18:55:40 · Otselink

  • nojah

    30. mai 2007 - 18:56:00 · Otselink

  • tema jutt

    30. mai 2007 - 18:56:15 · Otselink

  • Rauno 16 a

    mannetu, miks pixlis bänn vigurit pole :P

    30. mai 2007 - 21:22:54 · Otselink

  • tajo 16 a

    sest siis oleksid 80 protsenti kasutajatest bännitud :(

    30. mai 2007 - 22:01:28 · Otselink

  • jüri 16 a

    aga tglt, mis teeb veebilehest portaali?

    30. mai 2007 - 22:59:29 · Otselink

  • tajo 16 a

    vanasti oli portaali mõiste nagu delfi.ee - värav internetti, natuke süstematiseeritud ja nii. see, kust paljude "internetipäev" algas.

    praegu vist tähistab portaal enamvähem kõike, mis on suunatud suuremale turule (loe: pikemas perspektiivis tahab reklaami müüa). kinnisvaraportaal, uudisteportaal, mänguportaal, suhtlusportaal :)

    31. mai 2007 - 00:02:43 · Otselink

  • jüri 16 a

    et portaal on leht, millel on bännerid :) ?

    31. mai 2007 - 01:59:22 · Otselink

  • Tüüpiline Pixli foorum. Sisulist arutelu ei teki, sest tüübid ainult bashivad üksteist ja läbustavad niisama. Tundub, et Pixel on eesti suurim graafilise disaini "portaal". Protsessi mõttes on eemalt on päris huvitav jälgida mis disainerite ringkonnas toimub. Päevast päeva ainult mingi läbu ja nüri nõmetsemine. Kõlab küll hästi ju.

    Nii, et kasutaja "lollakas". Ära erutu! Sa oledki ahvide planeedile sattunud. Tavaline pixel.ee, business as usual...

    31. mai 2007 - 10:25:43 · Otselink

  • henk 16 a

    hea, et meil on vähemalt olemas john_smith, kes näitab üles oma ääretut intelligentsi ja sisulise arutelu lembust tembeldades pixlirahva ahvideks ;) :D

    31. mai 2007 - 10:43:23 · Otselink

  • iam 16 a

    "sain disaineri ärge põdege"

    :D

    31. mai 2007 - 10:47:50 · Otselink

  • Nokkloom, sa ju ei saa vastu vaielda sellele, et enamus Pixli foorumitest on niisama bashimine ja läbustamine. Ma ei kavatsegi Pixli foorumites midagi arutleda, tõin ainult trendi välja.

    31. mai 2007 - 11:14:57 · Otselink

  • Ked† 16 a

    Kahju on kuidagi inimestest kes pixlit surmtõsiselt võtavad.

    31. mai 2007 - 11:24:24 · Otselink

  • tajo 16 a

    :D john smith liitus 31.05.07 @ 10:17

    31. mai 2007 - 11:32:40 · Otselink

  • evany† 16 a

    leidis lolli

    31. mai 2007 - 11:39:30 · Otselink

  • Ooker 16 a

    Ma olen tähele pannud, et on teatud teemad või teemapüstitused, mis läbustamiseni viivad. Normaalsed abipalved/esitused jne leiavad teinekord täiesti adekvaatseid vastuseid.

    31. mai 2007 - 12:00:44 · Otselink

  • Eks see "kunstniku" hing on juba kord selline, et iga kommentaar nähakse läbi oma filtri moonutatuna ja kõik ju hingelt hellad siin.

    Arvetades, kuipalju siin "tegijaid" on võiks eelada et suurima aktiivsusega on "Esitlemine" foorum, kuid võta näpust - lihtsam on ju teiste töid tembeldada "koledaks, rõvedaks" kui näidata oma tegemisi :)

    Üldiselt olen jälginud, et asjaliku vastuse või üldse mitte vastuseid saavad tööpakkumised, kus on kindel rahasumma kirjas. Eks siis vist kõik vaikselt kribavad sinna maile ja saadavad kaustasid, muidugi salaja sest muide kaaspixellased napsavad töö eest ära ju.

    Aga vb on see strateegia, et tembeldada kõik nilbeks ja koledaks ja seega tekitada niiöelda trendi, et asi ei kõlba ja salaja hiilides ise töö ära teha :)

    Päikest!

    31. mai 2007 - 13:08:55 · Otselink

  • tonal† 16 a

    "aga tglt, mis teeb veebilehest portaali? "

    imho näiteks see, et on alajaotused, mille sisu koostatakse mingitest reeglitest lähtuvalt.
    pixel on foorum, pole portaal.
    esimese sammuna saaks konkreetsel juhul teha tööpakkumise rubriigi, milles tööpakkumised koostatakse kindlal vormipõhjal ja mida täitma ei pääse 2 tundi tagasi registreeritud kasutajad.

    hea hulk asju võiks veel olla, aga vaevalt keegi viitsib mässata.
    ebatänuväärne tegevus.
    usun, et arendajate silmad teeb tuhmiks eelkõige mõte, et mis iganes teha, ikka keegi iriseb.

    31. mai 2007 - 14:47:09 · Otselink

  • henk 16 a

    ma olen 80%-le oma abipalvetest saanud täiesti adekvaatseid vastuseid.

    ja kommentaarid nendele mõnele lehele, millega olen seotud olnud, ei ole samuti läbuks kätte läinud.

    see, et siin ebaviisakusele ja mõttetule plõksimisele samaga vastatakse, on minumeelest samuti täiesti adekvaatne :D

    ...pixel on mu lemmikportaal !!!!!!!!

    31. mai 2007 - 17:01:26 · Otselink

  • Tanel 16 a

  • nokkloomaga täiesti nõus : )

    ja pixli hümn on muidugi klassika : P

    31. mai 2007 - 22:57:39 · Otselink