natuke mõtlemist argipäeva

  • Svennu 11 a

    Kaks turisti tulid jõeäärde, et jõgi ületada. Aga jõepeal oli ainult üks paat, millele mahub ainult üks inimene.

    Kuda nad siis üle said?

    04. detsember 2008 - 13:10:40 · Otselink

  • kaups 11 a

    Üks neist oli naine ja naiselikult riukalik: "Hea küll, mina lähen ujudes, mine eemale, keera selg, ma võtan end riidest lahti". Teine tont läks eemale, keeras selja ja nii ta sinna maha jäigi. Loogiline :)

    04. detsember 2008 - 13:41:59 · Otselink

  • efera 11 a

    ühel oli harpuun taskus. ja siis kui teine üle läks siis ta tulistas paati ja tõmbas selle tagasi. ja läks ka üle.

    04. detsember 2008 - 13:49:10 · Otselink

  • Svennu 11 a

    Huumor, aga mõlemad vastused valed :)

    04. detsember 2008 - 14:39:44 · Otselink

  • Mihkel 11 a

    üks tuli ühelt, teine teiselt poolt jõge? a kui paat oli jõepeal siis kuidas nad üldse paadini said?

    04. detsember 2008 - 14:53:16 · Otselink

  • Svennu 11 a

    rnk, ÕIGE!
    Oli ükspaat ühelpool jõge.
    Üks sõitis paadiga kõigepealt üle ja siis teine võtis paadi ja saõitis ka omakorda üle ;)

    04. detsember 2008 - 14:59:42 · Otselink

  • eneli† 11 a

    kaks väikest hiina turisti lähevad paadile arvesse kui üks kohalik.

    04. detsember 2008 - 15:03:01 · Otselink

  • "Kaks turisti tulid jõeäärde, et jõgi ületada. Aga jõepeal oli ainult üks paat, millele mahub ainult üks inimene. Kuda nad siis üle said?"

    ei

    04. detsember 2008 - 15:09:51 · Otselink

  • Ooker 11 a

    Hm...

    Aga kuulake seda:

    Meil on 14 viburit ja üks kugur. Kuidas muuta osa viburitest kuguriteks nii, et meil oleks 10 viburit ja 10 kugurit?

    04. detsember 2008 - 16:42:52 · Otselink

  • wuzz 11 a

    tuleb need 14 omavahel meldima panna

    04. detsember 2008 - 16:48:05 · Otselink

  • "Kaks turisti tulid jõeäärde, et jõgi ületada. Aga jõepeal oli ainult üks paat, millele mahub ainult üks inimene. Kuda nad siis üle said?"

    Esimene turist võttis sms laenu ja tellis helikopteri, teine turist pani laagri püsti, ootas talve ära ja kui jää peal, läks jalgsi üle. Milleks see paat ?

    04. detsember 2008 - 19:01:14 · Otselink

  • efera 11 a

    ma tegelt arvan et nad läksid tülli, siis naine lõi paadi roosiks ja hakkas meest torkama.

    04. detsember 2008 - 19:28:12 · Otselink

  • novy 11 a

    tlgt nad võisid vabalt ka üle silla minna.

    04. detsember 2008 - 20:42:08 · Otselink

  • wckd 11 a

    Kreeka kunn paneb loogiku türmi - annab teada, et kui järgmiseks hommikuks mees ikka ei tea veel, kuidas priiks saab, jääb peajagu lühemaks. Kongil on 2 ust, kumbagi ukse ees 1 valvur... üks uks viib vabadusse, teine tapalavale. Loogikul lubatud küsida ainult 1 küsimus enda valitud valvurilt ning kumbki valvur ei saa muudmoodi vastata kui "ei" või "jah". Lisaks on veel teada et 1 valvuritest valetab, teine räägib tõtt (ei ole teada, kumb on kumb).

    Mis küsimus aitab tüübi välja? =P

    04. detsember 2008 - 20:57:46 · Otselink

  • loogik küsiks ühelt valvurilt:
    Kas ma siit välja saan?

    Uksel(surma viiv) olev valvur valetaks talle: "JAH" et mees tapalavale pääseks, teine valvur(vabaduse uksel), aga ütleks "EI" et mees kongi jääks ja hommikul ta pea nahhuj läheks.
    ma arvan nii

    04. detsember 2008 - 21:59:55 · Otselink

  • Ooker 11 a

    ta peaks ilmselt ühe käest küsima, mida teine ütleks. võibolla peab veel mingi konksuga küsima ka, hetkel ei suuda mõelda. lähen magama ja homme vaatame edasi.

    wuzz pani viburitega esimese ropsuga täppi. pean uue ülesande nuputama.

    05. detsember 2008 - 00:07:11 · Otselink

  • "loogik küsiks ühelt valvurilt: Kas ma siit välja saan? Uksel(surma viiv) olev valvur valetaks talle: "JAH" et mees tapalavale pääseks, teine valvur(vabaduse uksel), aga ütleks "EI" et mees kongi jääks ja hommikul ta pea nahhuj läheks. ma arvan nii "

    See on iizi ju, sama situatsioon on Bowie kultusfilmis Labyrinth : ), vastus õige muidugi ... youtube clipp :)

    05. detsember 2008 - 09:14:14 · Otselink

  • ant4d† 11 a

    ei tea kah tegelt.

    05. detsember 2008 - 09:36:36 · Otselink

  • eneli† 11 a

    oi ant4d..

    05. detsember 2008 - 09:38:50 · Otselink

  • wckd 11 a

    "loogik küsiks ühelt valvurilt: Kas ma siit välja saan? Uksel(surma viiv) olev valvur valetaks talle: "JAH" et mees tapalavale pääseks, teine valvur(vabaduse uksel), aga ütleks "EI" et mees kongi jääks ja hommikul ta pea nahhuj läheks. ma arvan nii "

    See ei päästaks loogikut, kuna tal ei ole ju aimu kas vastus on vale või tõsi.
    Point on ühte küsimusse paigutada kaks muutujat... toda juutuubi klippi ma ei vaadanud aga kes õige küsimuse sõnadesse paneb saab 11 punkti.

    05. detsember 2008 - 10:34:39 · Otselink

  • Biitnik 11 a

    Siin on muidugi see probleem, et üks valvur pole mitte valetaja vaid ütleb alati vale ukse, siin on suur vahe :) Kui ta oleks valetaja ajaks ta suvalist jama ja sa ei jõuaks kuskile.

    Valvur1'le esitada küsimus: "Kas Valvur2 vastaks mulle, et esimene uks viib vabadusse?"

    Kui vastus on EI, siis tähendab: Valvur2 on valetaja ja ei ütleks, et see uks viib, tähendab on teine uks.
    Kui Vastus on JAH, siis tähendab, et Valvur 1 on valetaja, sest mõlemad ei saa rääkida tõtt, järelikult on teine uks

    05. detsember 2008 - 11:25:25 · Otselink

  • Biitnik 11 a

    Ah pagan ei ole ikka loogiline :) Nii on õige uks alati teine :)

    05. detsember 2008 - 11:31:48 · Otselink

  • ant4d† 11 a

    youtubeis on vastus olemas jah.
    ainult, et labürindi filmis on minu meelest see loogika viga, et üks valvuritest ise selgitab reeglid.

    05. detsember 2008 - 11:37:11 · Otselink

  • wckd 11 a

    "Siin on muidugi see probleem, et üks valvur pole mitte valetaja vaid ütleb alati vale ukse, siin on suur vahe :)"

    Justnimelt valetaja on üks valvur.. igale küsimusele vastab valega

    05. detsember 2008 - 11:48:04 · Otselink

  • Biitnik 11 a

    Aga mulle tundub selle youtube video põhjal, et kui ta oleks esitanud sama küsimuse teise ukse kohta oleks ta vastupidise tulemuse saanud.

    05. detsember 2008 - 11:54:36 · Otselink

  • point ongi selles, et ta küsib ühe ukse valvurilt teise ukse valvuri vastuse kohta, nii tekibki kaks muutujat ...

    05. detsember 2008 - 13:21:15 · Otselink

  • pigem väärtust :)

    05. detsember 2008 - 13:47:59 · Otselink

  • wckd 11 a

    "point ongi selles, et ta küsib ühe ukse valvurilt teise ukse valvuri vastuse kohta, nii tekibki kaks muutujat ... "

    põhimõtteliselt.. ehk siis "Kas vabadusse viiva ukse ees seisab tõtt rääkiv valvur?"

    Punktid võite ära jagada

    05. detsember 2008 - 14:00:52 · Otselink

  • Biitnik 11 a

    Aga pliis selgita nüüd lollimatele lastele üle kah :)

    05. detsember 2008 - 14:30:39 · Otselink

  • ant4d† 11 a

    "point ongi selles, et ta küsib ühe ukse valvurilt teise ukse valvuri vastuse kohta, nii tekibki kaks muutujat ... põhimõtteliselt.. ehk siis "Kas vabadusse viiva ukse ees seisab tõtt rääkiv valvur?" Punktid võite ära jagada "

    nüüd jooksis juhe kokku.

    videos on kuidagi kergem variant. ta küsib: mida vastaks too teine valvur, kas see uks, mida sa valvad, viib vabadusse. vist umbes nii.

    05. detsember 2008 - 14:49:46 · Otselink

  • wckd 11 a

    loogik võtab suvalise valvuri.. küsib: "Kas vabadusse viiva ukse ees seisab tõtt rääkiv valvur?"

    Valvuril on 2 vastusevarianti:

    "Ei":
    -valet ab- teine uks viib vabadusse (vastasel juhul see "Ei" ei oleks vale)
    -räägib tõtt- teine uks viib vabadusse

    "Jah":
    -valetab- tema uks (vastasel juhul see "jah" ei oleks vale)
    -räägib tõtt- tema uks

    Krt mul endal ka nüüd juhe suht koos aga enamvähem nii see on.. keerulisem on seletada, kuidas selle küsimuse sõnastamiseni jõuda :P

    05. detsember 2008 - 15:42:48 · Otselink

  • Ooker 11 a

    siit moraal: ära küsi asju, millele sa vastust ei tea :)

    05. detsember 2008 - 16:15:57 · Otselink

  • wckd 11 a

    noh.. sul on kaks "muutujat":

    X1. mis ta vastab? jah (1) / ei (0)
    X2. kas ta valetab? jah (0) / ei (1)

    ...teed tõeväärtustabeli:

    X1 X2 Y
    0 0 0
    0 1 0
    1 0 1
    1 1 1

    Y=0 - teine uks
    Y=1 - tema uks

    Ja siis mõtled küsimuse välja kuidagi. Loogiline :D

    05. detsember 2008 - 16:24:22 · Otselink

  • Biitnik 11 a

    Kõik arvutused, mis teen viivad sama asjani lõpuks: See mees kelle käest küsid, ei seisa õige ukse ees.

    05. detsember 2008 - 16:49:42 · Otselink

  • wckd 11 a

    :) vähemalt on natuke mõtlemist argipäeva (y)

    krt ma ka pole õppind seda ja paremini seletada ei oska aga kui oli vaja joogisena mõni aeg tagasi vene rahvusest naispolitseinikule (seda keelt ma ei räägi) ülikooli eksami tarbeks selgeks teha see asi, saime hakkama.. ja siis käis küll sama rada pidi see värk :P

    05. detsember 2008 - 17:02:51 · Otselink

  • rzmz† 11 a

    kas kummalegi valvurile võib esitada ühe küsimuse või ainult ühe küsimuse võib esitada emmale-kummale valvuritest?

    05. detsember 2008 - 23:25:45 · Otselink

  • tänud wckd, et eile tegevust andsid - kuhu arve saata?...

    Igaljuhul peaks olema nii, et EI taga on alati vabadusse viiv uks ja JAH taga ust pole.

    Kui küsid nt. vasakpoolselt valvurilt (kelle taga vabadusse viivat ust EI OLE) et kas parempoolne valvur ütleks, et vasaku valvuri seljataga on uks? Kui ta on valetaja, on vastus JAH (sest ta valetab koguaeg ja teine valvur räägib tõtt ning tegelikult ei ütleks aga kuna esimene valetab algusest siis ütleks jah, et ütleks küll). JAH on sunnitud ta vastama ka siis kui ta on tõe rääkija (sest tõe rääkija on sunnitud ütlema jah vasakpoolne valetaja ütleks küll, et minu seljataga on uks, sest ta on ju valetaja).

    Kes mõtleb välja nüüd selle, et kuidas saada teada kumb valetab :) - seda ei suuda välja mõelda enam ja kaldun arvama, et ei olegi võimalik selgeks saada.

    06. detsember 2008 - 12:21:58 · Otselink

  • rzmz† 11 a

    labyrinthis ongi vastus olemas

    06. detsember 2008 - 17:37:37 · Otselink