Millist Wacomi tabletit osta?

  • kass 14 a

    Tere

    Nimekiri on siin

    Kas keegi on mõnda alla 2000 kroonist katsetanud? Olete rahule jäänud?

    Millist soovitate?

    14. märts 2007 - 16:18:40 · Otselink

  • Kait 14 a

    polnud mõtet seda teemat teha, kuna ilmselt ostad sa lõpuks ikka Volito :/

    14. märts 2007 - 16:37:35 · Otselink

  • kass 14 a

    Praegu kaldun selle poole... Ja miks on selline nõme suhtumine? Küsin arvamust.. Lihtsalt esimese tableti eest ei tahaks väga palju maksta..

    14. märts 2007 - 16:39:55 · Otselink

  • Kait 14 a

    a milleks kahte tableti vaja ?

    14. märts 2007 - 16:43:16 · Otselink

  • kass 14 a

    Et panen kohe 5'000 + selle alla ära...ja siis leian, et paberile on siiski mugavam joonistada? Kas see minu eelmises postituses märgitud mudel kannatab üldse mingit kriitikat? Kas võib öelda, et see ei kõlba kuhugile?

    Wacom Graphire4 Studio, A6, USB, CTE-440/S-ST

    14. märts 2007 - 16:45:38 · Otselink

  • jüri 14 a

    mulle tundub, et seal tigma nimekirjas on midagi mäda.
    Üks odavam versioon Graphire A5-st oli aasta tagasi, mingi 1600 eek.

    põhimõtteliselt sama, mis see stuudio variant. Ainult et ilma selle softita, mis seal pähe määritakse..

    Sai see ostetud Graphire A5 ja väga mõnus on. Omast kogemusest oskan kinnitada ka, et oluliselt parem kui Volito 1. Teisi laudu ei ole samas proovinud...

    Kui joonistamiseks, siis A5 ma usun on parem, A6 on ikka üpris väike.
    helista, küsi üle mis neil kõige odavam A5 on..

    14. märts 2007 - 16:47:52 · Otselink

  • Kait 14 a

    Sry aga see graphire on paras lelu siiski. Ja muarust on seda nimelt veel kehvemaks tehtud, et Intuost rohkem ostetaks (samas kui Intuose3 on eelkäijast tunduvalt kvaliteetsem ning odavam).

    Graphire A5 ja Intuos A5 laudade vahe on kordi suurem, kui 2000krooni!
    (A6 puhul Intuost ei soovitaks....hinnavahe a5`ga on liiga väike)

    a ja sry selle ilkumise pärast.

    14. märts 2007 - 17:29:21 · Otselink

  • jüri 14 a

    ilmselt oleneb kõik sellest, mis sa teha tahad. Mina isiklikult kasutan tabletit lihtsalt hiire asemel - hea kiire liikuda ja täpsemalt kui hiirega.
    Kujundamisel survetundlikus abiks.

    Ma kujutan ette, et digimaalimisel on olulisemad hoopis teised kriteeriumid.

    a g-nome, sina kui tabeltist maksimumi võtja oskad kõige paremini tuua välja, et mis omadused need kordi paremaks teevad Intuose?
    Mul vana voliito kodus nii hädiseks jäänud, et plaanin samuti lähiajal valiku teha...?

    14. märts 2007 - 17:47:02 · Otselink

  • Kait 14 a

    seda küll...hiirematiks pole mõtet :)

    aga mis head...kvaliteet, pliiats, tunnetus, ergonoomika...ja kõik muu mis on tableti juures oluline. Pliiats on nii "solid", et peaks vist igavesti vastu, joonistuspind veits haakub, st osutab vastupanu nagu paber pliiatsile. Ja 5,080 lpi tundlikus on ka täitsa tunda.

    Ning see asi ka, et kui molu on widescreen siis peab laud ka wide olema. Mis on imo just hea uudis...sest wide wacom on palju mugavam...ning fancy :)

    14. märts 2007 - 18:27:10 · Otselink

  • Aga üks küsimus huvitab mind ka siin.
    se Wacom PL-720 vs tablet pc või siis vs see modBook. Et no arvestades hinnakvaliteedi suhet. Tahaks hirmsasti näha mida joonistan. Salaja usun et produktiivsus kasvab.

    14. märts 2007 - 20:39:14 · Otselink

  • Kait 14 a

    modbook on täis touchscreen, st graafika tööks hästi ei sobi. wacom pole nii praktiline kui tablet pc (kuna nõuab arvutit juurde), kuid ka viimasel on omad jamad...nimelt keerates ekraani joonistus asendisse, katab see klaveri ära aga photoshopiga töötades on oluline roll klaviatuuril. Saab ka tavalises asendis joonistada, kuid see on suhtkoht ebamugav. mõtekam oleks osta highend älpar ning sinna kõrvale mingi kompaktne wacom.
    (kuigi jah...avalikumas kohas on päris ülbe seda lahti voltida).

    Ning päris tihti varajb käsi menüüsid või mõnda osa pildist...et jah väga häpi selle tablet-pc`ga just pole. Pigem annaks ikkagi punktid Intuos`le.

    14. märts 2007 - 22:30:25 · Otselink

  • PeZ 14 a

    maitea midagi - graphire2 on mul juba 3-4 aastat vms, ja ausaltöelda väga paremast puudust ei tunne ka. tööl jah a4 intuous3 aga ma pole eriti laiakäega joonistaja et mul savi. tundlikusest ka nagu puudu ei tunne.

    niet graphiret imo saab soovitada küll.

    14. märts 2007 - 23:46:22 · Otselink

  • jyri to graphire4 oli a6 mis 1600 maksis :)

    Omal kodus vana graphire2 a6 link
    , tööjuures graphire3 a5 link
    lisaks proovinud eelpool g-nome mainitud intuos2 a5 ja cyr'i graphire4 a5. Kindel võidumees neist on intuos oma tunnetuse ja fiili poolest, pind on täpselt see mis vaja ning rohkem pole vajagi. Teisele kohale paneksin oma vana graphire2 a6 käki vaatamata tema suurusele ja vanusele, samuti tehti too aeg hea pinnaga laudu. Uuemad graphired nii kolm kui neli on mõlemad tehtud mingi totra plastikklaasist pinnaga ja minu meelest väga ebamugav joonistada. Proovi korra näiteks pastakaga klaasi peale joonistada ja siis proovi harilikuga paberile, vahe on umbes sama. Loomulikult harjub ära kõigega ja ka maitsed nö erinevad, ühele tunduvad kõik autod näiteks ühesugused sõita, teine aga tunnetab erinevat fiili koheselt. Suht sama teema imho nende laudadega, üks teeb vahet intuosel ja tajub seda fiili, teine aga ei oska nagu midagi kurta ka odavamat graphiret kasutades. Ise neid neid praeguseid, klaasist pindadega graphiresid kindlasti ei ostaks (kui vähegi finants kannatab) , nagu ütlesin võib sellega harjuda (iga päev töö juures kasutan) aga niipea kui kodus võtan ette oma vana junni siis tunnen kohe, et krt hoopis mõnusama tundega on see laud.

    Klassikalise joonistamise koha pealt on parim siiski teha seda paberile, seda mobiilsust ja naturaalset joont seal ei asenda eriti miskine laud. Kui aga läheb teema juba vähegi värvi ja maali peale siis digi teema on üks suurepärane viis sellega tegelda ja eksperimenteerida.

    Ühesõnaga parim variant oleks kui saaksid ise neid proovida, kui tartus elad siis saaksin graphire2 a6, graphire3 a5 ja graphire 4 a5 lasta katsuda ja proovida, tallinnas g-nome vast ka ei ütle ära kui korra läbi astud.

    15. märts 2007 - 00:25:18 · Otselink

  • Kait 14 a

    jap, hea kokkuvõte. eriti see auto võrdlus.

    15. märts 2007 - 00:35:21 · Otselink

  • Kustutatud 14 a

    Mõtlesin ka kunagi aasta/kaks tagasi, et soetan Wacomi. Kui nägin K-arvutisalongis pakkumist Trusti digilauale siis mõtlesin, et võtan riski ja olen õnnelik, et nii tegin.

    Kõik muud omadused on põhimõtteliselt samad nagu Wacomi toodetel, ainult, et pliiats on patareiga ja see kestab mul veel ostust saadik.

    Hind oli tollal ca 2000.- ja tööpinna suurus on a4 ja a3 vahepealse paberitüki jagu, samamoodi nagu wacomil on ka sellel survetundlik ots, mida kõvemini vajutad, seda paksem joon tuleb jne. Tableti ülemises nurgas on mitmeid vabasid programmeeritavaid shortcute ning võimalik on ka asju üle joonistada asetades ülejoonistatav pilt tableti katiku alla.

    http://trust.com/products/product.aspx?artnr=14070

    Loodan, et olin natuke abiks.

    15. märts 2007 - 08:31:16 · Otselink

  • PeZ 14 a

    trusti asjade ostmise eest peaks lõuga kütma :)

    15. märts 2007 - 09:43:53 · Otselink

  • tonal† 14 a

    jätab meelde -- et kui keegi pinda käib ja endal parasjagu selline vägivallatuse ja eetilisuse periood miskipärast, siis piisab pezile vihjest, et kutt on trusti paadunud ostja ja pez läheb ja lööb venna karpi.

    arenevas kapitalismis abiks asi.

    15. märts 2007 - 10:13:32 · Otselink

  • wuzz 14 a

    keegi võiks fotofoorumis ka rääkima mina et trusti fotokad on tegelt maru head :) mõni hetk hiljem haiglas ärgates saab teada et 300mm objektiiv purustas ta kolba.

    15. märts 2007 - 10:15:45 · Otselink

  • Kait 14 a

    mhm...trust oli suht huumor, see pliiats kaalus mingi kilo ning tunnetusest ega kvaliteedist seal juttu ei olnud. Aga jah, nagu eelpool juba nimetatud, kõigega harjub kui ei oska paremat tahta. Zigulii oli kunagi ka väga hea auto.

    15. märts 2007 - 11:13:39 · Otselink

  • kass 14 a

    Igatahes...ostsin Graphire4 A6 ära...ja pean tunnistama, et olen ostuga väga rahul :)

    15. märts 2007 - 11:28:54 · Otselink

  • Kait 14 a

    ehh...mõttetu sõnade raiskamine :(

    15. märts 2007 - 11:40:25 · Otselink

  • m703324 14 a

    on. wacom on kvaliteedi poolest suht monopol.

    ma viimasel ajal aina rohkem piilun cintiq'te poole. kenad krt.

    15. märts 2007 - 14:07:18 · Otselink

  • Joonas 14 a

    paar sõna ka omast kogemusest... intuos3 joonistuspind on graphire omast tunduvalt parem - haakub paremini. pliiats on ka kuidagi mõnusam. pliiatsiga tulevad kaasa veel erinevad otsad, mis muudavad tunnetust veelgi realistlikumaks (brush, vildikas). nupud ja puuteribad kuluvad ka marjaks (mugav zoomimiseks ja brushi suuruse muutmiseks). ainuke miinus on see, et joonistusala ümbritseb plastik, kus käsi kleepuma kipub st ei saa lennukat joont üle serva tõmmata. A5 on optimaalne suurus.

    tablet pc tundlikus on poole nõrgem kui graphirel ja samas peab selle raud olema hea, et photokat mitmete 300dpi layeritega pilti sujuvalt jooksutada (grandioosne digimaalimine jääb ilmselt ära). visandada skechbook pro-ga on muidugi ülimõnus.

    aga ma ei tea kedagi eestist, kes teaks kedagi, kel on cintiq. põhjuseks ilmselt totaalne ülehinnatus tänu monopolile. mõned tüübid ehitavad endale neid ise ja mitu korda odavamalt.

    15. märts 2007 - 14:52:47 · Otselink

  • Kait 14 a

    a-filmis on üks cintiq.
    aga suurustest, jah A5 on tõesti optimaalne. ntks A6 ei sobi 21+" moluga kokku, kursor kimab suht kontrollimatult ringi. A4 muutub aga uimaseks.

    15. märts 2007 - 15:08:23 · Otselink

  • m703324 14 a

    50k paneb ju iga tõsiselt asjaga tegelev vend kõrvale kui vaja?

    15. märts 2007 - 15:46:09 · Otselink

  • m703324 14 a

    näiteks a-filmi creative

    15. märts 2007 - 15:52:50 · Otselink

  • jüri 14 a

    lihtsalt veel m7 jutule märkuseks, et graphire A5-l saab selle klaaskorpuse ümbert ära võtta, mille all on siis vähem klaasjas pind... kui hea, seda pole proovinud ;)

    15. märts 2007 - 16:01:50 · Otselink

  • Kait 14 a

    kui on vaja siis küll. aga näiteks ma ei tea, et ükski tõsine digimaalia seda kasutaks. ei usu et probleem on hinnas. ntks tablet-pc puhul härib kui käsi pilti varjab....laua puhul on näha kogu pilt.

    15. märts 2007 - 16:10:39 · Otselink

  • evany† 14 a

    g-nome, ei muutu uimaseks. harjumise asi ytleks, paljud muidugi joonistavad enne tableti unes nagemist paberile, blokid, a4 ja a3, voi 2x1m suurusega paberile jne. julgen oelda, et A5 ja A4(ka A3) ei ole vorreldavad,
    esimesele sodid midagi randmega, parast nimetatutega void terve kaega joonistada. endal intuos 3 a4 ja graphire2 a5, molegama muidugi rahul :)

    15. märts 2007 - 17:23:32 · Otselink

  • evany† 14 a

    kokkuvottena: laena kusagilt A4 paariks-kolmeks paevaks, vast hakkab meeldima ;)

    15. märts 2007 - 17:24:43 · Otselink

  • Kait 14 a

    oleneb mida teha. ergonoomilisem kindlasti, no doubt. aga sellise nikerdamise ja tekstuurimise jaoks on liiga suur. mul oli üks A3 siin.
    A5 wide on täpselt paras. 4ja pole proovind aga plaan koju muretseda...intuos 2 ära väsind.

    15. märts 2007 - 18:10:57 · Otselink

  • InQbus 14 a

    kerge abivahend
    vatman paber/lainepapp/maalriteip/aega 1h
    ei kleepu, ei naksu, mugav süles hoida, suurem pind toetada ja põhiline - mahub ikka veel voodi alla




    17. märts 2007 - 14:59:14 · Otselink

  • Kait 14 a

    ehh, kergem oleks A4 osta :(

    17. märts 2007 - 16:54:27 · Otselink

  • InQbus 14 a

    ... ja kallim A4

    17. märts 2007 - 18:09:27 · Otselink