made in china

  • karu† 14 a

    kas keegi teab mis tehnika on hiinas kõige odavam. sõber seal paar nädalat ja küsis mult, et äkki tahan miskit tehnikat. kuna mul otsest vajadust pole mingi asja järgi, siis mõtlesin võibolla paar asja niisama tellida - pärast kasvõi siis maha müüa.
    et keegi oskab soovitada midagi või äkki kellegil on endal mingisugune soov? mõned mõtted liikusid profikaamera (võibolla keegi oskab soovitada ka head profikaamerat, mille müügihinnaks Eestis oleks ligi 15k) ja mingisuguse vinge iPodi poole ..

    09. oktoober 2006 - 09:41:41 · Otselink

  • ipodi anloogiaid tuhat tükki erinevat seal, väga väga odavalt. samas kõik tehtnika eriti vanemad mudelid, plasma telkud ja muu analoogne nänn on ikka kordades odavamad kui eestis.
    mingit fotokat ei julgeks aga osta :P

    09. oktoober 2006 - 10:30:57 · Otselink

  • c5ef2 14 a

    Võidab see, kellel on surres kõige rohkem asju!

    09. oktoober 2006 - 11:05:25 · Otselink

  • karu† 14 a

    jah fotoka asi võib olla kathale küll. meile kontorisse osteti ka toodete pildistamiseks uus Canon 350D suure Tamron objektiiviga. kuid pildid mis sealt tulevad polegi nii kiita - väga väga palju müra. ja settingud peaksid idee poolest kõik paigas olema. sõbral on ka sama fotokas, eestist ostetud ja orig. objektiiviga ja teeb no supper pilte, pehmed ja värvikad. krt ma ei teagi milles jama on. võibolla objektiivis ? küsisin ülemuselt kes selle ostis, siis tema väitis nii, et tamron objektiivid pidid supperhead olema..

    09. oktoober 2006 - 11:05:31 · Otselink

  • fotek† 14 a

    üsna kindel, et asi pole fotokas vaid pildistajas :)

    09. oktoober 2006 - 11:43:08 · Otselink

  • karu† 14 a

    selline objektiiv siis - http://www.tamron.com/lenses/prod/18200_diII.asp

    äkki lihtsalt canon 350d ja see tamron ei meeldi üksteisele ? sest noh mul käed nüüd nii palju ka ei värise, et vahepeal lihtsalt inetud pildid tulevad, olen ka statiivi isegi ehitanud sellele ..

    09. oktoober 2006 - 12:00:38 · Otselink

  • kui pildistaja välja jätta teeb pilti objektiiv. ostad porche aga paned lada veljed alla.. ei usu et sest sõidust midagi välja tuleb, aga ju siis on lihtsalt pask auto

    09. oktoober 2006 - 12:12:07 · Otselink

  • karu† 14 a

    ühesõnaga on asi objektiivis ?

    09. oktoober 2006 - 12:19:01 · Otselink

  • just.. vaata see tamroni obje on 18-200 mm, elikkä lainurk kuni tele. mingi telereklaam ytleb isegi et kui yks asi sobib kõigeks ei sobi see mitte millekski.

    09. oktoober 2006 - 12:37:38 · Otselink

  • Sven 14 a

    no 18-200 objektiiv on juba nii paksult läätsesid täis topitud, et sealt mingit super pilti saada ei olegi võimalik. ja tamronist paremad on kindlasti canoni enda objed :) mul on sarnane sigma - kah 18-200, ostsin esimeseks objektiiviks oma 350D'le. kui järgmine ostumõte tuleb, siis võtan võimalikult väikese zoomi vahemikuga, ideaalis muidugi võiks osta terve hunniku fixed torusid :)

    09. oktoober 2006 - 12:37:56 · Otselink

  • võibolla lihtsalt sitt eksemplar, proovi mõne muu isendi külge seda objet või mõnd muud objet sama kaamera külge.

    09. oktoober 2006 - 12:59:39 · Otselink

  • karu† 14 a

    veel tuli mõte ka Sony Vaio soetada - kommentaarid ?

    09. oktoober 2006 - 13:30:08 · Otselink

  • pane ava koomale, korralik valgus, pildista statiivilt, iso100 - äkki abiks?

    Kui eelpool mainitu on sulle võõras teema siis ei tee sa ka I-seeria kaamera ja optikaga pilti.

    Need odavad junnid joonistavad oluliselt paremini kui kasutad ava 8 ja kinnisemat.

    09. oktoober 2006 - 13:38:35 · Otselink

  • Varsti on siis pixlis oodata uut postituste lainet: müüa XXXX superhea hinnaga :)

    "mõtlesin võibolla paar asja niisama tellida - pärast kasvõi siis maha müüa."

    09. oktoober 2006 - 13:48:47 · Otselink

  • Sven 14 a

    jah, seaded võiks muidugi paigas olla :) aga üldiselt sellise all-in-one toru tele ots on ikka üsna õnnetu ..

    09. oktoober 2006 - 14:07:09 · Otselink

  • muidugi telli mingi überl337 läppar sealt odavalt endale, kui just pärast välja ei tule et on hoopis sany mitte sony.

    09. oktoober 2006 - 14:43:24 · Otselink

  • fotek† 14 a

    jutt oli ju, et on palju müra.
    mis see objektiiv sinna mürasse puutub?

    näita siis mõnda probleemset pilti, karu

    09. oktoober 2006 - 14:44:47 · Otselink

  • karu† 14 a

    kuidas ei puutu siis ? kui fotokas ise on statiivi peal, valgus kõik õige, välk peal, valge paber toote all, autofookus peal, kõik nii nagu peab .. ja ikka on pilt 100% vaades läbune, eriti see valge paber seal all on lähedalt vaadates kuidagi väga sodine.
    üleval ju mainiti kah, et see objektiiv mis nö 'sobib kõigeks' ei ole tegelikult hea variant. lasen ülemusel selle maja müüa ja tavalise canon 350d kit objektiivi peale kruttida.

    niiet keegi ei soovi objektiivi osta ? :) ehk mõnele teisele kaamerale sobib paremini
    http://www.tamron.com/lenses/prod/18200_diII.asp

    09. oktoober 2006 - 15:26:45 · Otselink

  • ära siis kohe maja sellepärast müü :)

    09. oktoober 2006 - 16:05:41 · Otselink

  • karu† 14 a

    no selles suhtes, et kui võtta mille jaoks ma vajan seda fotokat siin tööjuures siis tundub see kit objektiiv poole mõistlikum lahendus. aknast on muidugi lahe zoomida igast teiste majade katuseid kus keegi teeb mingeid ehitustöid ja maja ees olevatest inimestes mingeid sürre pilte teha kuid mul on vaja teha meie endi tehtud töödest häid pilte ja selleks see suppermega-objektiiv eriti ei sobi.

    09. oktoober 2006 - 16:34:07 · Otselink

  • busse† 14 a

    kes siis tänapäeval enam 350d ostab, kui 400d on nüüd popp ja noortepärane. aga asjast, miks krt ostetakse nii suure mm vahega objet üldse?. ma saan aru, et kui nt 50-200mm vöetakse ja seda sooviga, et nt mönel spordiüritusel ka käia. aga niisama kontorisse. selleks sobiks fix obje vöi siis möni 18-55mm vahega pill küll :)

    kui miskit hiinast tood, arvesta, et kui peppu läheb, viskad minema. vaevalt sulle keegi soni'le vöi ipud'le garantiid kohapeal teeb :P

    09. oktoober 2006 - 19:15:48 · Otselink

  • karu† 14 a

    jep nõus. aga loodame, et ei lähe peppu ..

    09. oktoober 2006 - 19:20:06 · Otselink

  • sul pole rahaga midagi teha? no osta siis tallinki aktsiaid

    09. oktoober 2006 - 20:11:18 · Otselink

  • karu† 14 a

    ok

    09. oktoober 2006 - 20:55:59 · Otselink

  • Allar 14 a

    müra suhtes on mul sulle hea soovitus:
    võta iso väiksemaks.
    sul on raudselt mingi "reziim" peal kus iso on suur ja ongi müra :)

    näita mõnda pilti kus on exif info ka näha. spetsid kohe ütlevad, mis valesti teed.

    10. oktoober 2006 - 14:54:42 · Otselink

  • karu† 14 a

    jap, kutsusin ühe sõbrast fotograafi siia kes testis ja vaatas ise järgi.. pildistas jne
    asi ongi objektiivis nagu ka siin räägiti. et niiöelda universaalne ja kõik mis sobib kõigeks ei sobi millekski.
    oot, äkki keegi siit käis minu juures ? krt nii sarnane jutt oli mis siin kirjutati :)

    12. oktoober 2006 - 15:28:01 · Otselink

  • Ked† 14 a

    aga ära jumala eest ühtegi pilti siin näita sest äkki saad veel midagi tarka teada;)

    12. oktoober 2006 - 22:52:51 · Otselink

  • Fotograafia vist mingi uus trendihobi :)
    Mul isegi tuttavad ehitajad omale sihukesi torusid ostavad millel tagasilöök nagu jahipüssil :)

    tegelt tahtsin vist öelda, et kuskil fotograafia foorumis oleks ehk natuke mõtekam seda torude kvaliteedi teemat arutada, aga vast
    õhtu ja ma ei saa enam asjast lihtsalt aru.

    12. oktoober 2006 - 23:46:12 · Otselink

  • bussijuhid, ehitajad...

    13. oktoober 2006 - 00:57:45 · Otselink

  • karu† 14 a

    no fakk .. canon 400d on hiinas vaid 1500 eeki odavam.. tasub ilmselt ikka siit võtta, siis vähemalt saab garantii .. ja noh transpordil võib ka ju aparaat kannatada saada

    22. november 2006 - 21:25:50 · Otselink

  • hiinast saad odavalt suguhaigusi ja keskkonnareostust. a samas saab siit neid ka 1500 eeku kallimalt nii, et ära vaeva pead

    22. november 2006 - 22:16:25 · Otselink

  • Kuule su sõber pidi seal paar nädalat olema... mis ta istus kinni vahepeal, et sa jälle seda teemat pushid?

    Kui tahad ärikat mängida mine keskturule, seal on sihukesi klemme kõvasti, kindlasti leiad mõne hingesugulase kes sulle häid nippe oskab õpetada odava tehnika smugeldamise osas.

    22. november 2006 - 22:47:30 · Otselink

  • Ked† 14 a

    muig

    22. november 2006 - 23:43:54 · Otselink

  • karu† 14 a

    hei tšakk, panid ikka väga mööda :) vahest tuleb ka kaugemale vaadata kui enese peeglisse

    23. november 2006 - 09:02:23 · Otselink

  • Kait 14 a

    canoni puhul sa seda teedki... (krt ma sain luupainajad canoni peegli helidest :S

    23. november 2006 - 09:15:46 · Otselink

  • mHz76† 14 a

    jah, kui fotograafia siis NIKON :P endal olnud nikon 5700 digiseep ja nüüd nikon d50 - väga bro asi. ...ajab suisa närvi kuidas kõik ostavad müüvad oma canoneid, nii palju siblimist ja mille nimel :9

    24. november 2006 - 00:18:58 · Otselink