Macromedia Director

Kõigepealt tere. Et lahe portaal(mu esimene pixel.ee teema).
Ja nüüd asja juurde.
Huvitav, kas kellegil oleks tööd pakkuda Macromedia Director developerile. Kunagi viis aastat tagasi oli ühel asutusel
sellist venda tarvis ja siis õppisin sellega scriptima. Ja jäingi. Hoolimata sellest, et see Director on niivõrd powerful riist, on praeguseks
tööd jube väheks jäänud. Appleti(shockwave) on Flash välja söönud. Ma ei tea miks:).
Üritan siis natuke kiita seda Directorit.
Director toetab kõikvõimalikku meediat. Sound, raster- ja vektorgraafika, videod, 3D, flash´i klipid. Probleem oli kunagi vektori importimisel aga mingid fanatid tegid selletarvis tasuta plugina.
Ja Windows versiooni Director MX'ga saad kompileerida Mac´i projectori.
Ma ei tea, kas vastupidi on võimalik. Varem, kui tahtsid näiteks hybriid CD-d teha, siis pidid olema sul mõlemad versioonid.
Populaarsetele browseritele on shockwave player olemas.
3D renderdamiseks kasutatakse graafikakiirendeid. Nii OpenGL Kui ka DirectX.
Ideaalne keskond mängude tegemiseks (kuigi framerate annab vahest soovida, Flashil on see veel hullem). Ja muidugi presentatsioonide tegemiseks. Olen teinud paar screensaverit ja Powerpointi asendajat.
Director on selles mõttes odav, et sa saad programmeerimisel ennast asja sisule pühendada, mitte ei pea näiteks kõigepealt akna loomiseks 50 rida if'isid ja else'sid kirjutama. Kuigi jahh, kui Doom 3 tahad teha, oleks siiski C++ abiks. Eks tal ole nõrku külgi ka. Näiteks Directoril on matemaatika natukene nõrgem kui Flashil. Biti nihutamist pole üldse. Aga Flashil pole selle tugeva matemaatikaga jälle midagi peale hakata. Vaata, et suure arvutamise peale kokku ei jookse. Proovisin ükskord particleid Director 8.0-s ja siis Flashis MX's. Üks ja sama algoritm. Flash hakkas 10 korda väiksema osakeste arvuga laagima.
Endast ka. Et nagu öeldud olen 5 aastat Directoriga tegelenud. Selle kõrval ka Flashiga. Natuke Java ja C++ ga. Java oli kunagi ammu ja C++ olen vajanud enamjaolt selleks, et igasugu kavalatest programmeerise trikkidest aru saada. Selle aasta alguses mõtlesin mängude AI tõsisemalt kätte võtta. Võtsin ka. Shockwave 3D pole võõras ja mõni aasta tagasi oli mu meelest Lingo Imaging maailma shefim asi. Muusikat teen ka. Muuhulgas olen teinud üsna mitmele reklaamklipile soundträkki.
Et kui on huvi, kirjutage. Saan ehk plaate näidata ja webigi mõne asja üles panna.

01. juuli 2005 - 19:00:44 · Otselink

hei tarz,
ma mõtlesin, et sa rohkem ikka muusikat teed, aga näe.. :)
edu!

01. juuli 2005 - 19:36:26 · Otselink

eesti nagu näljane koht selliste oskuste jaoks (peaksid kirjeldusse lisama ka indekseerimis- ja otsingumootori võimalused).
müü end hinduks.
monster annab näiteks sellise tööpakkumiste loetelu.

01. juuli 2005 - 20:07:42 · Otselink

Tsäo liisa!
Kaua sa seda muusikat ikka teed. Ühelegi muusikule ei meeldiks ju kui mingi pensionifond ta livet reklaamib. Minu pealagi on igatahes kiilas.
Kolm võimalust. Kantri, jazz või siis hoopis mingi muu ala.
Ma otsustasin viimase kasuks. Samas vaatasin täna kogemta VH1 ja seal
oli Steve Wonderi mingi 2005 aasta video. Sealne bassimees oli ilgelt kool. umbes 60 aastat vana ja pükste vahelt presssssis pekki.
Neegritel on ses suhtes vedanud, et keegi ei ütle neile DINOSAURUS.
A nuhh, ega see ei ole vist hea võrdlus kuna Wonder ikkagi rohkem
jazz kui rock.

Sulle ka edu :P

01. juuli 2005 - 21:18:49 · Otselink

Tere tonal!

Ma unustasin Multiuser Serveri ka. A ma ei tea sellest peaaegu midagi.
Et ma võin siis lisada, et Direga võid teha peaaegu maailma kõike asju.
Takistuseks on aeglus ja turvalisus. Et on võimalik teha näiteks fototöötlust, või nagu sa ütlesid, andmebaase või computer vision'igi.
Siinkohal oleks paslik soovitada www.setpixel.com. See oli
ennem ühe Lingo Imaging guru lehekülg. Charles Foreman. Ta astus sammu edasi ja tegeleb sellise keskonna/keelega nagu Processing. Java peale ehitatud asi aga häsi lihtne. Isegi see kes on ainult Actionscriptiga tuttav, sel ei valmista ilmselt mingit raskust see omandada ning boonuseks on FRAMERATE. Peale kompileerimist toodab Processing tavalise Java appleti. Ma otsin kohe URLi. Saate ise tõmmata endale. Siiani toodavad kutid betasid ja asi on vaba. Jääb ka vist? Või mingid panevad varsti käpa peale.
http://processing.org/
Läks vähe teemast mööda:(

P.S. Vaatsin su lehekülge ka. Ilgelt lahe.Teema meeldib!. Ma olen harjunud mõttega, et gradient on üks jube asi. Siin on küll vinge.
A näiteks Catalog, seal on näha minu arvutis rämedat laagi. See on see
kiiruse jama jne. mida ma olen üritanud directori kasuks rääkida.

01. juuli 2005 - 22:03:45 · Otselink

Tere.

Ma usun, et abiks oleks näidata ka tehtud töid. Niisama Directori kiitmisest jääb na väheks.

02. juuli 2005 - 01:34:14 · Otselink

Tere Silver_Spoon!

Ma ju kirjutasin viimaseks:
Et kui on huvi, kirjutage. Saan ehk plaate näidata ja webigi mõne asja üles panna.
Või kui see ei sobi - tulen sülearvutiga koju.
Kui sind tõesti huvitab, ma topin üles.

Isegi praegu on pooleli olev töö üleval.
http://www.hot.ee/tarzt
http://www.hot.ee/tarzt/people
http://www.hot.ee/tarzt/clock
Aga see on tõesti pooleli. Ise ju kujutad ettemis seal peaks olema?
Need asjad tulevad.

02. juuli 2005 - 02:51:10 · Otselink

tulemused on indeed väga heal tasemel :) kirjasin profiilil olevale meiliaadressile väikse küsimuskoostööpakkumise.

02. juuli 2005 - 10:35:14 · Otselink

Novat, seda ma räägin: kui näitad inimestele asju, tuntakse ka huvi. Keegi ei hakka sind lambist läpakaga kohale kutsuma ;)

02. juuli 2005 - 11:46:46 · Otselink

oh, tere tarz:) edu sulle!
(varsti vòibolla ehk näeb kusagil tatari tänava kandis:))

02. juuli 2005 - 16:10:47 · Otselink

Tere ant!:)
Kas sa tuled võibolla tagasi varsti? Päriseks?

02. juuli 2005 - 16:50:53 · Otselink

:) ma ei ole veel otsustanud kas päriseks, aga suht kindel et varsti seal. See koko asi on kaugemale arenenud mis ma viimati nägin. nüüd on kõik kuidagi lihtsam ja arusaadavam. väga lahe vërk on teil välja tulnud.

02. juuli 2005 - 17:44:46 · Otselink

Mul endal pole Koko/PG-ga erit palju pistmist juba 2 aastat. Vahest harva teen PG-le. Ja siis Koko lehekülge teeme hetkel Kõrega. See on kõik.

02. juuli 2005 - 17:58:39 · Otselink

Director on kihvt asi (3d eriti), aga veebi jätaks ikka flashi jaoks. Startup on kiirem, stabiilne ning noh see Player Statistics näitab ka üht koma teist.
Samas muu meedia peale ei ole vist directori mugavuse/kiiruse/ võimalustega võrdset.

Pole väga shockwave maailmas sees, kas lingo on kenasti objekt orienteeritud (nagu AS2) ning kas seal midagi flash componentidele sarnast ka leidub?

02. juuli 2005 - 22:25:56 · Otselink

Jahh, Flash playeri kasutamise statistika vastu ei saa.
Flash on selles suhtes eelistatumas olukorras kaa.
Selle plugin on osadel browseritel kohe küljes. Internet Exploreril näiteks.

See "startup" vist sõltub rohkem sellest, mida ja kui palju su Flash või Shockwave sisaldab. Ilmselt on üks põhjus selles, et Flashis kasutatakse
rohkem vektorit ja Directoris jälle bitmapi.

Directoris on bitmapi tarvis ink efektid(transparent, matte, revers, ghost, mask, substract jne,kokku paarkümmnend), mida saab edukalt reaalajas kasutada.Lihtsalt mainisin. Seal on 100 asja veel.
Lingoga on tegelikult isegi vektoriga manipuleerimise võimalus (vertex, vertexList) parem kui AS-ga.

Samas ma arvan, et flashiga saab teha ilma scriptimisoskuseta
ka "ilusaid" asju. Algselt ju ainult multikaid tehtigi.
Directoris peab natuke oskama. Ma ise alustasin kunagi flashist
ja kui olin mõnda aega seda kasutanud, tõmbasin directori. Tegin selle lahti ja panin kähku kinni tagasi. Jube keerukas tundus. Olude sunnil pidin siiski selle ära õppima ja mõne aja pärast ma flashi enam vabatahtlikult eriti näha ei tahtnud. Eks siin ole harjumuse asi ka. Ja üheks põhjuseks on kindlasti "bitmap vs.vektor". Ja 3D muidugi.

Ma tegelikult ei arvagi, et me saaks flashi ja directorit ühte potti panna
ja arutada kumb on parem ning kumb halvem (kuigi palju ka kattub).
Mu Directori kiitmise mõte oli selles - iga asja jaoks oma tööriist.
Näiteks alati ei pea ju mingi superhyperinteraktiivne applet välja nägema
"vektorine". See "fiiling" on ikka üsna erinev.
Kui ma viitsin, ma kogun hiljem netist normaalseid(ilusaid) shockwave linke, mis erineksid flashist ning panen siia.

Lingo on objekt orienteeritud.
Lingo süntaks on mõneti omapärane.
Algselt oli directori arendajatel plaan teha keel, mis oleks inglise keelele võimalikult sarnane (sellest ka nimi "Lingo"). Siin on kahte moodi võimalus scriptida. Näiteks
member("Nimi").text.line[1] = "pimpelsang" (dot syntax).
Või siis:
put "pimpelsang" into line 1 of member "Nimi" (verbose syntaks).
Kui alguses tundubki, et inglise keele rääkijal on verbose syntaxit kasutades lihtsam õppida/töötada, siis kogemuste kasvades muutub see üsna segavaks. Nii kirjutamise kui ka lugemise mõttes.
ActionScriptil ju ka mitmeid võimalusi ühte ja sama asja edasi anda.

Flashi componentidega pole kursis. Kas see on mingi objekti/klipi korduvkasutus võimalus? Määrad lihtsalt varemtehtud asjal mõned parameetrid ja lased kahe sekundiga uuesti käiku?

03. juuli 2005 - 18:59:08 · Otselink

(tundub, et kasutasid viimasena flash 4 või 5 versiooni. sealt edasi on asi minu jaoks küllalt oluliselt muutunud)

aga üldse soovitaksin asju vaadata mitte professionaalse kretinismi seisukohalt -- et mida oskad, vaid hoopis kasutaja poole pealt.
flashil on oma tarbimissektor -- kampaaniasaidid, visuaalse poole veebiäri -- mood, animatsioon, arhitektuur, disain.. ok, see sektor tegelikult kasvab märkimisväärselt (isegi eestis) -- sest tööde tellijad on hakanud pihta saama, et tegemist on totaalselt suurema väljendusvabadusega.
directoril on aga ka oma kindel turusektor -- konkreetselt pakuks välja CD peal jooksutatavad mahukad asjad -- aastaraamatud näiteks (hetkel kahjuks hooaeg möödas), kataloogid (kus siis juba saab otsingumootori võimsust kasutada)... mu teada on ka directoris tehtud asjad suvalises op süsteemis käivituvad.... mis pole sugugi tühine argument.
no siis jooksevad näiteks seda tüüpi asjad, nagu habbo ja starchat shockwave peal.
no ja shockwave.com leheküljel on asi isegi näha.
sa peaksid oma juba siia kirjutatud tekste edasi kirjutama just kliendile arusaadavaks -- et mis võimalused talle avanevad (ja juurde linginäide) ja selle kodukal ülesse panema.

mis puutub mu unarussejäänud kodulehte, siis see on lihtsalt näide sellest, kuhu võib mingi loogikaga liikuda. hea, et keegi ka märkab, et asi on vektoris tehtud. alajaotuste taustad on kuskil 0,1 -- 7 KB (luiged) vahemikus. ja -- gradiendiga annab kihte kasutades vägagi mängida.
mõtlemise küsimus.
catalogi puhul kahtlustan, et vaatasid mitte ie-ga. samas jah, kui hästi palju vidinaid seal korraga mängima panna, siis hakkavad pidurid veidi tossama. põhiline pidur on see skriptiga liigutatav menüüpaneel, millest nüüd edaspidi olen loobunud. saab kasutamiskõlblikumalt.

ega vot ei tea sinu töössesuhtumist, sest siin mingi aeg oleks directori tegijat vaja olnud. saan aru, et kuhugi suurde usa või kanada firmasse sisse sõita ainult enda kahe käe ja oskustega jääb liiga napiks. teamiga saaks kaugemale. hindud nii teevadki.
saan praeguse töö ja sellele järgneva asja kaelast ära, siis plaanis suuremaks pealesõiduks ette valmistuda.
kui su ego on väiksem kui koostööoskus, siis täitsa räägiks 2 nädala pärast.

04. juuli 2005 - 12:49:28 · Otselink