MacBook Pro ekraan

  • Tere
    Kas keegi teab või oskab juhatada, et mis tüüpi ekraanipaneelid on sees eelmistel noja nüüd ka uutel MacBook Pro-del? Küsimus on ajendatud huvist, et kas tolle võiks endale nö muretseda fototöödeks.

    Aitäh

    14. november 2008 - 17:46:33 · Otselink

  • http://lcdtech.no-ip.info/en/data/lcd.panels.in.laptops.htm

    14. november 2008 - 18:20:30 · Otselink

  • tänud, kuigi lehelt leitav vastus pole nii tore kui tahaks

    14. november 2008 - 19:07:54 · Otselink

  • Aga kas keegi kasutab MacBook Pro-d piltide näppimiseks? No selles mõttes, et keegi kindlasti kasutab ,aga et kui hea või hull asi on?

    14. november 2008 - 22:26:40 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Mis seal hullu saab olla?

    15. november 2008 - 19:03:39 · Otselink

  • ei muud miskit kui kulutad papi ära ja siis vaatad, et ah pergel ei ole seda raha väärt. Poes natuke näppisin, aga ei saand veel täit sotti. Tavalise st eelmise põlvkonna MacBook mitteprooga on ekraan täpsema fototöö jaoks veidi paha. Liiga hele ja ka värvidest mitte päris täit ettekujutust andev.Väline monitor on mul ka olemas, et vajadusel saab asjad korralikult tehtud, aga on kuidagi viimasel ajal mugavus nii suureks läind, et tahaks ka ilma teise monitorita vahel mässata

    15. november 2008 - 19:11:08 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Lamepaneeli taustavalgustusest eriti koloriit ei sõltu (?), kui on pime ekraan siis lihtsalt ei näe värve ju; võib-olla väidan seda sellepärast, et kasutan alati maksimum heledust, sest siis eristuvad pixlid paremini. Ei oska midagi eriti öelda selle koha pealt, eks ta üks emulatsioon ole arvuti ekraani peal; kui mustade skaala eristub normaalselt siis peaks okei olema mu arust.

    Tegelikult huvitaks, mis need pisinüansid oleksid, mis teeksid fotoprofessionaali töö kvaliteedi madalamaks display tõttu.

    15. november 2008 - 19:23:47 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Küsimus on selles, kas inimene suudab kõiki RGB maatriksi värve eristada (16 777 216 või 2 astmes 24). Erinevate teadlaste sõnul eristab inimese silm 2,3 - 10 miljonit värvitooni. Mis teeb iseenesest paljude telerite reklaamid naeruväärseks :)

    Aga LCD paneelidest.

    Wikipedia

    Apple has been accused of supplying sub-standard LCD display hardware with their MacBook Pros. While Apple marketing claims that the display is capable of 8-bit RGB with millions 16,777,216 of colors, they are using 6-bit LCD screens that only provide 262,144 colors natively with dithering to simulate millions of colors. This is a fairly common process for laptop manufacturers. However, a problem has been noticed with their dithering routine that can create artifacts during the display of gradients in images, which is inconvenient for graphic artists. The problem manifests only on the internal LCD display and not on external monitors.

    MacInTouch, 10.06.2007

    Apple currently faces a lawsuit for its MacBook Pro displays. Like all laptop displays, the MacBook Pro's hardware supports 6 bits per channel of color data (18 bits total of red, green and blue). But the standard RGB color model is defined with 8 bits per channel of color. The hardware performs dithering to simulate the extra colors.

    We used a test image provided by David Leppik (see Links, below) to compare the MacBook Pro to Dell 2007FPW and iMac 20" Core Duo displays. The MacBook Pro didn't show the sort of banding one would expect from 18-bit color space, but the red gradient wasn't quite as smooth as a good desktop display — not banded but very subtly blotched near one end. The MacBook Pro's dithering may not be perfect, but it's pretty good. (Apple declined to comment on this issue, citing the pending suit.)

    15. november 2008 - 19:32:43 · Otselink

  • See kui ei näe õigeid värve (ma ei ole fotoproff muidugi) või ei näe kõiki värve, mis peaks pildil olema. Noh nagu et TN paneelid edastavad vähem värve kui IPS/PVA. Miski 8 vs 6 bitti teema. Ja nagu ma aru saan siis seni veel on kõikidel läpakatel TN paneelid (kuigi on vist mõningad erandid), samas olen nagu lugend, et osadel TN paneelidel on see asi kuidagi paremini interpreteeritud, et lõpptulemus ei olegi üldse paha. Googel annab veidi vastuseid küll, et osad kasutajad isegi lausa usuvad, et ka uuel macbook'il on juba IPS või PVA vms, kuigi niipalju kui on leida vähegi usaldusväärseid "päris" andmeid, siis on ikka TN.

    15. november 2008 - 19:37:07 · Otselink

  • Kid† 11 a

    Okei. Ma pastesin vahele. Lugesin vahepeal sinu vastust. Sama teema põhimõtteliselt jah. See 6 biti issue. Feasibility study conclusion: riskifaktor on suur, et sul võib punase gradiendiga probleeme tulla :)

    15. november 2008 - 19:44:55 · Otselink

  • Noh samas kui see on nii nagu macintouch kirjutab siis pole viga. Endal on tekind need probleemid teatud laadi piltide puhul, mis siis asuvad värvide poolest ilmselt sellisel keerukamal alal.

    15. november 2008 - 20:02:57 · Otselink

  • olen powerbook'i kasutanud (seda esimest, mis intel'i peal välja tuli ja mattekraaniga) fotode värvikorrektsiooniks jm. Ütleme nii, et ma ei soovita seda teha. kui sain välise display siis muutus pilt täiesti.
    Kindlasti, kui makbookproo ekraan ilgelt täpselt ära kalibreerida, siis enamvähem mingi tulemuse saad. aga praktika näitab, et investeeri parem korralikku välisesse monitori. läpaka ekraan on ikkagi läpaka ekraan.

    Uute proode kohta mul kogemus puudub, aga ma ei usu, et nad cinema display kvaliteedile lähedale jõuavad.

    nii, et minu subjektiivne arvamus on, et läpaka monitoril kvaliteetset fotokorrektsiooni teha ei saa.

    15. november 2008 - 20:49:07 · Otselink

  • Väline molu olemas.
    Kas on nii, et CS3 ja no üldse 2D graafika ei kasuta videokaardi mälu eriti? Vähemalt kaasajani. (Selles mõttes, et väidetavalt CS4 juba nagu kasutab rohkem?)
    Nuputan siin, et kas osta see suurema videomäluga versioon või hoopis osta väiksemaga, aga panna kiirem kõvaketas ja rohkem RAM'i. Googeldasin ja leidsin, et uutele Macbook Pro'dele saab panna 6GB mälu (isegi 8, kuid siis tekkisid miskid jamad ka), seda muidugi Apple ametlikult ei toeta (sama nagu eelmise põlve tava-macbookidele saab tegelikult üle kahe GB panna, mul endal 3)

    15. november 2008 - 22:20:48 · Otselink

  • sain enamvähem vist vastused netist kätte selle graafikamälu osas

    15. november 2008 - 23:00:26 · Otselink

  • Käisin Stockholmis Adobbe CS4 esitlusel. Evangelistid olid kohal ja demosud uusimaid asju. Nende jutust sai küll ülevaate, et CS4 PS kasutab väga tugevalt GPUd ning ka videokaardi mälu. CS3 jooksis siis puhtalt CPU peal. Vahe oli päris muljetavaldav, nagu canvase keeramise võimalus, eriti abiks vaba käe maalijatel või tabletiomanikel. Või siis JPG faili avamine, mis võttis ca 5..10 sekki aega NB! Fail oli 1.2GB suur.

    17. november 2008 - 14:16:13 · Otselink

  • pant† 11 a

    kas ekraanikohapealt thinkpad w700 või Precision M6400 on vägevamad punase gradiente näitama? nii huvi pärast.

    19. november 2008 - 01:15:15 · Otselink

  • Ei tea jah, tollel ka TN paneel. MacBook Pro'ga on nüüd nii, et muidugi kui on ülipeen töö, peab korraliku molu taha ajama, aga siiski on asi suhteliselt hea ja enamus oma asju võin sellega ära toimetada küll. Kuradi kiire on ta ka.

    19. november 2008 - 10:36:09 · Otselink

  • Freq 11 a

    Neid laptopi ekraane vist ei olegi eriti palju mis on paremad MBP LED taustvalgusega ekraanist. See on ikka sitaks hea.

    19. november 2008 - 13:00:37 · Otselink