lõikame-kleebime-värvime ise linuxi

  • tere

    mis te arvate mõttest panna kokku säärane kohalik variant ubuntulinuxist - nagu nii mõnegi riigi entusiastid juba teinud on. võtmeomadused siis näiteks

    * eestikeelne kasutajaliides vaikimisi (tõlget tuleb kohendada)
    * sh spellerid jmt
    * id-kaardi toetus out-of-the-box
    * vaikimisi installeeritud pakendeid kohandada. meil siin kõik multimeediafännid, ehk näiteks rohkem koodekeid kohe alguses pakkuda. evolution vahetada thunderbirdi vastu, sest sel nii palju fänne siin ei ole. jne
    * mingi seksikas nimi, tunnusgraafika, võib-olla liidese kujundus

    kõigiga peale viimase saaksin ka ise hakkama. kahjuks olen ma nähtavasti silmade peale kukkunud (mitu korda), misjärel rallis neist üle piisonikari, misjärel ma uuesti silmade peale kukkusin. st ei ole suurem asi kujundaja.

    kas ideel on jumet (argumenteerige ka, äkki ma olen lihtsalt kivi all elanud ja ei tea asju) ja kas on huvilisi, kes viitsiksid näiteks veidi kujundada?

    kena õhtut

    03. oktoober 2007 - 21:25:49 · Otselink

  • wuzz 16 a

    scratchist os kujundada on päris suur töö. seda on aga vaja kui tahad linuxist kasutusväärset looma teha :)

    ps. kas linuxi peale on saadud juba mõni kasutusväärne graafikaproge ka? (ma ei mõtle mingi huinjaaga käima saadud ps'i)

    03. oktoober 2007 - 22:05:58 · Otselink

  • noh, on muidugi shortcutte ka. reconstructor näiteks. jutt käib ainult ubuntu ümberseadistamisest, mitte päris algusest ehitamisest.

    suurim töö tuleks ilmselt teha id-kaardi *.deb pakkide ehitamise kallal. ja kuulu järgi tegelevad sellega juba ka vastavad instantsid, vähemalt nõnda väidab id.ee.

    photoshopi analoog oleks endiselt gimp, vektorgraafika tarvis inkscape. gimpi liides vajab harjumist, inkscape on täiesti asjalik.

    03. oktoober 2007 - 22:15:45 · Otselink

  • wuzz 16 a

    no värve võid sa ju ise ka muuta, see pole päris selline töö mida siit foorumist otsida. lihtsam mõnda progejate kommuuni külastada.

    PS: palun ära pea gimpi photoshopi edasiarenduseks. gimp on advanced ms paint nii oma võimalustelt kui kasutusmugavuselt rääkimata töökindlusest. kui nüüd tuuakse argument et see polegi professionaali tööriist siis milleks üldse võrdlus photoshopiga.

    03. oktoober 2007 - 23:15:33 · Otselink

  • gimp vs photoshop.

    muidu aga aitäh

    03. oktoober 2007 - 23:22:07 · Otselink

  • Ooker 16 a

    Ma saan aru, et klimbermann pidas silmas PIGEM ikkagi nime ja tunnusgraafika poolt, mitte niivõrd scratchist os-i kujundamist nagu wuzz pakkus?

    Ja see, et PS-i pole... A mis siis et ei ole? Ega kellelgi ei tehta ju kohustuslikuks seda tööks kasutama hakata?

    04. oktoober 2007 - 00:22:52 · Otselink

  • wuzz 16 a

    Nimi ja tunnusgraafika jääb ju ubuntuks kui seal midagi peale taustapildi muutmise ja programmijupi lisamise ei muudeta :) Kuidagi selline väga nigel üritus tundub olevat.

    04. oktoober 2007 - 09:15:52 · Otselink

  • Ooker 16 a

    No näiteks rumeenlastel on Kiwi-linux ja leedukatel Baltix, mis, nagu ma aru saan, on just sellised lokaalsed Ubuntu-pakid?

    Kusjuures leedu sait on osaliselt eestikeelne :) Või püüab ta mulle ip ja asukoha alusel poolikut eesti versiooni kuvada?

    04. oktoober 2007 - 09:39:42 · Otselink

  • ja tegelikult ubuntul baseeruvaid lokaalseid kergelt kohendatud distributsioone on terve rida.

    04. oktoober 2007 - 12:06:39 · Otselink

  • jah ja raudselt on yhte veel juurde vaja

    04. oktoober 2007 - 13:40:30 · Otselink

  • gut, vähemalt ei avastanud ma poole pealt, et ettevõtmine mõttetu on

    04. oktoober 2007 - 15:32:42 · Otselink

  • Rauno 16 a

    minuarust küll õilis ettevõtmine. Ise kasutaks ka seda hea meelega (vedelb sahtlis) aga jama see, et ei toeta paljusid programme.

    aga pensionäridele ja väikestele lastele või tavakodukasutajatele jne läheks eestikeelne ja lihtne op süsteem peale küll ma arvan.

    mis kõige tähtsam...see on tasuta!

    04. oktoober 2007 - 15:53:29 · Otselink

  • jah , sa unustad ainult ühe seiga , et linux ei ole lihtne op süsteem ja eeldab oma kasutamiseks suuremat motiveeritust ja arusaama arvutist , kui sellisest, kui mõni teine konkureeriv opsüsteem.

    04. oktoober 2007 - 16:14:50 · Otselink

  • PeZ 16 a

    mtea ma pole sellest linuxist aru saanud siiani - 10 aastat räägitakse minumeelest et "oot, kohekohe, tuleb lisa/extra/täiendus/versioon" X, pärast mida on see ainuke õige opsys, aga enne seda peab natuke veel kannatama" overjaover ja over. ja ikka on keeruline ja kole. serveri kontekstis kindlasti omal asendamatul kohal aga erakasutuses arusaamatu.
    99% programmerijatest pole ikkagi UI või kasutusmugavuse eksperdid ja microsofti või apple focusgroupide uuringuga ei anna võrreldagi mingit foorumiloomingut. ma arvan.

    04. oktoober 2007 - 17:13:24 · Otselink

  • wuzz 16 a

    aga blogides ju öeldakse et hea on :) see mis internetis öeldakse on tõsi.

    04. oktoober 2007 - 17:36:16 · Otselink

  • Ooker 16 a

    Ma ei ole ise eriti pädev kommentaarima, pole eriti kasutanud linuxit, aga ma tean nii vähemalt kahte "tädi" kes oma igapäevase (või õhtuse - kodus) veebilugemise ja dokumenditoksimise just Ubuntuga rahulikult ära teeb.

    04. oktoober 2007 - 17:43:10 · Otselink