logo

  • klmr 20 a

    kriitikat palun

    06. august 2005 - 18:02:24 · Otselink

  • SlumdogMilli† 20 a

    liiga laialivalguv

    06. august 2005 - 18:09:48 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    retro

    06. august 2005 - 19:00:11 · Otselink

  • kqhtvalutab† 20 a

    saast

    07. august 2005 - 06:39:01 · Otselink

  • kristjan07 20 a

    IT plus? kui nii siis sellest i-st on raske arusaada muidu (Y)

    07. august 2005 - 08:19:00 · Otselink

  • houseviking† 20 a

    rT

    07. august 2005 - 15:02:17 · Otselink

  • awah 20 a

    asjal puudub vorm ... ... ... ja mis on eks suhteline?

    08. august 2005 - 00:05:07 · Otselink

  • kaups 20 a

    k_r, väike kaitsekõne/selgitus ka, miks just selline ja mida see vasak pool sümboliseerib?

    08. august 2005 - 00:35:46 · Otselink

  • c5ef2 20 a

    TT plus

    08. august 2005 - 14:40:58 · Otselink

  • marko† 20 a

    prügi

    08. august 2005 - 16:29:11 · Otselink

  • tonal† 20 a

    logo üks tunnus peaks olema väikesse mõõtu vähenduses loetavus.
    vasakul ülal kriba seega kasutamiskõlbmatu.
    mis on asja olemuse lahtikirjutus?
    mida need triibud tähendavad?

    esimene assotsiatsioon -- sebra tuharapiirkond.

    08. august 2005 - 19:03:51 · Otselink

  • klmr 20 a

    kaitsekõne: logo on tehtud kliendi visandi järgi. siia pixlisse panin ma ta selleks, et tõestada kliendile logo sobimatust. tuli välja, et ma polegi ainuke kellele see logo eriti ei meeldi.

    ah jah... see sebra tuharapiirkond pidi vist raadiolaineid sümboliseerima.

    08. august 2005 - 19:21:12 · Otselink

  • Im† 20 a

    Aga kas avalikult oma leivaandja (kliendi) disainialaste teadmiste puudulikkuse demonstreerine on ikka kõige õigem moodus logo sobimatuse tõestamiseks?

    08. august 2005 - 21:23:19 · Otselink

  • klmr 20 a

    Tegin seda kliendi nõusolekul (kui mitte öelda pavel).

    08. august 2005 - 21:32:48 · Otselink

  • Im† 20 a

    Selge, siis kõik OK (Y)

    08. august 2005 - 21:49:35 · Otselink

  • tonal† 20 a

    sellise isemõtlemise asemel tasub ringi vaadata:
    näiteks siia
    või siia
    või siia
    etc.

    kas logo töötab, saab selgemaks, kui katsetada seda erinevates kombinatsioonides ja erinevatel kandjatel -- visiitkaardil, firmablanketil...kasvõi pastakal.

    08. august 2005 - 22:51:56 · Otselink

  • klmr 20 a

    minu panus - ise eelistaksin esimest värvivarianti, mida rahvas arvab?

    tellijal tekkis veel küsimus kas sinna logoelemendi sisse ei annaks pluss märki toppida. sai ka korra järgi proovitud - pluss tundis ennast seal väga ebamugavalt :D

    13. august 2005 - 00:17:20 · Otselink

  • tonal† 20 a

    oluline asi on sul puudu -- ühevärviline lahendus.
    kui selle teed, siis tuleb välja asja kahte moodi lugemise võimalus:
    "itplus" või "ii tee plus"

    et aga on kasutatud plus, mitte eestikeelset pluss kirjapilti, siis peaks seda inglise keeles hääldama kas "ai tii plass" või "itplus"

    mustvalge puhul on ainus võimalus "itplus"

    esimese lahenduse puhul -- ise väldiks pruune toone. see toon võib olenevalt monitorist või materjalist sõna otseses mõttes sitalt mõjuda.
    teised on liiga kirjud.
    kuidas see oligi:
    1 värvi riietuvad inimesed on vaimsed, 2 värvi -- maitsekad, 3 värvi -- edevad (Platon?).
    kiri kuidagi veidi liiga bold ja ligi ja suur.

    13. august 2005 - 01:32:40 · Otselink