Lev Dolgachov photography

  • jüri 13 a

    Lev Dolgachov photography
    Rõõm näha, et ka eestis suudetakse maailmatasemel fotolehti teha!

    10. juuli 2007 - 21:22:51 · Otselink

  • jup, au ja kiitus

    11. juuli 2007 - 00:46:38 · Otselink

  • wuzz 13 a

    navigatsioon on küll totaalne crap :( enne iga pilti näidatakse preloaderit, isegi siis kui eelmisele tagasi minna.

    11. juuli 2007 - 09:25:40 · Otselink

  • Scooter 13 a

    Hea, et 2 nädalat puhkust on. Jõuab võib-olla pildid lõpuni ka vaadata. :-/

    11. juuli 2007 - 09:36:18 · Otselink

  • tonal† 13 a

    mis on maailma tase?
    kas eccentris on maailma tase?
    kui pitidest rääkida, siis arenguruumi on tapvalt. keegi viitsib leida vähemalt ühe originaalse ja huvitava pildi?

    11. juuli 2007 - 09:47:02 · Otselink

  • wuzz 13 a

    fotode kohalt olen tonaliga vist esimest korda nõus :)

    11. juuli 2007 - 09:53:59 · Otselink

  • v2rv† 13 a

    kunstist on asi kaugel jah, suht pervo

    11. juuli 2007 - 12:08:21 · Otselink

  • ma pakun, et seal on osades piltides rohkem tuuma ja tehnikat, kui Tonal ka peale kaheaastast fotokooli evida suudaks. Kui vaadata neid pilte mida ta erinevates portaalides müüb, siis on seal päris huvitavaid asju

    11. juuli 2007 - 12:15:45 · Otselink

  • iam 13 a

    v2rv, indeed ... kui veel "kunsti" vaadata tahate, siis Lev ise viitab sellisele lehele freshnudes.net :P ... ma ka ei nimetaks maailmatasemeks vabameelsete slaavi naiste kehade eksponeerimist, aga mida mina ka tean

    11. juuli 2007 - 12:16:15 · Otselink

  • jah, kunst? võibolla... enamus softporni portaale on taolisi pilte täis, kuid sellegi poolest väga kena kehavalik ja veel parem photoshoppamine nende piltide juures tehtud :) preload võiks lehele tulles taustal vaikimisi joosta, et iga pildi puhul laadimise järel ootama ei peaks!

    11. juuli 2007 - 14:01:53 · Otselink

  • jüri 13 a

    väga enesekeskne kriitikameel peab ikka olema, väitmaks fotograafi kohta, kelle töid on esitletud ajakirjades Playboy, Penthouse, Men's Health, Glamour, Marie Claire, Advanced Photoshop jne. ja kes kasvõi iStockPhotos on müünud üle 15000 koopia, et tal ei ole ühtegi huvitavat tööd.

    mine vaata uuesti, ehk mõne ikka leiab...

    11. juuli 2007 - 14:24:44 · Otselink

  • wuzz 13 a

    väga sügavalt maitse asi. marketingile suunatud kommerts stuudiofotod mis ei kajasta emotsiooni vaid tehnikat ei saagi kõigile meeldida.

    ps. advanced photoshopis fotode esitlemise argument liigitub rohkem huumori osakonda :)

    11. juuli 2007 - 14:37:13 · Otselink

  • jüri 13 a

    Stuudiofoto, sõna kui selline eeldab juba, et tegu on lavastusega. Eesmärgipärase pildistamisega, reeglina mingi lõpptoodangu tarbeks, sageli valgel taustal, et oleks parem pildiga edasi töötada. Stuudiofoto ja photoshop käivad väga tihedalt käsikäes... mis huumor?

    maitses lõpuks on muidugi asi, aga arvan, et võiks vaadata asja nii nagu see on. Et kui see fotograaf on leidnud oma kitsa ni¹i milles ta hea on, siis meie võiks oma hindamisi korrigeerida nendesse piiridesse. Olgu siis need igavad marketingipildid vms. Mulle meeldivad kah tegelikult loodusfotod.

    11. juuli 2007 - 21:07:30 · Otselink

  • wuzz 13 a

    huumor oli "advanced photoshop" ajakirja taseme võtmes. oled sa seda tihti poes sirvinud muidu ? :) pealkirja järgi võiks nagu äge olla aga väga ei kannata kriitikat. umbes nagu enamus meilmüdavatest briti "pro" fotoajakirjadest, mis on 99% seebikarpide arvustused.

    11. juuli 2007 - 22:52:26 · Otselink

  • tfr 13 a

    Sait on enamvähem.
    Aga pildid on nii igavad, et uni tuli peale. :(

    12. juuli 2007 - 01:30:50 · Otselink

  • no ta jälendab ju seda pagan mis ta nimi oligi...
    Hegre't

    kõik pildid ammu läbinämmutatud, lihtsalt teised kehad ei ühtegi huvitavat ideed.

    kodukas kah suht 2001 aastasse sobiv

    12. juuli 2007 - 02:38:58 · Otselink

  • anton† 13 a

    emotsioonitu.

    12. juuli 2007 - 08:10:36 · Otselink

  • ohh teid küll, kui kõvaks ajab on head pildid küll, seega leht töötab ;)

    öelge parem, kust neid modelle leida? (ostsin eelmine kuu päris kõva-fotika, irw)

    12. juuli 2007 - 08:14:32 · Otselink

  • iam 13 a

    et siis kokkuvõte: hästi pildistatud ilusad naiste kehad, AGA mitte midagi uut/uuenduslikku/põnevat. et palju jaksu tehasetöölisele, aga ise teeks parema meelega midagi rohkem loomingulisemat, kui pildistamise peale rohkem annet oleks...

    12. juuli 2007 - 11:51:03 · Otselink

  • jüri 13 a

    to wuzz:
    ahha, "advanced photoshop" tasemega ei ole kursis ;)

    12. juuli 2007 - 12:09:12 · Otselink

  • Ooker 13 a

    jajah, ma teeks ka midagi loomingulisemat kui ei peaks päevast-päeva tööd tegema, et laenu maksta ja lapsele pudi ning endale õltsi osta.

    ma kujutan ette, et Lev'ile on see konkreetne leht ka äkki pigem business kui pleasure? ja businessi jaoks on need väga korralikud fotod ja väga korralik sait.

    ja üldse. ausõna.

    12. juuli 2007 - 12:43:34 · Otselink

  • anton† 13 a

    Jap...endal küll laene ja peret pole aga Mustamäelt tahaks ühte lambot osta küll:)

    12. juuli 2007 - 15:06:18 · Otselink

  • Ked† 13 a

    Kutid tugitoolides oli ainus asi mida vaadata tasus. Muu tundus igav pildiveatu softporn. Ei näe midagi sisukat selles kui 20 pilti järjest on eksponeeritud naiste poolalasti puusasid või jalgu. Või oli see 40 pilti järjest?

    12. juuli 2007 - 22:09:03 · Otselink

  • tonal† 13 a

    cyr -- minu küsimus oli, kas keegi oskab kasvõi ühegi pildi tuua ja sina saadad uuesti vaatama + mingi müüdavuse jutt. pole mõtet haipida, nimeta kasvõi üks pilti, mis oleks midagigi, mida enne kuskil poleks tüdimuseni näinud.
    pornotööstus töötab täie rauaga ja kui sa oled selline, siis vorbi aga.
    küsimus aga selles, et kas see ongi maailma tase?

    14. juuli 2007 - 01:37:03 · Otselink

  • Tonal: näiteks kuunedalt lehelt, viies pilt minuarust suht tase nii loomingulise lähenemise, kui ka fototehnilises mõttes. Fakt on see, et mees suudab realiseerida ideid. Kui sul tundub, et oled ise lomingulisem ja sul on hea idee ning selle idee fotograafiliseks teostamiseks sa pöördud tema poole, siis usun, et vend suudab selle 100% realiseerida.

    Sait ju ka päris hea (aint otselinkimine ei tööta) ja ma ei mõista hetkel miks kõik selle venna töid nii maha teevad.

    14. juuli 2007 - 10:30:45 · Otselink

  • tonal† 13 a

    vaatasin, eccentrise lehelt praktiliselt iga pilt sisukam.
    kusjuures -- mina ei teinud maha, ütlesin, et on tohutult arenguruumi. ja eccentrise ei pannud suvalt, vaid, et sealt oleks õppida. tähendab, kui on selle liini peale mindud, siis võiks pilgu tõsta endast haldjamate poole. seal on mingi otsinguline vabadus, prantslaslik esprii.

    sait on normaalselt tehtud ja ilmselt väga konkreetsele sihtgrupile.
    aga arenguruumi on tohutult.
    palun mitte võrrelda kapa-kohila katlamaja kodulehega ja selles valguses arvata maailma tasemest.
    määrake oma tööga maailma tase.

    peace!

    14. juuli 2007 - 21:24:04 · Otselink

  • Varem siin öeldi - emotsioonitu, ei ole nõus emotsioon või sellelaadne tekib ja selleks on igavus. Paar pilti on tõsiselt head. Just need, kus kodanikud veidi rikkamad on ja mõned riided selga on soetanud. Ülejäänud on tehniliselt korrektne. Väga hea ajalehe foto. Kuid.. IGAV.

    19. juuli 2007 - 21:34:26 · Otselink

  • Jolly† 13 a

    Olen ka üsnagi Tonaliga nõus - tehniliselt korrektne (stuudios oskab tüüp valgust kasutada küll, pilti töödelda ka kui vaja), aga mitte eriti palju enamat. Õigupoolest võiks öelda et just selline tase, kust midagi asjalikku (loe: lomingulist) arenema võiks hakata...

    P.S. Mitte et ma ise paremini oskaks :)

    23. juuli 2007 - 09:38:10 · Otselink

  • Jolly† 13 a

    Madis Palm

    Tiit Veermäe

    Alan Proosa

    Need näited pole mõeldud otseselt nö "maailmataset" illustreerima, vaid tegu fotograafidega, kes mingis aspektis sarnaste asjadega tegelevad ja IMHO lisaks põhilistele stuudiooskustele ka oma loomingulist vaatenurka pilti sisse suudavad panna... Lisaks neile on veel hulk teisi, siia sai valitud need, kes oma galeriides mingil määral ka tehnilisi oskusi demonstreerivad.

    23. juuli 2007 - 09:50:29 · Otselink

  • kaups 13 a

    meenus seda threadi lugedes üks minu silmale omapärane ja huvitav njuud-käekiri.

    25. juuli 2007 - 12:42:30 · Otselink

  • anton† 13 a

    Kõik on väga hea sellel lehel....aga jah ma ütlesin et emotsioonitu, kuna mina pole see sihtgrupp kellele lähevad need pildid korda. Piirdusin viie pildiga, ning siis see oli ka kõik..ei viitsinud enam...

    27. juuli 2007 - 15:15:14 · Otselink