lahe et eestlased ka rohkem dvdsid välja annavad

  • PeZ 21 a

    lahe et eestlased ka rohkem dvdsid välja annavad

    04. jaanuar 2004 - 21:05:48 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    einoh 475 krooni eest leiab sellele ainult mõned ostjad. 99 eest oleksin nõus ostma

    Eestlane ei oska ikka raha teha, bööö

    05. jaanuar 2004 - 00:08:36 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    miks ei oska :) ega oluline ei ole kogus paljudele sa müüd vaid summa mida sa mingi koguse müümisest teenid.

    See kas selline hind keskmisele eestlasele ka taskukohane on :) on muidugi vaieldav.

    05. jaanuar 2004 - 00:23:20 · Otselink

  • wuzz 21 a

    huvitav et ETV pakub filme VHS'il ja DVD versiooni ei paku :/

    05. jaanuar 2004 - 00:40:29 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    oskab oskab, miks nad siis koguaeg raha juurde nuruvad? Ja nagunii näitab seda asja varsti ka telekas, siis kõik kirjutavad hoopis endale dvd'd:))) Etv'l jääb kokkuvõttes üle ainult küüsinärida ja piraatlust kiruda, jeah

    05. jaanuar 2004 - 00:52:18 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    nuruvad ainult raha juurde :) sa oled ikka naljatilk sa teed tööd tasuta ja kui raha küsid siis vaatad, et ikka 0 -ga kokku jookseks ja mitte mingit kasumit ei saaks?

    PS: wikmani poisse on ju telekast juba näidanud, sest see ongi suht teleteater. Nüüd on võimalus ka DVD -l seda vahtida

    05. jaanuar 2004 - 01:31:45 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    kuule, näitlejatele on juba kord makstud....mis seal see 475 krooni maksab? lindipealt plaadile tõmbamine ja subtiitrite lisamine või? võimalik et tõesti, aga kui nad 100 plaati ära müüvad, siis on nad kõvad mehed, võibolla jõuavad siis isegi nulli. Aga arvata võib, et läheb miinustesse ja siis tuleb riigilt jälle augu tarvis raha küsida.

    Aga siis oleks mõtekam kohe 1 plaat teha hinnaga 47500 eeku ja äkki Luukas ostab siis ära, irwww

    05. jaanuar 2004 - 01:54:41 · Otselink

  • PeZ 21 a

    mul on tunne, et df pole just kõige kirkam kriit karbis. kõik asjad ei pea olema alati odavad. kuigi mul endal pole erilist huvi just Wickmani poiste vastu, siis mõne teise cultseriaali (kiikerikii ? ), koos kuue keele subide ja dokumentaali ja super kvaliteediga võrreldes telelindistusega, ostaks küll. pealegi pole ju 475 krooni väga suur raha, arvestades et plaatidel on 10 + osa. 50 krooni ühe osa eest.
    pigem maksaks rohkem ja saaks kvaliteeti, kui et maksad võimalikult vähe (99, 199) ja kvaliteet on jube ( nagu nendel eestis müüdavatel 99 dvdel ... lisasid pole, pilt on pixeldatud, vahelehed rõvedad ... mõttetu, pigem tirin divxi)

    05. jaanuar 2004 - 09:43:24 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    df pole midagi kuulnud vist inellekuaalsest omandist ja kunstiteoste kestvast väärtusest & sellest, et tootjal on toodetava shiti ees kerge vastutus.

    Kujuta nüüd ette et 99 eekuseid plaate hakkab rahvas massiliselt tagastama mingi kvaliteedivea tõttu vms. eeldame, et kallima plaadi tegemisel on asi rohkem läbi mõeldud ja kvaliteeti rohkem panustatud ja veakindlus tunduvalt suurem juba kvaliteetsema tooriku kasutamisest.

    Liialt sa isegi viitsiks tõmmelda 0 kroonise kasumiga ja otsida plaadile turustamisvõimalusi ja kliente kes seda ostaksid ja reklaamisk seda 0 eekuse eelarvega teles ja muus meedias

    kokkuvõttes on sul tüüpiline -=Inferno=- (Tm) piraatleecheri mõtlemine kelle jaoks uue ja suurema plaaditooriku tootja on ainukene kõva tegija kelle toodangut võiks haipida ja siiski ise tarbida kõige odavamaid toorikuid :)

    05. jaanuar 2004 - 10:12:56 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    Vat ei kujuta, äkki kujutad ise ette kui hakkad oma 10 krooniseid cd-r toorikuid tagastama. Mis juttu sa üldse ajad?

    Just just, näitleja tahab ju ka meil rikkaks saada, aga ta ei saa. Arvan, et pigem on ETV'l lihtsalt väike kohustus teha selliseid kultuurisaateid massidesse ja siis nii mokaotsast tehakse - kallilt ka veel.

    Aga vaalaskala, räägi miks Eesti nn artistide plaadilt järsku 99 eegu peale läksid, kas neil on kvaliteet tehniliselt kehvem kui neil mida varem ca 300 eest müüdi?

    Kogu see krdima bisnis on lihtsalt ülemõistuse kalliks aetud, sellepärast piraatlus toimubki. Varsti on ka see antud dvd divxina kuskil pumbas üleval ja keegi köhi. Ja milleks toota luksuskaupa, mis on 1/4 Dvd mängija hinnast ja mille müük on kaheldav.

    See viimase lõigu võid endale ..... :))))

    05. jaanuar 2004 - 11:53:02 · Otselink

  • Tuul(e) 21 a

    need 99 kroonised muusikaplaadid on paras pa*k kõik, ühtegi head plaati pole veel leidnud, ainult rullnokkade laulud ja mingi sügishitit. Lihtsalt, kui need plaadid oleksid kallimad, siis keegi ei ostaks neid. Sama lugu on 99 krooniste dvd-dega, neid võib muidugi osta, kui meeldib, et kvaliteet on 5 korda sitem ja kaanekujundus on ka nagu mingi haige poolt tehtud. Mina eelistan rohkem maksta ja saada head kvaliteeti. tänan

    05. jaanuar 2004 - 12:07:33 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Sellepärast, et sitta on ikka odavalt müüdud:) samas kvaliteetsem muusika on ikka natuke kallim kui 99 eeku. Vähemalt ma olen sellist tendentsi täheldanud.

    Põhjusi võiksid otsida ka majandusteooriast või majandusõpikust, kohalt kus pealkirjaks "Pakkumine ja nõudmine". Kui turul on pasa (loe laiatarbe muusika, meelelahutus vms muusika) järgi suur nõudlus, siis on võimalik seda müüa odavama hinnaga, kui on tegu mingi spetsiifilise ¹anriga, siis peab seda müüma natuke kallimalt, et mitte miinustesse jääda kuna turu nõudlus on väiksem ja hinda alla lastes see nõudlus arvestatavas suuruses niiehknaa ei tõuse.

    Noh ega see viimane lõik mul palju mööda ei läinud :) & see kes seda divixit sealt pumbast kätte saab on ikka kaduväike osa filmi kogutarbijate hulgast.

    Mis puutub 1/4 Dvd mängija hinna suhtesse, siis keegi ei keela sul toota ka 99 eekust DVD mängijat ja müüa teoseid tooriku omahinnaga.

    Sinu jutt ja see arutelu viib mind mõtteni, et Eesti on alles varajases kapitalismi arenguetapis ja sinu vasakpoolsed mõtted "toota kõigile, võrdsete ja võimalikult madalamate hindadega" on kõige populaarsemad just noorema generatsiooni seas (ilmselt sellepärast, et neil ei ole veel erilist omandit ja omanikutunnet tekkinud, aga see mõtteviis on kiire muutuma kui soetatakse endale mingid väärtused või hakatakse neid ise tootma)

    05. jaanuar 2004 - 12:25:29 · Otselink

  • yllar† 21 a

    ... ja vaalaskala viimane lause selgitas kõik ära!

    Mitte ei müüa kvaliteetset toorikut + hulgaliselt töötunde + kallite seadmetega tehtud tulemust,
    vaid müüakse väärtust (omatoodet, klassikat - liigitage kuidas tahate) ja väärtust ei müüa odavalt.

    Kui inimene ei ole väärtuse eest maksma, siis on kallis, kui inimene hindab väärtust (olgu kasvõi odaval toorikul), siis on paras või isegi odav hind.

    tänan tähelepanu eest :)

    05. jaanuar 2004 - 13:17:21 · Otselink

  • Hendrik 21 a

    Ma pole iialgi ühtegi DVD'd ostnud - VHS'e on kodus kaks, mõlemad ema ostetud mõttetused. Kui mind miski huvitab, siis lähim videolaenutus on 200m kaugusel, järgmine umbes kaks korda nii kaugel - eri firmad ja kahepeale piisav valik.

    Kas keegi viitsib tõesti iga päev filmi üle vaadata või miks üldse peaks oma väärtuslikku elupinda mõttetute asjadega üle külvama? /nüüd peaks suurpuhastuse endal tegema :)/

    05. jaanuar 2004 - 13:22:04 · Otselink

  • Tiitus Jaak 21 a

    mina olen tähendanud tendentsi, et 99.- plaatidel on häidki asju. Näiteks on osad jazzikogumikud torganud silma hindadega 99.- Küll mitte eesti omad paraku/õnneks.

    05. jaanuar 2004 - 14:05:43 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    täpselt sama oleksin tahtnud öelda mida He juba ütles, lisaks juurde veel, et antud dvd ei ole rariteet ja miks peaks ostma nii kallilt jubina riulisse mida sa vaatad võibolla 3x elus.

    Tegin ka pisikese uurimuse kippa, küsisin 3 tuttavat sakslast kes siin õpivad ja 2 rootslast kes ka siin õpivad - 30 € hinnaks oleks ka neile kallis. Üks arvas et võibolla ostaks kui teaks kas see ka hea on.

    Muusika on mõnesmõttes teine asi, 1 plaati võid päev otsa kuulata, aga 1 telelavastus 3 korda päevas juba ei vaata. Ja mis selles telelavastuses siis niivõrd head on, et ta peab lausa kulla hinnaga olema?

    Veel muusikast, kui pirada poleks võimalik tehniliselt, kas seeläbi ostetaks plaate rohkem? murdosa ehk.

    05. jaanuar 2004 - 14:07:24 · Otselink

  • wuzz 21 a

    üldiselt on asju mida ostad just selle pärast et hindad tootjat, olgugi et sa seda korra või 2 tarbid. Mina ostsin omale näiteks viimse reliikvia vhs'i mida ma olen täpselt 2 korda vaatand kuid ikkagi tahan dvd'd. Samuti ostsin omale Gameboy advance'i ja olen sellega ainult 2 mängu läbi mängind ja nüüd seisab juba aasta aega tarbetult laual. Mul ei olnud seda vaja kuid ma olen seda lapsest saadik tahtnud ja ära ma seda ei anna :)

    kindlasti on sama seis vähemalt 10'i inimesel Wikmani poiste DVD'ga. Vaatavad korra, poetavad pisara ja panevad raamaturiiulisse kordagi avamata EE kogumiku kõrvale.

    05. jaanuar 2004 - 14:18:20 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    wuzz, aga siin ongi point. las vaatab pool eestist just eestile jõukohase hinnaga kui kümmekond rikkurit. kokkuvõttes võidab eestlus, ETV ja ka eestlane ise.

    05. jaanuar 2004 - 14:20:41 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    aga ära tee küsitlust :) tee eksperiment

    Osta endale õigus plaadistada dvd -na wikmani poisid ja paiska turule 99 eekuga. Eelnevalt vii läbi avalik kalkulatsioon tootmiskulude kohta ja planeeritava tulu kohta koos reklaamiga meedias. Kui sa kahjumisse ei jää ostan ma sult isegi neli plaati ja surun, suure heateo eest publikule, käppa

    Wikmani poiste näol on tegu teosega mis ei olegi mõeldud meiesugustele noortele niisama passimiseks vaid see teos kannab endas hoopis sügavamat tähendust vanemale generatsioonile kes sellel ajal elasid (neid ei ole enam eriti palju järgi) liialt ei teinud näitlejad seda tööd tasuta ja selle töö tulemusena tekkinud teos ei kuulu mitte rahvale vaid ikka autoritele kellel on teose igakordse esitamise eest avalikkusele saada ettenähtud autoritasu ja miks mitte ka küsida plaadi eest 500 eeku

    Sinu testi vastu: Juba minu üks sugulane rootsist (vanakooli väliseestlane) tellis endale kolm eksemplari, et neid oma eakaaslastega jagada.

    Ps: ka minul ei ole kodus DVD mängijat ega ka videomakki ja oh õnnetust ei ole mu arvutil ka cd -romi ega põletajat:( aga paar väärtuslikku muusikaplaati on ajajooksul ikka kingitud, kahjuks korjavad nad jah asjatult tolmu.

    05. jaanuar 2004 - 14:39:51 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    ETV ei pea ostma plaadistamisõigust, siin on suur vahe. ETV võib selle eest miljon ka küsida, ise nad seda ju maksma ei pea. Aga teleteater on tehtud maksumaksja raha eest:)))

    Unustad vist, et vanemal generatsioonil pole dvd mängijaid, hea kui vhs on. See generatsioon, kes on teatrihuviline (kohalik) on üldistades suht vaene, isegi teatris käik võtab võhmale, irwwww Sellepärast ma rääkisin 1/4 dvd mängija hinnast. aga kui ta saab selle dvd 99 eeguga, siis võib just see olla esimene plaat mille pärast ostetakse dvd mängija.

    05. jaanuar 2004 - 14:48:35 · Otselink

  • wuzz 21 a

    muide, vanem generatsioon kellel isegi vhs'i kapis pole käivad praegu mööda poode ja ostavad 1000 eekuseid dvdmängijaid. minul kui vaesel IT inimesel pole dvd kirjutajat aga hea mitu üle 50'st tuttavat on küsinud et kust dvd toorikuid odavamalt saab et nemad kohe kirjutavad kodus omale :/ bussis sattusin kah pealt kuulma kuidas üks vanamees teisele seletas kuidas ADSL'i rasPPPoE draivereid paremini konfida et nett koguaeg maha ei kukuks. ilma naljata kusjuures.

    05. jaanuar 2004 - 15:01:29 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    mnjah :) odavama dvd mängija saad 800 eekuga ja odava süldiplaadi saad 99 eekuga :) (mängija ja hinna suhe jääb samaks) ja wikmani poisse vaatad telekast kuna sa oled selle eest juba maksnud. odavama kasutatud teleka peaksid sa kah saama kuskil 500 eest kätte.

    Miks sa arvad, et sellest müügist autoritele autoritasusid ei maksta? Kas antud dvd -d on toodetud üks plaat per pensionär?

    Üldiselt kahtlen kas isegi ilma autoritasusi tasumata ja meedias reklaamimata sa suudaks panna sellise materiali ühele plaadile kuues erikeeles jäädes sealjuures kasumisse.

    Keegi tõlgib keegi toodab keegi teeb montaa¾i ja keegi tõmbab selle pärast pumbast :) ilmselt sina tõmbad ja -=Inferno=- uploadib

    05. jaanuar 2004 - 15:02:50 · Otselink

  • PeZ 21 a

    a(d)ff on vist liiga palju uskuma hakaunud mis lehed kirjutavad. mina tean päris palju vanemaid inimesi, kelle viimase aja tehnikvärgid olemas ja kord kuus teater ka ei tapa. ära lahmi nõnda :)

    99 eegu asjadega on muidugi nii, eriti muusikaga, et ega nende originaaltootmine eriti raha võta - muusika tehakse sisse mignis pisikeses stuudios 3 inimese kookstööl nädalaga, james.ee teeb paari soti eest kujunduse, maksab ainult trükk. aga kuna tulemus on ni pask, siis kalli hinnaga ei ostaks seda üldse keegi. minul näiteks on väga tugev kogumisinstinkt, olen kokku ostnud filme ja dvdsid ja muusikat, mida ma _TEAN_ et ma ei vaata rohkem kui üks kord aastas, aga ma tean, et need on olemas, kui mul peaks tulema tahtmine neid vaadata.

    05. jaanuar 2004 - 15:12:22 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    tõlkimine ei maksa üldse palju, need 6 keelt kokku läheks tõlkebüroos (arvestades, et ETV on püsiklient mida ta kindlasti on) 5-6k no max 10k. ma arvan, et ETV on kohe endal ka mõned tõlgid palgal, kes teevad selle palgatööna, mistõttu niivõrd eraldi tasu ei tule. Autoriõigus on ka selline asi, mis vastavalt lepingule saab teha ka nii et neid omab ainult ETV ja seetõttu hiljem näitlejatele eraldi maksma ei pea. Montaazi teeb ka töötaja, kes teeb seda tööd igapäev oma palga eest.

    Aga muidugi võib nii põhjendada igat toodet ja selle hinda, näiteks võib Eesti Energia homme teha kilovati hinnaks 10k ja sina muidugi oled häpi:))))) Noh ole siis, ega mul kahju pole!

    Aga et pead tööle panna, kuidas müüa rohkem, odavamalt ja kasumlikumalt - see jõuab meile vist alles sajandite pärast.

    05. jaanuar 2004 - 15:43:27 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    P(ut)(e)zz, meeldib? Nüüdseks oled ristitud

    05. jaanuar 2004 - 15:46:51 · Otselink

  • PeZ 21 a

    vat sellega on nii, et suurem osa etv töötajatest teevad tükitööd :) ja saavad miinimumpalgale lisaks palka nii, kui palju nad tahavad viitsivad seda juurde teha. niiet see on lisakulu. teiseks ei pruukinud etv kohe ju endale osta plaadistus / levitusõigusi väljaspool oma kanalit. see tähendab, et maksta tuleb kas jaan krossile või mõnele teisele firmale, mille käes õigused on. krossile tegelikult, tuleb niivõinaa maksta. hea et sa tead kuidas kõik asjad käivad. ja see odav ja kasumlikkus, millest sina räägid, tähendaks seda et kuskil kvaliteedis peaks tingima. kuna aga eestis trükitavate dvd koguarv niivõinaa on ja jääb nii väikseks, et ei suuda usa sõna otses mõttes miljonilistes kogustes toodetuga võistelda (kus ühiku hinnaks tuleb tõesti vb max 10-20 krooni) siis pead kvaliteedi eest maksma. kui ei taha, ära maksa, keegi ei käsi. tiri pumbast edasi gayporni, ja ära mine seda laenutusse ostma. panemist näidatakse ju ikka, mis vahet, et ühel parem kvaliteet.

    05. jaanuar 2004 - 15:54:47 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    sry, tunnistan et olen eksinud. edasipidi ma enam kunagi pixlisse ei postita ja jätkan masturbeerimist pumbast ja kazaast pärit homopornograafia saatel ja furryseksi joonistamist mille ratesse panen.

    05. jaanuar 2004 - 15:59:33 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    jah eks ta on , et kui juhe seinast tõmmata, siis meieusgused elektronaffid surevad kõige ennem välja.

    Tagant on hea targutada ja erilist kaalu lisab su jutule aura mis kuab ümber sinu superoskuste kõike odavalt kokku klopsida.

    Paku ennast ETV palgale ja ma usun, et kui sa suudad järgmise projekti mahust 50% kokku hoida on sul õigus 10%. projekti tulust.

    ETV erinevalt EE -st ei ole monopol ja nende teenuste ja toodete hinnaarvutus on kardinaalselt erinev. Lambihinna panemist reguleerib erinevatel juhtudel seadus. Seega su näide natuke ebaõnnestus kuna võrdlesid võrreldamatuid asju. Point jääb muidugi sul samaks eks.

    Ma ei ole kallite asjade pooldaja ja ei ole ka säästumarketi patrioot, aga suudan siiski veel tajuda millisel määral mingid tegurid ja teenuste maksumused võivad ühe või teise projekti maksumust ja toote lõpphinda kujundada just selliseks millised nad hetkel on.

    Samasugune mõtteviis nagu sa siin oled usinalt viljelenud on paljudel ja seda esineb igal sammul. Küsimus "misasi seal maksab?" esineb igal teisel kodanikul niipea kui on tegu mingite teadmiste või intellektuaalse omandi ostmisega.

    Samal mõtteliinil olles küsib jurist kes teenib oma teenuse müügist tunnis 1800 eeki IT ettevõtjalt, et miks on tema tunnihind 800 eeki, et see on ju arvuti kurat!! vajuta nuppe ja töötab, laus röövimine!! ja ei küsi kunagi endalt miks on tema teenus samale IT ettevõttele kordades kallim.

    See ei tähenda et ta vastust ei teaks :) ta teab väga hästi, et inimene ise lahendust ei tea ja maksab kinni tema teadmised ja on üsa kindle , et iga täiendava küsimuse eest küsib ta lisakroone.

    05. jaanuar 2004 - 16:36:32 · Otselink

  • PeZ 21 a

    no siis on ju hästi.

    05. jaanuar 2004 - 16:28:06 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    sa ajad midagi totaalselt sassi. ja ärme räägime arvutist eks, juba see võrdlus IT ja juristiga näitab et sa ei suuda natuke laiemalt asju näha kui ainult arvuti ja arvuti. Muide, tegemist on teenusega mida dvd müük ei ole.

    praegu on jutt ühest aastaid varem lindistatud lavastuse kopimise plaadile mille eest küsitakse kosmiline summa ja minu point on see, et seda plaati ei suudeta müüa ja seetõttu kirjutatakse asi korstnasse ja riik peab jälle ETV-d toetama.

    Ja ma pole väitnud et ma olen supertegija (pixlimehed lähevad alati isiklikuks kui persses kohvivesi keeb?), ma väidan et see plaadi müük läheb neil persse. Kas sellest on raske arusaada või pean ma sama imelikke näiteid tooma arvutist ja juristist mis teemaga kuidagi ei haaku?

    05. jaanuar 2004 - 16:50:49 · Otselink

  • PeZ 21 a

    hmm
    imho haakus väga hästi jutt ju. it-mehe ja advokaadi võrdlus on väga hea ja teenus on ju toode samamoodi nagu dvd tootmine.
    kui df kunagi töö saab, siis näeb. ja ma arvan, et etvl saab see plaadimüük päris hästi minema.

    05. jaanuar 2004 - 16:56:33 · Otselink

  • wuzz 21 a

    aga miks te kõik arvate et nad juba praeguseks kasumis ei ole ? :) kaldun arvama et hindasid ei imeta pastakast välja ja niigi miinuses olev ETV ei tegeleks veel rohkem miinuseid tootva uue projektiga ;)

    teen ettepaneku see teema siin osaliselt kustutada ja lukku panna :P

    05. jaanuar 2004 - 16:58:35 · Otselink

  • PeZ 21 a

    a väga õpetlik teema on ju. minu meelest.

    05. jaanuar 2004 - 17:00:14 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    :) : teenus on igale kliendile mõnesmõttes erinev ja just temale suunatud, seetõttu ongi teenusel hind mida mõõdetakse ajas või mõnes muus mahus. Karbitootel n. telekas, vhs, cd toorik on tükihind mida ei mõõdeta sarnaselt teenusega kuna karbitoote dubleerimine on odavam kui teenuse pakkumine. Sa ei osta ju telekat mille hind on 5k, aga kui ostmine venib, siis tõuseb hind tänu müüja konsultatsiooniga 6k peale.

    Täpselt samuti spetsialiseerub IT ettevõtja ja jurist sinu probleemile eraldi, kumbki neist ei müü karbiversiooni oma tegevusest sulle. See pärast on nende tegevus teenus.

    05. jaanuar 2004 - 17:08:02 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    noh ma võiks sulle näiteid tuua ka kanaliha ja rotiliha müügist :) eeldasin, et sulle on arvutinäide kõige lähedasem. Ja kahekesi arutledes oleks ka imelik kui ma umbisikuliselt räägiks "Et kuskil keegi mõtles samamoodi nagu sina juhuslikult paar posti tagasi ja sellest kellegi mõttst lähtudes ma nüüd teen järeldusi" seega vabanda kui ma su perses kohvi keema ajan :) minu ass on suht cool, aga see selleks :)

    Sa väitsid, et eestlane ei oska raha teha & ei väitnud et see plaadimüük neil perse läheb.

    See plaadimüük ei lähegi neil perse, sest sa ei saa ju nende perse sügavust kuidagi mõõta ja ei saa teha eeldusi kuna sa ei tea nende püstitatud eesmärki ja kuna sa siin juhuslikult mainisid, et ETV ülesanne on kultuuri rahvani tuua, siis võibolla polegi selle projekti eesmärk raha teenida vaid tuua meieni kultuuri täpselt sellise hinnaga nagu selle kultuuri tootmiseks kulub, et pärast ei peaks juurde küsima.

    Edasisete järelduste tegemiseks peaksime ehk ETV -sse teabenõude esitama ja küsima millised firmad selle "toote" valmistamisel osalesid ja oma "teenuseid" selleks pakkusid ja palju kulus selleks raha ning milline on plaatide müügist loodetava tulu suurus.

    05. jaanuar 2004 - 17:08:24 · Otselink

  • Lars 21 a

    mis mind natuke hirmutab, on üldine mentaliteet, et kui mingit "kultuuritoodet" saad osta 99.- eest, siis peavad automaatselt ka teised asjad sama palju maksma?

    05. jaanuar 2004 - 17:09:16 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    mis puutub toote ja teenuse võrdlusse selle teema raames, siis siin on kasutusel selline loogika, et toode valmib teatud teenuseid kasutades ja iga järgneva valmistoote müümine on võimalik kindla hinnaga.

    Teenuse puhul on tegelt sama :) sõltumata it mehe teadmisest mida ta selle tunni jooksul välja käib maksab see teenus tunni jooksul mingi n summa. Seega teenus kui selline panna mingisse piiri mida maksustatakse mingi kindla summaga võib esineda vabalt tootena seda sama on ka nö "panga tooted" mis sisuliselt on erinevate teenuste paketid mida mingi kindla summa eest saab tarbida.

    05. jaanuar 2004 - 17:17:28 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    nunuu, ju siis etv hoolitseb hästi kultuuri leviku üle:))) ma kardan et ühe terminaatori dvd ost tuleb odavam kui antud dvd ost ja mistõttu ruulib meil amerikanism ja seetõttu läheb raha eestist välja mille tõttu siis kohalikud targad jälle küüsi närivad, et eesti amerikaniseerum ja eesti kultuurist pole keegi huvitatud:(((

    okei, sellesmõttes on vaidlus mõtetu kuna ükspool arvab, et müüa tuleb kvaliteetselt ehk vähe ja kallilt, teine pool siis rõhub kvantiivsele ehk rohkem käibelt teenida. Tegelt teenib mõlemaga kui hästi müüa, aga kardan et mitte eestis, pigem kuskil euroopas või usas.

    05. jaanuar 2004 - 17:19:30 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    Pigem on point selles, et müük ei ole ETV põhitegevus ja ETV ei ole müügiorganisatsioon. See DVD on nö kõrvalprodukt sulle, et sa ei peaks iga aasta või üle aasta ootama, et see saade jälle eetrisse tuleks ja lisaväärtusena on seal peal lisamateriali mida telekast ei näita ja pealegi veel kõik seeriad järjest.

    Selle DVD esimese partii hind on selgelt kallim iga selle DVD järgmisest partiist. See DVD on järgmine aasta odavam, kui ta on see aasta, kuid seda plaati siiski müüakse veel ka järgmine aasta erinevalt 99 eekusest suvaüllitisest mis samuti järgmine aasta peaks olema odavama hinnaga, kuid mille müümine siis enam ära ei tasu :)

    05. jaanuar 2004 - 17:26:50 · Otselink

  • fushi 21 a

    siin on nüüd igasugu väiteid läbi käinud, ning ma usun et kui piiluda seda postimehe artiklit, siis võib aru saada, miks hind selline on.
    tsiteerin: "Osi on DVD-l kokku 12, kogupikkusega ligi seitse tundi." millele lisandub 20 min lisamaterjali ning palju muud (lähemalt teema alustanud etv lingist). kiire matemaatiline tehe näitab, et sa maksad umbes 70 EEKi ühe tunni (eelduste kohaselt) kõrge kvaliteediga masterdatud videomaterjali eest. oleks ehk kohatu võrrelda seda hinda USA DVD hindadega, mis on küll kallimad, kuid on ka kallimalt toodetud. röövimiseks seda aga kohe kindlasti pidada, rohkem on siin probleem erinevates väärtushinnagutes. mõni inimene (eg mina) on valmis maksma ?525 lausmüra eest, sellal kui mõni teine seda rumaluseks peab : )
    ning ma usun et paljudele meist on killukest enda kodumaa omaaegset maailmapilti omada siiski meelehead tekitav : )

    05. jaanuar 2004 - 17:28:46 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    ok, annan alla:))) aga pärast seda kõike olge siis mehed ja ostke, mina ei osta, minu jaoks on see kallis, vot

    05. jaanuar 2004 - 17:36:29 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    ma ostan sulle tahad?

    sul dvd mängija ikka on ? Kui ei ole, siis selle peaks sulle keegi teine ostma, sest mul kahe hea asja jaoks, võõrale inimesele, südant ja rahakotti ei jagu :)

    05. jaanuar 2004 - 17:39:17 · Otselink

  • fushi 21 a

    ega siis sinuga sellepärast ei vaieldud et kõik seda ise osta kavatsevad, oh ei : ) kõikidel oli isu kärkida ja mürgeldada lihtsalt

    05. jaanuar 2004 - 17:42:58 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    mängija on, aga korra olen kasutanud:))

    05. jaanuar 2004 - 18:10:43 · Otselink

  • PeZ 21 a

    jah :)
    mulle nt wickmani poiskad ei meeldi :) raamat oli cool, a lavastus ei olnud nii cool.

    aga nt eesti animafilmi antoloogia boxseti ostaks hoobilt :D

    05. jaanuar 2004 - 18:43:33 · Otselink

  • lucill† 21 a

    muide, df, ei ole olmas nähtavasti väga suurt massi, kes kaalutleks küsimuse, kas osta wikmani poisid või terminaator, üle.

    07. jaanuar 2004 - 00:09:43 · Otselink