Graafiline Disainer otsib tööd

  • Ma olen graafiline disainer ja otsin tööd.

    Lõpetasin Arvutikolledzi arvutigraafika erialal ja õpin praegu Kunstiakadeemias graafilist disaini õhtusel ajal.

    http://www.zone.ee/iljageneralov/

    15. september 2008 - 14:02:00 · Otselink

  • hea link, võiks uudistesse ka panna selle.

    15. september 2008 - 14:32:48 · Otselink

  • wuzz 12 a

    lihtsalt huvi pärast (ja pixli töökuulutuste traditsiooni) küsiks et palju sellise portfolio juures palka küsida?

    15. september 2008 - 14:50:07 · Otselink

  • Sven 12 a

    ma seal lehel kõike muud kui graafilist disaini näen :/

    15. september 2008 - 14:55:08 · Otselink

  • wuzz 12 a

    ah ära aja. see nii olla ei või

    15. september 2008 - 14:55:24 · Otselink

  • haha lugesin php.ee foorumit just ja seal oli keegi seda teemat siin kommenteerinud sõnadega:

    jälle üks 40 aastane idikas foorumi kolinud. Kahju, et sinu viimane seksuaalkogemus oli 20 aastat tagasi prostituudiga nimega Vadim.
    Me kõik teame et elu on sitt aga me kõik ei kurda. Võta õppust.

    15. september 2008 - 15:15:40 · Otselink

  • Hanna† 12 a

    vaalaskala, ma vaatasin Teie profiili, olete juba peaaegu 30. aastane..., aga Teie eelmist kommentaari vaadates tekib tunne, et olete alles 16 saanud...
    Võtke õppust.

    15. september 2008 - 17:59:00 · Otselink

  • no peaaegu juba nagu 40 aastane idikas :) võta seda, kui minu igihaljast noorust/lollust

    15. september 2008 - 18:07:55 · Otselink

  • anton† 12 a

    Kui vanad need kooliõpikud on, mille pealt õpetatakse...et selline tase?

    15. september 2008 - 18:29:38 · Otselink

  • wuzz 12 a

    hanna sa 45 aastane menopausis üksik naisterahvas et sellist juttu ajad?

    15. september 2008 - 18:54:20 · Otselink

  • pritsime ikka tatti. aga suht möga jah. "I'm graphic designer"

    15. september 2008 - 19:31:30 · Otselink

  • mis te peded nii kurjad olete Knartz'i peale? :) Las ta olla.

    15. september 2008 - 20:32:10 · Otselink

  • mõnusad pseudointriigid, sellel ajal kui te eile õhtul siin postisite agaralt ma jõin viskit ja nautisin elu...

    16. september 2008 - 10:37:21 · Otselink

  • Ma ei saa üldse aru miks olete nii kurjad? =)

    16. september 2008 - 11:01:09 · Otselink

  • welcome to pixelwaania :D

    16. september 2008 - 11:14:28 · Otselink

  • Väga südamlik vastuvõtt )))

    16. september 2008 - 11:31:23 · Otselink

  • anton† 12 a

    Ma ise olen näiteks mingis veebidisainikursusel käinud, ning sealne tase jäi küll väga madalaks.
    Graafilise Disaineri eriala on sul alles omandamisel, kuna Arvutigraafika-s õpid programme lihtsalt kasutama ning nagu välja loen sa alles hakkasid graafilist disaini õpima...esimene kuu? oletan .. praktikandiks?

    16. september 2008 - 11:55:57 · Otselink

  • Olen teisel kursusel ohtusel ajal, aga praegu olen akadeemilisel puhkusel.

    16. september 2008 - 12:01:52 · Otselink

  • Passiivne lugemine on nigu vaataks pornot ja vahepeal kohendaks kubet. Ma siis ikka ka poetan natuke tarbetut juttu juurde:) Niru portfoolio a muidu julge pealehakkamine. Mul oli üks tuttav kes ka väga nirusid asju kujundas. Siis aga kui oli ühes suures weebivirmas tööjõupuudus, sai kutt oh imet sinna tööle. Ja elab kui kuninga kass. Kitsastes raamides saab mehike hakkama ja leiva ja leivakõrvasegi lauale. Nii et edu sulle Knartz!

    16. september 2008 - 15:42:27 · Otselink

  • m703324 12 a

    mina soovitan, nagu alati, (sellel alal ja selles riigis vähemalt) igasugused "üli"- ja "kõrg"koolid kohemaid sinnapaika jätta ning asuda enese arendamisega tegelema - nagu ma näen ei jäta kool aega ega energiat millegi õppimiseks. Parimad aastad ikkagi.

    16. september 2008 - 19:12:57 · Otselink

  • just

    18. september 2008 - 01:21:56 · Otselink

  • magnus 12 a

    no pigem ikka oleneb sellest kas tahad eluaeg olla kampsunipoiss kes disainida oskab ja selle eest 8-st viieni palka saab või igaksjuhuks muud variandid ka lahti hoida. selle vastu ma ei vaidle, et need ülikoolid erilalaselt väga palju juurde ei anna, aga see ei peaks ka olema ainuke asi mille pärast ülikooli minna.

    18. september 2008 - 02:18:15 · Otselink

  • tajo 12 a

    eestis ei ole ühtegi kooli mis sind heaks disaineriks teeks.

    18. september 2008 - 05:00:08 · Otselink

  • c5ef2 12 a

    ega (üli)kool ei olegi tootmisliin, kust ühest otsast läheb tooraine (halvad disainerid) sisse ja teiselt poolt tuleb valmis toode (head disainerid) välja.

    18. september 2008 - 08:22:48 · Otselink

  • m703324 12 a

    mx - ei saanud aru su poindist? et kunstiakadeemia lõpetanud on millegipoolest vähem kampsunipoisid? ja mida nad siis annavad kui mitte eriala? seleta palun

    18. september 2008 - 09:36:18 · Otselink

  • awah 12 a

    mis kuradi imeloom on kampsunipoiss, kes oskab disainida ? wtf ?

    18. september 2008 - 09:43:18 · Otselink

  • Kõneline kujund inimesest kes oskab kõike, aga ei oma sellest terviklikku pilti kuna maailmavaade ei ole süstemaatiliselt järele aidatud, teadmised on seetõttu natukene killustunud ja oma sügava spetsialiseerumise tõttu võib sattuda sõltuvusse tööandjatest ja majanduse hetkeolukorrast.

    Iseõppinud spetsialistid ei suuda eriti kiirelt ringi orienteeruda uutele erialadele. Kõik on väga okei kuniks tööd jagub ja reeglina läheb neil elus ikkagi hästi.

    Kõrghariduses on sellesuhtes palju üldist ja baasteadmisi laiendavaid teadmisi, spetsialiseerumise jätab ka kõrgharidus inimese enda valida ja selles erilisi piire ei kehtesta vaid aitab arengut suunata. Soovitan kõigile, ühtlasi on see ka paras väljakutse inimesele endale.

    Huvitavaks faktiks on hariduse juures see, et keskmiselt läheb ühes perekonnas aega neli põlvkonda, et jõuda ühe järglase kõrghariduseni ja tavaliselt järgmised neli põlve ja rohkem on sealtmaalt kõrgelt haritud, siis mingi hetk on järglane kes sellel haridusel enam vajadust ei näe (suuresti selle tõttu, et tema jaoks tundub kõik mis on vanematelt saadud liiga loomulik) ja katkestab selle liini ning sealt edasi läheb jälle neli põlve , e ringi uuesti alustada.

    18. september 2008 - 09:53:09 · Otselink

  • m703324 12 a

    Ma ei saa nõustuda selle jutuga. seda enam, et see kohati endale vastu räägib.

    Ma ei arva, et ise õppinud inimene on kitsama silmaringi või sügavamalt/piiratumalt spetsialiseerunud. Pigem vastupidi - et midagi selgeks endale teha oled sunnitud aru saama ka loogilise ahela järgnevatest ja eelnevatest lülidest.

    Iseõppinud inimene on kindlasti sõltumatum igasugustest väliteguritest, seega paindlikum. ehk siis teab kuidas ja mida on vaja juurde õppida, et hüpata kuhu iganes.

    3 kuni n aastat "kõigile sobivat" haridusprogrammi ei ole võrreldav sama aja aktiivse enesearenduse ning in the field töökogemustega.

    Väljakutse on ülikooli lõpetamine kindlasti, eriti kui mingi jupp ajust karjub aegajalt, et see õppejõud ei tea millest räägib või et see konkreetne kuu aega on terve rühm noori inimesi sunnitud tegema mingit jaburust ning siis värisema ja lootma, et see töö õppejõududele meeldib (kes veel omavahel ei nõustu ka).

    Ma muidu ei hüppaks aga need laused iseõppinud spetsialistide kohta ei sobi mind kirjeldama. (v.a. see et ma 9st 6ni töötan :) ) Ja neid aastaid, mis ma 18 aastasest kuni ca. 22 aastaseni maailma ning oma ala avastasin ei vahetaks ma mitte millegi vastu

    ma mõtlen muidugi ainult valkonnast, millest algselt juttu oli ning jällegi selles riigis sellel ajal.

    18. september 2008 - 10:42:31 · Otselink

  • Kait 12 a

    no sa räägid jällegi endast. vaalas võttis vähe laiemalt...seega mõlemal õigus.

    18. september 2008 - 11:49:17 · Otselink

  • taik 12 a

    esiteks, üks ei välista teist. kool ei välista tööd ja vastupidi.

    teiseks. mine siis mingisse normaalsesse kooli. eestist väljapoole või euroopast väljapoole.

    on asju ja oskusi mida sa ei õpi tööd tehes/ise õppides sest sa jääd varem või hiljem kinni mingisse kohta.
    ja pealegi arvan ma et ka tööd tehes satud sa varem või hiljem samasse situatsiooni kus "kuu aega on terve rühm noori inimesi sunnitud tegema mingit jaburust ning siis värisema ja lootma, et see töö õppejõududele meeldib", koolis õpid vähemalt sellise situatsiooniga diilima. lühike silmaring.

    18. september 2008 - 12:03:52 · Otselink

  • awah 12 a

    ...ise mõtlen endamisi et paljud üldse aduvad kes nad on või olla tahaks, sama nagu ka Hr. Knarts, kes ütleb et justkui oleks graafiline disainer, samal ajal on lummatud kolmemõõtmelistest arvutiga tehtavatest effektidest, üle kümne aasta vanustest techno või amööbifutu-flashi-webi kultuurist, onupojastiilis visiitkaardi stiilitunnetusest ja endas kõhklevates joonistustes, millel on peal, tont teab miks, kohmakas tunnusmärk-logo-copyrightsurrogaat-mingi informeeriv viitemärk. Ma ei ürita maha teha aga ütlen kriitilis-sõbralikult mida silmad haaravad. Vahet pole, soovin sulle edu ja respekt.

    Hariduse asi, m703.
    Soovitada ülikooli mitte minna sellepärast, et ilma saab kiiremini ja rohkem, see on jabur. Sa räägid "The Field" töökogemusest, mida sa selle all silmas pead, kas karjääritegemist? Jah tõesti, pärast kooli on tõenäoline, et alustad üpris puhta lehega.
    Või äkki klientide või bossiga harjumist, mingite muude ärisuhete loomist?
    Töötamisega harjumine, tempo, inimeste mõistmine jms ei vaja pikka praktikat, või kui vajab, pole järelikult õige töö.
    Mida sa pead täpsemalt silmas?

    Üks asi on aeg, mida saaks kasutada näiteks reisimiseks, enese leidmiseks jms, kellel vaja, kuid seda ei saa ju samuti, kui oled iga päev 9-6ni kontoris.

    Iseseisvus ja paindlikus: kes käsib sul kooli jääda? koolist võib samuti "hüpata" akadeemilisele, välismaale, kuhu iganes ja kui ei meeldi siis mozet "prõgat" iž škole ka ja elu läheb edasi, ameteid on palju.

    Ja veel, kas sa ei leia et loogilise ahela lülisid ise õppides võid ebakompetentsusest väga palju vigu teha?
    Ehk siis omal nahal mitu korda tunda saada, selle asemel et enne korra kõik korralikult ära õppida?
    Ma saan aru et pead silmas põhjalikkust kuid ei ma leia et sügavamad teadmised töö käigus ja tegemistega ei võiks tulla.

    Kokkuvõte:
    Aga ei noh, inimesed on erinevad ja loomulikult ka ambitsioonid jne sitt, jne sitt, jne sitt ...
    suhteline suhteline...

    mis seal ikka,

    :)
    :)

    18. september 2008 - 12:18:56 · Otselink

  • m703324 12 a

    http://www.orkut.com/Main#CommPollResults.aspx?cmm=45351144&pct=1221702551&pid=1365009873 :)

    töötamine ei välista samuti samal ajal enesearendust. ainult et töö toob samal ajal korralikult sisse ka. tead palju raha 3 kuni n aastat kokku on? umbes 3x12x2xkeskminepalk kuni nx12x2xkeskminepalk eeki... või rohkem (kui saad rohkem kui 2xkeskmine).

    "on asju" - mis asjad need on mida ise ei õpi?

    see mõttetu töötamine on absurd. see on ala, ameti ja töökoha valiku viga kui rahul pole sellega mida teed... lisaks kui nüri iganes vähemalt on materiaalselt kasulik.

    ja ei lähe normaalsesse kooli... mul niigi hea. pigem mõtleksin normaalsesse firmasse kui mulle firma millegipärast ei istuks enam.

    18. september 2008 - 12:20:11 · Otselink

  • PeZ 12 a

    ma arvan siit tuleb lihtsalt see et mõnele sobib koolis käik ja mõnele mitte. ega see mööda külgi maha ei jookse mingil juhul, aga mõni inimene lihtsalt ei suuda käia koolis. nt mina. kogu mõte koolielust või nii on ikka väga vastik. ma ei suuda isegi eka sööklas käia. eks ilmselt ma tänu sellele ei tea ka mõndasid asju mida võiks, aga ütleme et olen üritanud ennast kurssi viia või küsida targematelt kui on huvi. aga samas ei tunne et viletsam inimene/töö/töötulemus oleks selle tõttu et kooli ei läinud.

    18. september 2008 - 12:49:43 · Otselink

  • "Ma ei arva, et ise õppinud inimene on kitsama silmaringi või sügavamalt/piiratumalt spetsialiseerunud. Pigem vastupidi - et midagi selgeks endale teha oled sunnitud aru saama ka loogilise ahela järgnevatest ja eelnevatest lülidest."

    "ise spetsialist" on tulemustele orienteeritud ja teda sageli ei koti kuidas ennem ja mis hiljem vaid teda kotib hetkel vajalik tulemus rohkem.

    Muidugi ei ole tema teadmised halvemad, kui teistel spetsialistidel (teisi on lihtsalt õpetatud ja nad on ka selle ise selgeks õppinud), aga kõike ei ole mõttekas oma perse peal järgi proovida, kui saab teada mis ennem ja mis pärast läbi koolituse ja teiste kogemuste. Vilumus tuleb muidugi läbi praktika ja seda nii iseõppijal , kui ka koolitatud tegelasel.

    Ja kui juba enda kogemustest räägitakse, siis mina näiteks ei teaks elusees midagi põhjalikku kohtumeditsiinist, inimeste lahkamisest ja kõikidest narkootilistest ainetest, kui selle teadmiseks ei oleks mind koolitatud ja see koolitus ei oleks olnud eelduseks minu üldisele eesmärgile kõrgkoolis. Nii lahkamist, kui ka narkootilisi aineid on iseõppijal väga riskantne läbi praktika endale selgeks teha.

    Seevastu valdkond milles ma olen tegev on mul suurelt jaolt ise õpitud ja ainult mõningate akadeemiliste koolitustega toetatud, aga siiski kõrgkooli kaudu suunatud ja ma võin öelda, et ma ei tegeleks sellega ja ei tuleks selle peale, et selle alaga tegeleda, kui ma ei oleks läinud ülikooli.

    "töötamine ei välista samuti samal ajal enesearendust. ainult et töö toob samal ajal korralikult sisse ka. tead palju raha 3 kuni n aastat kokku on? umbes 3x12x2xkeskminepalk kuni nx12x2xkeskminepalk eeki... või rohkem (kui saad rohkem kui 2xkeskmine). "

    ta ei välista, aga on üsna suureks takistuseks ja see 3 kuni n aastat pappi on hiljem võimalik lihtsalt järgi teenida kuna sul on kõrgem kvalifikatsioon ja sul on tööturul oluliselt rohkem valikuid lisaks sellele valikule millele sa iseõppides spetsialiseerunud oled.

    Aga see selleks, iseõppija või mitte, tee asju hästi ja ole põhjalik ja sa ei jää kunagi hätta.

    18. september 2008 - 13:56:10 · Otselink

  • taik 12 a

    rahast: kui sa veidi annet on ja midagi teha viitsid siis sa ei pea hariduse eest midagi maksma. seda ka välismaal.

    töötamine ei välista enesearendust, vastupidi.aga ma arvan et kool on selleks parem koht kui mingis reklaamiagentuuris voldikuid teha vmt. see ei õpeta sulle tegelt disainist, konstruktiivselt eriti midagi. sa õpid küll hästi programme kasutama aga mingit süsteemi või loogikat ei ole.

    18. september 2008 - 14:25:17 · Otselink

  • Kait 12 a

    maailma mastaabis ilma ülihariduseta ei saa sittagi :/

    18. september 2008 - 14:34:04 · Otselink

  • suht lühinägelik ja rumal jutt kooli mõtetusest. eriti kui ainult EKA küljepealt seda vaadata. nagu see olekski kõik.
    hea disainer, on se kelle maailm ja silm näeb kaugemale kui adobe viimased softi updated. võib ju ka üldse täiesti midagi muud õppida jne. põhimõtteliselt see jutt mis kuise taik ja vaalaskala rääkisid tasuks uuesti läbi lugeda.
    ma omal kogemusel olen näinud kuskil 5 erinevat eriala. kõigil neil on oma miinuseid ja plusse, loengutes käimise asemel oleks ma võind ju ohtralt kontoris istuda ja klientidele värke genereerida, aga ma ei kahetse vist ühtegi koolis veedetud tundi. eriti veel see kui sinu jaoks tulevad kohale oma ala spetsialistid rääkima asjadest mille omapäid uurimiseks võiks mul minna kuid kui mitte aastaid elukogemust.

    vaevalt ma kontoris istudeks oleks kunagi mõnda maja lõhanud, naiste vanglat uudistanud või füüsika alustele pihta saanud. disain ja joonistamine tulevad sinna juurde juba iseenest kui sul juba on kellegile midagi öelda, mida aastate pärast häbenema ei pea.

    18. september 2008 - 15:07:16 · Otselink

  • Kait 12 a

    no aga samas jäid ka paljust huvitavast ilma http://pixel.ee/f_postid.php?teema=4013

    18. september 2008 - 15:17:56 · Otselink

  • m703324 12 a

    noh see on ka loll arvata, et mina kes ma koolis ei käinud istusin iga päev mitu aastat voldikuid tehes. päris mitu huvitavat juttu on mul rääkida neile kes minuga viskiga laua taha istuvad. päris vana ma ka veel ei ole.

    ja ma ei arva et minul on tööturul vähem valikuid kui näiteks vaalaskalal, või näiteks võimalusi ettevõtluseks.

    võibolla tõesti osadele kool lihtsalt sobib paremini. siis on küsimus - mitu puud on mets. kas teile 3st aastast piisab ja tunnetegi ennast harituna ja maailma uksed valla või peab tegema 6 või 26 aastat?

    18. september 2008 - 15:27:56 · Otselink

  • m703324 12 a

    a ja palk ei ole sel alal kindlasti üliharidusega seotud.

    18. september 2008 - 15:29:47 · Otselink

  • "ja ma ei arva et minul on tööturul vähem valikuid kui näiteks vaalaskalal, või näiteks võimalusi ettevõtluseks."

    Need valikud võivad lihtsalt kardinaarselt erineda ja mingites kattuvates osades tekiksid lihtsalt hariduse tasandilt eelised sellel kellel vastav haridus omandatud.

    Ma ei väidagi, et iseõppimine oleks halb, väga hea, kui suudetakse pühenduda ja väga palju avastusi on maailmas tänu sellisele pühendumisele, aga tänapäeva valikute virrvarris ma soovitan pigem kontrollitud haridusteed mõnes akrediteeritud õppekavaga kõrgkoolis.

    18. september 2008 - 15:42:58 · Otselink

  • PeZ 12 a

    ma muideks istusingi kooliskäimise ajal kontoris ja tegin voldikuid. põnevaid eneseleidmise jutte rääkida pole, aga ei saa öelda, et miskit kahetseks. eestis ma eriti ei kujutagi ette mis eriala olesk nii põnev et tahaks minna õppima ja välismaa jaoks olen ma kohe kindlasti liiga laisk ja mugav, kogu see protsess on liigkeeruline. minu jaoks. ja hambad risti kooliskäimisest mingil suva erialal lihtsalt sellepärast et doks oleks, pole nagu ka aru saanud.

    18. september 2008 - 15:44:15 · Otselink

  • sellega et sa hulljulgelt hispaaniasse elama läksid jne teeb sinust erandi, ed. kõik pole sellised. suur osa ongi noorukeid (enamik?) kes oma perseid laiaks istub et bossidele pappi teenida. räägi siis disainist, reklaamist või ehitusest. tarkused tulevad wikipediast ja sellest mis telekas räägitakse. egiptuses oli ka ägedaid loomi, tegin pilte ka, saab hiljem vaadata jee. suht väiklane imo

    a ja ma olen kogu aeg paraleelselt kooli kõrvalt täiskohaga tööd teinud. saab hakkama kui huvi on. vahel natu raske tõesti. lõpetanud pole sest diplom ei koti. eriala vahetunud 5 korda sest nii on huvitav. riigi raha ka ei raiska btw. best elu, millestki ei jää ilma, pigem saan rohkem.

    18. september 2008 - 15:46:34 · Otselink

  • anton† 12 a

    Enamus firmasi vist ei koti mis koolis oled käinud...neid huvitab tehtud tööd siiski ma pakun ... pahatihti pole ülikooli lõpetanul see koht eriti suuremasi(ükspäev satus mu kätte ühe lõetanu CV, kellel oli ette näidata mingi viis hädist tööd)... samuti jääb huvitaval kombel mulje nagu ülikooli lõpetanud tahavad kohe täiskohaga korraliku palgaga tööd(Ma lõpetasin ülikooli, sellest piisab!!). Samas iseõppija alustab vaikselt tükitöödega tuttava kaudu smth, ning liigub karjääriredeli madalamaist pulgast kõrgemale. Mina arvan, et tase sõltub inimese enda tahtest. Mõnele tuleb kool kasuks, mõnele mitte, minule kool kahjuks kasuks ei tulnud(siiski tegemist polnud ülikooliga vaid kutsekooliga peaks ära märkima)

    18. september 2008 - 15:50:07 · Otselink

  • "Enamus firmasi vist ei koti mis koolis oled käinud"

    Ma arvan, et sa eksid. On rida töid mis eeldavad näiteks magistrikraadi, doktorikraadi jne. Pigem võid väita, et lihtsamate tööde puhul ei koti kedagi kas sa oled kõrgemalt haritud või ei ole.

    18. september 2008 - 16:37:52 · Otselink

  • nujah, kõik sõltub ikkagi inimesest ju. Üldiselt on kool näiteks hea siis kui sa ei tea, mida sa täpselt teha tahad. Mina õppisin näiteks TTÜ's arvutisüsteeme ja sain teada, et see mind absoluutselt ei huvita, teiselt kursuselt läksin täiskohaga tööle (olin juba varem ka muidugi üht-teist teinud nö. projektipõhiselt), paar kuud töödanud läksin rootsi emafirmasse, kus mind kohapeal koolitati ja kus ma täitsa huvitavad pool aastat veetsin. Võtsin koolist akadeemilise, aga hiljem enam tunnet polnud õpinguid jätkata ... Sain põhja alla ja liikusin ise edasi ... sellega muidugi tekib ka see jama, et kui sa juba teenima hakkad ja täiskohaga töötad, siis on raske ennast kooli tagasi sundida (motiveerida vähem teenima ja tuupima ka seda, mis sind ei huvita ja mida sul tõenäoliselt vaja ei lähe ... ). Aga ma ei kahetse ei neid 2 aastat, mis koolis sai maha visatud, ega ka seda, et pole hiljem motivatsiooni leidnud paberi pärast pingutada ... Inimeste ees, kes suudavad nii täis kohaga tööd rabada, samal ajal koolis käija, lisaks veel ennast ise kõrvalt täiendada ja kellel ka mingi "isiklik elu", müts maha.

    18. september 2008 - 16:43:04 · Otselink

  • "aar kuud töödanud läksin rootsi emafirmasse, kus mind kohapeal koolitati ja kus ma täitsa huvitavad pool aastat veetsin. "

    Paljudele saab see hetke ulm saatuslikuks, just juhul, kui ettevõte kaob või neid inimesi enam ei vaja ja samasisulist tööd samuti ei leia. Mis juhtub on see, et siis ollakse koolieelses ajas tagasi. See võib juhtuda kasvõi samal hetkel, kui samaealised just kõrgkoolsit spetsialistidena väljuvad, antud olukorras on nendel juba eeliseid tööturul paremini läbi lüüa, mis sellest, et stardipakul ollakse jälle kõrvuti.

    Igaühel on muidugi oma rada, selge märk on ikkagi see, et haridusse tasub investeerida, kas kõrg või erialasesse muidu oled mingil hetkel ikkagi rongist maas ja pead elatustaseme hoidmiseks lihtslt rohkem tõmblema.

    18. september 2008 - 16:55:55 · Otselink

  • see võib juhtuda, aga pigem käib see oskustööliste mitte it spetsialistide kohta. Minu puhul ei olnud palk tegelikult eriti suur (kuigi jah "näljase tudengi" jaoks piisav, et suu vett jooksma panna) , elamine oli tasuta, töökeskkond ingliskeelne (kogemus mis vägagi kasuks tuli) ja ka teadmised, mis ma omandasin on mulle järgnevates kohtades tegelikult vajalikud olnud, kuigi nüüd 5a hiljem teen ma veidi teistlaadi asju (ehk olen veidi ringi spetsialiseerunud) ... ja ega ma sedagi välista, et ma mõne aasta pärast tunnen vajadust oma paber kätte saada, kuigi vaevalt, et sellel erialal, mida kunagi õppima läksin ...

    aga seda küll, et ega sellest ei piisa, kui inimene oma kraadi kätte saab. IT areneb nii kiiresti, et ilma ennast pidevalt täiendamata ja ise õppimata, uurimata ei löö läbi nii ehk naa ...

    18. september 2008 - 17:20:31 · Otselink