GIMP öpetusi vajaka

eelmine

  • busse† 19 a

    vaatasin antuke netis ringi, et köik Adobe Photoshop'i propageerivad, eraisikuna vaevalt ma seda jöuan/raatsin osta ja siis alternatiiviks soovitatakse GIMP'i, et mis täiesti tasuta ja ka sama hea pidi olema.

    ehk annab keegi häid öpetusi selle programmi kohta, et oleks lihtsam sisse sellesse elada.

    04. august 2004 - 08:55:01 · Otselink

  • paries 19 a

    vaata siia

    04. august 2004 - 09:59:54 · Otselink

  • paries 19 a

    "alternatiiviks soovitatakse GIMPi, et mis täiesti tasuta ja ka sama hea pidi olema. ehk annab keegi häid öpetusi selle programmi kohta, et oleks lihtsam sisse sellesse elada."

    Karmid sõnad sul. Eks tuleb ka endale muretseda ja uurida, kui tõsi sinu väide on.

    04. august 2004 - 10:03:46 · Otselink

  • busse† 19 a

    paries küla räägib sedasi, ise selles veel väga veendunud pole.

    04. august 2004 - 14:29:38 · Otselink

  • PeZ 19 a

    see on umbes sama palju niimoodi, kui ma ütlen, et rulaga saab samamoodi liikuda nagu lennukiga. a mõnel pole vb nii kiiresti nii kaugele vaja kui lennukiga saab.

    04. august 2004 - 17:05:16 · Otselink

  • wuzz 19 a

    gimp'i ainuke mõte vist on et linuxiahvid saaksid öelda et nää meil on kah oma graafikaprogramm olemas, bill suxx, linus ownz j00 :(((((((((

    04. august 2004 - 18:46:28 · Otselink

  • paries 19 a

    Hmmm.. Sellel GIMP'il nagu võimalused olemas küll päris head stuffy teha. Aga jällegi jääb see tublisti alla kiirusel ja kvaliteedil, preview võimalus on osaliselt olemas, aga see jube aeglane. Halb tegelda joonistamisega, kui enamus programmi enda vidinaid on pidevalt ees (loe liiga suured ikoonid ja muu tärna). Omapära on vaid see, et programm on osadena, st desktop on ilusti kogu aeg näha (nagu mac'is) ja sisaldab mõnda omapärast filtrit.

    Eks hea alternatiiv niisama piltidega tegelemiseks (rohkem alternatiiv CorelPhoto-Paint'ile - sarnasus tublisti olemas). Aga natuke tõsisema töö jaoks on siiski photoshop.

    Ei meeldi ka see üldine Unix'i süsteemile omane failide täielik sgadus. Kas on raske teha nii, et kogu kupatus on ühes kataloogis, mitte üle kõvaketta laiali?

    Peage mind jobuks või mingiks naiivseks kujundajaks, aga programm peab olema ikka ILUS, HARMOONILINE, STIILNE.

    04. august 2004 - 20:08:45 · Otselink

  • wuzz 19 a

    miks peab programmis desktop näha olema o_O

    04. august 2004 - 22:00:18 · Otselink

  • PeZ 19 a

    see käib macide juures närvidele pigem :|

    aga nagu ma ka olen enne rääkinud - tasuta variante, millel kõigil oma erinevad boonused, on teisigi - joonistamiseks OpenCanvas, fotode lihtsamaks lõikumiseks-keeramiseks-cropimiseks IrfranView, isegi miski Eesti meeste tasuta vektorprogramm oli olemas, Sotapota või Sodipodi vms. niiet gimp on tip of the iceberg.

    04. august 2004 - 22:04:12 · Otselink

  • paries 19 a

    Aga vähemalt nad üritavad :p

    Vahepeal on üpris vajalik, et oleks desktopi näha. PS'is võiks olla mingi klahvikombinatsioon, mis selle efekti tekitaks. Või on juba olemas?

    04. august 2004 - 22:07:11 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    mozilla oli ka kunagi sitt.

    04. august 2004 - 22:13:19 · Otselink

  • paries 19 a

    ja enam ei ole?

    04. august 2004 - 22:16:08 · Otselink

  • wuzz 19 a

    ma absoluutselt ei kujuta ette miks on photoshopis vaja desktopi näha vahepeal :/

    04. august 2004 - 22:52:50 · Otselink

  • paries 19 a

    Kujuta ette olukorda, kus sa tahad, et mingi aken (mingi muu programm) oleks kogu aeg nähtav, sa ei taha kogu aeg alt-tab jne jne vajutada. Tahad, et kogu aeg oleks võrdlusmoment olemas.

    Photoshopiga nii väga seda probleemi ei ole (kuid vahest siiski). Aga After Effects'i tutoriale läbi tehes oleks see väga teretulnud.

    04. august 2004 - 22:56:46 · Otselink

  • PeZ 19 a

    äkki on sellisel juhl lahenduseks, et sa ei jooksuta asja fullscreeis, vaid stretchid nii suureks et kõrval aken ka paistab?

    minu meelest pole selles desktopinäitamisest muud kui kahju

    04. august 2004 - 23:11:27 · Otselink

  • paries 19 a

    Eks seda muutkui tehtudki. Aga lihtsalt mõtlesin, et paha ei tee, kui selline võimalus olemas oleks. Nupuke, mis peidab programmi "tausta".

    Mis sellest siis ikka kahju saab olla, kui seda saab sisse ja välja lülitada?

    04. august 2004 - 23:19:01 · Otselink

  • suppler† 19 a

    tegelikult phoshopi akna suurust muutes jäävad kõik toolid oma koha peale.

    seega sa saad akna nii suureks kui vaja teha ja üle jäänud ruumist näed kõike mis taustal on,
    ehk siis tutorial/teine pilt vms...

    04. august 2004 - 23:55:54 · Otselink

  • paries 19 a

    Jep, tõesti on nii. Ainult joonistuspind ei mängi kaasa.

    05. august 2004 - 11:12:02 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    photoshop speedup

    05. august 2004 - 11:53:19 · Otselink

  • paries 19 a

    Ega nüüd photoshop nii aeglaselt ka ei stardi :)

    05. august 2004 - 11:57:14 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    aga tundub, et saab ka kiiremaks
    kasutan adobe reader speeduppi ja see on küll vov

    05. august 2004 - 12:03:07 · Otselink

  • rain 19 a

    teeks võistluse kellel rutem tuleb üles

    05. august 2004 - 13:48:31 · Otselink

  • paries 19 a

    Olen veel siin seda GIMP 2.0 näppinud. Vahepeal lihtsalt läheb välja (ehk siis teeb iseendale Close). Layer'id on küll imelikud. Nad omavad ainult kindlat suurust, pildi suurust (masendav). Levels, Curves jne kasutamisel, tuleb alati enne hiire klahv lahti lasta, kui tahad muudatuse tulemust näha (masendav). Enamus filtritel puudub preview võimalus (masendav). Kunagi ei jäta meelde kataloogi, kus ma viimati viibisin (masendav). PSD failist on võimeline välja lugema ainult Layerid (isegi maski unustab ära) - masendav.

    09. august 2004 - 18:08:17 · Otselink

  • wuzz 19 a

    minu gimp kaob ekraanilt psd'sid avades ilma ühtegi veateadet näitamata :((((

    09. august 2004 - 19:09:07 · Otselink

  • paries 19 a

    Nad võiksid ikka natuke laiemale seltskonnale oma programmi testimiseks anda. Mida need programmeerijad ikka teavad kujundajate vajadustest? Siin on eesmärgiks pandud lihtsalt mingi täiustatud MS Paint'i kloon.

    09. august 2004 - 19:52:19 · Otselink

  • wuzz 19 a

    kuidas uppuda toolbaride sisse

    09. august 2004 - 20:33:03 · Otselink

  • myyr† 19 a

    windows XP on ikka K O L E kyll.

    (debian + fluxbox = I L U S )

    12. august 2004 - 12:43:44 · Otselink

  • paries 19 a

    Hmm.. Mis siis WinXP'l viga? Vaata, mida ilusat Longhorn toob. Ebatõenäoline, et Linuxi variandid suudavad kaasa mängida...

    13. august 2004 - 22:33:30 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    sa vaata mida tiger toob ja siis räägi longhornist :)

    13. august 2004 - 23:17:43 · Otselink

  • paries 19 a

    sa vist ei ole jälginud Longhorni arengut, eks ole? Ja ma arvan, et Linux ja Windowsi levik Euroopa kodudes on arvestatavalt suurem kui Maci opsüsteemid ja tegemist on tunduvalt odavamate lahendustega.

    Hmm.. Core Audio, Core Image, Core Video - nii et kõikidele programmeerijatele professionaalsed lahendused kättesaadavad ja saavad nii igasuguseid kloone tegema hakata?

    Spotlight on küll üks vägev leiutis.
    Eks ootab ära, mida Longhorn lõpuks WinFS'iga teha suudav...

    14. august 2004 - 00:21:31 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    ma ei ole tõesti longhorni arengut jälginud. võib-olla peaks. kust seda teha saab?

    aga mis jura sa ajad? mis kloonid? kas praegu on ka kõik wini proged kloonid, kuna neil olid kõigil alguses samasugused võimalused? :D

    eks ootab ära jah longhorni kakstuhat-misiganes aastal. tiger tuleb järgmisel aastal.

    aga vahet pole. suht mõttetu sel teemal jahuda :)

    14. august 2004 - 01:55:41 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    longhorni kiitja.
    os x's pole sul ei viiruseid, ega kinnikiilumisi ega mingit kuradi adware'i.
    odavamad lahendused. sitemad lahendused :)

    14. august 2004 - 02:16:43 · Otselink

  • wuzz 19 a

    maci viirused on täiesti olemas :), kinnikiilumisi ma pole aastast 2000 enam näinud ja spybot resident ei lase spywaret sisse :P

    14. august 2004 - 11:23:18 · Otselink

  • paries 19 a

    Oh teid mac'i sõpru. Tegelt ei tea te Windowsist mitte midagi. Sellest konveretsi videost oli ka näha - täielik mulli puhumine.

    Ja nagu wuzz ütles, pole alates WinXP turule tulekust kinnikiilumist kohanud. Sellel ka hea põhjus. WinXP on täielikult 32bitile üles ehitatud. Seda suudab põhjustab ainult tõsine riistvara ja draiverite sobimatus WinXP süsteemiga.

    Kirjuta googlesse longhorn ja sealt tuleb. Tõesti, muutus on analoogne Win3.1->Win95. Ja esimene beta versioon lubati välja lasta juba laiemale ringile järgmise aasta alguses. Ja lõppversioon esimeste plaanide kohaselt 2006. Kes pole varem longhornist midagi kuulnud, külastage seda.

    Jep, olen tõsine Windowsi fän, kuna rahakott lubab mul ainult PC'd muretseda. Olen natuke ka uhke selle üle, et Microsoft on lõpuks asja väga tõsiselt võtma hakanud.

    Kloonide all mõtlen seda, et vaata, mida need Core Audio, Core Image, Core Video võimaldavad??? Olen selliseid asju näinud ainult Adobe toodetel. Ja nüüd saab sellised võimalused enda kätte iga mats. Kas see ei ole natukene tootjate mõjutamine ostma just Tigerit ja tootma sellele tarkvara? Eks igalühel oma turustrateegia. Üks püüab kinni hoida opsüsteemi ülesannetest, teine teeb seda ja rohkemgi.

    Applel on tõiselt hea otsingusüsteem (spotlight). Microsoft loob midagi sarnast, aga eks näeb, kui tõhusalt ta sellega hakkama saab.

    14. august 2004 - 11:52:30 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    tootjate mõjutamine ostma tigerit? mis sa sellega mõtled?

    sa pole vist päris hästi pihta saanud sellele Core värgile. need ei ole mingid eraldi proged, mille saad tiigris käima lasta ja hakkad oma pilti väänama. Need on tehnoloogiad, mis on op.süsteemi sisseehitatud ning mis teevad tarkvaraarendajate elu palju lihtsamaks ja lõppkasutajale asja palju atraktiivsemaks. Suvalised programmid saavad kasutada super-sujuvaid ja ülikvaliteetseid efekte. Võimalused on otsatud, sest kui õigesti aru sain, saab neid palju lihtsama vaevaga ka ise teha. Näiteks suure portsu Photoshopi maci versiooni filtritest võib ära kaotada, sest need on nüüd op.süsteemis juba olemas :) loe siit

    otsingust nii palju, et ka praegune os x panther leiab mu PC kõvakalt asjad mõne sekundiga, erinevalt windowsi otsingust.

    14. august 2004 - 12:34:20 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    paries, kas sa tõesti tahad öelda, et windows teeb os x'le ära?

    14. august 2004 - 12:55:21 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    wuzz: tavakasutaja ei tea mingitest spybottidest ja viirusetõrjetest halligi :)

    14. august 2004 - 13:01:46 · Otselink

  • paries 19 a

    Värv, ma sain väga hästi aru, mis asjandused need on, seepärast ma rääkisingi tootjatest, mitte kasutajatest. Loe teksti tähelepanelikumalt.

    Marke, mis mõttes teeb ära? Kust sa selle väite leidsid, et win teeb os x'ile ära? Ja mida sa mõtled tavakasutaja all? Vanaema?

    14. august 2004 - 13:31:32 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    tavakasutaja: minu klassivend, sõbranna. ema sõbranna, isa töökaaslane, vanaema, vanaisa, onutädi, pariese vend, sal saller.
    mittetavakasutaja: paries, marke, wuzz, pixel.ee, zone foorumid, am.ee

    miskes iganes noh. loogish

    14. august 2004 - 14:14:11 · Otselink

  • paries 19 a

    no ma ei ole seda mac'i nii näppinud, aga Windowsi keskkond on neile täiesti sobilik ja taskukohane. Pole vaja neile mingit imemasinat, et internetist surfata ja paari mängu mängida. Samuti pole vaja neil külastada igasuguseid ebavajalikke lehekülgi, et sealt endale igasuguseid saastasi tirida. Viirusetõrjetarkvara on kohustuslik! Sa ei pruugi viirust saada internetist, aga naabritädi andmekandjalt küll.

    14. august 2004 - 14:27:36 · Otselink

  • wuzz 19 a

    järgmistes windowsi versioonides pidi muidu viirusetõrje juba sees olema. spyboti olen ma installinud kõigi oma tuttavate ja sugulaste arvutitele et nad mind vähem tülitaks ja ausaltöelda pole seda "appi mu arvuti on nii aeglane ja kõik kohad on popuppe täis" juttu tükk aega kuulnud.

    kuid mitte sellest am ei tahtnud rääkida. huvitav on see et macil võivad olla kõik asjad sisse ehitatud ja juba olemas aga kui näiteks microsoft pani XP'le kaasa algelise videotöötlus softi ja pildivaatamise programmi siis oli hea mitu kohtuasja süüdistusega et üritatakse pisiprogrammide turuosa endale haarata ja monopoli suurendada. arvatavasti tuleb sama jama ka kõigi teiste uuendustega. miks maci perset keegi nii hullult ei torgi ? :( eriti veel et lisa riistvara ei tohi ükski teine firma neile teha :(

    14. august 2004 - 15:00:49 · Otselink

  • paries 19 a

    imelik jah. Seepärast vast ongi käest ära nagu üks ära hellitatud lapsekene.

    Siin (Euroopas) oli küll see jama Windows Media Playeriga (minud teada oli probleem just see Media Player), mille Microsoft ilusti oma opsüsteemi sisse integreeris. Ma nüüd ei teagi, mis sellest siis sai. Jutud käisid sellest, et Euroopasse imporditud opsüsteemile seda niisama kaasa ei anta...

    See tarkvara maailm läheb ka ära lolliks...

    14. august 2004 - 15:15:11 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    wuzz, sa ise vastasid - applel monopoli pole ju

    14. august 2004 - 17:49:39 · Otselink

  • wuzz 19 a

    ?monopol on peaaegu täielik maci puhul ju :) ju nad topivad siis vingujate suud raha täis ja elu läheb edasi.

    14. august 2004 - 17:59:14 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    ma eeldasin, et sa räägid operatsioonisüsteemist. selle monopol on endiselt ikka microsoftil.

    14. august 2004 - 19:12:35 · Otselink

  • wuzz 19 a

    turu liider, mitte monopol. konkurendid on ju olemas.

    14. august 2004 - 19:26:25 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    microsoft oleks sellekohapealt ammu makile kaevanud

    14. august 2004 - 19:53:00 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    nojah, kui närida tahad, siis siiski konkurendid. kuid kui tüüpidel on üle üheksakümne protsendi koguturust, siis on ikka suht monopol, minu arust.

    14. august 2004 - 22:43:24 · Otselink

  • paries 19 a

    Mis te ise arvate, miks Microsoft omab sellist turuosa?

    14. august 2004 - 22:59:21 · Otselink

  • houseviking† 19 a

    Mis te ise arvate, miks kõik trance-i ja Meie Meest kuulavad?

    14. august 2004 - 23:01:43 · Otselink

eelmine