Flashmultikate hind

  • Int5† 13 a

    Kui palju maksti sarnaste multikate eest või kui palju oleks tööandjal mõistlik tegijale maksta. Mõtlen seda "Nutikas Beebi" seeriat.

    http://www.lastekas.ee/?go=koomiks&start=15

    30. juuli 2007 - 12:28:55 · Otselink

  • Rauno 13 a

    päris õnnetu multikas on ju...väga kehva tasemega...vähe makstakse.

    01. august 2007 - 21:18:41 · Otselink

  • Väga toredad multikad!

    02. august 2007 - 01:12:42 · Otselink

  • henk 13 a

  • Int5† 13 a

    teemasse paluks, craf kui vähe on vähe?

    02. august 2007 - 21:48:51 · Otselink

  • m703324 13 a

    makstakse võrdeliselt sellega kui palju kellelgi mingit asja vaja on ja kui palju valmis asi (antud juhul animatsioon) lahendab nende probleemi ja täidab oma eesmärki.

    02. august 2007 - 23:48:24 · Otselink

  • Rauno 13 a

    täpselt nii ongi nagu m703-324 ütles, ma ei saa/oska sulle öelda täpset numbrit, mida keegi on nõus sellise multika eest maksma... antud näide on väga mannetu....ma maksaks 1000 krooni vast....mõni 2000 kui veab

    03. august 2007 - 01:18:53 · Otselink

  • Tuul(e) 13 a

    tuleks tähele panna, et kõige esimene, tolmuimejaga, multikas on erineva inimese poolt tehtud

    03. august 2007 - 09:26:55 · Otselink

  • m703324 13 a

    teine mõtlemisviis on selline, et makstakse vähem sellest kui palju kavatsetakse sellega ise teenida.

    03. august 2007 - 09:31:25 · Otselink

  • Rauno 13 a

    ma vaatasaingi ianult seda tolmuimeja oma, aga ega teised palju paremad pole...

    03. august 2007 - 10:30:45 · Otselink

  • Biitnik 13 a

    See, et nad koledad on ei puutu väga asjasse. koledat ja ilusat pilti on suht sama animeerida :) Antud juhul on joonistaja olnud arvatavasti mingi laps ja animeerija samuti. Seega raha oli võibolla sadades ühe multa eest. Või isegi mingi vidin, mida saab kuludesse kanda :)

    Ajaliselt on sellise pikkusega ja elementide arvuga klipi tegemine laias laastus vast päevake tööd. Siit siis lihtne arvutus, palju maksab kunstniku tund ja palju animeerija tund.

    03. august 2007 - 11:06:45 · Otselink

  • Tuul(e) 13 a

    minu arvates on ülejäänud multikad peale tolmuimeja oma küll hoopis teine tera ja päris ilusad, aga ju mul on siis halb maitse

    03. august 2007 - 12:29:21 · Otselink

  • Laurits 13 a

    Lastekas.ee ja selle multikad on üldse üks üllas ja ilus ettevõtmine, mis kohe kindlasti ei ole väärt virinat ja vingumist kole ja crap jne.

    Pealtnägijas oli pikk jutt sellest saidist... hääli teevad perekonna enda pisikesed lapsed. Sait ja multikad tulevad sellisest kohast http://www.deepcms.ee/ ehk saab teema algataja sealt ka infot hindade kohta! :)

    03. august 2007 - 14:43:45 · Otselink

  • tonal† 13 a

    keegi teab, kuidas atomfilms oma tegijatele maksab?

    03. august 2007 - 15:24:56 · Otselink

  • Ooker 13 a

    Riskin nüüd hetkeks olla natuke väärakas, aga küsin siiski, et miks on see "üks üllas ja ilus ettevõtmine"?

    03. august 2007 - 15:39:13 · Otselink

  • Laurits 13 a

    Üks tore perekond on sellele õla alla pannud... oma taskust on nad sinna pappi sisse tagunud ühe korraliku maja jagu.

    Üllas sellepärast, et kui päda sünnib ei rooma ta kohe rate ropendama vaid kulutab enda aega natuke paremini... :)

    06. august 2007 - 11:23:55 · Otselink

  • irw :) maja jagu, võtsid noorepere laenu ja nyyd elavad autos?

    sellise tasemega multikad 300 eeku tykk

    06. august 2007 - 12:25:59 · Otselink

  • vaalaskala, miks sa nii kibestunud oled? sa oled siin pixlis üks virilamaid kujusi

    06. august 2007 - 13:56:18 · Otselink

  • Minuga on see asi, et ma olen juba vana mees, endal lapsi ei ole ja kõik mis mu ümber toimub on reeglina kurjast vaimust halvatud :D see oleks üks kibestumise põhjus.

    Teisalt on mu kibestuse põhjus ilmselt ka selles, et olles ise ühe mänguportaali ülesehitamisel ja hilisema käekäigu juures olnud, siis ei teki mul hetkel ettekujutust sellest, kuidas suudaks ise portaali sisse nii palju (loe: üghe korraliku maja jagu) investeerida ja jääda tulemuselt sellisele tasemele (näiteks flashmultikate teostuse tase) ja reklaamikeskseks.

    Kolmandaks kibestusallikaks asjaolu, et ma joon kohutavalt tihti ja suurtes kogustes.

    Samas ma saan aru, et lastele ongi vaja lihtsaid asju, vähem vägivalda ja loomingulist keskkonda. Ise tehes ei peagi alati kõik olema tipptasemel ja selliste isetehtud asjade juures hindan ka mina rohkem huvi, entusiasmi mis asjade tulemuses kajastub.

    Kui seda kõike nüüd naljaga võtta (mitte kibestunult nagu tavaliselt harjunud oleme), siis järjest iroonilisem tundub mulle, et ehitades ühte korraliku maja saame me sellise "sita" (väljend valitud kibestumise põhjuse number kolm järgi, vabandust) tehnilise taseme/kvaliteediga multikaid.

    06. august 2007 - 14:12:47 · Otselink