Flash veebilehel

  • verner 18 a

    Kas on tegu rohkem edvistamisega ja laadimiskiirustest/aeglusest tuleneva aja raiskamisega või saavad firmad endale tõesti tänu keerlevale, pöörlevale, vilkuvale veebile rohkem klientuuri???

    26. veebruar 2006 - 16:57:12 · Otselink

  • tajo 18 a

    ei saa

    26. veebruar 2006 - 17:57:36 · Otselink

  • vaalaskala 18 a

    oleneb tegevusvaldkonnast ja edastatavast infost , kui korralikult teostada, siis on muidugi kasu

    26. veebruar 2006 - 18:15:51 · Otselink

  • verner 18 a

    küsimus tekkis just seetõttu, et tegelen hetkel ühe turismitalu lehe kujundamisega. Kujundus iseenesest valmis ja kliendile meeldib väga kuid tahab et seal ka midagi liigutaks, et pilku püüaks ning rohkem uurima innustaks (see muidugi kliendi arvamus). Minu meelest ei ole sellele lehele küll sünnis mingit flashi külge pookida.

    Leht ise tuleb selline

    26. veebruar 2006 - 18:39:29 · Otselink

  • verner 18 a

    krt sorry

    http://www.zone.ee/softlightdesigns/palutalu.jpg?2

    26. veebruar 2006 - 18:39:46 · Otselink

  • tajo 18 a

    mhmh.

    vbolla klient mõtles seda, et see lehekülg kaunis ühetooniline ja pastelne? et selle elavdamiseks võiks tõepoolest mingit animatsiooni kasutada. ja see oleks igati sünnis.

    26. veebruar 2006 - 18:45:50 · Otselink

  • Allar 18 a

    Sellele lehele sobiks küll näiteks lainetav meri või kõikuvad oksad.

    IMO on flash kujundaja abivahend kujunduse töölepanemiseks. Vägagi arvestatav vahend sealjuures. Kõik lehed mille eesmärk on külastajatele mulje jätta ei saa vist küll flashist mööda vaadata...

    26. veebruar 2006 - 19:02:36 · Otselink

  • paries 18 a

    selles pole midagi halba, kui kujundus pannakse külastajaga suhtlema.

    26. veebruar 2006 - 19:39:47 · Otselink

  • vaalaskala 18 a

    headeris võiks panna äkki temaatilised pildid turismitalust sujuvalt vahetuma ja linkima kuskile sisusse või logo natuke liigutama ennast. teeks asja huvitavamaks küll

    26. veebruar 2006 - 19:41:15 · Otselink

  • tonal† 18 a

    varem või hiljem tuleb sul seda rida liikudes flashi tegema hakata.
    pealegi sellisel elementaarsel tasemel animatsiooni tegemise selgekssaamine pole midagi mõistusevastast.
    kättevõtmise asi.

    mis aga tahaksin öelda, on see, et sissejuhatav tekst on keelega tegeleva inimese poolt üle vaatamata.
    näiteks minu silma kriipis väga tagumises poole ka-tamine.
    ning no teksti teine lause võtab täitsa sõnatuks -- mis see on?!?

    ja eelkõige -- mitte kuidagi ei ole tunda, et tegu oleks saaremaa taluga. kus on muhedus? kus koloriit? lahedad ütlemised?

    flashi halvustamise asemel võiksid veidi mõelda.
    võiksid veebilehte vaadelda kui ligimeelitamisloitsu ja ennast kui manajat, kelle poole pöördutakse. kui sa pulgad ilusti ritta sead ja ütled, et nüüd on hea küll, siis võid arvestada, et rahvas hakkab selliste poole pöörduma, kes suitsu ja tuld ja vett ja vilet oskavad esile manada :):):)
    sest ega nemad ei taha ju, et pulgad piisavalt ilusti oleks.
    nad tahavad, et see mana nii kange oleks, et rahvast ligi tõmbama hakkaks. saa oma asjadega kasvõi stepptantsu ja peeretustega hakkama -- peaasi, et kratt nodi kokku kraapima hakkaks.

    (antud juhul oletan aga, et liikumisest jutu võid ära rahuldada ka javascriptis nuppude vahetumise tegemisega näiteks)

    26. veebruar 2006 - 21:28:55 · Otselink

  • verner 18 a

    Keelebarjääri ületamisega ei tule kliendil endal ma arvan raskusi, see pole veel päevakorral. Ka kujundus pole mul veel 100% tehtud. Mõned õllekapad ning tuulikud tulevad arvatavasti sinna küll sisse

    Flashi ei karda, veelvähem ei halvusta.

    Seikse saaremurrakuka mönus jutuvada vöiks seal ka mo meelest sees olla :)
    Olen ju ise ka saare pealt

    26. veebruar 2006 - 21:49:08 · Otselink

  • wuzz 18 a

    ... ja on ka inimesed kes on tonali juurest läbi käinud ja nutavad et nad vihkavad flashi :D

    Ehk siis iga asi olgu omal kohal. Flash on lihtaslt esitusvahend. Antud lehe puhul on kliendi soov mõistetav, pane menüü osad vilkuma ja päises pildid vahelduma ja ongi olemas. Olemasolevat pestud välimust see siiski ei päästa, igavaks ja mittemidagiütlevaks jääb see nigunii.

    26. veebruar 2006 - 21:53:41 · Otselink

  • tonal† 18 a

    noh, siis anna minna.
    tekst ja meelelaad on aga eks tellija enda pii-aa küsimus.
    ja kui niiväga linalakk neidu keerutada lennutada on tarvis, siis arvan, et paari sotti eest on siit leida nii mõnigi, kes sulle meresillerduse ja pildivahetuse ja pöörlevad tuulikutiivad paari tunniga teeb.

    26. veebruar 2006 - 22:01:23 · Otselink

  • tonal† 18 a

    pole sel kujundusepõhjal viga midagi. mulle meeldivad need toonid.
    aga esilehele oleks siiski rohkem pilte tarvis.
    see paremas küljes käänatud külatänava pilt püüab tahtmatult pilku, näib meeleolukana. värvikana. sellisel pastelsel foonil tuleks hästi esile.
    hetkel häirib teksti liigne suurus -- tellijal mingid silmadega probleemid?
    võiks üldse vabama kujunduse poole liikuda -- galeriiriba all vms.
    katseta.
    ega muidu arene.

    26. veebruar 2006 - 22:41:04 · Otselink

  • verner 18 a

    ega arene jah muidu kui ei katseta.
    Tekst hakkas ka mulle tunduma liiga suur ning see tuleb ikka arvatavasti väiksem.
    Lehe värvikujundus oli just kliendi enda soov, et oleks midagi rohekat aga mitte midagi neoonset.

    27. veebruar 2006 - 10:45:10 · Otselink

  • soomuk 18 a

    pisut OT - kui te laiale tarbijate hulgale suunatud lehele flash anima riputate, siis palun veenduge, et ei oleks flash 8 playerit nõudev. asi lihtsalt selles, et 80% sihtgrupist ei näe teie kunstiteost ning ei hakka selle nägemiseks ka seda playeri 8 versiooni tirima. vanade versioonide pluginad on üldiselt browseritega kaasas. lihtsalt väike uuring sai korraldatud... olukord kindlasti muutub, kuid hetkel on see nii.
    falsh 8 versioonis asju tasub siis hakata riputama, kui sihtgrupp on IT mehed või noored.

    27. veebruar 2006 - 13:44:06 · Otselink

  • evany† 18 a

    tekst ja meelelaad on aga eks tellija enda pii-aa küsimus.

    tegelikult on tekst ja meelelaad just tegija kysimus - tehakse
    sisule pintsak mitte pintsakule sisu. Sisu ja valimus peavad
    alati kasikaes arenema aga nii seda tehakse muidugi vaga
    vahistel juhtudel. Isiklikult huvitab mind isegi rohkem uurimustoo
    kui teostus...kellele lehte tehakse? mida klient sealt lugema peaks?
    miks klient sealt lugema peaks ja kas yleyldse on vaja seda voi
    teist sinna panna. jne.

    27. veebruar 2006 - 14:12:22 · Otselink

  • Ooker 18 a

    kah OT, aga mina kui metsikult vanamoeline mees, olen alati nii teinud, et kui tuleb välja uus versioon, võtan *eelmise* kasutusele. Laiatarbelehtede puhul siis. Ehk siis kui flash 8 ilmus, hakkasin hohkem flash 7 kasutama, seni tegin ikka kuue jaoks. Ma ei ütle, et see mingi dogma on, lihtsalt nii on senini välja kukkunud. Et siis teate, kui miljonimängus või kusagil küsitakse seda teilt.

    27. veebruar 2006 - 14:37:03 · Otselink

  • vaalaskala 18 a

    a miks seda ei kasuta, et kui kasutajal ikka pluginat ei ole näitad selle kohapeal mingit pilti, headeris oleks see põmst kasutatav lihtsalt

    27. veebruar 2006 - 16:16:08 · Otselink